Quotato da Cpfantastic,

Quotato da Appagante91,

E quelli single perchè non pubblicano foto del viso? O per voi non rischiano problemi col lavoro, con la famiglia e con gli amici?
Prendi un ragazzo single che fa il professore o il PhD. Per voi non esistono i ricatti o i licenziamenti se sei uomo?

Probabilmente il ragazzo single"(vero)" tende ad autocensurarsi per una mera questione di futura appetibilita "(devo preservare la mia privacy per apparire come un buon partito nel caso volessi accasarmi con la figlia del propietario terriero casa e chiesa della provincia di monopoli ?)".

Vabbè, è palese l'arrampicata sugli specchi. Su Milano i ragazzi single pubblicano foto del viso? O scegli tu la metropoli, vediamo se ci sono profili di uomini "senza nulla da perdere".

Pensare che la reputazione lavorativa e sociale di un uomo sia immune da conseguenze legate alla sua vita sessuale è ingenuo da parte degli ingenui ed è sessismo da parte delle femministe.

Quotato da Cpfantastic,

Quotato da Appagante91,

Ma voi uomini perchè non pubblicate foto del viso su questo sito se dite che non ci siano conseguenze per la vostra promiscuità?

mmm...come se non sapessi che almeno il 60xcento dei singoli iscritti è sposato,fidanzato o in procinto di farlo.
Poi c'è una questione più macchinosa.
Se tu singolo ci metti la faccia e riscuoti un certo successo hai molte probabilita' di essere riconosciuto in un luogo pubblico "(al caffè conoscitivo per intenderci)" e rischi di mettere a repentaglio anche la privacy della coppia con cui ti stai relazionando."(ovviamente sono aspetti che gia' conosci)".

E quelli single perchè non pubblicano foto del viso? O per voi non rischiano problemi col lavoro, con la famiglia e con gli amici?

Prendi un ragazzo single che fa il professore o il PhD. Per voi non esistono i ricatti o i licenziamenti se sei uomo?

Quotato da RedStrange,

Quotato da alessiocince,

Puttaniere, se si può scrivere. Molto meno democristiano... 😄

Sì però non ho mai visto un uomo essere licenziato perchè puttaniere ?
Donne perchè hanno una sessualità libera o perchè su onlyfans sì ?

Basta cercare...

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/03/02/news/ruggero_freddi_attore_porno_professore_batte_sapienza-390158723/

Capite il peso dei mass media? Sono più le donne che si danno alla pornografia che gli uomini. Se fossimo in numero pari, si sentirebbe parlare di più di uomini licenziati per filmati hard.

Ma voi uomini perchè non pubblicate foto del viso su questo sito se dite che non ci siano conseguenze per la vostra promiscuità? Dai, sù, un po' di coerenza.

Io dico che pure gli uomini hanno da temere il linciaggio pubblico se promiscui. Propongo questa lettura:

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/03/02/news/ruggero_freddi_attore_porno_professore_batte_sapienza-390158723/

@alessiocince, lascia stare. Questi vivono di stereotipi, più di quanti ne denuncino o ne appioppino ad altri. Spiegare che pure gli uomini vengano discriminati e insultati se promiscui è troppo difficile per chi è lontano da questa realtà.

Dovrebbero solo guardarsi attorno e chiedersi perchè pure noi uomini, come categoria, abbiamo bisogno dell'anonimato su un sito per scambisti. Se mio cognato e mia sorella mi vedessero su questo sito, minimo minimo mi impedirebbero di vedere i miei nipoti perchè diseducativo.

Basterebbe una ricerca su google per vedere quanti uomini abbiano perso il lavoro perchè si sono dati alla pornografia in passato. Ma noi siamo abituati a difendere solo le donne che si danno all'OF.

"Quanti cammelli vale la tua ragazza?"

https://kamelrechner.eu/it

Quotato da Cpfantastic,

Un uomo rispettoso e di indole delicata che si inibisce/infastidisce di fronte ad una donna decisa e sicura di se' si puo' identificare come velatamente maschilista ?

Non è maschilista, ma potrebbe diventarlo. È insicuro più che altro. Il maschilismo è una strategia sociale di controllo, come lo è il femminismo. (Io per esempio mando a fanculo alla velocità della luce le donne insicure, perchè le persone insicure cercano di manipolarti per alimentare la propria sicurezza: loro hanno feedback positivi solo se sei diposto a fare ciò che chiedono/pretendono).

Se identifichiamo i soldi con il potere, o meglio, i soldi con la possibilità (più soldi = più possibilità), oggi un uomo può solo aggettivare come puttana una donna che sfrutta Onlyfans, perchè tramite Onlyfans una donna può accumulare più soldi/potere di un uomo, e in minor tempo. Se gli uomini avessero lo stesso potere/possibilità, il problema non si porrebbe.

Rimarrebbe solo il problema delle preferenze sessuali: per molti uomini è di vitale importanza che una donna non abbia esperienze/metri di confronto migliori.

Sì, ci sono molte donne insicure che adottano la stessa tattica di controllo per gli uomini. "Farfallone".

Quotato da Ragazzaiinnocente,

Perchè le donne che hanno voglia devono sempre venire etichettate come troie? Io sono una mamma, una compagna, una lavoratrice...insomma una normalissima ragazza ma con tanta voglia...la mia è una relazione aperta..ma..se osassi raccontare ciò che fa [...]

Perché gli uomini cercano di tenere sotto controllo le donne in due modi: fisicamente o psicologicamente.

Una donna può avere tutti gli uomini che vuole. Un uomo no.
Gli uomini generalmente hanno paura delle donne che abbiano avuto troppe esperienze, perché avere troppe esperienze vuol dire poter fare più confronti. Fare più confronti vuol dire poter scegliere il meglio.

I rapporti sociali di controllo si sono evoluti man mano che le donne hanno conquistato sempre più libertà. Prima c'era il delitto d'onore. Ad oggi un uomo può solo aggettivare una donna per indurla a comportarsi nel modo da lui desiderato.

Ovviamente ci sono anche le suocere. Le mamme stesse educano i propri figli maschi a selezionare le donne in quel modo: hanno paura di perdere un figlio, i nipoti, e di dividere l'eredità.

Quotato da Henry_Dante,

Quotato da Ade-69,

Cambiando argomento.
Ultimamente vedo il proliferare in ogni dove, gruppi creati tra persone che non si conoscono ma residenti in zone vicine tra loro, al fine di:
Fare nuove amicizie in gruppo e conoscere nuove persone attraverso eventi.
Principa [...]

Ottima ed interessante idea , prevalentemente per le stagioni calde 😄
Mi immagino già un mix di outdoor sex tra grigliate e tavolate alla Oktoberfest 😇
E per digerire una caccia al singolo/a nel bosco 😄

Io starei attento ad uno che ti fa la grigliata col pisello al vento.

Quotato da Monello970,

A me.. di tutta sta discussione? me ne frega un cazzo! E voi direte: ?Sticazzi!?

Dopo aver letto tutto, sono più per il Mecojoni.

C'è un po' di definizione in questo livore.

Quotato da Ade-69,

So da me di essere ripetitivo perché da sempre dico:
Nel forum si risponde ai temi dei thread e ai vari post.
Rispondere invece in base a chi ha aperto il thread o scritto i vari post, continuo a trovarlo sbagliato, perché nel forum si scrive non [...]

Quindi non trovi utile capire prima chi hai di fronte per poi dargli una risposta adeguata. Metti che di fronte hai un fake, un troll, un account multiplo, una mercenaria, o una persona che non conosce il sito.

Potrai dargli la risposta più politicamente corretta che vuoi, per esempio "fai bene a cercare ciò che desideri, non preoccuparti, vai avanti", ma è una pacca sulle spalle, non stai aiutando/rispondendo alla sua domanda "perchè non trovo quello che cerco?".

Per esempio, i singoli che non conoscono le meccaniche del sito, scrivono muri del pianto, perchè nessuno ha mai il coraggio (o meglio, io ce l'ho e vengo attaccato) di dir loro: "ci sono delle vie per rendersi più appetibili al pubblico". La risposta politicamente corretta invece da dare è: "de gustibus". E così nessuno si migliora, tutti rimangono statici sulle loro posizioni, sperando che la situazione -incontri- migliori da sola.

Io ho risposto perché pensavo e penso fosse veramente una ragazza, normy. Perché le ragazze babbane reali che regolarmente si iscrivono e si cancellano sono tantissime, anche se non sembra.

Il numero ridottissimo di singole (tralasciando lei di coppia e fake) che vediamo sono quelle che resistono/rimangono. Ma la maggior parte si iscrive per aspettative errate ("uh, guarda che bel manzo. Aspetta, ma con quante donne va a letto?") e poi lascia il sito.

Quotato da Idrogeno,

Quotato da Delightful,

concordo. Dare dei disfunzionali a destra e a manca è odioso. Tra l'altro si stava difendendo l'indifendibile, finché non si è tornati a comprendere il testo, allora si torna a fare gli smart.
Io ci sono rimasta davvero male che nessuno qui abbia detto alcunché sulle gravissime offese uscite da quella boccaccia.

Uno quota e risponde

Quotato da Appagante91,

Perchè manca la capacità di analisi. Prima di leggere un topic/problema, bisogna vedere il profilo di chi lo scrive, per evitare di dare corda a fake, troll e babbani che magari non conoscono le meccaniche di questo sito.

Se il profilo esordisce dicendo "non mi piace questo sito perchè troppo esplicito, ma penso che si possano trovare anche qui persone normali", e poi si lamenta di non trovare ciò che cerca, e qualcuna la difende in virtù del "de gustibus", due sono i casi: o non si è compreso il focus del problema, oppure si reputa più divertente fare scaramucce con determinati utenti (tipo l'intervento di BlackAddicted sul mio ban che era OT col topic, o l'intervento di Ssbbw che dava del "disfunzionali dell'italiano scritto" e "fascista" a non si sa chi).

Ma questa è una cazzata, lascia perdere il profilo bannato. Il rispetto della ricerca va, appunto, rispettato. Cazzò te ne (me ne) di tracciare confini altrui ? Alla fine è un numero che non incontrerai perché non è affine. No?

Non ho capito. Nessuno ha mancato di rispetto alla sua ricerca. La critica era al dove facesse la ricerca.

La ragazza (ammesso fosse una ragazza) aveva posto il problema di essere troppo selettiva perché non trovava nessun gnocco (alto, manzo, dotato, etc...) disposto alla sua tipologia di uscita.

Le ho detto che qui, su A69, il più normale le potrebbe mandare il cazzo in chat (estremizzando il discorso). "Mi fa schifo Tinder, mi fanno schifo gli scambisti" puzzava tanto di "colleziono solo casi umani" [cit.].

Per la legge della domanda e dell'offerta, una singola non dovrebbe avere il diritto di lamentarsi (a differenza degli uomini), perché potrebbe avere qualunque cosa e anche gratis qui, dall'ingresso in un club ad una cena ad una spa ad un massaggio, etc...

Quindi, molto probabilmente, sbagliava lei in qualcosa.

Quotato da Voyeur95,

Salve a tutte e tutti. Apro questo topic chiedendo a voi: vi è mai capitato di incontrare persone del sito e queste abbiano fatto cilecca( nonostante millantassero notevoli doti) oppure che non erano gli stessi delle foto postate nei loro profili!?
[...]

Fare cilecca è umano (diffuso per lo più tra chi è alle prime esperienze), ma può pure capitare ai veterani, magari se particolarmente stanchi e che non fanno uso di aiutini (metti che prendi appuntamento giorni prima con una coppia, e sei stanco, ma non li vuoi bidonare nonostante la stanchezza...).

Postare invece foto false, rubate, vecchie, non è umano, è diabolico, e personaggi così meritano di essere eliminati fisicamente dal sito.

Comunque io non penso nemmeno fosse una singola mercenaria, le mercenarie di solito mantengono un profilo basso e non si lamentano di non trovare singoli (50enni marpioni che offrono denaro non richiesto ce ne sono sempre qui). Probabilmente avrà accumulato segnalazioni da parte di rosiconi rifiutati. Per me era solo una ragazza fuori contesto qui.

Quotato da Delightful,

Quotato da Appagante91,

Non quotare il soggetto-destinatario di un discorso è la nuova moda per svincolarsi da eventuali segnalazioni. Mal che vada potrà sempre dire "Hai la coda di paglia? Mica era rivolto a te il mio messaggio".

Definire qualcuno "cari i m [...]

concordo. Dare dei disfunzionali a destra e a manca è odioso. Tra l'altro si stava difendendo l'indifendibile, finché non si è tornati a comprendere il testo, allora si torna a fare gli smart.
Io ci sono rimasta davvero male che nessuno qui abbia detto alcunché sulle gravissime offese uscite da quella boccaccia.

Perchè manca la capacità di analisi. Prima di leggere un topic/problema, bisogna vedere il profilo di chi lo scrive, per evitare di dare corda a fake, troll e babbani che magari non conoscono le meccaniche di questo sito.

Se il profilo esordisce dicendo "non mi piace questo sito perchè troppo esplicito, ma penso che si possano trovare anche qui persone normali", e poi si lamenta di non trovare ciò che cerca, e qualcuna la difende in virtù del "de gustibus", due sono i casi: o non si è compreso il focus del problema, oppure si reputa più divertente fare scaramucce con determinati utenti (tipo l'intervento di BlackAddicted sul mio ban che era OT col topic, o l'intervento di Ssbbw che dava del "disfunzionali dell'italiano scritto" e "fascista" a non si sa chi).

Non quotare il soggetto-destinatario di un discorso è la nuova moda per svincolarsi da eventuali segnalazioni. Mal che vada potrà sempre dire "Hai la coda di paglia? Mica era rivolto a te il mio messaggio".

Definire qualcuno "cari i miei disfunzionali dell'italiano scritto" e "-ista" a pagina 3, senza indicare il soggetto è molto politicamente corretto. 😎

Eravamo in presenza di una persona con chiari disturbi della personalità (una persona normale non si iscrive su un sito scambista se gli fanno schifo gli scambisti), ma piuttosto che dirle di essere nel posto sbagliato, difendevate la sua libertà ad essere qui (pagina 3). Dovreste rileggerlo meglio quel topic.

In effetti, staranno facendo lavori.