trasgressione o puro piacere?

Quotato da master50etero,

qualche volta mi è capitato di avere per le mani una donna che abbia lo stesso interesse come il mio.
eclatante , piacevolmente rilassante ed egoisticamente godurioso e chissenefrega .
la trasgressione noin esiste quella per me si chiama noia.
nel [...]

Quotato da pinkoepallina,

Trasgressione è solo il vocabolo che serve ad appellare un certo tipo di "ribellione" alla morale corrente, nel nostro ambito si intende sessuale.
Come chiamare mela una mela, serve ad indicare quel frutto e non, ad esempio, una pera.
Trasg [...]

Quotato da Cpbixo,

Quotato da dreamofthebluturtles,

Mah.....nell'ambito della dominazione certo tra il master e la sua schiava quest'ultima è devota al suo master e lo asseconda in tutto piacere compreso (se in quel rapporto è compreso anche quello, perché proprio automatica la cosa [...]

Aspettavo il LA per mettere anche 'sto cappello a chiusura del mio precedente intervento.
Per arrivare lì, occorre che ci si piaccia e questo presuppone un modo di proporsi dell'uomo verso la donna che risulti gradevole. Un uomo che sceglie come nick MASTER, lascia intendere una certa modalità di approccio che risulterà gradevole a donne con propensione per il ruolo SLAVE o comunque donne a cui piace un atteggiamento, diciamo, volitivo e dominante. È ovvio che con queste donne il suddetto "sano egoismo" non può che essere un'arma vincente.
La percezione soggettiva di @master50etero è che con tutte le donne il sano egoismo sia vincente mentre dovrebbe dire:
"Con tutte le donne che io sono riuscito a scopare, il sano egoismo si è rivelato utile". Così descrive meglio la realtà.
Poi dovrebbe proseguire l'analisi della realtà facendo il conto di quante lo hanno rimbalzato. A quel punto avrebbe una stima più concreta di quante sono le donne che realmente apprezzano il sano egoismo e il modo di fare volitivo e dominante.

Quotato da Cpbixo,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da dreamofthebluturtles,

Mah.....nell'ambito della dominazione certo tra il master e la sua schiava quest'ultima è devota al suo master e lo asseconda in tutto piacere compreso (se in quel rapporto è compreso anche quello, perché proprio automatica la cosa [...]

Aspettavo il LA per mettere anche 'sto cappello a chiusura del mio precedente intervento.
Per arrivare lì, occorre che ci si piaccia e questo presuppone un modo di proporsi dell'uomo verso la donna che risulti gradevole. Un uomo che sceglie come nick MASTER, lascia intendere una certa modalità di approccio che risulterà gradevole a donne con propensione per il ruolo SLAVE o comunque donne a cui piace un atteggiamento, diciamo, volitivo e dominante. È ovvio che con queste donne il suddetto "sano egoismo" non può che essere un'arma vincente.
La percezione soggettiva di @master50etero è che con tutte le donne il sano egoismo sia vincente mentre dovrebbe dire:
"Con tutte le donne che io sono riuscito a scopare, il sano egoismo si è rivelato utile". Così descrive meglio la realtà.
Poi dovrebbe proseguire l'analisi della realtà facendo il conto di quante lo hanno rimbalzato. A quel punto avrebbe una stima più concreta di quante sono le donne che realmente apprezzano il sano egoismo e il modo di fare volitivo e dominante.

Probabile ma non certo!
Comunque non mi piace l associazione tra dominazione ed egoismo, non credo che le due cose vadano necessariamente a braccetto, senza fare apologia di nessun tipo di dominazione non la ritengo vicina all egoismo anzi....spesso il padrone e meno autosufficiente dello schiavo e le sue attenzioni sono più accurate di un altruista democratico.

Concedo sicuramente un ragionevole margine di dubbio ma è innegabile che @master50etero può dire che il SUO atteggiamento si è rivelato efficace solo con le donne che è riuscito a scopare, sempre che abbia la ragionevole certezza di averle soddisfatte tutte.
Sono certa che tutti i miei ex amanti sono convinti di aver soddisfatto tutte le loro donne ma, se sono ex, intanto dovrebbero togliere me dal computo. No?

Quotato da oscar63,

Quotato da alessiocince,

Penso che la filosofia della trasgressione è spesso legata al puro piacere egoistico in fondo... perché assolutamente fine a se stesso, che ha per scopo affermare l'illimitata libertà dell'io che abbiamo dentro: un io bramoso di qualsiasi esperienza, [...]

Non cio' capito un cazzo ...però è bello da leggere... 😄 😄 😄...

Quotato da alessiocince,

Penso che la filosofia della trasgressione è spesso legata al puro piacere egoistico in fondo... perché assolutamente fine a se stesso, che ha per scopo affermare l'illimitata libertà dell'io che abbiamo dentro: un io bramoso di qualsiasi esperienza, [...]

Quotato da boccadirosa_trans,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Penso che la filosofia della trasgressione è spesso legata al puro piacere egoistico in fondo... perché assolutamente fine a se stesso, che ha per scopo affermare l'illimitata libertà dell'io che abbiamo dentro: un io bramoso di qualsiasi esperienza, [...]

Col permesso di sigmund, chi è dominato dall io interiore non e detto che sia necessariamente esibizionista,anche se hai pittato pari pari una persona iscritta qui schiava di quel fenomeno
Ma sarebbe supponente fare la filosofia della trasgressione qui ,oltretutto non esiste il noi interiore e siccome nella trasgressione ci sono anche coppie andremmo a finire fuori le colonne di ercole!

Rapporto uomo donna ,egoismo = mascolinità, femminilità = altruismo mi pare che questo fosse il paradigma del primo post e io ho preso le distanze perché non associo all egoismo il potere e non associo all altruismo il sottomettersi
Sotto sotto insomma sono più carogna di master 😎

...,,concordo sono solo ruoli sessuali

Quotato da Scandinavo,

non trovo molto aggancio tra il titolo ed il contenuto del primo messaggio che ha aperto il 3d.
Magari sono tonto io perché non ho dormito abbastanza....ma per me trasgressione e puro piacere non sono in antitesi ....anzi.
La trasgressione è non so [...]

Quotato da Furioxslave,

Voler sottomettere una donna fisicamente,mentalmente e sessualmente che non lo vuole è da vigliacchi ecc..Essere Master non vuol dire violentare o stuprare a destra e a manca..ci deve essere condivisione tra le due parti e reciproco godimento...molte [...]

Quotato da Cpbixo,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Furioxslave,

Voler sottomettere una donna fisicamente,mentalmente e sessualmente che non lo vuole è da vigliacchi ecc..Essere Master non vuol dire violentare o stuprare a destra e a manca..ci deve essere condivisione tra le due parti e reciproco godimento...molte [...]

Non credo che l'autore del topic per egoismo intendesse vera e propria violenza o stupro.
Credo che si riferisse all'atteggiamento del "prendere" e secondo i propri gusti e impulsi, dando per scontato che alle donne, a tutte le donne, piaccia essere "prese", piaccia lasciar condurre il gioco all'uomo. Basta una sola donna che smentisce per far cadere l'assunto. Qui siamo già in due. Dunque no, non è vero che a tutte le donne basta sentirsi desiderate e prese per essere soddisfatte. Io l'ho sempre detto: nel mio portone e con i miei coccini, si gioca come pare a me. Se ne valesse la pena, ci potrebbero essere margini di manovra diversi ma è una possibilità da conquistare e meritare. D'altra parte io non vendo "servizi".
Io li cerco.

Quotato da alessiocince,

Quotato da boccadirosa_trans,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Penso che la filosofia della trasgressione è spesso legata al puro piacere egoistico in fondo... perché assolutamente fine a se stesso, che ha per scopo affermare l'illimitata libertà dell'io che abbiamo dentro: un io bramoso di qualsiasi esperienza, [...]

Col permesso di sigmund, chi è dominato dall io interiore non e detto che sia necessariamente esibizionista,anche se hai pittato pari pari una persona iscritta qui schiava di quel fenomeno
Ma sarebbe supponente fare la filosofia della trasgressione qui ,oltretutto non esiste il noi interiore e siccome nella trasgressione ci sono anche coppie andremmo a finire fuori le colonne di ercole!

Rapporto uomo donna ,egoismo = mascolinità, femminilità = altruismo mi pare che questo fosse il paradigma del primo post e io ho preso le distanze perché non associo all egoismo il potere e non associo all altruismo il sottomettersi
Sotto sotto insomma sono più carogna di master 😎

...,,concordo sono solo ruoli sessuali

mi sembrava un po' pochino ridurre il tutto a solo ruoli sessuali...ma sono punti di vista eh 😄
@misha non so chi ho pittato giacché non sono pittore e non conosco altri utenti così approfonditamente da poter dire di aver pittato qualcuno in particolare... come te, anche io mi distacco abbastanza dal paradigma che hai citato.
l'unica cosa che vorrei un pochino chiarissi è quando sostieni che non esiste il "noi interiore": intendi il noi di coppia, ma l'autore del topic non parlava di coppia ma di due singoli (uomo-donna)... perché l'io interiore (della persona singola quindi e non della coppia) non sono il solo sostenere che esista... 😄

Quotato da pinkoepallina,

Ego - trasgressione nella stessa insalatiera: secondo me è un mix male assortito.
Voglio dire, lasciando da parte il BDSM che è un mondo a parte e spesso non legato al sesso, che è vero, sì, che nella seconda ognuno ci metta un po' di sé -come in t [...]

Quotato da Pablopd,

L'io interiore (es) era teorizzato da Freud già un secolo fa, piuttosto non credo che esista una filosofia della trasgressione ma piuttosto una filosofia dei rapporti, di cui la trasgressione è una componente. Parlare di egoismo nel rapporto [...]