5 anni fa
Perfetto erisQuotato da CpErotos,Il tuo decalogo @misha mi è garbato assai. In particolare la regola 7 "Condividere è una responsabilità", in quanto non mi ci ero mai soffermata più di tanto.
Rispetto all'argomento del 3d, cerco (e sottolineo cerco) di non dimen [...]
Qui rido io !
È scritto sulla tomba di scarpetta ,hanno molta più profondità alcune cialtronerie alla Renzo Arbore che non serie affermazioni tanto pesanti quanto relative
Fondamentalmente dice cose serie chi non si prende troppo sul serio e chi evita di sottolineare cose usando la seconda persona plurale !
Voi dite, voi sbagliate , voi qua e voi la ...è già una presa di posizione esterna alla discussione e un maldestro tentativo di sancire una superiorità al problema!
Santo iddio ...non lo faccio io che sono oggettivamente un genio ...perché dovrebbero permetterselo altri non egualmente dotati ?
Il succo vero è che tutti dovremmo raccontarci invece di spiegare ad altri inesistenti verità e dovremmo accettare le critiche come momento di crescita personale !
5 anni fa
Beh, ti sfido a trovare anche una sola volta nella quale ho usato la seconda persona plurale. Non la troverai perché é una riflessione che facevo anche su me stessa, nessuna superiorità.Quotato da mishaemasha,Perfetto erisQuotato da CpErotos,Il tuo decalogo @misha mi è garbato assai. In particolare la regola 7 "Condividere è una responsabilità", in quanto non mi ci ero mai soffermata più di tanto.
Rispetto all'argomento del 3d, cerco (e sottolineo cerco) di non dimen [...]
Qui rido io !
È scritto sulla tomba di scarpetta ,hanno molta più profondità alcune cialtronerie alla Renzo Arbore che non serie affermazioni tanto pesanti quanto relative
Fondamentalmente dice cose serie chi non si prende troppo sul serio e chi evita di sottolineare cose usando la seconda persona plurale !
Voi dite, voi sbagliate , voi qua e voi la ...è già una presa di posizione esterna alla discussione e un maldestro tentativo di sancire una superiorità al problema!
Santo iddio ...non lo faccio io che sono oggettivamente un genio ...perché dovrebbero permetterselo altri non egualmente dotati ?
Il succo vero è che tutti dovremmo raccontarci invece di spiegare ad altri inesistenti verità e dovremmo accettare le critiche come momento di crescita personale !
Eris
5 anni fa
Infatti quella parte non era riferita a te ma in generaleQuotato da CpErotos,Beh, ti sfido a trovare anche una sola volta nella quale ho usato la seconda persona plurale. Non la troverai perché é una riflessione che facevo anche su me stessa, nessuna superiorità.Quotato da mishaemasha,
Perfetto eris
Qui rido io !
È scritto sulla tomba di scarpetta ,hanno molta più profondità alcune cialtronerie alla Renzo Arbore che non serie affermazioni tanto pesanti quanto relative
Fondamentalmente dice cose serie chi non si prende troppo sul serio e chi evita di sottolineare cose usando la seconda persona plurale !
Voi dite, voi sbagliate , voi qua e voi la ...è già una presa di posizione esterna alla discussione e un maldestro tentativo di sancire una superiorità al problema!
Santo iddio ...non lo faccio io che sono oggettivamente un genio ...perché dovrebbero permetterselo altri non egualmente dotati ?
Il succo vero è che tutti dovremmo raccontarci invece di spiegare ad altri inesistenti verità e dovremmo accettare le critiche come momento di crescita personale !
Eris
5 anni fa
E invece la realtà del mondo virtuale è quella lì 🙄 e la netiquette se ne faccia ragione.Quotato da alexwriters,Credo ci sia un 3d, recentissimo, di esempio per tutto ciò che non é netiquette.
Fare tutto il contrario sarebbe già un buon inizio e vale anche per me 😮 😒
5 anni fa
Non per tutti , infatti partecipo poco e aspetto con pazienza che persone tranquille ,equilibrate e soprattutto non sempre negative approccino il forum ,cara sibilla ! 🙂Quotato da alessiocince,E invece la realtà del mondo virtuale è quella lì 🙄 e la netiquette se ne faccia ragione.Quotato da alexwriters,Credo ci sia un 3d, recentissimo, di esempio per tutto ciò che non é netiquette.
Fare tutto il contrario sarebbe già un buon inizio e vale anche per me 😮 😒
5 anni fa
22109 🙄Quotato da mishaemasha,Non per tutti , infatti partecipo poco e aspetto con pazienza che persone tranquille ,equilibrate e soprattutto non sempre negative approccino il forum ,cara sibilla ! 🙂Quotato da alessiocince,
E invece la realtà del mondo virtuale è quella lì 🙄 e la netiquette se ne faccia ragione.
Ah... Ok... 😃
5 anni fa
A me danno fastidio (ma ci dormo lo stesso la notte) coloro che criticano in modo sarcastico gli altri intervenendo ad cazzum.
Faccio un esempio (ma non i nomi): tempo fa in un tread in cui l'allegria e l'amicizia regnava sovrana, un amico ha fatto una battuta/gaffe che ci ha offesi.
Può capitare e questo, perciò, è poco grave.
L'assurdo è che una singola si è presa la briga di analizzare il ns profilo e album e poi, dall'alto della sua sagacia, ha affermato che chi pubblica simili immagini, non può risentirsi se viene offeso..
Insomma, parafrasando, una specie di "L'hanno importunata ma con quella minigonna se l'e' cercata e meritata".
Sono questi i casi in cui, netiquette o non netiquette, alcuni interventi ci infastidiscono ma ci danno anche il metro sulla pochezza di chi li scrive.
Faccio un esempio (ma non i nomi): tempo fa in un tread in cui l'allegria e l'amicizia regnava sovrana, un amico ha fatto una battuta/gaffe che ci ha offesi.
Può capitare e questo, perciò, è poco grave.
L'assurdo è che una singola si è presa la briga di analizzare il ns profilo e album e poi, dall'alto della sua sagacia, ha affermato che chi pubblica simili immagini, non può risentirsi se viene offeso..
Insomma, parafrasando, una specie di "L'hanno importunata ma con quella minigonna se l'e' cercata e meritata".
Sono questi i casi in cui, netiquette o non netiquette, alcuni interventi ci infastidiscono ma ci danno anche il metro sulla pochezza di chi li scrive.
5 anni fa
[quote=lecap]A me danno fastidio (ma ci dormo lo stesso la notte) coloro che criticano in modo sarcastico gli altri intervenendo ad cazzum.
Faccio un esempio (ma non i nomi): tempo fa in un tread in cui l'allegria e l'amicizia regnava sovrana, [...] [/quo
Non farli i nomi ma soprattutto non mettere in bocca ad altri parole e intenzioni che non esistono.
La realtà è che in un thread che era un legittimo tripudio di immagini esplicite (e non il
Vostro profilo di cui mi cale proprio
Poco) in cui erano state pubblicati, nell?ordine: vulve e culi a vario stadio di apertura, pompini e oggettini inseriti nei vari pertugi, un utente pubblica in disegno cretino (dopo che un altro invece ha pubblicato bei ritratti di donne).
Il disegno ha un chiaro intento auto perculatorio, il disegno può essere brutto fin che vuoi ma non giustifica, né ora né mai, l?alzata di scudi del branco (motivata più che altro dalla speme di acquisire punti pro pucciatura del biscotto...) verso una persona che, in fin dei conti, aveva fatto una cretinata.
La singola in questione ha puntualizzato questo nel thread, specificando anche che gli unici che avrebbero potuto dire qualcosa erano gli interessati.
Netiquette è anche riportate le cose come stanno.
Sul resto: tu e nessuno MAI si azzardi a scrivere che legittimo una qualsiasi forma di aggressione a causa di come era abbigliata una donna.
Nel thread in questione, oltre al buongusto (ma è una percezione personale) le vittime, quelli fatti sentire sbagliati per una cazzata, non eravate voi.
Faccio un esempio (ma non i nomi): tempo fa in un tread in cui l'allegria e l'amicizia regnava sovrana, [...] [/quo
Non farli i nomi ma soprattutto non mettere in bocca ad altri parole e intenzioni che non esistono.
La realtà è che in un thread che era un legittimo tripudio di immagini esplicite (e non il
Vostro profilo di cui mi cale proprio
Poco) in cui erano state pubblicati, nell?ordine: vulve e culi a vario stadio di apertura, pompini e oggettini inseriti nei vari pertugi, un utente pubblica in disegno cretino (dopo che un altro invece ha pubblicato bei ritratti di donne).
Il disegno ha un chiaro intento auto perculatorio, il disegno può essere brutto fin che vuoi ma non giustifica, né ora né mai, l?alzata di scudi del branco (motivata più che altro dalla speme di acquisire punti pro pucciatura del biscotto...) verso una persona che, in fin dei conti, aveva fatto una cretinata.
La singola in questione ha puntualizzato questo nel thread, specificando anche che gli unici che avrebbero potuto dire qualcosa erano gli interessati.
Netiquette è anche riportate le cose come stanno.
Sul resto: tu e nessuno MAI si azzardi a scrivere che legittimo una qualsiasi forma di aggressione a causa di come era abbigliata una donna.
Nel thread in questione, oltre al buongusto (ma è una percezione personale) le vittime, quelli fatti sentire sbagliati per una cazzata, non eravate voi.
5 anni fa
C.V.D. 😎Quotato da velvetMorgana][quote=lecap,A me danno fastidio (ma ci dormo lo stesso la notte) coloro che criticano in modo sarcastico gli altri intervenendo ad cazzum.
Faccio un esempio (ma non i nomi): tempo fa in un tread in cui l'allegria e l'amicizia regnava sovrana, [...] [/quo
Non farli i nomi ma soprattutto non mettere in bocca ad altri parole e intenzioni che non esistono.
La realtà è che in un thread che era un legittimo tripudio di immagini esplicite (e non il
Vostro profilo di cui mi cale proprio
Poco) in cui erano state pubblicati, nell?ordine: vulve e culi a vario stadio di apertura, pompini e oggettini inseriti nei vari pertugi, un utente pubblica in disegno cretino (dopo che un altro invece ha pubblicato bei ritratti di donne).
Il disegno ha un chiaro intento auto perculatorio, il disegno può essere brutto fin che vuoi ma non giustifica, né ora né mai, l?alzata di scudi del branco (motivata più che altro dalla speme di acquisire punti pro pucciatura del biscotto...) verso una persona che, in fin dei conti, aveva fatto una cretinata.
La singola in questione ha puntualizzato questo nel thread, specificando anche che gli unici che avrebbero potuto dire qualcosa erano gli interessati.
Netiquette è anche riportate le cose come stanno.
Sul resto: tu e nessuno MAI si azzardi a scrivere che legittimo una qualsiasi forma di aggressione a causa di come era abbigliata una donna.
Nel thread in questione, oltre al buongusto (ma è una percezione personale) le vittime, quelli fatti sentire sbagliati per una cazzata, non eravate voi.
P.S. Se mai faremo un nuovo album SICURAMENTE prima te lo sottoporremo per avere consigli e nulla osta. 😄
5 anni fa
C.V.D. De che?Quotato da lecap][quote=velvetMorgana,
C.V.D. 😎
P.S. Se mai faremo un nuovo album SICURAMENTE prima te lo sottoporremo per avere consigli e nulla osta. 😄
Ma sai quanto mi frega del vostro album.
E della maggioranza dei presenti sul sito, niente di personale.
Come avevo già peraltro scritto.
Oltre che con la grafica avete difficoltà anche con il testo scritto?
5 anni fa
Avrei voluto scrivere esattamente le stesse cose.Quotato da velvetMorgana][quote=lecap,A me danno fastidio (ma ci dormo lo stesso la notte) coloro che criticano in modo sarcastico gli altri intervenendo ad cazzum.
Faccio un esempio (ma non i nomi): tempo fa in un tread in cui l'allegria e l'amicizia regnava sovrana, [...] [/quo
Non farli i nomi ma soprattutto non mettere in bocca ad altri parole e intenzioni che non esistono.
La realtà è che in un thread che era un legittimo tripudio di immagini esplicite (e non il
Vostro profilo di cui mi cale proprio
Poco) in cui erano state pubblicati, nell?ordine: vulve e culi a vario stadio di apertura, pompini e oggettini inseriti nei vari pertugi, un utente pubblica in disegno cretino (dopo che un altro invece ha pubblicato bei ritratti di donne).
Il disegno ha un chiaro intento auto perculatorio, il disegno può essere brutto fin che vuoi ma non giustifica, né ora né mai, l?alzata di scudi del branco (motivata più che altro dalla speme di acquisire punti pro pucciatura del biscotto...) verso una persona che, in fin dei conti, aveva fatto una cretinata.
La singola in questione ha puntualizzato questo nel thread, specificando anche che gli unici che avrebbero potuto dire qualcosa erano gli interessati.
Netiquette è anche riportate le cose come stanno.
Sul resto: tu e nessuno MAI si azzardi a scrivere che legittimo una qualsiasi forma di aggressione a causa di come era abbigliata una donna.
Nel thread in questione, oltre al buongusto (ma è una percezione personale) le vittime, quelli fatti sentire sbagliati per una cazzata, non eravate voi.
Chi per sentirsi considerato si industria a soddisfare i desideri degli onanisti non può poi lamentarsi
del mancato buongusto perchè questo era stato ampiamente oltrepassato in precedenza (compreso chi ha mostrato la propria abilità nel photoshop).
Incommentabile poi il paragone con la violenza sessuale sulle donne.
5 anni fa
Non ti interessa il nostro album e intanto continui a parlarne.Quotato da velvetMorgana][quote=lecap,
C.V.D. De che?
Ma sai quanto mi frega del vostro album.
E della maggioranza dei presenti sul sito, niente di personale.
Come avevo già peraltro scritto.
Oltre che con la grafica avete difficoltà anche con il testo scritto?
Si, rimango fermo sul C.V.D.
Però dai, hai Tony che te lo appoggia perciò plausibile tu abbia invece ragione. 🙂
5 anni fa
Già, parliamo un attimo di buongusto.
Chi predica netiquette ad ogni thread e poi affila battutine acide e gaffe volontarie (faccio un esempio, per chiarire, che so, su una difficoltà fisica di un utente... nota per giunta, dato che, sempre ad esempio, un suo sodale per tale motivazione ci era stato anche bannato per diverse settimane... Sempre ad esempio èh!!!) può sentirsi in diritto di predicare la concordia degli animi?
L'appellarsi costante ad una netiquette che formalmente non esiste (salvo decaloghi ipocriti e buonisti), può essere una scusa, esattamente come l'appellarsi alla buona educazione virtuale, per comportarsi da maleducati virtuali?
O il buongusto sta nel predicare come si razzola?
Chiedo per un altro thread èh.. 😄
Chi predica netiquette ad ogni thread e poi affila battutine acide e gaffe volontarie (faccio un esempio, per chiarire, che so, su una difficoltà fisica di un utente... nota per giunta, dato che, sempre ad esempio, un suo sodale per tale motivazione ci era stato anche bannato per diverse settimane... Sempre ad esempio èh!!!) può sentirsi in diritto di predicare la concordia degli animi?
L'appellarsi costante ad una netiquette che formalmente non esiste (salvo decaloghi ipocriti e buonisti), può essere una scusa, esattamente come l'appellarsi alla buona educazione virtuale, per comportarsi da maleducati virtuali?
O il buongusto sta nel predicare come si razzola?
Chiedo per un altro thread èh.. 😄
5 anni fa
Quotato da Idrogeno,La frase ‘razzolo male ma almeno non predico’ mi è sempre di molto piaciuta. (Semi-cit)
5 anni fa
Se c'è volontà di chiarirsi, sì.Quotato da alexwriters,Saró tonto io, ma non ho riconosciuto nessuno. Fossi anche stato io il soggetto.Quotato da Coppia4050,
Oddio @Alex qui mi sa che la mano non l’ha proprio nascosta nessuno, a parte i codici fiscali, c’è tutto. 🙂
Ho riflettuto su un certo comportamento, che oltretutto mi pare attribuibile a praticamente tutti i partecipanti al forum, e ammetto che a volte, più o meno spesso, posso assumerlo anch'io.
Quindi io, ovviamente, preferisco che mi si faccia notare CHIARAMENTE un certo comportamento, allo stesso tempo quando il fraintendimento non può essere chiarito in 3d farlo con messaggi pvt.
Io faccio così. Mi é sorto il dubbio che alcune mie esternazioni potessero essere fraintese e per prevenire mi sono spiegato in pvt. Non dico che sia corretto il mio comportamento, dico che non mi dispiacerebbe se venisse fatto anche nei miei confronti.
Se invece c’è solo voglia di rinfocolare, a cazzo, una polemica ormai sopita allora no.
Detto questo mi ritiro.
5 anni fa
Ti ricordo che non è un sito porno ma un sito di incontri trasgressivi.Quotato da SwFr][quote=Tony11,
Ti ricordo che siamo su di un sito PORNO. Il buongusto che forse tu cerchi lo puoi trovare su Donna Moderna.
Ti ricordo che il cattivo gusto non è nelle immagini che possono piacere o meno ma...nelle intenzioni e quello era un topic per soddisfare le fantasie onanistiche di chi postava e di chi leggeva.
Ti ricordo che il cattivo gusto sta nell'approfittarsi di boccaloni o onanisti (quando non erano tutte e due le cose insieme) che credevano ad immagini photoshoppate (non ci voleva tanto a distinguerle) e credevano a lui di coppia che si spacciavano per lei.
Se vuoi ti faccio altri mille esempi di cattivo gusto ricordandoti che non ho mai amato un forum tutto rose e fiori (finti) e che trovo più vero e reale dire quello che si pensa senza maschere. Non sta scritto da nessuna parte che si debba andare tutti d'accordo e non è vero che tutti i pareri abbiano la stessa valenza. Certo è deplorevole partire solo per contrastare a prescindere o voler per forza far passare tutti per finti,infelici e tristi (non mi riferisco a te ma al Cince in questo caso specifico) solo per invidia verso chi lo è davvero.
Per tornare all'argomento iniziale (anche qui il buon Ade ci ha girato intorno sul vero motivo) pur trovando deplorevoli i modi, pur trovando aggressivi i toni della singola che ha aperto l'altro topic e pur pensando che era un altro muro del pianto...ha detto delle verità che hanno tirato fuori il...meglio del peggio di tanti utenti.
Per estrema chiarezza non la conosco;non credo che potremmo mai avere nulla a che fare ma...sono arrivati a dire che sia un troll (è vera e reale invece) anche i troll storici del forum. Se netiquette deve essere sinonimo di ipocrisia...non fa per me.
5 anni fa
Se mi date anche l'IBAN e la psw della carta di credito ho risolto il problema delle vacanze. 🙂Quotato da Coppia4050,Oddio @Alex qui mi sa che la mano non l’ha proprio nascosta nessuno, a parte i codici fiscali, c’è tutto. 🙂Quotato da alexwriters,Ma a questo punto, non sarebbe meglio, se si ha qualcosa da dire su un comportamento sprcifico, chiarirsi meglio in pvt, invece di buttare il sasso e nascondere la mano? Anche perché, a meno di confronto diretto botta e risposts sul forum (cosa rara) [...]
Purtroppo non quello della netiquette.
Secondo me, vecchie ruggini vanno o seppellite o affrontate in altri luoghi. Il forum è ampio, ma è sempre un parere personale. Il bello è che anche chi non conosceva i precedenti viene automaticamente messo a conoscenza.
A che pro? 🙂
5 anni fa
Per fortuna, ho trovato persone che, sia in privato che in pubblico, hanno detto quello che pensavano sulle varie questioni, diffido di chi sviolina per quieto vivere.Quotato da alexwriters,Saró tonto io, ma non ho riconosciuto nessuno. Fossi anche stato io il soggetto.Quotato da Coppia4050,
Oddio @Alex qui mi sa che la mano non l’ha proprio nascosta nessuno, a parte i codici fiscali, c’è tutto. 🙂
Ho riflettuto su un certo comportamento, che oltretutto mi pare attribuibile a praticamente tutti i partecipanti al forum, e ammetto che a volte, più o meno spesso, posso assumerlo anch'io.
Quindi io, ovviamente, preferisco che mi si faccia notare CHIARAMENTE un certo comportamento, allo stesso tempo quando il fraintendimento non può essere chiarito in 3d farlo con messaggi pvt.
Io faccio così. Mi é sorto il dubbio che alcune mie esternazioni potessero essere fraintese e per prevenire mi sono spiegato in pvt. Non dico che sia corretto il mio comportamento, dico che non mi dispiacerebbe se venisse fatto anche nei miei confronti.
Di cantonate se ne prendono, io ne ho presa una ultimamente e pure clamorosa, quindi, figurati se posso mettermi a sindacare.
Stimo chi sa dire le cose in faccia, posso dirti che, anche se alcuni personaggi li tollero poco per motivi più legati a loro fisse che alle mie, riconosco che delle volte hanno uscite intelligenti, corrette, più che appropriate.
Tranne strani casi di incompatibilità viscerali, che a volte fanno uscire il peggio perchè siamo umani e si sbaglia, esiste un mondo tra il bianco ed il nero.
5 anni fa
Sei ot con queste domande top player , non pare che bambolina sia un troll e qui si parla netiquette e di singoli e di incontri con singole Perché i due 3d ormai sono legati !Quotato da TOPPLAYER][quote=Tony11,
Ciao Super Bellissimo, ben ritrovato. Come stai?
Potresti fare, cortesemente, qualche esempio di troll storico non vero e non reale del forum?
Sono curioso. Grazie. 🙂
Ma per risponderti ti ricordo che i troll sono quelli con una vita grama che qui si inventano successi che non hanno mai avuto !
C era coolboy bannato definitivamente da Annunci , per esempio , che poi questi con i nuovi nick ,non essendo equilibrati esagerano di nuovo e si fanno ribannare sempre , altro giro e altra corsa!
Un nick è come un nome ,se vedessi uno che ogni due mesi va al comune per cambiarlo cosa penseresti di lui ?
Che è insoddisfatto e millantatore e quando lo si scopre deve fare tutto d accapo nel gioco dell oca !
Ora torna a parlare di neriquette e cosa vogliono i singoli dalle singole please !
@Xhuner il problema non è Essere bianco o nero , la comunicazione è una cosa importante in posti come questo ,e aldilà delle simpatie o antipatie ( io non ne ho perché se non ti conosco dal vivo mi sembra eccessivo avere tali emozioni)
Il problema è che sei bianco e dici che sei nero fai perdere tempo a chi è quello che dice di essere e mandi a puttane qualsiasi comunicazione a prescindere se sei simpatico o antipatico !
Preferisco uno antipatico ma reale che un simpaticone falso e quindi inutile !
5 anni fa
Veramente questo è il thread sulla netiquette... 🙂
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.

