Il Pazzo Thread degli OT - 2° Ediscion

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Come al solito, ci sono uomini che dicono alle donne come, quando e quanto sentirsi al sicuro.
Che dicono come devono sentirsi e come loro vogliono affrontare e risolvere i loro problemi.
Perché si sa, le donne sono delle povere sceme , delle pazze [...]

Quindi esprimere la propria opinione sull'argomento, è diventato mansplaining, senza se e senza ma?
Sostenere che la violenza di genere appartiene al macrocosmo della violenza generale, che uomini e donne subiscono, è diventato maschilismo interiorizzato?
Dissentire sulle cause che portano alle violenze di genere ti trasforma in un mostro senza empatia, comprensione e ascolto?
Ma davvero?
Davvero hai letto una volontà di zittire le donne e volerle piegare ad una logica maschilista?
E a questo punto pensi davvero che l'uomo, inteso come maschio bianco cis, quello a cui si attribuisce il peccato originale, tanto per capirci, non c'entri niente col femminismo, che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?
Davvero pensi che in quanto uomo devrei stare zitto, senza esprimere un'opinione, anche se non fedele alla linea?
Io ad esempio mi sento chiamo in causa, visto che sono un dissidente oltretutto munito di uccello, ma spero di averlo espresso in maniera civile senza offendere la tua sensibilità.

"che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?"
Lo dico sempre. Lo leggiamo sotto ai nostri occhi qua.

Alimentiamo quello che vogliamo combattere, un po' inconsciamente un po' sapendo di farlo.

😡 😡 😡 il maschilismo più recondito e nascosto 😡 😡 😡

PS: nel dubbio è una battuta... 😋 😄 😋 😄 😮

Quotato da Castellozzo02,

Il femminismo che ci piace - che piace a voi.
Avanti così.

Vorrei ricordare che, come si è detto qui, se il patriarcato non esiste dovresti cambiare termine anche tu no? 😋 🙂
Dato che si tiene tanto alle parole, che vengano usate tutte o nessuna 😄 💋

Quotato da Good_Guy88,

Quotato da Castellozzo02,

Occhio che così scrivendo sei entrato in un campo minato. 🤣🤣🤣
È innegabile che ci siano donne che, pur sapendo che il loro compagno, o ex compagno, è un violento figlio di puttana conclamato, continuano a starci insieme o a frequentarlo, però, stando a quello che hai scritto, la "colpa" dei femminicidi è delle donne.

Non è tanto una questione di colpa (che chiaramente è sempre dell'aggressore) ma di cercare una soluzione al problema. Da un lato c'è un uomo geloso in preda ad un raptus e dall'altro una donna innamorata/affezionata che spesso non vuole vedere...è un circuito chiuso apparentemente senza via d'uscita.
La domanda è: sarebbe più facile lavorare sugli istinti aggressivi/possessivi dell'uomo o sulla capacità della donna di sottrarsi al pericolo? Qual è la strada più veloce?

Guarda che non esiste come soluzione che la donna si sottragga al pericolo , significherebbe una pesante limitazione delle sue libertà
La soluzione è una sola : come mpsttere il maschilismo e informare e formare le nuove generazioni

Quotato da VaGINaTONICa,

Quotato da Macy,

Quindi esprimere la propria opinione sull'argomento, è diventato mansplaining, senza se e senza ma?
Sostenere che la violenza di genere appartiene al macrocosmo della violenza generale, che uomini e donne subiscono, è diventato maschilismo interiorizzato?
Dissentire sulle cause che portano alle violenze di genere ti trasforma in un mostro senza empatia, comprensione e ascolto?
Ma davvero?
Davvero hai letto una volontà di zittire le donne e volerle piegare ad una logica maschilista?
E a questo punto pensi davvero che l'uomo, inteso come maschio bianco cis, quello a cui si attribuisce il peccato originale, tanto per capirci, non c'entri niente col femminismo, che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?
Davvero pensi che in quanto uomo devrei stare zitto, senza esprimere un'opinione, anche se non fedele alla linea?
Io ad esempio mi sento chiamo in causa, visto che sono un dissidente oltretutto munito di uccello, ma spero di averlo espresso in maniera civile senza offendere la tua sensibilità.

"che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?"
Lo dico sempre. Lo leggiamo sotto ai nostri occhi qua.

Alimentiamo quello che vogliamo combattere, un po' inconsciamente un po' sapendo di farlo. Modificato dall'autore il 30-11-2024 14:09:54

Colpito e affondato...male 🤣

Quotato da VaGINaTONICa,

Quotato da Castellozzo02,

Il femminismo che ci piace - che piace a voi.
Avanti così.

Vorrei ricordare che, come si è detto qui, il patriarcato non esiste perciò dovresti cambiare termine anche tu no? 😋 🙂
Dato che si tiene tanto alle parole, che vengano usate tutte o nessuna 😄 💋

Il patriarcato non esiste in Europa.
Le femministe (e il femminismo) esistono anche loro, purtroppo.
Poi esistono donne di buonsenso.
...
Il punto qual è?
Siamo - i presenti commentatori - tutti d'accordo che non c'è scusante né attenuante per quanto riguarda la violenza sulle donne.
Il problema è la modalità con cui si affronta il problema.
E se io non mi pongo e non mi allineo come le femministe non vuol dire che nego il problema. Né tanto meno che ne sono parte.
Nego l'esistenza del patriarcato in Europa, sì.
Perché se ci fosse, non ci sarebbe questo sito, per esempio.
Cazzarola, ma siete più dur* del calcestruzzo e non è un complimento.

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Come al solito, ci sono uomini che dicono alle donne come, quando e quanto sentirsi al sicuro.
Che dicono come devono sentirsi e come loro vogliono affrontare e risolvere i loro problemi.
Perché si sa, le donne sono delle povere sceme , delle pazze [...]

Quindi esprimere la propria opinione sull'argomento, è diventato mansplaining, senza se e senza ma?
Sostenere che la violenza di genere appartiene al macrocosmo della violenza generale, che uomini e donne subiscono, è diventato maschilismo interiorizzato?
Dissentire sulle cause che portano alle violenze di genere ti trasforma in un mostro senza empatia, comprensione e ascolto?
Ma davvero?
Davvero hai letto una volontà di zittire le donne e volerle piegare ad una logica maschilista?
E a questo punto pensi davvero che l'uomo, inteso come maschio bianco cis, quello a cui si attribuisce il peccato originale, tanto per capirci, non c'entri niente col femminismo, che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?
Davvero pensi che in quanto uomo devrei stare zitto, senza esprimere un'opinione, anche se non fedele alla linea?
Io ad esempio mi sento chiamo in causa, visto che sono un dissidente oltretutto munito di uccello, ma spero di averlo espresso in maniera civile senza offendere la tua sensibilità.

Sono i "GIRATORI e GIRATRICI DI FRITTATE".
Ovvero:
Se io dico che "La Nutella ha lo stesso colore della merda!" - il Giratore di frittate e la Giratrice di frittate mi diranno "Ah! Hai detto che la Nutella è merda!"
No, collyons, ho detto che "La Nutella ha lo stesso colore della merda."
Anche la merda ha lo stesso colore della Nutella, eppure non è merda (magari un nutrizionista direbbe di sì...)

Quotato da Parcifal,

Quotato da Good_Guy88,

Beh certo che se le donne cercassero meno il principe azzuro, correrebbero anche meno il rischio che il principe insospettabile con la faccia pulita da bravo ragazzo, si trasformi all'improvviso nell'orco. Tuttavia non possiamo mica incentivare le do [...]

Spiegami il ribaltamento delle responsabilità.
Spiegami perché deve essere la donna a svegliarsi, a chiedere aiuto, a non dover cercare il principe azzurro, a fare attenzione e NON L'UOMO A COMPORTARSI COME UN ESSERE UMANO DECENTE.

Per il semplice fatto che CERTI uomini e sottolineo CERTI, non sono in grado di comportarsi come esseri umani decenti.

Stringendo i vari castellozzo e affini ci dicono che siccome l essere umano è violento sono le donne a dovere stare attente
E tutto questo senza accorgersi che stanno manifestando un pensiero da patriarcato
Hai messo la minigonna e te lo sei meritato
Questo è ciò contro cui combattere non qualcosa su cui discutere
Giustificare la violenza di genere mettendoci un po' di zucchero dialettico e paternalistico è il nemico
Punto

Quotato da mishaemasha,

Stringendo i vari castellozzo e affini ci dicono che siccome l essere umano è violento sono le donne a dovere stare attente
E tutto questo senza accorgersi che stanno manifestando un pensiero da patriarcato
Hai messo la minigonna e te lo sei meri [...]

Eccolo, il mio spasimante che ha appena girato l'ennesima frittata affermando il falso! 💗 💗 💗 😄 🎉
...
Postilla a margine: tu non ti sei mai posto il dubbio che è da patriarcato esibire la propria donna qui nei Forum? (pur avendo l'approvazione della stessa).
A mia memoria ma penso non soltanto a mia! sei l'unico che, di tanto in tanto, delizia gli astanti con scatti provocanti.
(ho fatto anche la rima!)
Ciao Amore! Ti penso 💗 😄

Quotato da Parcifal,

Quotato da Good_Guy88,

Beh certo che se le donne cercassero meno il principe azzuro, correrebbero anche meno il rischio che il principe insospettabile con la faccia pulita da bravo ragazzo, si trasformi all'improvviso nell'orco. Tuttavia non possiamo mica incentivare le do [...]

Spiegami il ribaltamento delle responsabilità.
Spiegami perché deve essere la donna a svegliarsi, a chiedere aiuto, a non dover cercare il principe azzurro, a fare attenzione e NON L'UOMO A COMPORTARSI COME UN ESSERE UMANO DECENTE.

Perchè gli uomini che sono cresciuti con questa mentalità trovano più semplice e meno faticoso (perchè oggettivamente lo è) dare la colpa agli altri piuttosto che cambiare se stessi per essere esseri umani migliori!

E quando gli Uomini fanno notare agli uomini che forse forse stanno un attimo toppando, provano a farli passare da stupidi.

Pensami
Tanto tanto e intensamente
Con il corpo e con la mente
Come se io fossi lì 😄

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Noi donne vogliamo essere libere di sapere che se domani, una qualsiasi di noi, andasse in caserma a denunciare una testa di cazzo venga presa sul serio e che inizino dei provvedimenti.

Occhio, però!
Perché si rischia di fare la fine degli Stati Uniti, dove basta che una donna si svegli con la luna storta e dica "Quell'uomo mi ha molestata/picchiata/stuprata!" e, in prima battuta, senza verificare se sia vero o no, vanno a blindare e ingabbiare quell'uomo e poi, forse, con calma, vanno a vedere se è vero.
Tant'è che sui posti di lavoro, ormai, tanti uomini NON vogliono rimanere da soli (senza testimoni) con una donna nella stessa stanza onde evitare accuse false e infamanti.

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Perchè a quel punto evviva la legge del taglione e se uno stronzo mi uccide, mia madre, mio fratello, mia zia, mio padre, la mia migliore amica ecc ecc sono autorizzati a fare altrettanto. Non è giusto? Per me sì, perchè se io devo tutelarmi e stare attenta da chi ho accanto, chi ho accanto deve sapere che se fa la merda riceve lo stesso trattamento che ho avuto da parte sua. Così sarebbe equo, entrambi devono fare attenzione.

Questo è molto reazionario ma, davanti all'evidenza che anche tanta e certa opinione pubblica sta poi più dalla parte dei carnefici in spregio alla vittima e dei suoi congiunti, la tentazione è forte.
Come l'attenuante per quel testadiminchia che "ha ucciso perché eravamo in lockdown" - roba da vomito!
https://www.ilsole24ore.com/art/uccise-fidanzata-processo-bis-valutare-attenuante-stress-lockdown-AFvJTwiC
Uccise la fidanzata, processo bis per valutare l'attenuante dello stress da lockdown
Per il ragazzo condannato all'ergastolo, possibile uno sconto di pena. Per la Suprema corte va considerato lo stato emotivo determinato dalla pandemia.
Chapeau! 😡 😡 😡

Non voglio cose ingiuste, semplicemente essere cagate, cosa che fin'ora non accade! Ancora c'è molta strada da fare per avere un minimo di tutela.

Per il secondo quote, beh a me viene il sangue amaro quando leggo le cose assurde che escono fuori dai cervelli degli avvocati dei carnefici.
Oltre che ammazzate, pure la beffa.

Sconti di pena in primis…hai ammazzato, beccati l'ergastolo e due calci nel culo (questo dovrebbe essere valido per tutti i generi, ovviamente).

azz.. sono in crisi @Castellozzo02 corso serale di filosofia ? 😄 😄 😄

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Good_Guy88,

Non è tanto una questione di colpa (che chiaramente è sempre dell'aggressore) ma di cercare una soluzione al problema. Da un lato c'è un uomo geloso in preda ad un raptus e dall'altro una donna innamorata/affezionata che spesso non vuole vedere...è un circuito chiuso apparentemente senza via d'uscita.
La domanda è: sarebbe più facile lavorare sugli istinti aggressivi/possessivi dell'uomo o sulla capacità della donna di sottrarsi al pericolo? Qual è la strada più veloce?

Guarda che non esiste come soluzione che la donna si sottragga al pericolo , significherebbe una pesante limitazione delle sue libertà
La soluzione è una sola : come mpsttere il maschilismo e informare e formare le nuove generazioni

Ok tu ne fai una questione meramente culturale ma ho i miei dubbi. Certo dal Medioevo (dove il patriarcato era una religione) ne sono stati fatti di passi in avanti eppure siamo ancora qui a parlare di violenza degli uomini sulle donne, evidentemente non è così facile trovare l'antidoto. Già che ci siamo, spieghiamo anche alle donne che scelgono di prostituirsi che è una scelta immorale ed è meglio trovarsi un vero lavoro, vediamo se ci ascoltano e se risolviamo il problema. Ci sono fenomeni sociali che vanno oltre la formazione, soprattutto perché la comunità è composta da milioni e milioni di individui, ciascuno con delle proprie problematiche. Anche l'uomo più colto e che è cresciuto nella famiglia più progressista, corre il rischio di diventare violento se si verificano determinate circostanze. Tu dici che basta non regalare più la pistola al maschietto e la bambola alla femminuccia? Non ne sono così sicuro.
Non credo che avrò mai dei figli ma se dovessi avere un figlio maschio, cercherei di insegnargli il rispetto verso il prossimo ma poi il resto lo farà l'ambiente che avrà intorno, ci sono tante variabili...ma la bambola al maschietto non gliela regalo! Ahahahahahaha
P.S. io al massimo faccio la predica a quelle che non si mettono la minigonna, non a quelle che se la mettono ???
Poi però vengo accusato lo stesso di maschilismo e di essere un porco, cazzo non c'è scampo ???

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da mishaemasha,

Stringendo i vari castellozzo e affini ci dicono che siccome l essere umano è violento sono le donne a dovere stare attente
E tutto questo senza accorgersi che stanno manifestando un pensiero da patriarcato
Hai messo la minigonna e te lo sei meri [...]

Eccolo, il mio spasimante che ha appena girato l'ennesima frittata affermando il falso! 💗 💗 💗 😄 🎉
...
Postilla a margine: tu non ti sei mai posto il dubbio che è da patriarcato esibire la propria donna qui nei Forum? (pur avendo l'approvazione della stessa).
A mia memoria ma penso non soltanto a mia! sei l'unico che, di tanto in tanto, delizia gli astanti con scatti provocanti.
(ho fatto anche la rima!)
Ciao Amore! Ti penso 💗 😄

Tu hai problemi col sesso Zorto , e comunque ti prego quando si parla di gente che muore di non fare il piacione , e la terza volta che te lo dico

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Quotato da Parcifal,

Spiegami il ribaltamento delle responsabilità.
Spiegami perché deve essere la donna a svegliarsi, a chiedere aiuto, a non dover cercare il principe azzurro, a fare attenzione e NON L'UOMO A COMPORTARSI COME UN ESSERE UMANO DECENTE.

Perchè gli uomini che sono cresciuti con questa mentalità trovano più semplice e meno faticoso (perchè oggettivamente lo è) dare la colpa agli altri piuttosto che cambiare se stessi per essere esseri umani migliori!

E quando gli Uomini fanno notare agli uomini che forse forse stanno un attimo toppando, provano a farli passare da stupidi.

Ok mi hai convinto. Gli uomini sono in maggioranza dei cafoni violenti e devono lavorare tutti i giorni su loro stessi, guardandosi
e schifandosi allo specchio, per diventare persone migliori e fin da piccoli andrebbero educati congiuntamente da famiglia, scuola ed istituzioni varie affinché non gli passi mai per l'anticamera del cervello l'idea di alzare un mignolo su qualcuno...si potrebbe anche pensare ad una specie di cura Ludovico.
Ciao! 🫶

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Per il secondo quote, beh a me viene il sangue amaro quando leggo le cose assurde che escono fuori dai cervelli degli avvocati dei carnefici.
Oltre che ammazzate, pure la beffa.

Su questo, con me, sfondi una porta aperta.
Prendiamo un caso concreto: Filippo Turetta.
Filippo Turetta È INDIFENDIBILE e al suo avvocato dovrebbe essere soltanto permesso di assicurare al suo assistito il corretto svolgimento della procedura processuale e nient'altro. Niente arringa difensiva né tanto meno nessun tentativo di trovare attenuanti, scusanti o, peggio!, "colpe" della vittima.
Certi avvocati si permettono - e andrebbero sanzionati e anche pesantemente - quando se ne escono con delle affermazioni insultanti sia per le vittime e i loro parenti che per i giudici!

Quotato da stephanie69,

Pensami
Tanto tanto e intensamente
Con il corpo e con la mente
Come se io fossi lì 😄

L'ho pensata cantando... 😄 💗

Quotato da milano_58,

azz.. sono in crisi @Castellozzo02 corso serale di filosofia ? 😄 😄 😄

Sì, alla "Scuola RadioElettra" 😄 😄 😄

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Quotato da Castellozzo02,

Occhio, però!
Perché si rischia di fare la fine degli Stati Uniti, dove basta che una donna si svegli con la luna storta e dica "Quell'uomo mi ha molestata/picchiata/stuprata!" e, in prima battuta, senza verificare se sia vero o no, vanno a blindare e ingabbiare quell'uomo e poi, forse, con calma, vanno a vedere se è vero.
Tant'è che sui posti di lavoro, ormai, tanti uomini NON vogliono rimanere da soli (senza testimoni) con una donna nella stessa stanza onde evitare accuse false e infamanti.
Questo è molto reazionario ma, davanti all'evidenza che anche tanta e certa opinione pubblica sta poi più dalla parte dei carnefici in spregio alla vittima e dei suoi congiunti, la tentazione è forte.
Come l'attenuante per quel testadiminchia che "ha ucciso perché eravamo in lockdown" - roba da vomito!
https://www.ilsole24ore.com/art/uccise-fidanzata-processo-bis-valutare-attenuante-stress-lockdown-AFvJTwiC
Uccise la fidanzata, processo bis per valutare l'attenuante dello stress da lockdown
Per il ragazzo condannato all'ergastolo, possibile uno sconto di pena. Per la Suprema corte va considerato lo stato emotivo determinato dalla pandemia.
Chapeau! 😡 😡 😡

Non voglio cose ingiuste, semplicemente essere cagate, cosa che fin'ora non accade! Ancora c'è molta strada da fare per avere un minimo di tutela.

Per il secondo quote, beh a me viene il sangue amaro quando leggo le cose assurde che escono fuori dai cervelli degli avvocati dei carnefici.
Oltre che ammazzate, pure la beffa.

Sconti di pena in primis?hai ammazzato, beccati l'ergastolo e due calci nel culo (questo dovrebbe essere valido per tutti i generi, ovviamente).

E' che viviamo in uno stato così... pur essendo anche io per il calcio in culo... però...
Nel diritto e nella procedura penale, la presunzione di non colpevolezza è il principio secondo cui un imputato è innocente fino a prova contraria. In particolare, l'art. 27, co. 2, della Costituzione afferma che «l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva».
Mo... a qwessi che scrihono 'cca sopre, vaglji a spiegà che quessa è 'na ricchezza... valli a dì ke chessa esso è 'na condiziò essenziale de' 'no stato che se 'ice democratico (l'ho scritta in dialetto volutamente! serve che traduco?).
E che come ogni aspetto democratico, ha un costo, a volte e purtroppo anche pesante!
Poi...come dice il maestro castellozzo e se lo chiedi anche a me: i giochetti legali in certi processi per me dovrebbero costituire aggravante e non motivo di attenuante... ma qui entriamo in un discorso sulla magistratura che non sto qua a dire.