Ragazzi fatevi quattro risate, questo fatto di cronaca è un po' datato ma così attuale grottesco ed incredibile che lo posto perchè fa molto riflettere su quanto parte del genere maschile (i cosiddetti "morti di figa") abbia rinunciato completamente al minimo sindacale di dignità umana e autostima in cambio di una avventura di una sola notte con una donna (peraltro non eccezionale). Solo un uomo si è subito pubblicamente rifiutato di partecipare a questa "maratona" spacciata per presunto "esperimento sociale":Non pensavo si arrivasse a tanto. Leggete sotto: 😮

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/da-appuntamento-a-centinaia-di-uomini-su-tinder-i-ragazzi-si-ritrovano-tutti-insieme-sotto-un-palco-per-un-contest_3159263-201802a.shtml

Dà appuntamento su Tinder a centinai di ragazzi (contemporaneamente) e li fa sfidare come in Hunger Games
Natasha Aponte in mezzo alla folla a Union Square, a Manhattan.

È successo a New York dove Natasha Aponte, portoricana, ha invitato tutti a presentarsi in una piazza di Manhattan, poi ha lanciato una serie di sfide e ha scremato la folla, fino al prescelto
Natasha Aponte vive a New York, ha origini portoricane e sulla biografia dei social scrive che nella vita è attrice, modella e cantante.
È lei la protagonista di quella che possiamo considerare una delle uscite targate Tinder più bizzarre in assoluto. Natasha ha pensato di sfruttare al meglio la nota app per appuntamenti. Come? Invitando a uscire centinaia di ragazzi.
Niente di particoalre, fino a questo punto. D'altronde l'app serve proprio a questo. La particolarità dell'evento è che lei, Natasha, ha invitato centinaia di ragazzi contemporaneamente.
Ha dato appuntamento a tutti alle 18 a Union Square, a Manhattan. E così a quell'ora si sono presentati tutti. Una vera e propria folla si è accalcata nella piazza, ognuno ignaro di essere lì esattamente per la stessa motivazione di chi gli stava accanto.
Alla fine, la regina dell'evento si è presentata. Natasha è salita su un palco e ha comunicato a tutti il suo piano machiavellico.
Ha incaricato i corteggiatori di formare due file, di fronte al palco. Da lì ha inziato ad andare a destra e a dinistra indicando con un colpetto chi sarebbe dovuto rimanere e chi avrebbe dovuto lasciare la piazza. La linea si assottigliava così lentamente.
La ragazza ha iniziato a porre alla "sua" folla delle domande precise, ha lanciato una serie di sfide, riuscendo così a fare una prima scrematura dei candidati. A cui sarebbero seguite altre, per arrivare finalmente a individuare la persona con cui uscire quella sera.
Ma Natasha ha dato una spiegazione precisa e razionale del piano architettato: non le piacerebbe il "sistema Tinder", che prevede che gli incontri avvengano tra persone praticamente sconosciute.
E così ha pensato bene di incontrarli fisicamente tutti, prima di uscire con il prescelto. Come si legge sull'Independent, la ragazza avrebbe avviato la selezione partendo da una richiesta semplice e banale: "Se siete fidanzati, potete andare".
E questo perché la premessa era una: la metà dei ragazzi utilizza Tinder per vere e proprie scappatelle. Quindi l'invito ai fedifraghi a lasciare la piazza. Buona parte dei ragazzi così si è vista costretta ad abbandonare la "corsa" ancora prima di iniziare.
Secondo fondamentale step: fuori i sostenitori di Trum. "Se votate per Trump, non potete di certo uscire con una portoricana". Ha le idee precise Natasha, che così ha deciso di dare un'altra importante sforbiciata al pubblico accorso a Manhattan per l'appuntamento.
Poi è andata sul terreno spinoso delle relazioni precedenti, Natasha: chi è stato lasciato nell'ultima relazione, poteva lasciare la sfida. "Per favore, andatevene perché mi fido totalmente del giudizio delle vostre ex", ha detto la giovane.
Le sfide successive? Fuori fumatori, barbuti, ragazzi di nome Jimmy e quelli interessati solo al sesso. Ecco, ai soravvissuti la modella ha chiesto di preparare un breve discorso per convincerla ad uscire con loro. Anche questa domanda era una prova e, infatti, qualcuno è andato via prima ancora di provarci.
Ma non solo: previste anche delle sfide fisiche. Trenta flessioni e corsette attraverso il parco. Nel giro di un'ora, Natasha è passata da cinquanta sfidanti a uno.
La maggior parte degli uomini è rimasta scioccata dal piano della ragazza. Qualcuno si è anche arrabbiato e ha cercato di raggiungere la giovane sul palco.
Ecco. Alla fine qualcuno sarà rimasto, ma a noi basta sapere che Natasha, oltre a essere attrice (bravissima, di sicuro), modella e cantante, è anche una collaboratrice di una compagnia di marketing, che da sempre si spende negli esperimenti sociali.

Aggiungo:
La signorina ha invitato persone a cui non era interessata fin dall'inizio poi ha cominciato a giocare con le loro emozioni, li svergognava, li criticava la loro altezza, prendeva a calci uomini che erano giù per essere stati scaricati dalle loro ex. (non si può dare per scontato che sia tutta colpa loro) li ha sottoposti a gare di corsa e di flessioni con tanto di arbitri in più giorni e di riprese video per scremarne il più virile, dopodichè il vincitore pubblicamente deriso è andato in bianco 😄 😄 😄. Mi verrebbe da dire ben gli sta. 😄 😭

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Il_Boudoir,

Oggi c'è un largo manifesto di pensiero di sessuologi andrologi psicologi guru del sesso che asseriscono con supponenza
senza volontà di contradditorio che le dimensioni non contano a me pare l'ennesima maschera crudele del polt [...]

Mi stai dicendo che solo nel sesso "libero" ( magari poi mi spieghi che vuol dire) contano le dimensioni? Oppure che solo nel sesso libero si può ammettere che le dimensioni contino?
E nel contempo mi stai dicendo che nel sesso "non libero" le donne sono delle deficienti che ingoiano il boccone amaro e che la maggioranza degli uomini, che sono normodotati, sono dei poveri cristi malati di ipocazzismo che si illudono di poter avere un rapporto sessuale soddisfacente per entrambi?

Assolutamente NO. Per la mia esperienza tanta o poca che sia dico che nelle relazioni sentimentali la prosperità sessuale ha un peso minore sul rapporto perchè contano tante cose, ho amici anche molto belli amanti di donne prosperose di seno che si sono sposati con donne dal seno piccolo per capirci ed estremizzando al maschile,e non vuol dire essere "deficenti" si ama con tutto il corpo e con la mente, poi certo se c'è pure l'abbondanza è un di più ma non cambia la base sentimentale fondamentale che sincronizza il rapporto, invece, per una "botta e via" si tende a provare di più delle esperienze fisiche inusuali o più materiali percui si tende a cercare fisici piu' diciamo sessualizzati specie le coppie aperte che hanno già una loro vita sentimentale, anche se non tutti la pensano sempre così.. Non mi permetterei mai di disprezzare i normodotati che hanno la loro vita sessuale dico solo che in un contesto libertino da vetrina virtuale come questo con un timbro un po' esibizionista (misure ostentate assieme a bei fisici in foto) e tantissima presenza di singoli riconosco che presentarsi già belli e con un pene superiore alla media vuol dire partire avvantaggiati e praticamente tutti i profili dei singoli di successo lo dimostrano con relativi feedback che altri non hanno ma non dico che un normodotato non possa avere una quantità di incontri soddisfacenti seppur inferiore che so ad un singolo di successo che ne ha uno a settimana, magari puntando anche su altre qualità tipo bellezza bravura sicurezza fascino, io stesso ne ho avuti due nel gruppo che hanno fatto sempre bella figura .

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da XHunerXP,

Mi stai dicendo che solo nel sesso "libero" ( magari poi mi spieghi che vuol dire) contano le dimensioni? Oppure che solo nel sesso libero si può ammettere che le dimensioni contino?
E nel contempo mi stai dicendo che nel sesso "non libero" le donne sono delle deficienti che ingoiano il boccone amaro e che la maggioranza degli uomini, che sono normodotati, sono dei poveri cristi malati di ipocazzismo che si illudono di poter avere un rapporto sessuale soddisfacente per entrambi?

credo che per sesso libero intenda quello senza preservativo, per distinguerlo dal sesso protetto che viene fatto con tutte le precauzioni del caso.

sesso libero inteso come protetto e svincolato da relazioni sentimentali monogame

No, io non ho vinto proprio niente, non sto facendo la guerra contro i normodotati, perchè la farei contro me stesso essendo uno di loro, prendo atto di certi evidenze in un certo contesto di gioco pertanto non assolute e quando non sono richiesto mi faccio da parte senza alcun rancore. o imposizione, mi accetto per come sono felice di non stare in n letto di ospedale.

Quotato da Bull66_ME,

Non penso di aver preso in giro nessuno. Certo, leggendo quanto da te scritto (e che tutti gli utenti del forum possono leggere), qualche perplessità sorge.

Quotato da Il_Boudoir,

Oggi c'è un largo manifesto di pensiero di sessuologi andrologi psicologi guru del sesso che asseriscono con supponenza
senza volontà di contradditorio che le dimensioni non contano a me pare l'ennesima maschera crudele del poltically correct che detesto ed una ennesima presa in giro per i maschi comuni che si fanno strane illusioni da questi per ritrovarsi ancora piu' amareggiati di prima ed infine venire anche etichettati come dismorfofobici da curare. Tutto questo è secondo me una cosciente presa in giro che nasconde due intenti:

il primo la possibilità di fare i soldi sulle sfortune fisiche degli uomini fra consulti andrologici e sessuologici che lasciano il tempo che trovano

secondo il buonismo atto ad impedire che molti nostri maschi si blocchino e ne risentà la percentuale di natività.

Dico solo che i maschi comuni dovrebbero rispondere a dovere a questi falsi incantatori di serpenti e farsi una ragione che le dimensioni contano abbastanza nel sesso libero ed organizzare magari quel poco a volte di avventure con una consapevolezza matura senza farsi trattare come ebeti.Sarebbe ora. [...]

Questa probabilmente rappresenta un elegia. Una esaltazione del superdotato mutuata dai film porno. Ed anche i successivi approfondimenti da te svolti (anche se nel testo usavi il [b] Noi[/b] , probabilmente perchè abituato ad usare il plurale maiestatis) non è che abbiano migliorata l'impressione di una sorta di autocelebrazione degna del miglior Rocco.
Relativamente al concepimento dei figli durante i giochi, io scrissi:

Quotato da Bull66_ME,

Anche la problematica della denatalità non c'entra molto con l'ambiente swinger, anche perché non credo che il mondo libertino (o scambisti) ricerchi il concepimento di figli nei loro rapporti. Ma voi siete degli esperti, quindi se credete che per risolvere il problema della denatalità in Italia bisogna avere più superdotati, probabilmente dovremmo organizzare una iniziativa legislativa popolare che favorisca il diritto dei superdotati ad ingravidare le donne. Certo, prima occorrerà definire meglio chi siano i superdotati, ovvero, quanti centimetri di minchia occorrano per rientrare nella categoria.

A quel mio commento tu hai risposto

Quotato da Il_Boudoir,

Ci sono tantissime coppie libertine che hanno figli, il resto è una provocazione che non merita risposta.

, lasciando [b] tu [/b] intendere che le coppie scambiste concepissero i figli durante i giochi.
Infine, e volutamente intendo lasciar cadere la cosa, la soluzione da te proposta per risolvere il calo demografico in Italia è suggestiva ma non risolutiva. A mio modesto avviso, il problema non nasce dalla carenza di centimetri di cazzo, ma dovuto ad altre e più complesse problematiche. Ma prendo atto del tuo [i] Manifesto[/i] e ti chiedo scusa se ho osato contestare alcune tue affermazioni. Come dicevi all'inizio, ci sono alcuni [b] guru del sesso che asseriscono con supponenza senza volontà di contradditorio[/b] alcune affermazioni, non supportate da evidenze scientifiche. Modificato dall'autore il 27-06-2024 12:01:17

Non ho fatto nessuna elegia del superdotato, ho scritto solo la verità che per il sesso libero avere centimetri in piu' (non superdotati da porno che possono fare pure male alle donne) rende più avvantaggiati per i motivi che ti ho scritto e che si riscontrano qui sui profili di successo, nessuna autocelebrazione perchè non sono superdotato, sulle chat è possibile fraintendere i toni. Mi hai frainteso ho scritto che molte coppie libertine concepiscono figli fra le mura di casa e non durante gli incontri, ci mancherebbe..

io (e non noi) non ho mai scritto la frase assurda che concepissero i figli durante i giochi con superdotati, usiamo tutti i preservativi ci mancherebbe, a me parre un voler screditare la mia testimonianza ironizzandoci con poco rispetto per scrivere queste cose, Io non ho mancato di rispetto a nessuno ho detto solo la verità che la maggioranza delle coppie che ci contattano sono orientate verso maschi piu' dotati non ho detto tutte e non assolutizzo niente perchè parlo della mia esperienza che però trova riscontro nei profili dei maschi belli o carini e dotati che qui hanno più feedback degli altri, però portami dieci profili di maschi medi con almeno dodici feedback e ti darò ragione io se è per questo. Aggiungo che ho avuto nel gruppo anche un paio di ragazzi mediodotati molto belli e curati e bravi che sono stati ben apprezzati anche se ripeto richiamavano inizialmente meno l'attenzione delle coppie concentrate un po' sulle misure oltre che sulla bella presenza. Nessuna persona intelligente ed educata dovrebbe offendersi o offendere gli altri per questo.

La generazione piu' attenta è quella sconvolta dall'incubo del vecchio Aids , quelli che avevano 20 anni nelll'84 ma oggi probabilmente sono meno attiva nei giochi, i giovani non sembrano temere l'hiv che la vedono come una infezione come un altra..

Quotato da TigroSegreto,

Quotato da Il_Boudoir,

Servono spot come una volta.

Più che spot bisogna arruolare i nuovi idoli dei giovani: influencers e youtubers

Giustissimo, ripensandoci i tempi sono un po' cambiati.

Servono spot come una volta.

MAI ABBASSARE LA GUARDIA1.


Infezioni sessuali, boom tra i giovani: allarme gonorrea e clamidia, “colpa” di web e droghe

Sempre più giovani italiani, ragazzi e ragazze in età adolescenziale e nella prima fase della vita adulta, scoprono di avere una malattia sessualmente trasmessa. L'HIV non viene diagnosticata in tempo, l'incidenza della gonorrea è aumentata del 50% e i percorsi da seguire nel caso di contagio non sono chiari: ecco il report di cui si è discusso nei giorni scorsi a Roma.
Sifilide e gonorrea, sempre più casi
«I dati del 2022 mostrano un incremento delle Ist (infezioni sessualmente trasmesse) soprattutto tra i giovani». Lo dice Barbara Suligoi, direttrice del Centro operativo Aids dell'Istituto superiore della Sanità, durante la XVI edizione di Icar (Italian Conference on Aids and Antiviral Research), svoltasi a Roma dal 19 al 21 giugno. «Per la gonorrea sono stati segnalati al sistema sentinella circa 1.200 casi, che rispetto agli 820 del 2021 implicano un aumento del 50%. Per la sifilide, siamo passati da 580 casi del 2021 a 700, con un aumento quindi del 20%», sottolinea. «Questa crescita nei numeri non è solo un effetto della maggiore socializzazione che si è verificata dopo le fasi più acute della pandemia da Covid-19. Questo aumento si riscontra anche rispetto al 2019, quando i casi di gonorrea erano stati 610 (quindi rispetto ad allora sono aumentati del 100%), mentre quelli di sifilide erano 470, incrementati quindi di oltre il 50%», fa notare.
Gli under 25 non fanno test e non sanno che le droghe sono fattori di rischio
Un dato preoccupante riguarda anche i casi di clamidia: «Anche sulla clamidia il riscontro è analogo: dagli 800 casi del 2019 si è giunti nel 2022 a 993, con un aumento del 25%», afferma. «L'aspetto più rilevante è il coinvolgimento giovanile, in particolare le ragazze under 25: la prevalenza della clamidia tra le giovani di questa fascia d'età è del 7%, mentre sopra i 40 anni è appena 1%. In 3 casi su 4 l'infezione è asintomatica, quindi molte ragazze non se ne accorgono per lungo tempo», aggiunge.
Uno dei problemi più rilevanti nei giovani è la mancanza di consapevolezza sulle malattie sessualmente trasmissibili. «I giovani spesso non sanno dove reperire le informazioni e dove eseguire i necessari controlli, non si recano regolarmente presso uno specialista come avviene in età adulta con il ginecologo e l'andrologo. Inoltre, spesso si informano sul web, con fonti approssimative se non fuorvianti», fa notare Suligoi.
«Questi elementi avviano un circuito di non consapevolezza, che aumenta esponenzialmente nei momenti di socialità, in cui si abbassa la soglia della prudenza, con la perdita delle inibizioni e delle protezioni. Inoltre, alcuni ragazzi fanno uso di droghe o di chemsex, ma, considerando queste attività occasionali, non le ritengono, erroneamente, situazioni di rischio. Servirebbe quindi una maggiore informazione, un'educazione all'affettività a livello scolastico e percorsi chiari sul territorio per chi abbia bisogno di una consulenza tempestiva in caso di sospetto di aver contratto una Ist», conclude.

FONTE https://www.msn.com/it-it/salute/other/infezioni-sessuali-boom-tra-i-giovani-allarme-gonorrea-e-clamidia-colpa-di-web-e-droghe/ar-BB1oNCAZ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=0ea011a2a9374148a9a5c299a3a44df7&ei=21

Quotato da Bull66_ME,

Anche la problematica della denatalità non c'entra molto con l'ambiente swinger, anche perché non credo che il mondo libertino (o scambisti) ricerchi il concepimento di figli nei loro rapporti. Ma voi siete degli esperti, quindi se credete che per ri [...]

Ci sono tantissime coppie libertine che hanno figli, il resto è una provocazione che non merita risposta.

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Il_Boudoir,

Noi parliamo con la nostra esperienza e non da gente di strada, le coppie nella nostra esperienza prediligono misure generose almeno la maggioranza, i medici affermano che bastano anche 8 cm per far vedere le stelle a una donna ma non tengono conto del lato culturale del sesso dove il piu' dotato è visto oltre che piu' eccitante piu' maschio, poi puo' fare piu' posizioni anche con partner in carne ed è spesso prediletto per il sesso orale, il sesso non si fa con i loro testi di medicina in mano, se no ci sarebbero qui minidotati da 8 cm con pagine di feedback..

Manifesto era un modo sintetico di dire corrente di pensiero, lo stesso vale per etichetta da dismorfofobico so che è una patologia

Fanno i soldi su quei singoli che vedono i piu' dotati avere piu' successo che quindi approcciano questi studi medici con le idee confuse da quanto gli dicono sulla irrilevanza delle dimensioni e per fare diciamo chiarezza intraprendono magari sedute su sedute dal sessuologo di turno che finisce per curarli per dismorfofobia quando poi non si possono liquidarli così voglio dire la media di circa 14x12,5 cm del pene italico è normale anche se permettetemi di dire che non è una Ferrari ma in una società di oggi sessualizzata influenzata dall'industria del porno fatta di edonismo social esibizionismo al motto the bigger the better dalla macchina grande al pene grande ad un maschio normale libertino può creare dei problemi che diagnosticare come semplice dismorfofobia trovo un po' cinico e riduttivo, ha ragione spesso a sentirsi indietro ai più dotati (non voglio generalizzare troppo o mancare di rispetto ai mediodotati) e questo svantaggio di partenza semmai lo elaborerà ed accetterà maturando da solo..

Sulle nascite volevo dire che forse gli esperti esortano così i maschi veramente poco dotati a non tirarsi nevroticamente indietro nei rapporti con l'altro sesso prevenendo l'impatto sociale di una denatività ulteriore a quella di cui soffre il nostro Paese, ma ripeto è solo una delle mie supposizioni, magari mi sbaglio. Modificato dall'autore il 24-06-2024 00:14:52

Scusatemi, probabilmente sono ignorante in materia e vi chiedo scusa in anticipo. Quando voi scrivete che [b] parlate con la vostra esperienza e non da gente da strada[/b] , intendete dire che avete una qualche maggior competenza? Cioè avete fatto un master post universitario che vi titola a parlare con maggior competenza rispetto all'uomo di strada?
Anche il [b] lato culturale del sesso[/b] non mi è chiaro, potete approfondire la questione? In che cosa si esplicita?
Comunque credo che voi facciate un po' confusione, spacciando per verità assolute, idee personali senza alcun fondamento (non voglio utilizzare il termine [b] scientifico[/b] , perché in un discorso sul cazzo, mi sembra eccessivo).

Il sesso fatto di simbologie di cultura e di richiami ancestrali non serve il master di cui tu parli, una donna tettona mi attira perchè mi trasmette sotto sotto l'idea di fertilità, il dotato attira la donna perchè trasmette sotto sotto l'idea di maggior mascolinità o/e fertilità... perchè esiste allora in Giappone Il Kanamara Matsuri di Kawasak celebra la festa del fallo con falli giganti in processione?Nell'antica Grecia i satiri descritti con falli enormi, questi retaggi ce li portiamo dietro.e li identifichiamo spesso negli altri. Sostenere che uno piu' dotato può fare piu' posizioni e andare bene anche con donne molto in carne è un vantaggio obiettivo e non un "discorso del ca**o". Forse sei un medico che si sente ferito da questa affermazione che assoluta non è perchè non ho detto che riguarda tutte le donne, per un medico anche un uomo brutto con 8 cm di pene la pancetta alto 155 è normale e abile al sesso ma allora dove la mettiamo la prestanza e la bellezza di uno Stefano De Martino?

si infatti non ho detto che tutte le donne preferiscono i dotati.

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Il_Boudoir,

che punto non hai capito?

Tu (Voi) avete citato degli specialisti ([b] sessuologi, androloghi, psicologhi[/b] ), affermando che [i] asseriscono con supponenza[/i] ... essendo specialisti nel campo, non lo fanno con supponenza, ma con piena cognizione di causa. Poi ci sarà senz'altro qualcuno, [b] laureato all'università della strada[/b] , che riterrà i loro studi animati di supponenza, ma ciò non toglie che i professionisti sono titolati a parlarne.
Inoltre, avete fatto l'affermazione senza citare gli studi o documenti o articoli che convalidano le vostre affermazioni. Piuttosto avete parlato di un [b] manifesto [/b] (come quelli dei movimenti culturali) ma anche in questo caso non avete indicato dove reperire questo manifesto. Insomma, vi dobbiamo credere sulla parola.
Infine, il discorso che voi fate è molto confuso: se questi studiosi affermano che le dimensioni non contano, in che modo farebbero i soldi [cito da quello che avete scritto] [i] sulle sfortune fisiche degli uomini fra consulti andrologici e sessuologici[/i] ? Se le dimensioni non contano, anzi, affermano che non c'è alcun bisogno di visite specialistiche.
Anche la storia della [b] natività[/b] (o forse era meglio parlare di natalità?) è un concetto molto confuso. Se intendete parlare della nascita di Gesù Bambino, non capisco cosa c'entri il fatto che i maschi si blocchino. Se invece intendevate parlare della natalità... anche lì, credo non c'entri nulla.
Vien da se che anche il discorso defgli incantatori di serpenti viene a cadere.
Ma se voi riuscite a chiarirmi meglio quanto avete espresso, allora potrò sicuramente concordare con voi. Modificato dall'autore il 23-06-2024 23:08:54

Noi parliamo con la nostra esperienza e non da gente di strada, le coppie nella nostra esperienza prediligono misure generose almeno la maggioranza, i medici affermano che bastano anche 8 cm per far vedere le stelle a una donna ma non tengono conto del lato culturale del sesso dove il piu' dotato è visto oltre che piu' eccitante piu' maschio, poi puo' fare piu' posizioni anche con partner in carne ed è spesso prediletto per il sesso orale, il sesso non si fa con i loro testi di medicina in mano, se no ci sarebbero qui minidotati da 8 cm con pagine di feedback..

Manifesto era un modo sintetico di dire corrente di pensiero, lo stesso vale per etichetta da dismorfofobico so che è una patologia

Fanno i soldi su quei singoli che vedono i piu' dotati avere piu' successo che quindi approcciano questi studi medici con le idee confuse da quanto gli dicono sulla irrilevanza delle dimensioni e per fare diciamo chiarezza intraprendono magari sedute su sedute dal sessuologo di turno che finisce per curarli per dismorfofobia quando poi non si possono liquidarli così voglio dire la media di circa 14x12,5 cm del pene italico è normale anche se permettetemi di dire che non è una Ferrari ma in una società di oggi sessualizzata influenzata dall'industria del porno fatta di edonismo social esibizionismo al motto the bigger the better dalla macchina grande al pene grande ad un maschio normale libertino può creare dei problemi che diagnosticare come semplice dismorfofobia trovo un po' cinico e riduttivo, ha ragione spesso a sentirsi indietro ai più dotati (non voglio generalizzare troppo o mancare di rispetto ai mediodotati) e questo svantaggio di partenza semmai lo elaborerà ed accetterà maturando da solo..

Sulle nascite volevo dire che forse gli esperti esortano così i maschi veramente poco dotati a non tirarsi nevroticamente indietro nei rapporti con l'altro sesso prevenendo l'impatto sociale di una denatività ulteriore a quella di cui soffre il nostro Paese, ma ripeto è solo una delle mie supposizioni, magari mi sbaglio.

che punto non hai capito?

Oggi c'è un largo manifesto di pensiero di sessuologi andrologi psicologi guru del sesso che asseriscono con supponenza
senza volontà di contradditorio che le dimensioni non contano a me pare l'ennesima maschera crudele del poltically correct che detesto ed una ennesima presa in giro per i maschi comuni che si fanno strane illusioni da questi per ritrovarsi ancora piu' amareggiati di prima ed infine venire anche etichettati come dismorfofobici da curare. Tutto questo è secondo me una cosciente presa in giro che nasconde due intenti:

il primo la possibilità di fare i soldi sulle sfortune fisiche degli uomini fra consulti andrologici e sessuologici che lasciano il tempo che trovano

secondo il buonismo atto ad impedire che molti nostri maschi si blocchino e ne risentà la percentuale di natività.

Dico solo che i maschi comuni dovrebbero rispondere a dovere a questi falsi incantatori di serpenti e farsi una ragione che le dimensioni contano abbastanza nel sesso libero ed organizzare magari quel poco a volte di avventure con una consapevolezza matura senza farsi trattare come ebeti.Sarebbe ora.

Una volta in una trasmissione dedicata al sesso una donna ha detto che era stata molto bene con un mediodotato a suo dire così così come misure che però era così bravo nell'eccitarla durante i preliminari (grande arte di compensazione) che in quello stato di sublimazione dei sensi il suo pene lo avvertiva di più come se fosse stato più grande, a voi è mai capitato?
Se non è un caso raro si può anche supporre che in alcuni casi di enorme abilità nei preliminari un mediodotato possa dare un orgasmo vaginale come uno che abbia qualche centimetro in più, le vostre esperienze confermano o smentiscono questo?

Premesso che qui le misure contano basta vedere le foto dei singoli plurirecensiti che conferiscono a questi dei punti in più in partenza, voglio chiedervi per curiosità se avete incontrato mai mediodotati tra piu' comuni in Italia (es 14x12,5 cm) che vi hanno regalato orgasmi vaginali uguali (o addirittura superiori ma ne dubito fortemente) ai singoli con membri leggermente sopra la media grazie alla loro abilità generali o è matematicamente impossibile a meno che non siate un po' come possiamo dire strettine?
Dite la vostra,anche se credo che siate in poche a considerarli.
Nell'ambiente si dice che solo meno della metà delle coppie a dar valore anche ai mediodotati.

In percentuale quanto contano per voi le dimensioni del seno di una donna e quanto vi piacerebbe che fosse dotata per un avventura?

Molta gente non ha capito che il divertimento non c'entra nulla con lo sballo, spero che siano casi isolati e spero che la cocaina sia relegata a pochi in questo ambiente perchè è un idiozia assoluta oltre (suppongo non avendola mai provata) che alla lunga non faccia nemmeno bene neanche al sesso..