Quotato da lolatroiatv,

doccia, depilazione, pulizia interna, trucco. Il plug lo porto per un'oretta prima dell'incontro, poi tolgo tutto prima che il partner arrivi, dopo che uno nel vederlo ha perso di botto l'erezione. Purtroppo tante volte equ [...]

Concordo su tutto...... anche sulle esperienze negative!!! 😒

Spero di no, che non le percorra! E mi sforzo di fargli capire perchè. Poi, sono d'accordo con te, cara collega: io sono una fumatrice accanita.... e mi arrogo il DIRITTO di scegliere le modalità del mio suicidio!!! (E non scherzo affatto quando lo dico: sono cosciente che è un suicidio!!!)
Ma non è questo il punto: il punto è che vi sono degli sciagurati che... ammettono solo che il suicidio sia solo quello che loro sono disposti ad ammettere: negano, negano tutto, anche l'evidenza, e se obietti ti coprono di contumelie senza senso per fare la voce grossa, urlare, urlare in modo da apparire più forti, più potenti, più.... ascoltabili! Ma... fanno danni e danni seri, se qualcuno/a presta loro orecchio! E specie nel campo della salute! E se nessuno parla, se tutti stanno sempre zitti, "sembra" che un discorso senza nessuna radice logica e tantomeno.... scientifica 🙂 abbia una sua validità, abbia se non altro il merito di mettere "qualcuno" con le spalle al muro... e si finisce che qualcuno ci creda! 😭 Ed è facile prendersela con i medici e la medicina (la loro NON è una scienza ESATTA).... tranne poi correre da loro, e correre in fretta, per farsi curare lo scolo!!!! 😎
Quanto poi ai diritti, ti ho già detto che sono d'accordo.... sui diritti naturali! Tutti gli altri sono diritti fittizzi, legati al luogo e al tempo in cui ti trovi: ricorda che il diritto che rivendico, quello di scegliere le modalità del mio, personale, suicidio è assolutamente negato dalla legislazione italiana! E allora OK ai diritti che non limitano o inficiano i diritti altrui.... purchè ci sia prima una corretta conoscenza della materia (altrimenti l'esercizio di "quel" diritto è solo un... abuso: diritto di dire sciocchezze!) e una corretta informazione su cosa comporta esercitare "quel" diritto! E purchè, dopo aver esercitato il diritto in questione, ci si prenda pure l'onere "effettivo" di far fronte alle conseguenze, anche legali, dell'averlo esercitato!!!!! 🙂

"Non ti curar di lor ma guarda e passa"..... 😒

Beh sarebbe la posizione più opportuna da assumere, ma le gratuite esternazioni di Cavalla (che non ho neppure letto per intero, tanto le conoscevo già) mi consentono una volta tanto di entrare, magari un po' OT, nell’argomento delle fake news e di come, non dico evitarle, ma almeno subodorarle e non contribuire a spargerle in giro. E ci entro non per convincere Cavalla (non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire!) ma per rendere consapevoli gli altri lettori/lettrici di questo thread.
Naturalmente, parlando di Medicina, l’unico campo in cui "so" di "poter" lecitamente parlare!
Vediamo: perché io affermo di essere un medico specialista (per chiarire che non parlo a vanvera) ma poi dico di sapere di non sapere? Ve lo spieghero’ con un esempio…. nel campo degli ormoni!
Voi tutti/e sapete cos’è il diabete, vero? Ok. Allora saprete che è caratterizzato da una glicemia (glicemia = livello di glucosio nel sangue) elevata (= iperglicemia) e che questo fatto è, alla lunga, dannoso per l’intero organismo. Ok? Per riportare alla norma la glicemia si ricorre alla dieta, agli antidiabetici orali o, quando tutto cio’ non basta più, all’insulina. Ok? Tutti/e d’accordo?
Ok. Allora sarete d’accordo anche sull’affermazione che l’insulina “serve”, ha la funzione di “abbassare” la glicemia eccessiva, no?..... Eh no: un minimo di completezza ci dovrà far correggere l’affermazione con la precisazione che l’insulina, insieme (!!!) ad altri ormoni (glucagone, cortisolo, etc etc), serve a “mantenere” la glicemia in un range fisiologico (= normale per quel che riguarda quella specie, nel nostro caso l’uomo). Ok? Se siete d’accordo, noterete che l’insulina agisce “fisiologicamente” in cooperazione con altri ormoni, cosiddetti “iperglicemizzanti”, perché innalzano la glicemia. Ma…. non abbiamo detto che l’iperglicemia fa male all’intero organismo? Come mai la Natura ha previsto addirittura vari ormoni atti ad elevare la glicemia se quest’elevazione poi fa male?
Beh, è facile rispondere che esiste anche l’ipoglicemia (= bassi livelli ematici di glucosio) e che, acutamente, è molto, molto più dannosa e pericolosa per la vita stessa dell’iperglicemia….. e la Natura si è tutelata! Potrei anche farvi notare che glicemia significa glucosio nel sangue…. a disposizione delle cellule e quando queste hanno bisogno di più glucosio (stress, attività fisica, etc) è giusto che ci sia un meccanismo atto a fornirglielo in abbondanza!
Ma noi non stiamo parlando di “come” vengano mantenuti nel range fisiologico i livelli glicemici: noi stiamo parlando di diabete, un fatto patologico, Ok? E dell’insulina “somministrata” (NON increta fisiologicamente, cioè) al fine di ridurre l’iperglicemia….. Ma… siete davvero convinti/e che la somministrazione di insulina abbia la funzione di “ridurre i livelli glicemici”?

Pausa: convinti/e ora che io sia un medico?

Proseguiamo. Preciso subito cosa voleva chiedere la domanda che vi ho costretta a porre a voi stessi: è davvero cosi importante ridurre i livelli di glicemia elevati da arrivare a somministrare un ormone (!!!) come l’insulina? Ok, sto traendovi (volutamente) in inganno: in effetti io vi “costringo” a rispondere “Certo, se sono troppo elevati….!”, ma in realtà sto puntando sul “significato” dei livelli glicemici! Avrei potuto chiedervi molto più correttamente: “Ma perché vi/ci interessano tanto questi benedetti livelli glicemici?”
Vedete, la glicemia è solo un indicatore di un certo equilibrio, indicatore prezioso (in clinica) per seguire la malattia e gli effetti della terapia, ma pur sempre un…. indicatore! “Dell’equilibrio tra ormoni iper e ormoni ipoglicemizzanti?” chiederete… “Si, ma guardatela in quest’altro modo: indicatore dell’equilibrio tra offerta di glucosio e soddisfazione della sua domanda da parte delle cellule”…. Già, perché come fa l’insulina ad abbassare i livelli glicemici? Tamponando “direttamente” il glucosio in eccesso? Evidentemente no: l’insulina rende possibile lo stoccaggio del glucosio nei depositi e l’utilizzazione del glucosio da parte delle cellule, e quindi abbassa “indirettamente” la glicemia.
Mi seguite? Bene. Abbassa “indirettamente” la glicemia perché consente al glucosio (NB: sostanza nutritiva FONDAMENTALE, soprattutto per le cellule nervose) di entrare nella cellula e di essere metabolizzato, dicevo. Metabolizzato…. cosa significa? Significa che il glucosio viene “digerito”, viene spezzato in pezzettini sempre più piccoli al fine di produrre energia, essenziale alle attività sintetiche e di difesa della cellula stessa e, più in generale, dell’organismo. Questo processo avviene attraverso meccanismi biochimici di grande fascino: dapprima il glucosio entra in una via metabolica, detta via glicolitica (dal greco antico: lisi del glucosio), che ne dimezza le dimensioni (acido piruvico) senza pero’ produzione sostanziale di energia (ATP): come acido piruvico, pero’, il glucosio originale puo’ entrare in un portentoso “ciclo di Krebs” che, invece, di energia ne produce tanta e che scarica i detriti residui sulla catena respiratoria, essenziale perché il sistema non si inceppi.
Manca l’ossigeno? Si ferma la catena respiratoria, i rifiuti del ciclo di Krebs si accumulano, il ciclo si ferma e con esso la produzione di energia, che resta affidata solo alla via glicolitica…. Ma, con il ciclo fermo, si accumula anche l’acido piruvico che, con un feedback negativo, blocca la glicolisi stessa e la residua produzione di energia….!
Manca invece l’insulina? Il glucosio non arriva alla via glicolitica e quindi non si ha più produzione di acido piruvico. Il ciclo di Krebs è in grado di attingere i metaboliti che gli servono per funzionare da altre vie metaboliche: ad esempio, dalla beta-ossidazione degli acidi grassi (si chiamano cosi e non perché siano “ciccioni”!); ma questo non è senza conseguenze, perché porta ad un eccesso di metaboliti terminali del metabolismo dei lipidi, appunto, come acido acetacetico e acetone, che debbono essere tamponati e smaltiti (clinica: alito acetonemico del paziente diabetico, specie in ipoglicemia! Progressiva magrezza fino alla cachessia del diabetico giovanile non trattato con insulina)
Ecco quindi che appare in tutta la sua importanza la funzione della terapia insulinica! Consente alla cellula di “mangiare” e di avere cibo, carburante, a sufficienza per le sue necessità. Certo pero’ che per far incontrare domanda (necessità cellulare) e offerta (glicemia!) ci vuole la giusta quantità di insulina: se se ne impiega troppo poca, il consumo della cellula (e la produzione di energia) risulta insufficiente alle necessità e cio’ è “rivelato” da livelli glicemici troppo elevati (eccola qua l’iperglicemia!); ma se se ne impiega troppa - per errore di prescrizione, di “manualità”, di tempistica della somministrazione, di…. fai-da-te! - di colpo, per eccessivo “consumo iniziale”, l’offerta crollerà: l’ipoglicemia marcata ed improvvisa non dà scampo, perché non c’e più carburante ”principale” per la cellula e neppure le vie alternative, che richiedono tempo per essere attivate, riescono a sopperire. Senza energia, la cellula muore!!! (vi risparmio per pietà i meccanismi che portano alla morte cellulare… ma se volete ne parliamo in pvt).

Pausa: convinti/e che sull’argomento ne so da medico competente?

Bene, se ne siete convinti vi diro’ allora che io, medico competente, non mi azzarderei a “prescrivere una terapia” con insulina se non in condizioni di emergenza: io SO che non è il mio campo, SO che non so sull’argomento diabete tutto quello che dovrei sapere prima di rendermi pericolosa prescrivendo una terapia cronica a base di insulina: ci sono diabetologi ed internisti che si sono dedicati all’argomento e ne sanno molto di più! Non ho paura di ammetterlo: è normale che sia cosi, è normale “possedere” solo un settore della Medicina moderna… e ottimo se quel singolo settore lo si possiede veramente, approfonditamente davvero!!!
Mi sento invece in grado, sufficientemente esperta, per dire a chiunque voglia ascoltarmi che è DEMENZIALE iniziare una terapia insulinica fai-da-te, senza controlli, senza sapere cos’è un’insulina pronta ed una retard, senza conoscere la differenza tra unità e… millilitri, senza avere idea di in quanti minuti si puo’ morire in caso di ipoglicemia estrema dovuta a sovradosaggio o errore nella tempistica…….
Ho fatto cenno a quel campo straordinario e prezioso per “capire” tante cose in Medicina che prende il nome di Biochimica (o Chimica Biologica): ho studiato un po’ di biochimica, mi sono appassionata per anni a vie collaterali (ma essenziali, vitali!) della glicolisi, come la via dei pentoso-fosfati o il ciclo di Rapaport-Luebering….. qualcosina quindi ne so di biochimica.... ebbene, tutto cio’ che so mi ha solo fatto capire quanto poco ne so di biochimica… E che non mi sognerei neppure per un istante di mettermi a discutere con un Biochimico di argomenti di sua pertinenza!!!

In definitiva, non credete (o almeno sospettate di) a chi non è in grado di parlare un linguaggio tecnico appropriato a quello di cui state trattando; poi non fidatevi di chi fa proclami basati sul “diritto” o è assolutamente sicuro di sé nel proporvi qualcosa di magnifico, di assolutamente sicuro, di prezioso per voi: qualsiasi Medico, degno di questo nome, i dubbi li ha, sa almeno quanto conta la variabilità individuale e quanto sia breve la distanza tra dose efficace e dose tossica: non vi dirà certo “Vai tanquillo”, ma, semmai, vi consiglierà di stare attenti/e, di parlarne prima con uno specialista, di non fare MAI il fai-da-te…..
Altrimenti è un ciarlatano e tutto quello che dice è una fake new!

La conoscenza, ci da il diritto! E il sapere di sapere poco anche del nostro mestiere: pensa un po' quanto ne sai tu!!!!!

Quotato da cavallaTrav,

Quotato da velvetMorgana,

Ma io invece ringrazio il cielo che un argomento MEDICO non sia trattato su di un forum di un sito di incontri...

Mha io penso che sia giusto che se ne parli, alla faccia delle invidiose talebane che pensano di avere il sapere e la coscienza dominante, tutto quello che si puo sapere e bene che circoli che ci sia informazione che ci sia dialogo! l'oscurantismo e roba da MEDIOEVO, da caccia al diverso, sta mentalità ha rotto il cazzo oltre che i coglioni .. cmqe il mondo ormoni ecc e un mondo delicato e pieno di insidie, bene fate a informarvi e a cercare oltre le strutture pubbliche che sono scandalose, il Web e vasto e soluzioni si trovano provate le ricerche in lingua inglese e anche perche no nel Dark con i vai motori, informatevi da chi e nel percorso ecc. scoprirete che e impegnativo e irto di ostacoli, ma se quella e la vostra via non sia arrendevoli e non ascoltate chi vi vuole castate e inooffensive.. il mondo e di tutti di qualunque genere siate!!

In disaccordo su tutto tranne che sulla frase finale!
Il "fai da te" nel campo delle terapie ormonali è un rischio semplicemente ASSURDO!!! La sottoscritta, medico e specialista (in altro settore) si guarderebbe molto, molto, molto bene dall'intraprendere una terapia ormonale senza il supporto di un bravo endocrinologo!!!! Rendetevi conto che gli ormoni non sono come la Tachipirina (Ho febbre? Una pastiglia e via la febbre! .....E già questo ragionamento sarebbe sbagliato, perchè non tiene conto che la febbre è un meccanismo "difensivo" dell'organismo e, se compare, è per qualche ragione che va individuata!!!) ma hanno un ventaglio di effetti spesso diversissimi e, soprattutto, sono tra loro connessi in modo inestricabile per cui l'assunzione di un ormone ha effetto anche su un altro ormone che ha effetto su un terzo, e, in caso di assunzione prolungata (come per gli ormoni sessuali), questa concatenazione, questa alterazione dell'asse ormonale, puo' diventare permanente, irreversibile!!! Solo un bravo (e sottolineo "bravo") endocrinologo puo' prevedere gli effetti "globali" del trattamento che prescrive: io, ripeto medico specialista, non ne sarei capace!
Anche l'informazione sull'argomento è.... pura follia: a parte le notizie lacunose, infondate, viziate o francamente errate, che potete trovare sul web, non avete le basi per interpretarle correttamente: per avere le basi culturali dovete avere alle spalle 6 anni di studi.... che bastano SOLO per avere.... le BASI culturali, appunto, NON una conoscenza approfondita della materia!!! "Credere di sapere" è un errore foriero di disastri... provate ad informarvi sul web di come si costruisce un ponte.... senza le basi matematiche non riuscirete mai non dico a costruirne uno ma anche solo a discutere sul perchè il ponte di Genova sia crollato!!!!
"Putant quod cupiunt" rispondeva Cesare ai suoi generali che gli chiedevano come mai pensasse che i Galli avrebbero fatto una certa cosa... "Credono vero cio' che desiderano lo sia"! E su questi argomenti che ci coinvolgono "intimamente" il rischio di ragionare come Vercingetorige è reale..... e sappiamo com'è finita!

Quotato da Loredanasissy,

Quotato da LaSusy,

E perché dovresti resistere?
Se non hai problemi a fare sesso non protetto, una volta che lui ti è venuto in bocca, che differenza fa?
Se ti piace ingoia e basta...

Bhe sex solo protetto

Ma se fai solo sex protetto.... che diavolo ingoi? Il preservativo? 😮
Invece, se fai sesso non protetto ti conviene ingoiare (e comunque sciacquarti subito dopo con un colluttorio!): l'ambiente acido dello stomaco distrugge tutto, anche i virus!

Innanzitutto devi avere delle mutandine abbastanza strette, contenitive: le indossi fin sopra le ginocchia.
Poi, devi spingere, senza forzare ma anche.... senza paura, Hansel e Gretel nel canale inguinale , che termina un pochino sopra e un pochino di lato, a destra e a sinistra, della base del Ciccio: quest'operazione la fai contemporaneamente, e separatamente, con la mano destra (per Hansel) e con quella sinistra (per Gretel), ma subito dopo passi tutto alla mano sinistra che con indice e medio manterrà in posizione Hansel e con anulare e mignolo Gretel.
La mano destra, invece, si dedica al Ciccio e lo tira in basso e indietro fin tra le chiappe.
A questo punto stringi le cosce.... e ti accorgerai che Hansel e Gretel restano in posizione da soli, perchè vi sono mantenuti dalla tensione del Ciccio.
Non ti resta che tirarti su le mutandine senza divaricare troppo le cosce. 🙂
OK? Se hai delle domande, sono qui. 💋

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Tabata,

Dopo il sesso mattutino l'uomo che esce di casa e lascia la moglie nel letto quali crede siano i pensieri della sua donna ?

Sempreché si sia fatto sesso, quella mattina. Evento che, soprattutto dopo anni ed anni di matrimonio, o rapporto equipollente, mi sembra abbastanza raro.
Comunque, che dire? Dipende da quale punto di vista si valuta il fenomeno.
Io, da inguaribile spettatrice di un bicchiere sempre mezzo pieno, penso che quei pensieri siano positivi "mi ama, mi desidera sempre, non guarda l'orologio") perché se si è fatto significa che andava a tutti e due, altrimenti un "no, amore, adesso no" -come del resto in qualsiasi momento del giorno e della notte- sarebbe bastato e la stima verso il proprio compagno sarebbe immutata.
Così, nel caso, avrei fatto io, che proprio non amo la pratica "mattutina".
Sotto questo punto di vista, comunque, mi ritengo fortunata perché gli ormoni ed i neuroni del Pinko prima di mezzogiorno debbono ancora uscire dalla latitanza e palesarsi. 😋
Poi si pranza, poi si vedrà...
Pallina

Grazie! 💋

Quotato da Erosinfinito,

Sto seguendo questa discussione. Premesso che per la vita che faccio mi risulta impossibile usare l'alzabandiera mattutina che in genere non la trovo interessante perché "fittizia" non frutto di un vero eccitamento. Riguardo alla scena da te descritta come da voltastomaco ( opinione che non critico e non discuto) non sempre ciò che non piace a noi non piace ad altri. Una mia compagna ha chiuso la relazione proprio perché le mancavano queste cose. Io avrei rispettato la donna che stira. Se avessi voluto fare sesso e magari lei non tanto, mi sarei proposto di finire il lavoro di stiratura in "cambio" ...eppure quella compagna lo avrebbe gradito come avrebbe gradito lo sfogo mattutino. Dalle mie parti si chiama buridone tradotto in Italiano, una specie di aggressione ma in positivo. Voglia di te irrefrenabile . Per tornare sull'argomento vero e proprio penso che in una coppia normale con impegni di lavoro di figli di vita in generale possano essere diverse le situazioni in cui si fa sesso senza averne pienamente voglia. Io si fa per amore e la soddisfazione è nel sapere che hai fatto felice il tuo compagno/a e quello dovrebbe essere il pensiero. Se poi sono altri allora secondo me rientriamo nell'alta percentuale di coppie che lo sono solo in apparenza per motivi vari ma che non si amano veramente.

Concordo!
Ma lo ripeto ancora: io desidererei conoscere il pensiero di una donna che ha sperimentato situazioni quali quelle descritte, e, possibilmente, non all'inizio del rapporto e non saltuariamente.... Perchè vedi (e vedete) io, come Trav-donna, ho le mie esperienze e di conseguenza le mie idee, ma non vorrei che fossero viziate, filtrate attraverso una sensibilità che non puo' non risentire di un retroterra biologico, storico, culturale, etc etc oggettivamente maschile. 😒

Quotato da Nightofbo,

Quotato da velvetMorgana,

«Non vedo l’ora che torni...»
Oppure:
«Finalmente è uscito»

Fra questi due estremi ci sono mille mondi, tutti degni di rispetto.
Perché nessuno di noi può sapere realmente come stanno le cose.

La donna che stira e accoglie il suo uomo in erezione magari è lusingata, magari è scocciata ma non lo fa vedere,magari aveva voglia di una sveltina sull’asse da stiro, magari lo stava stuzzicando in altra maniera.., è solo un esempio di quanto non si possa prendere un pezzettino di mondo e renderlo un universo.

Ma per favore basta con ‘sta rappresentazione stereotipata e pancinesca della donna che apre le gambe a comando per la pace della famiglia.

Le donne scelgono, il resto è pregiudizio.

finalmente una risposta sensata

Purtroppo, invece, non è una risposta! E' un proclama!!
Io (mi) sono solo chiesta cosa pensano le donne (in particolare del loro uomo) ed ho esemplificato con un episodio di cui ero stata involontaria testimone: so benissimo che nessuno/a puo' darmi una risposta universale, perchè magari.... o magari... o magari; tuttavia, io, quando parlo, dico la mia esperienza o il mio pensiero e mi sarei aspettata che qualcuna facesse la stessa cosa, proponendomi la sua personale esperienza e conseguente personalissima opinione su situazioni come quella che ha generato il thread o che ho portato ad esempio. Invece mi vedo costretta a restare della mia idea, ossia che il soffitto vada dipinto di beige. 😭

Mah!
Io credo che chi interviene lo fa, spesso, per parlare a se stesso, per chiarirsi le idee mettendo nero su bianco un ragionamento, una sequenza logica... E' ovvio che, in quest'ottica, possa trovarsi contrapposto ad altri, alle idee, ai ragionamenti, alle posizioni di altri.... ma questo disaccordo è formativo per lui e per gli altri!
Credo che sia importante non trascendere: se uno lo fa, se scende alla polemica fine a se stessa, alle offese personali, alle modalità e giudizi stupidamente lapidari, e lo fa di continuo.... vuol dire che non è proprio sano di mente e, in mancanza di meglio, basta solo ignorarlo, non rispondere, rendere sterile la sua attività disturbatrice. E se anche non si rende conto del vuoto che è riuscito a crearsi attorno, ebbene che continui pure: basterà non leggerlo neppure! 😄

Ma dai, Susy: è il suggerimento di un'iscritta, mica del sito! E poi si tratta di difesa personale, non di andare a svaligiare una banca! 😄 E non preoccuparti: nessuno che progetta un'azione criminale ha bisogno dei nostri consigli!!!! 😭
Tra parentesi, mi ricordo bene quando anche gli spray al peperoncino erano illegali in Italia.... andavo a comperarli a S.Marino! E poi, da un giorno all'altro sono diventati giocattoli per bambini....

Quotato da Mauriziomauro,

Lei mi ha confessato che quando restava sola a letto, mentre io andavo al lavoro, che si masturbava pensando al primo incontro che ebbe con un singolo

Ecco, questo apre uno spiraglio su quello che pensano le donne! 😮 😄
Ma non è che l'uomo ne esca meglio....
Vorrei citare un episodio.... solo per far capire perchè sono cosi interessata a cosa le donne pensano dei loro partners .
Qualche anno fa, una mattina d'estate, verso le 10, stavo curando le piante nel patio della casa in cui (allora) abitavo; di fronte, a forse 50 metri, un palazzo, e un terrazzino al mio stesso livello con la porta-finestra spalancata; dentro, vedo una giovane donna che sta stirando.... vedo lei, un pezzetto di tavolo su cui c'è un indumento e, a tratti, il ferro da stiro... mi soffermo a guardare la scena solo perchè la ragazza mi pare (non siamo tanto vicini!) carina, mora con capelli corti, maglietta chiara e gonne corte nere.... Ad un tratto, sbuca nella mia visuale, da dietro, un giovane uomo nudo, il pisello eretto: si avvicina alla ragazza, le solleva la gonna e... la prende, li, da dietro, col ferro da stiro in mano..... Mi sono voltata e me ne sono andata perchè avevo il voltastomaco.... e ancora oggi, se ci ripenso, vedo la scena come in un incubo.
Cosa pensasse l'uomo, non mi è difficile immaginarlo; ma cosa ha pensato la sciagurata? E cosa puo' aver pensato poi degli uomini in generale?

Quotato da belinone,

Poi sinceramente i pensieri della compagna (o del compagno) non credo siano più profondi o diversi a seconda del momento in cui ci si scambia qualche effusione 🙂

Forse no.... quando l'effusione è... come dire?... condivisa, conseguente ad un impulso simultaneo.... E la mattina questo puo' avvenire... i primi tempi, quando è tutto nuovo e tutto da scoprire. Ma poi l'uomo si sveglia ed ha l'erezione fisiologica.... puo' lasciare che passi facendosi il caffè, ma puo' pretendere di finalizzarla con chi ha a portata di mano... e non sarà certo una finalizzazione condivisa!!!! 😒
Cosa pensa la donna in quei momenti? Non lo so e vorrei tanto saperlo. So solo quello che posso pensare io, ossia, se a quell'uomo voglio bene, soddisfazione per... esserci stata e averlo soddisfatto.... ma anche, alla lunga, disagio e in seguito orrore per essere solo "usata" senza un briciolo di sentimento, di considerazione per la mia volontà, sensibilità e, magari, stanchezza.... solo perchè "gli tira" e il caffè lui vuole che gli venga preparato! 😭
Ma forse sbaglio, forse sono ancora troppo inzuppata di romanticismo..... Forse una donna-bio mette tutto cio' in preventivo e non la tocca poi tanto.... o forse ha un potenziale affettivo tale che le consente di considerare, del suo uomo, solo quello che le piace e di trascurare gli aspetti sgradevoli..... in particolare quelli mattutini! 😄

Io penso che le soluzioni tipo scatoloni, bauli con doppiofondo, etc. vadano bene all'inizio.... ma poi si riveleranno necessariamente insufficienti e ci sarà sempre il problema di dove "trasformarsi" (a questo proposito, io ho talvolta utilizzato il parcheggio di grandi centri commerciali, tipo Porta di Roma per intenderci).
Personalmente, non avessi una situazione logistica molto favorevole, cercherei delle amiche con cui affittare un mini.... avendo ben presente che non è impresa semplice! Bisogna infatti considerare una serie di aspetti problematici da risolvere preliminarmente: ad esempio, le amiche dovrebbero essere tutte della stessa zona: provate a pensare ad una che sta all'EUR, un'altra a Monte Mario e la terza a Guidonia....; il mini dovrebbe pur'esso essere in zona.... il che esclude quest'opzione, evidentemente troppo dispendiosa, per quelle che abitano in centrocittà; la manutenzione: se ci si va per "trasformarsi" non si avrà il tempo e la voglia di curarne l'ordine e la pulizia, e dopo poco tempo.....; l'organizzazione: gli incontri non sempre sono programmabili per tempo e.... non sarebbe l'ideale trovarsi in tre ragazze tutte con una fretta del diavolo..... 😄 E via di seguito.....
Probabilmente è migliore la soluzione di un'amica single compiacente.... purchè sia compiacente davvero 🙂, stia in zona, etc etc.

"Beige. Si, il soffitto dobbiamo proprio dipingerlo di beige!" 🙂
Al di là della battuta, mi sono sempre chiesta, più in generale, cosa pensa una consorte dopo l'ennesimo sesso consumato su istanza del marito, quando magari è ancora piena di sonno (come nel caso da voi preso in considerazione) o ha tutt'altro per la testa, come far combaciare una serie di incombenze irrimandabili con il traffico di Roma e la scuola di danza della figlia...... 😒 😒
Soprattutto mi sono sempre chiesta come, dopo il sesso, una donna vede il proprio uomo, la propria vita coniugale e il proprio futuro, e quanto tutto cio' "assomiglia" a quello che si era prefigurata prima di sposarsi.
Quanto poi a cosa l'uomo pensa dei pensieri della sua compagna.... ebbene, credo non pensi niente: credo sia troppo preso dalla sua personale soddisfazione e già proiettato verso altre mete a lui proposte dalla giornata che lo attende, per curarsi di chi lascia nel letto! 😭
Come dice un'amica: bello essere amica, amante, confidente, ma MAI consorte!

Quotato da LaSusy,

Quotato da mauriziabocchino,

Ragazze scusate se torno sul tema dei controlli (il mio cruccio)... quando le Forze dell'Ordine ci controllano i documenti, finiamo in una specie di Database? grazie, soprattutto perché mi sopportate... 😳 [...]

Come vengono archiviati i controlli fatti non lo so.

Però posso dirti per certo due cose:
1) le forze dell'ordine non vanno a caccia di trav. Io sono passata enfemme davanti ad agenti di vari corpi di polizia, in alcuni casi mi sono persino fermata a chiedere informazioni e non è mai successo niente lì sgradevole.
2) per esperienza personale e di innumerevoli amiche che sono state controllate, non ci sono mai stati problemi. Dando per scontato ovviamente che non si stessero commettendo reati o altre irregolarità di tipo diverso.

Se posso dare solo un piccolo consiglio, eviterei di farmi trovare enfemme in luoghi di prostituzione di strada.
Lì il confine tra legale e illegale è sottile, spesso ci sono discorsi di immigrazione clandestina e personalmente mi esporrei al rischio di finire in una retata.

A parte quanto sopra, in conclusione, credo che non ci sia niente da temere in caso di eventuali controlli.

Baci

Susy

Confermo! A Brescia (non a New York!) c'era una "tassa" AGLI UTENTI, non alle ragazze.... che vigili e polizia non degnavano nemmeno di un'occhiata!
Consiglio solo, dovunque vi troviate "en femme", di avere con voi la carta d'identità: c'è un controllo e non ce l'avete? Finite, per l'identificazione, in Commissariato... e non credo sia piacevole!
Ah, un altro consiglio: tenetevi nel reggiseno, nelle mutandine o deve altro preferite un minimo di contante.... dal Commissariato dovrete prendere un taxi per tornare..... a dove vi cambiate! 😄

Avete ragione: non avevo letto tutti gli interventi e mi scuso per aver parlato senza documentarmi. 😒
Tuttavia, un'obiezione ce l'ho sempre: quelli che citate non sono "giochi", ma imposizioni, ripicche, forzature della volontà altrui..... "Gioco" è un'altra cosa (ovviamente, a mio modo di concepire il gioco!): è intelligenza, è cura delle concatenazioni di eventi e dei particolari, è.... parata e controstoccata, è programmazione per divertirsi e far divertire.... per vincere anche, se volete, ma non battendo il pugno o la manina sul tavolo per imporre o ratificare la propria vittoria: questa sarebbe "guerra"!
....... Forse è per questo che continuo a non capire il senso......

Sinceramente... mica la capisco 'sta storia dei giochi di "potere"! Leggo perplessa i vostri interventi perchè mai mi è passato per la mente che, quando dico no, io stia esercitando un potere (abuso????) su qualcuno.... Esercito il mio "diritto" di accettare o rifiutarmi, questo si, ma non parlerei di "potere" e soprattutto io non ho intenzione, in quel momento, di esercitare un "potere"!
E non vedo nemmeno giochi di potere nel gioco (questo si) della seduzione o nelle schermaglie con un Uomo già conosciuto ma non per questo meno interessante..... Se poi si vuole considerare "potere" l'esprimere il proprio parere su aspetti cosi squisitamente personali, ebbene mi sembra un invito a comportarsi come le tre scimmiette..... 😭

Quotato da lolatroiatv,

non si diventa. si nasce.

Concordo! E, ahimè, non è il mio caso. 😒