Chi è Alessiocince per me?
Potrei dire "il mio Amore"... e chiudere qui! Ma lui s'inquieterebbe per questa ulteriore dichiarazione, oltretutto pubblica.... e allora preciso: un Amico di penna che, seppure SOLO virtualmente e MAI sopra le righe, mi fa sentire intensamente donna; un Uomo dolce e gentile, interessante, ironico quanto serve, colto, ammodo, misurato, pensante...... Tenetelo d'occhio, ma ricordate che è MIO! 😄 😄 😄

No, mai successo: io sono una "donna" ETERO e me la faccio solamente con gli Uomini! 😋 😋 😋 😄

Quotato da marisella,

Io ho risolto con le lenti a contatto

Anch'io !!! 3.50 diottrie a sinistra e 4.50 a destra e.... mi basta per quasi tutto: solo per il contorno bocca aggiungo un paio di occhiali da 3 diottrie....
Ho provato gli occhiali da trucco, ma sono, per i miei problemi di vista, troppo poco potenti! 😭

Fatto foto di nudo, mai foto "erotiche".
Fare belle foto di nudo, dar loro un significato, studiare le luci giuste......è già difficile: penso che fare belle foto "erotiche" (non "porno"!) lo sia ancora di più e richieda anche una compartecipazione emozionale filtrata da un grande buon gusto! Non credo di esserne all'altezza. 😒

Guarda Susy.... i rischi sono molto remoti se procedi semplicemente curando la pulizia. Anche perchè la soluzione salina non facilita la proliferazione batterica.... Tuttavia ci sono e vanno tenuti presente. Ciascuna di noi dirà "Io sto attenta e a me non puo' capitare!", ma nel corso della mia vita professionale ne ho viste di "stranezze" e di "disattenzioni" incredibili e credo sia opportuno mettere in guardia da un ricorso troppo "facile" a quella che è e resta una pratica "sanitaria" ("ipodermoclisi", appunto! 😄).

E la soluzione salina, in quanto tale , è sprovvista di rischi..... se somministrata con le dovute regole e indicazioni!!! 😄
Vediamo di fare chiarezza per TUTTI/E: l'acqua che uno/a beve è sprovvista di rischi... se non è inquinata (ad esempio da piombo o arsenico) e se non è contaminata (ad esempio dall'ameba o dal vibrione del colera). Bere acqua non è rischioso.... se non hai un'insufficienza renale o un'insufficienza cardiaca.... E farsi le tette con soluzione fisiologica non riveste rischio alcuno..... nelle mani di persone avvedute e "che sanno quello che fanno", senza sottovalutare l'aspetto più propriamente "tecnico" del trattamento.
Se poi vuoi farti le tette con soluzione salina, e lo vuoi fare a tutti i costi, sono cavoli tuoi: io dico solo come stanno le cose da un punto di vista sanitario, perchè...... mangiare la torta è una cosa molto piacevole, ma BISOGNA SAPERE che mangiarla quando sei diabetico è da sciocchi!

Una "leggera" terapia ormonale può (forse) servire a migliorare la "texture" della pelle.... forse e dopo almeno sei mesi di trattamento, ma sulle tette non serve a nulla!!!!! Anche una "pesante" terapia ormonale riesce a sviluppare i seni solo in certi soggetti (soprattutto giovani, sotto i vent'anni!) e dopo trattamenti prolungati (anni!). Consiglio spassionato: lasciate perdere gli ormoni e, se proprio non riuscite a farne a meno, assumeteli sotto il controllo NON del medico di base e o di un amico ginecologo, ma di uno specialista endocrinologo!!!!!
Quanto alla soluzione fisiologica, non sarei così sospettosa come la Susy, ma certamente non consiglierei di procedere ad un'autosomministrazione a chi non ha delle precise cognizioni di asepsi, perchè, nella remota ipotesi dello sviluppo di una cellulite settica, sarebbe un guaio davvero serio, anche potenzialmente mortale! Il problema, però, sta tutto qui, in una corretta asepsi, perchè per il resto è tutto ben codificato da decenni di pratica clinica (nella prima metà del secolo scorso) quando la somministrazione di liquidi a chi non poteva bere era effettuata correntemente con soluzione salina non per via endovenosa (come al giorno d'oggi) ma per "ipodermoclisi"..... ossia proprio quello di cui stiamo parlando! 😄

Quotato da Noemydinuovo,

Scusate ma lo stivale sexy fa molto femmina e x troieggiare è l ideale

Per troieggiare...... ok!
Ma le "DONNE" sentono il caldo quanto noi! Quindi, vada per gli stivali d'estate se una certa "mise" lo richiede, ma se vuoi essere "in linea" con le donne che circolano per la strada scegli una mise che preveda i sandalini ! 😄

Quotato da xxxloredana,

fare la trav senza prendere un cazzo vero in culo non ha gran senso.......

Non sono d'accordo. Per me è come dici tu, ma esiste il mondo "crossdresser" che la pensa in modo totalmente diverso: gli appartenenti a quel mondo amano le donne a tal punto da "tramutarsi" (o cercare di farlo) in donna in tutto e per tutto.... tranne che per l'aspetto sessuale! Per quello, rimangono uomini ed orgogliosi di esserlo! 😄

Ah, il mio personale parere alla nostra amica, esperta ma inibita? Ascolta la Susy, sempre molto lucida. Poi, se vuoi provare un'ulteriore posizione, prendi in considerazione quella sul fianco: io, in quella posizione, non ho MAI provato il minimo dolore ed anzi ho sempre trovato tutto il rapporto molto dolce e intimo.

Detto da una commessa: "Signora, posso esserle utile?"
E ancora la risposta di una donna (lesbica) alla mia precisa richiesta di cosa avrei potuto migliorare per essere più convincente: "Nulla. Sei molto più femminile tu di quanto non sia io!"
Sono sempre i commenti espliciti (e impliciti) delle donne che fanno più piacere, perchè colgono di sorpresa e perchè sono espressi senza una lente deformante (la spinta sessuale) davanti agli occhi ! 😄

Quotato da Marika66,

Stivali e gonna corta si possono mettere anche in estate, con il caldo preferisco i sandaletti

Concordo pienamente! 😄

Quotato da Pablopd,

Quotato da VeronicaRM,

Ecco, questo thread è proposto sulla base della "disinformazione" (sic!!!) che politici e media ci hanno gentilmente propinato, con il supporto prezzolato di presunti esperti!
Qualunque medico, non specialista ma degno comunque del titolo [...]

Ottimo riassunto. Aggiungerei che ilmiglior aiuto che si può dare all'umanità e a noi stessi in tempi di rischio epidemico è smettere di mangiare e bere schifezze e migliorare il sistema immunitario con una vita più sana e meno carica di tossine, acidi, zuccheri. Si vivrà meglio, più a lungo, più in salute, scopando di più, spendendo meno in medicine, e il virus (qualsiasi virus) si troverà più facilmente a mal partito.

Tesoro mio, avevo detto che chiudevo ma voglio ancora precisare.....
In linea di massima quello che affermi è valido e condivisibile anche da un punto di vista sanitario (non solo "filosofico", cioè 🙂), tranne quel "qualsiasi virus".... Vedi, i virus in generale se ne fregano del tuo stato di salute: quest'ultimo potrà influire sugli "esiti" (mortalità o sopravvivenza.... sempre parlando di virus in generale!) dell'infezione virale, non sull'infezione in quanto tale. Ti faccio l'esempio della Spagnola che già ho citato, una malattia virale di tipo influenzale (dicono i virologi, pur'essa da coronavirus) che, subito dopo la grande guerra, fece in due anni 30 milioni di morti: possiamo "ipotizzare" che, se la popolazione infettata non fosse uscita dal difficile periodo (anche nutrizionale) della guerra mondiale, la mortalità sarebbe stata minore..... ma possiamo solo "ipotizzarlo", perchè non esiste la controprova (se non che, nelle Nazioni NON toccate dalla guerra la mortalità non fu significativamente minore!); resta il fatto che l'infezione fu estremamente diffusa e con un tasso di mortalità assolutamente inconsueto per un'infezione di tipo influenzale! Ma ho citato anche Ebola... che popola di incubi le notti di ogni medico avveduto: Ebola ha causato un'epidemia in alcuni Paesi del golfo di Guinea 7 o 8 anni fa e su circa 4000 contagi "ufficiali" vi sono stati più di 3000 decessi.......: l'epidemia fu contenuta dall'OMS prima che "uscisse" da quella zona e in generale dall'Africa, altrimenti ti lascio immaginare cosa sarebbe successo con un virus accreditato fino ad allora di un tasso di mortalità del 90% e, nel caso specifico e col massimo delle cure fornibile dall'OMS, di più del 75%. Eppure, quelle popolazioni vivono in modo decisamente più "sano" di noi e non in zone di sottoalimentazione e stenti come quelle del Sahel...... Semplicemente, il virus Ebola è un virus micidiale per capacità di diffusione e di.... uccisione del proprio ospite, e NON c'è stato fisico o alimentare che incida su queste caratteristiche! Una buona notizia: esiste un vaccino per Ebola, sviluppato in Italia e approvato dall'OMS nel dicembre 2019 (guarda un po'!).... ed una cattiva: considera i tempi necessari ad una vaccinazione di massa (come quella per il Covid) e pensa a cosa sarebbe successo nel frattempo: non ci sarebbero stati i convogli di camion militari semplicemente perchè non ci sarebbero stati gli autisti necessari!
Tutto cio', ripeto, non vuole essere una critica all'affermazione che più un soggetto è sano e correttamente alimentato più chances ha di sopravvivere ad un'infezione virale e, più in generale, di vivere a lungo e con soddisfazioni di ogni genere; vuole solo mettere in guardia dalla facile credenza (risalente a Rousseau, filosofo francese del settecento!) che queste condizioni siano sufficienti a difenderci efficacemente dalle infezioni virali e ancor più dalle loro conseguenze, che dipendono invece soprattutto dalle caratteristiche di diffusibilità, aggressività e lesività dello specifico virus.... oltre, ovviamente, dallo stato di recettività (anticorpi!!!!) della popolazione in cui si sviluppa.

Quotato da Giuly53,

Quotato da VeronicaRM,

Che il termine ti piaccia o meno non ha importanza alcuna: la vaccinazione è OBBLIGATORIA per la TUA salute!!!!
Lo ripeto ancora e ancora: è l'UNICA arma REALE che possediamo per tutelare la salute INDIVIDUALE (quindi anche la tua!) verso un'infezione DA VIRUS. Poi, se vuoi puoi approfittarne, e se non vuoi..... come si suol dire cazzi tuoi!
Diverso è il discorso socio-epidemiologico: se non vuoi difenderti, come detto "cazzi tuoi"..... ma la tua scelta avrà anche un risvolto sociale, nel senso che se non verrà raggiunto quel fatidico quorum di "immunizzati" (= guariti dall'infezione + vaccinati) che provoca la fine dell'"andamento epidemico" dell'infezione, questa continuerà a imperversare... e a frustrare i tuoi desideri di incontri!!! Ah, ovviamente se guardi alla tua scelta "negativa" con gli occhi non "dell'individuo" ma "comunitari", della Società, converrai necessariamente di esserti guadagnato la patente di "asociale" e di non poter poi onestamente "pretendere" dalla comunità quello che la comunità usualmente ti garantisce (ad esempio, le cure mediche gratuite!).... 🙂

Il passaggio dalla convincente spiegazione medica alla difesa del sistema sanitario come è venuto a definirsi negli anni mi lascia abbastanza perplesso.
Non mi sento responsabile dei costi della degenza, né della intensiva, né della riduzione del personale sanitario, ecc.
Sia chiaro che mi astengo da considerazioni di bandiera, ma mi limito solo alla osservazione del degrado delle nostre strutture e della presenza della medicina del territorio.
Il costo sociale della salute dipende anche dall'investimento in risorse e attrezzature.
Mi fermo e torno al tema iniziale. La frequentazione di luoghi chiusi è sicuramente più pericolosa. All'aperto il rischio è molto limitato se non si passa dalla cordialità all'aggrovigliamento dei corpi. Ma anche in questo caso non credo che sia un tutti con tutti. Ciascuno di noi farà una selezione e alla fine il livello di rischio sarà più basso del teorico.
Ma mi domando. Trasgredire significa solo andare tutti insieme in un luogo deputato? Non credo, ci saranno tante diverse situazioni. Mari, monti, colline...
Un minimo di responsabilità individuale ci terrà non dico protetti ma leggermente meno a rischio.

Giuly, tesoro.... solo per dirti che non c'è nessuna difesa della "sanità italiana" in quello che ho scritto..... Se proprio dovessi esprimermi, direi anzi che buona parte della spaventosa (comparata agli altri Stati avanzati) mortalità nostrana da Covid è dipesa da una sanità pubblica sottodimensionata e sottodotata di attrezzature, disorganizzata ed impreparata tecnicamente, cui Ministero ed Enti regionali in genere hanno offerto un prezioso aiuto... in negativo! E ti prego di non farmici ripensare.....
C'è invece un preciso richiamo a prendere atto di dati di fatto, di conoscenze acquisite, di responsabilità verso se stessi e verso il gruppo di umani (la Comunità) di cui facciamo parte, non per scusarci delle scelte passate ( cosa fatta capo ha!) ma per fare adesso e in futuro scelte meno incongrue! Almeno a livello di salute...... 🙂
Questa è stata la mia umile pretesa e con questo chiudo!

Quotato da Marika66,

Quotato da VeronicaRM,

Vedi, con quello che paghi di tasse (e che pago io, pensionata e quindi pagante fino all'ultimo centesimo!) potresti permetterti al massimo l'aspirina e, CONTEMPORANEAMENTE, una scuola di terzo grado per i tuoi figli, una polizia molto prodiga di buoni consigli ma non di interventi, una magistratura... come quella che abbiamo ma in più sensibile a quanto hai pagato o a inputs di altro genere, etc etc. FAI I CONTI!!!! Calcola quello che ti costerebbero non dico settimane ma solo 5, cinque, giorni di degenza in una Terapia Intensiva (ma anche solo di Ospedale in corsia!!!!) e ricordati che il resto ce lo mettiamo io, lui, lo scemo del villaggio, la.... Comunità!!!!!!!
Ma questo è un altro discorso: coinvolge la gestione e le scelte (a mio modo di vedere sciagurate) fatte da questa Repubblica: nel mio piccolo mi basta far rilevare che il problema Covid non è solo di sopravvivenza individuale, ma di sopravvivenza dell'ambiente sociale, in toto, da cui traiamo vantaggio e di cui non sapremmo fare a meno..... ivi comprese le condizioni per incontri soddisfacenti e privi di ansie da.... Covid!!!! 😄 😄 😄
Ah, questo in generale! Nella fattispecie (e detto inter nos) io, Veronica, sarei dell'opinione proprio che ciascun Italiano aveva DIRITTO di pensare alla propria salute e decidere in conseguenza (pagando di tasca propria!), dato che ciascuno/a di noi è maggiorenne, paga le tasse, ha diritto di voto, ed è quindi un/a "cittadino/a" a pieno diritto e non un suddito di un qualsiasi governo.... Ma, lo ripeto, da un punto di vista socio-sanitario NON c'è scelta: se si vuole far parte senza code di paglia di una Comunità, bisogna tener conto "anche" della Comunità quando si opta per una scelta autonoma, individuale e.... individualistica!

tanti paroloni ma non hai la minima idea di quanto verso io allo stato 😎

No, non lo so, ma so che la sottoscritta ha pagato per anni il 48% del suo stipendio mensile più un congruo conguaglio annuale: fai i conti e vedrai che non si trattava di uno stipendio da proletaria!
Il fatto è che non parlo su base ideologica, ma puramente tecnica. E non uso paroloni (non sono una "politica" nè ho alcun interesse nella questione specifica o nel mettermi in mostra) ma anzi cerco di farmi capire nel modo più semplice concessomi da un insieme di materie tutt'altro che "semplici". E, semplicità per semplicità, ti dico che NOI non paghiamo le tasse (fissate forse - anzi quasi certamente - in modo improprio da qualche governo del passato, presente e futuro!) per "ottenere qualcosa" di specifico come le cure sanitarie o la scuola per i tuoi (perchè io non ne ho) figli, ma solo per far parte a pieno titolo di una Comunità (nella fattispecie quella italiana). Non ti piace questa comunità (come NON piace a me)? Trovi che "costi" troppo cara? Ebbene, chiamati fuori.... ma non pretendere poi di ottenerne quel poco o tanto (a seconda delle opinioni) che l'appartenenza ti garantisce!

Quotato da Marika66,

Quotato da VeronicaRM,

Che il termine ti piaccia o meno non ha importanza alcuna: la vaccinazione è OBBLIGATORIA per la TUA salute!!!!
Lo ripeto ancora e ancora: è l'UNICA arma REALE che possediamo per tutelare la salute INDIVIDUALE (quindi anche la tua!) verso un'infezione DA VIRUS. Poi, se vuoi puoi approfittarne, e se non vuoi..... come si suol dire cazzi tuoi!
Diverso è il discorso socio-epidemiologico: se non vuoi difenderti, come detto "cazzi tuoi"..... ma la tua scelta avrà anche un risvolto sociale, nel senso che se non verrà raggiunto quel fatidico quorum di "immunizzati" (= guariti dall'infezione + vaccinati) che provoca la fine dell'"andamento epidemico" dell'infezione, questa continuerà a imperversare... e a frustrare i tuoi desideri di incontri!!! Ah, ovviamente se guardi alla tua scelta "negativa" con gli occhi non "dell'individuo" ma "comunitari", della Società, converrai necessariamente di esserti guadagnato la patente di "asociale" e di non poter poi onestamente "pretendere" dalla comunità quello che la comunità usualmente ti garantisce (ad esempio, le cure mediche gratuite!).... 🙂

tranquilla non essere preoccupata per la mia salute, sono immune ai virus influenzali, riguardo alle cure mediche con quello che pago di tasse di gratuito non ci vedo nulla, è un discorso che puoi fare a chi vive sulle spalle della comunità

Vedi, con quello che paghi di tasse (e che pago io, pensionata e quindi pagante fino all'ultimo centesimo!) potresti permetterti al massimo l'aspirina e, CONTEMPORANEAMENTE, una scuola di terzo grado per i tuoi figli, una polizia molto prodiga di buoni consigli ma non di interventi, una magistratura... come quella che abbiamo ma in più sensibile a quanto hai pagato o a inputs di altro genere, etc etc. FAI I CONTI!!!! Calcola quello che ti costerebbero non dico settimane ma solo 5, cinque, giorni di degenza in una Terapia Intensiva (ma anche solo di Ospedale in corsia!!!!) e ricordati che il resto ce lo mettiamo io, lui, lo scemo del villaggio, la.... Comunità!!!!!!!
Ma questo è un altro discorso: coinvolge la gestione e le scelte (a mio modo di vedere sciagurate) fatte da questa Repubblica: nel mio piccolo mi basta far rilevare che il problema Covid non è solo di sopravvivenza individuale, ma di sopravvivenza dell'ambiente sociale, in toto, da cui traiamo vantaggio e di cui non sapremmo fare a meno..... ivi comprese le condizioni per incontri soddisfacenti e privi di ansie da.... Covid!!!! 😄 😄 😄
Ah, questo in generale! Nella fattispecie (e detto inter nos) io, Veronica, sarei dell'opinione proprio che ciascun Italiano aveva DIRITTO di pensare alla propria salute e decidere in conseguenza (pagando di tasca propria!), dato che ciascuno/a di noi è maggiorenne, paga le tasse, ha diritto di voto, ed è quindi un/a "cittadino/a" a pieno diritto e non un suddito di un qualsiasi governo.... Ma, lo ripeto, da un punto di vista socio-sanitario NON c'è scelta: se si vuole far parte senza code di paglia di una Comunità, bisogna tener conto "anche" della Comunità quando si opta per una scelta autonoma, individuale e.... individualistica!

Quotato da Marika66,

Obbligatoria non mi piace, ognuno pensi alla propria di salute 😄

Che il termine ti piaccia o meno non ha importanza alcuna: la vaccinazione è OBBLIGATORIA per la TUA salute!!!!
Lo ripeto ancora e ancora: è l'UNICA arma REALE che possediamo per tutelare la salute INDIVIDUALE (quindi anche la tua!) verso un'infezione DA VIRUS. Poi, se vuoi puoi approfittarne, e se non vuoi..... come si suol dire cazzi tuoi!
Diverso è il discorso socio-epidemiologico: se non vuoi difenderti, come detto "cazzi tuoi"..... ma la tua scelta avrà anche un risvolto sociale, nel senso che se non verrà raggiunto quel fatidico quorum di "immunizzati" (= guariti dall'infezione + vaccinati) che provoca la fine dell'"andamento epidemico" dell'infezione, questa continuerà a imperversare... e a frustrare i tuoi desideri di incontri!!! Ah, ovviamente se guardi alla tua scelta "negativa" con gli occhi non "dell'individuo" ma "comunitari", della Società, converrai necessariamente di esserti guadagnato la patente di "asociale" e di non poter poi onestamente "pretendere" dalla comunità quello che la comunità usualmente ti garantisce (ad esempio, le cure mediche gratuite!).... 🙂

Quotato da Vediamo_che_succede,

Purtroppo non ci sono molte scelte, o si continua a vivere chiusi in casa come a marzo 2020, oppure si fa ciò che la medicina mette a disposizione, sperando che non abbia controindicazioni ad oggi sconosciute, e si prova a ricominciare a vivere.
Il [...]

Esatto! Con l'Hiv ci conviviamo prendendo alcune precauzioni (tra cui quella di controllarsi periodicamente!!!) e con il Covid sarà lo stesso! Piuttosto sono un po' perplessa sul concetto che la vaccinazione NON garantisca l'immunità.... : è vero, ma prevalentemente in termini "statistici", ossia se diciamo che fornisce un'immunità dell' 80% non vuol dire che nel singolo l'immunità sia "solo" dell'80% (su 10 incontri con infetti prende il Covid solo 2 volte!!! 😄) ma che su 100 persone vaccinate "solo" 80 sviluppano una risposta anticorpale sufficiente ad impedire lo sviluppo di malattia!
La sottoscritta, vaccinata, si è tolta lo sfizio di controllarsi il titolo anticorpale "specifico": 835 volte il livello minimo....!!! Mi ritengo abbondantemente immunizzata!!!! Vi sono pero' altri aspetti di "questa" vaccinazione che mi lasciano perplessa quanto voi, ma non riguardano la vaccinazione in sè (OBBLIGATORIA, ripeto!!!) quanto il target dell'impianto vaccinale, la proteina Spike,..... Ma il tema è troppo specialistico per la sottoscritta: ci vorrebbe un immunologo per fugare (o meno) questo tipo di dubbi......

Quotato da Coppia4050,

Quotato da VeronicaRM,

Ecco, questo thread è proposto sulla base della "disinformazione" (sic!!!) che politici e media ci hanno gentilmente propinato, con il supporto prezzolato di presunti esperti!
Qualunque medico, non specialista ma degno comunque del titolo [...]

Ottimo intervento. Un solo appunto, pandemia non epidemia. 🙂

Mi permetto: siamo italiane e ragioniamo in termini territoriali di Italia; quindi, per i nostri interessi il problema è l'EPIDEMIA di Covid, con le sue limitazioni (italiane!) ed i suoi morti (italiani e assolutamente troppi comunque li si veda e li si valuti!). Il termine "pandemia", di cui si sono riempiti la bocca politici e media, è solo un termine burocratico-epidemiologico che significa che un'infezione (in questo caso da Covid) è presente "in forma epidemica" in "tutti e cinque i continenti"! In altre parole, se si parla dell'economia mondiale si farà riferimento al termine "pandemia" per descriverne i guai dovuti all'infezione, ma se si parla di andamento sanitario italiano o di economia italiana il termine corretto è "epidemia"!

Ecco, questo thread è proposto sulla base della "disinformazione" (sic!!!) che politici e media ci hanno gentilmente propinato, con il supporto prezzolato di presunti esperti!
Qualunque medico, non specialista ma degno comunque del titolo di Medico, avrebbe potuto dirvi il primo giorno alcune cose studiate per l'esame di Igiene e, se appena appena colto, desunte dalla storia dell'Umanità. Ve ne riassumo alcune:
1) le "epidemie" sono sempre esistite ed hanno sempre svolto la loro funzione NATURALE che è quella di ridurre la popolazione portandosi via i più deboli, vecchi e bambini in primis; hanno generalmente una loro ciclicità biennale (il picco di quest'inverno era PERFETTAMENTE prevedibile fin dalla scorsa primavera) e poi si affievoliscono e scompaiono (come epidemia!) restando tuttavia tra noi come "endemia", ossia casi isolati, imprevisti ed imprevedibili. L'uomo, come razza umana, è sempre sopravvissuto alle epidemie, si è ripreso costantemente e ha continuato la sua evoluzione come se niente fosse successo.... e lo farà senza tragedie anche questa volta!!!!!
2) Le epidemie sono un fenomeno naturale e l'uomo, in quanto parte della natura, vi è sottoposto. L'uomo, pero', ha sviluppato delle armi per sottrarsi (o cercare di farlo) alle leggi naturali: gli antibiotici, per contrastare le infezioni (e quindi le epidemie) da "germi", batteri o rickettsie, e i vaccini, per impedire le infezioni da "virus".... Sia ben chiaro, pero', che queste armi sono efficaci fino a un certo punto: attualmente, un'epidemia di peste è altamente improbabile (ma se comparisse un ceppo di Eberthella resistente agli antibiotici disponibili......) ma RICORDATEVI che la peste è tuttora endemica ad esempio in Madagascar.....
3) Gli antibiotici ai virus fanno solo il solletico, perchè sono "anti-" "-bios", contro la vita, e i virus non sono "vivi": per i virus funzionano solo gli anticorpi, somministrati con siero iperimmune o prodotti dall'organismo.... Il guaio è che l'organismo ci mette del tempo a produrre gli anticorpi, minimo tre settimane, e puo' non averne il tempo: ecco che l'uomo si è inventato i vaccini, un mezzo per far trovare l'organismo già preparato e quindi reattivo all'infezione da virus (ma, se è per questo, anche da germi come, ad esempio, il Clostridium del tetano).
3) I vaccini sono, con gli antibiotici, una delle scoperte FONDAMENTALI della Medicina: spaventose malattie come il Vaiolo, un tempo comunissimo e sterminatore degli Amerindi, sono state eliminate dalla faccia della Terra dalla vaccinazione di massa e malattie prima SEMPRE mortali, come l'idrofobia, non si sviluppano se il soggetto viene opportunamente e tempestivamente "vaccinato". Ma, come in fondo gli stessi antibiotici, anche i vaccini hanno i loro limiti, anche se per ragioni diverse: NESSUN vaccino è "efficace" al 100% come NESSUN vaccino è "sicuro" al 100%. Certamente è preferibile essere "coperti" all'80% che non totalmente scoperti, ma il vero pregio del vaccino è che, anche se al momento dell'infezione non vi sono più anticorpi in circolo (vi restano solo per un periodo limitato di tempo e per questo si fanno eventualmente i richiami!), l'organismo è già pronto a produrli e lo fa quindi con grande rapidità impedendo che l'infezione si sviluppi in forme gravi di malattia! In altre parole, la vaccinazione vi fornisce una sicurezza relativa circa lo sviluppo della malattia, ma vi garantisce una sicurezza quasi assoluta che l'eventuale malattia non sarà grave!
4) Vi sono inoltre virus e virus. La vaccinazione di massa ha portato alla SCOMPARSA del virus del vaiolo, ma potrete vaccinare tutta l'umanità per tre volte di seguito e il Covid resterà sempre tra noi! Perchè? Perchè il virus del vaiolo è un virus esclusivamente umano e se tutti gli umani non sono recettivi il virus (com'è successo!) scompare, cessa di esistere, mentre il Covid (modificato o meno che sia) è un virus che ha il suo serbatoio in natura, in alcune specie animali.... e non potete certo pensare che sia possibile vaccinare tutti, ad esempio, i pipistrelli della terra!!! Il problema del Covid (modificato o meno) non è stata la sua esistenza, ma il salto da una specie all'altra, dai pangolini o dai pipistrelli all'uomo!
5) Infine, l'immunità "di gregge". Il vaccino, come gli antibiotici, offre garanzie individuali: chi è vaccinato è più o meno protetto, mentre chi non lo è non è protetto del tutto. Il vaccino, a differenza degli antibiotici, offre pero' un secondo aiutino all'umanità, aiutino che, in campo epidemiologico e sociale, diventa un aiutone: aumenta rapidamente (e in maniera quasi indolore) la percentuale di soggetti non recettivi al virus, cosicchè, raggiunto un certo livello di immunità (70-80%), il virus non trova più facilmente un nuovo ospite e l'epidemia (NON la presenza del virus) si esaurisce. In altre parole, la massa dei soggetti immuni garantisce una relativa immunità anche alla restante popolazione, impedendo che l'infezione (che magari continuerà a proporsi come casi individuali, sparsi) assuma un andamento epidemico.
OK, se mi avete seguita avrete certamente compreso che:
a) tutto cio' non è il prodotto degli studi compiuti nel 2020 ma si sapeva da tempi immemorabili: colpa (per certi aspetti da codice penale!!!) delle autorità e dei media non aver detto subito le cose come stavano e avere invece alimentato un polverone di dubbi e mezze notizie.
b) non c'è da strapparsi i capelli "per questa epidemia" (semmai per come è stata affrontata!!!): siamo stati enormemente fortunati che non è scappato il virus Ebola dall'Africa........!!!!!! E ricordatevi della "Spagnola" che esattamente un secolo fa ha causato 30 milioni di morti, ma ricordatevi anche che tre o quattro anni dopo si era già in piena "belle époque".....
c) non pensate neppure per un istante che la "guerra" contro il Covid possa essere "vinta" (si potrà vincere al massimo questa "battaglia"!): il Covid ci resterà sul groppone a vita..... e quindi incominciate a vivere "insieme" al Covid.
d) vaccinatevi! Ogni farmaco (compresa l'aspirina!) ha in sè il rischio di reazioni avverse anche mortali (o non è un farmaco ma solo acqua sporca) e il vaccino non è da meno; ed ogni farmaco non offre una garanzia assoluta di efficacia in "quella" situazione e in "quel" soggetto... e il vaccino non è da meno! Ma gli antibiotici potete sostituirli con i sulfamidici, mentre il vaccino è l'unica reale arma a vostra disposizione nel caso del virus!!!!
e) vaccinatevi e ricominciate a vivere pienamente, quindi. Siamo tutti insignificanti particelle in un qualcosa di cui riusciamo a malapena ad intravvedere la complessità; abbiamo pero' la nostra vita a disposizione, effimera quanto volete ma "nostra", personale, unica: volete sprecarla perchè forse... semmai... nel caso... ma se...? Lo ripeto ancora: da che mondo è mondo l'umanità ha affrontato avversità inconcepibili e ne è emersa più forte di prima; ne è emersa perchè I SINGOLI uomini e donne si sono rimboccati le maniche ed hanno ricominciato a lottare, a rischiare, a vivere... Volete essere da meno?

Quotato da lolatroiatv,

quelli che...usano il maschile quando si rivolgono a te. Lo sganassone non è da signore, ma certe volte sarebbe un atto dovuto.

😄 😄 😄