A mio parere il regalo diventa ammissibile solo nel caso di una frequentazione di lunga durata tra coppie e bull "di fiducia", quando si instaura un rapporto di amicizia personale che va oltre le singole prestazioni sessuali.
Non un regalo in denaro, ovviamente.

Ad esempio, se il bull sa che al marito piace essere inculato, magari può regalare uno strap-on alla coppia per ringraziarli dell'ospitalità.

Le autorità sanitarie sconsigliano l'applicazione di due preservativi, uno sull'altro, perché la frizione tra i due aumenterebbe la probabilità di rottura (di entrambi contemporaneamente) rispetto a uno solo.
Raccomandano piuttosto di usare il preservativo in casi in cui quasi nessuno lo fa, come il sesso orale.
E ricordano che c'è solo un modo per avere il "rischio zero": come in tutte le attività della vita, l'unico metodo infallibile per evitare i rischi associati a un'azione è non farla.

Scusate, ma invece di chiedere ai mariti, non è meglio chiedere direttamente alle mogli di mostrarsi, magari facendo vedere anche la fede mentre si sditalinano, afferrano un cazzo o altro?
Cioè, non è meglio pensare che anche le mogli si eccitino mentre pensano a voi che vi segate?
Oppure non v'importa perché le considerate proprietà dei mariti?

Non che ce ne sia bisogno...il Palco delle esibizioniste è già pieno di mogli che lo fanno.

Quotato da MastroTitta,

Trovo che la risposta dell'esibizionista nei confronti dell'utente sia stata assolutamente priva di tatto e umanità. Ma qui siamo nel mondo virtuale. E per qualcuno qui tutto è permesso e privo significato. Invece le parole hanno comunque un peso p [...]

Ciao. Grazie della tua opinione, che condivido.
Ho l'impressione che per molte persone gli spazi online siano dei veri e propri "sfogatoi" dove esprimere il peggio di sé.
Non mi riferisco soltanto a insulti o derisioni. Avendo letto diversi threads su questo Forum, posso testimoniare di aver letto di utenti (stavolta maschi, falsi singoli), che discutevano tranquillamente tra loro su come tradire le proprie compagne ignare senza farsi scoprire, oppure intenzionati a scambiarsi tra di loro le foto rubate delle rispettive mogli.
In altri casi ho letto anche di peggio.

So bene che questi utenti saranno il 5% dell'intera community di A69, ma sinceramente ogni volta che mi imbatto in una loro conversazione pubblica, sento dentro di me una forte spinta a prenderne le distanze, perché sono la rovina di uno spazio libero e libertino, in cui il rispetto per la persona dovrebbe essere alla base.

Quotato da Circonciso68,

Quasti Forum, specie quelli con argomenti che interessano a tanti, finiscono per diventare chat private tra utenti ... !
Se volete interagire con persone in particolare, scrivetegli in privato, altrimenti intasate questi forum, faceno peraltro arriv [...]

A me sinceramente quello che stupisce, in negativo, è il fatto che alcuni ammettano di violare la privacy delle loro mogli senza farsi problemi.

Se le vostre mogli non sanno che pubblicate le loro foto intime, avete un problema.

Ci ho provato solo una volta, ma sinceramente lo ritengo scomodo e poco igienico.

Quotato da GuardoneMonello,

Quotato da Pronto-68,

Il paragone non calza. In un prive' una donna passerebbe magari oltre senza dire nulla. Qui dobbiamo ricorrere alla verbalizzazione per via del mezzo di comunicazione. Onestamente, non capisco il problema. Se una dice che il tuo cazzo non le garba, lo si ha da accettare. Non si tratta di umiliazione o di mettere qualcuno alla berlina. Modificato dall'autore il 21-12-2025 22:22:19

No, non occorre la verbalizzazione. L'esibizionista poteva benissimo ignorare il commento, come ha fatto con tanti altri.
Come già detto quell'utente ha interagito con lei una sola volta, almeno in pubblico.

Correggo in parte il mio intervento precedente, senza stravolgerne il significato:
l'esibizionista avrà avuto le sue buone ragioni per offendere l'utente, non lo nego.
Così come ci sono tanti modi per rifiutare un incontro (che a ben vedere, nel caso particolare non è mai stato richiesto in modo esplicito), ci sono tanti modi per offendere o deridere qualcuno.
Mettere in ridicolo qualcuno per il fatto di avere il cazzo piccolo ("E con cosa mi vorresti sfondare...ma tu gli uccelli che sfondano davvero li hai mai visti?") non offende solo il suo interlocutore, ma l'intera categoria.

Se l'esibizionista avesse risposto "sei un idiota", "sei un coglione", o altro, non ci sarebbe alcuna questione di pubblico interesse da discutere.

Invito chi eventualmente leggerà a non concentrarsi sul caso particolare, se non come sintomo di un atteggiamento tossico più generale, ovvero la normalizzazione della derisione come comportamento accettabile sul Web.

Probabilmente questo post è inutile, lo riconosco.
Non si può pretendere che con quattro parole cambi la sensibilità di tutti o parte degli utenti nei confronti degli altri.
E so benissimo che coppie, esibizioniste e singole vengono bersagliate quotidianamente da singoli viscidi e molesti.
Ma ripeto...qui il problema non è la categoria di appartenenza o il genere.
Chi ha intelligenza ed empatia ha compreso cosa intendo dire.

Chi ha risposto a questo post, con le sue allusioni velate, ha già ampiamente dimostrato con quale leggerezza alcune persone siano solite offendere.
Problema interamente loro, intendiamoci.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

No, non occorre la verbalizzazione. L'esibizionista poteva benissimo ignorare il commento, come ha fatto con tanti altri.
Come già detto quell'utente ha interagito con lei una sola volta, almeno in pubblico.

E quindi? Esibizionista cattiva? Scusa, ma siamo su due livelli cognitivi diversi, temo. Buon proseguimento!

Le risposte "cattive" ci stanno quando il commentatore è altrettanto "cattivo".
Non è un mio problema se non si è in grado di comprendere che il sacrosanto diritto di rifiutare non c'entra proprio un bel niente con la licenza di diffamare. È una differenza di sensibilità, non di cognizione.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Non capisco, quindi su un sito di incontri sessuali posso diffamare chi voglio liberamente, solo perché c'è di peggio?
A te farebbe piacere se in un club privé una donna ti rifiutasse gridando davanti a tutti che ce l'hai piccolo e non sei capace di usarlo?

Il paragone non calza. In un prive' una donna passerebbe magari oltre senza dire nulla. Qui dobbiamo ricorrere alla verbalizzazione per via del mezzo di comunicazione. Onestamente, non capisco il problema. Se una dice che il tuo cazzo non le garba, lo si ha da accettare. Non si tratta di umiliazione o di mettere qualcuno alla berlina. Modificato dall'autore il 21-12-2025 22:22:19

No, non occorre la verbalizzazione. L'esibizionista poteva benissimo ignorare il commento, come ha fatto con tanti altri.
Come già detto quell'utente ha interagito con lei una sola volta, almeno in pubblico.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Non mi interessa che venga punito il singolo caso, ma aprire un confronto sul fatto che certe umiliazioni in pubblico non sono ammissibili a prescindere da chi le fa, in modo che magari in futuro possiamo essere tutti più consapevoli e non offendere chi non ci piace.
Non in modo così plateale, almeno, e con motivi discriminatori. Modificato dall'autore il 21-12-2025 22:04:47

Siamo su un sito pornografico e le umiliazioni pubbliche sono ben altro. Secondo me ti stai catapultando nel wokismo, pur quanto io sia ritroso a usare questo termine.Modificato dall'autore il 21-12-2025 22:16:18

L'errore del "wokismo" è pretendere delle leggi che pretendano di sostituire il buon senso.
In questo caso io non voglio punizioni, né censure, ma sensibilizzare, per quanto possibile.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Non mi interessa che venga punito il singolo caso, ma aprire un confronto sul fatto che certe umiliazioni in pubblico non sono ammissibili a prescindere da chi le fa, in modo che magari in futuro possiamo essere tutti più consapevoli e non offendere chi non ci piace.
Non in modo così plateale, almeno, e con motivi discriminatori. Modificato dall'autore il 21-12-2025 22:04:47

Siamo su un sito pornografico e le umiliazioni pubbliche sono ben altro.

Non capisco, quindi su un sito di incontri sessuali posso diffamare chi voglio liberamente, solo perché c'è di peggio?
A te farebbe piacere se in un club privé una donna ti rifiutasse gridando davanti a tutti che ce l'hai piccolo e non sei capace di usarlo?

Quotato da Timidodelicato,

Quotato da Pronto-68,

Strano non so, ma stai sicuramente montando un caso per nulla.

Tanto e comunque, in ogni caso, ci fosse mai una discussione che và a finire in mano a terzi .... Tra un' esibizionista e un singolo , a chi pensate diano ragione ? Non aprirebbero nemmeno le chat a priori ....

Non mi interessa che venga punito il singolo caso, ma aprire un confronto sul fatto che certe umiliazioni in pubblico non sono ammissibili a prescindere da chi le fa, in modo che magari in futuro possiamo essere tutti più consapevoli e non offendere chi non ci piace.
Non in modo così plateale, almeno, e con motivi discriminatori.

P.S. Non c'è nulla di sbagliato nello scartare qualcuno per le sue dimensioni, ma umiliarlo in pubblico è ben diverso.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Ciao, stasera ho trascorso un po' di tempo sul Palco delle esibizioniste. A un certo punto ho aperto il profilo di un'esibizionista e mi sono chiesto come mai non ci avessi mai interagito e non la seguissi. Così ho iniziato a legge [...]

So what??

Beh, il commento dell'utente non mi fa impazzire, ma l'esibizionista ha scritto nell'annuncio che gradisce i commenti spinti. E questo commento sinceramente mi sembra un po' banale, sicuramente spinto, ma non offensivo (non più della media, almeno).

Al contrario l'esibizionista avrebbe potuto astenersi o rispondere educatamente (tenendo conto che siamo su un sito dove "certe allusioni" si fanno), mentre invece ha preferito offendere pubblicamente l'utente, usando argomenti discutibili.
Non sono il suo avvocato, non me ne frega niente, ma mi domandavo se sono io strano a ritenere una tale risposta offensiva, o se magari qualcuno la ritiene adeguata e coerente.

Credo che su un sito frequentato da gente "adulta" non solo anagraficamente, certi argomenti (le piccole misure) non dovrebbero essere usati a scopo offensivo, altrimenti mette in cattiva luce chi li usa.
Non a caso, la stessa esibizionista, in altre risposte a utenti diversi, ha usato i termini "africano" e "pugliese" come offensivo.
Ripeto, non voglio mettere in stato di accusa nessuno, ma mi irrita che certi argomenti bambineschi vengano usati come offesa da chi si crede chissà chi. Sono io strano?

Ciao, stasera ho trascorso un po' di tempo sul Palco delle esibizioniste. A un certo punto ho aperto il profilo di un'esibizionista e mi sono chiesto come mai non ci avessi mai interagito e non la seguissi. Così ho iniziato a leggere l'annuncio e poi i commenti sotto il suo palco.

Nell'annuncio l'esibizionista dichiarava che avrebbe gradito i commenti spinti, ma non offensivi.

Giudicate voi:

Utente: "Mmmmmmmm che delizia che sei ti sfondare ogni tuo buco che porca che sei"

Esibizionista: "E con cosa mi vorresti sfondare.... non mi pare tu sia un campione con le misure.... ma tu gli uccelli che sfondano davvero ... li hai mai visti ??? Beh... io si. E di certo non sei tu."

Specifico: questo utente era la prima volta che le scriveva, almeno in pubblico.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Guarda, io non sono affezionato alle etichette, ma se si decide di usarle (perché a molti sono utili), allora bisogna farlo bene.

Non certo citando qualche definizione astratta in cui nessuno si riconosce. I "Bignami" non servono qui.

Certamente. Io non ho né la competenza, né l'interesse personale per pretendere un cambiamento di etichette (sono un etero cis e sono qui per farmi le seghe, non per fare reclami). Ho fatto un paio di esempi di termini usati nella comunità LGBT, di cui sono a conoscenza. Penso che in generale una discussione tra gli utenti sul tema sarebbe utile a chi amministra per prendere decisioni migliori in futuro. Le etichette le decidono gli utenti, non io o qualche autorità esterna.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Bi-sessuale è una persona che prova attrazione sessuale per uomini e donne NON-TRANS (sesso=genere).
Pan-sessuale è il termine giusto per chi prova attrazione per tutti gli uomini e le donne sia cis, sia transessuali, sia soggetti queer che non si [...]

Chiedi agli amministratori di ristrutturare, allora. Troppa tassonomia teoretica, comunque.Modificato dall'autore il 21-12-2025 19:18:13

Guarda, io non sono affezionato alle etichette, ma se si decide di usarle (perché a molti sono utili), allora bisogna farlo bene.

Bi-sessuale è una persona che prova attrazione sessuale per uomini e donne NON-TRANS.
Pan-sessuale è il termine giusto per chi prova attrazione per tutti gli uomini e le donne sia cis, sia transessuali, sia soggetti queer che non si riconoscono in un genere ben preciso.
Onestamente non so come si chiamerebbe l'orientamento di chi è attratto solo dai trans.

Ovviamente la categoria "pansessuale" non esiste qui su A69, ma esiste l'annuncio, quindi se non vi piacciono uomini o donne trans o trav indicatelo chiaramente nell'annuncio (in modo gentile), ma dovreste comunque mettervi nella categoria "gay-bisex" se vi piace il cazzo.

In generale le categorie di A69 andrebbero riviste. Ad esempio perché dire "singolo", quando si può dire tranquillamente "etero"? Parlare di singoli e di gay come categorie separate non ha senso, perché un gay può essere anche singolo.
E poi perché non esiste la categoria "coppia gay"?

Da singolo iscritto a questo sito per una soddisfazione molto più immediata rispetto a un incontro, posso modestamente suggerirti di fare complimenti alla coppia in generale o addirittura al lui della coppia.

Ad, esempio, invece di dire:
"Ciao. Sei veramente irresistibile, non vedo l'ora di sfilarti le mutandine e farti vivere un istante di paradiso."
(che comunque non sarebbe male)

Potresti invece dire:
"Ciao. Siete davvero una bella coppia. L'intesa tra i vostri corpi è contagiosa. Sarebbe un sogno condividerla con voi."
Oppure:
"Tuo marito è un uomo molto fortunato e generoso. Fagli i miei complimenti per averti scelta."

Io seguo queste regole quando faccio i miei complimenti senza secondi fini alle esibizioniste.
Lo so, essendo un segaiolo mi sento come un prete che insegna alle coppie come vivere in armonia, ma il buon senso suggerisce questo. Fatevi ispirare dalla Poesia...