Modi di discutere

Manco da una sporca dozzina di ore, entro nel forum, vado qualche pagina indietro per cercare di "agganciarmi" al discorso
Ma...niente... Non mi aggancio 😭 😭
Tra accuse di persone che non conosco e battibecchi tra i nick che conosco...
Non ce la posso fare. Cedo...
Buon 2017 a tutti 🙂

Michelangelo a che numero siamo?

Quotato da pifferodolce,

.....entrasse qualcuno adesso ...vi prende per pazzi...ahahahahah

non e poi che sarebbe molto lontano dalla verità!

Siamo tutti così brutti e cattivi che gira che ti rigira stanno sempre qua!
Eppure il Web è così grande... niente ... si sono proprio innamorati 💗 💗 💗 💗
D'altronde è quello che sinceramente pensiamo, con tutti i nostri difetti (e tutti intendiamo anche tutta la Community) rimaniamo sempre un bel gruppo, che si ama, che si odia, ma che resta dentro.
C'è chi di questo gruppo si sente di far parte e soffre perchè non è così.
E' come uno che viene lasciato dalla fidanzata, che spreca il suo tempo, la vernice sui muri, l'inchiostro nei diari, per dirle quanto non la ami più ... ma chi ci crede!!!! 😎 😎 😎 😎

Quotato da emmegei,

Esiste un solo modo di discutere? Quello un po' stucchevole ma democratico del siamo tutti pari e la mia opinione vale la tua o quello un po' pepato del 'hai detto una cazzata e ti spiego perché '?
La differenza s [...]

Affinché una discussione per quanto accesa non diventi rissa tutti i partecipanti dovrebbero riconoscere e rispettare il pensiero altrui, questo non perché lo ritiene il più valido, ma solo perché ne capisce la diversità che ne arricchisce l?argomento stesso.

Socrate diceva ai suoi allievi: Sposatevi, se troverete una buona moglie sarete felici, in caso contrario diventerete filosofi. In entrambi casi sarete state fortunati. Socrate è stato un tipo d?uomo al quale molti vorrebbero somigliare. Coerente nelle sue certezze tanto da preferire la morte alla trasgressione delle leggi alla cui osservanza invece educava i suoi allievi. La letteratura non ci riporta espressioni e pensieri di Socrate riferibili all?amore. E? pur vero tuttavia che la sua stessa vita fu amore. Amore per la conoscenza, amore per la giustizia, amore per la coerenza, amore per i giovani ai quali dedicò la sua vita per educarli al pensiero e alla virtù. A suo modo avrà amato anche la moglie Santippe della quale si tramanda che dicesse tutto il male possibile. Perché Socrate era certamente incapace di non amare. Fu accusato di corrompere i giovani e questa circostanza ci riporta ai nostri tempi nei quali si guarda sempre con sospetto chi agisce senza un interesse immediato e tangibile. Che gran fortuna sarebbe avere tra di noi qualche Socrate anche oggi!

Ora provate ad immaginare ( e se ci riuscite portate l?esempio all?interno Del forum ). La cena in cui Socrate parlò di Amore

Immaginate alcuni amici. Sono più di quattro, d?accordo. Non sono al bar, d?accordo. Sono, semplicemente, ospiti da uno di loro: il poeta tragico Agatone. Naturalmente, bevono insieme. La data del ritrovo non è però recentissima: 416 a.C. Soltanto 2430 anni fa. Non parlano di sport. E ovviamente non possono parlare di motori. Nemmeno parlano di donne, come si potrebbe fare oggi.
No, loro sono un po? troppo intellettuali (ci sono filosofi, medici, poeti?) e sublimano il discorso: parlano ? narra Platone ? di Amore. Parlano della sua origine. Della sua essenza. E ognuno, come in ogni gruppo di amici che si rispetti, dice la sua. C?è chi ritiene che Eros sia il più antico fra tutti gli dei. C?è chi distingue l?Amore Celeste, che trascende l?aspetto fisico, da quello Volgare (cioè dei corpi).
C?è persino un simpatico commediografo, Aristofane, che racconta la storia delle due metà che, spinte da Eros, si cercano e si trovano (vi ricorda qualcosa?): in origine ? racconta Aristofane ? gli esseri umani erano doppi (e circolari): ossia, ognuno era formato da due degli individui attuali. C?erano maschi-maschi, femmine-femmine e altri mezzi uomini e mezzi donne. Ma un giorno, considerata la loro tracotanza, Zeus li separò, indebolendoli e allontanando così la minaccia di un loro attacco agli dei: è per questo che, poi, grazie a Eros, inviato a loro dallo stesso Zeus, gli esseri umani si misero a cercare la metà che li completasse.
E l?amore, così come si può intuire dalla triplice natura originaria, poteva (e può) avere molte facce?
Il simposio continua. Dopo l?intervento del padrone di casa, arriva lui, Socrate, il big del gruppo, e tutti si aspettano il colpo di scena. E il filosofo non delude. Riferisce una narrazione da una sacerdotessa che si chiama Diotima. E la favola di Eros che racconta è sorprendente: Eros non è così nobile e sublime come molti pensano: è figlio di Poros (Espediente) e di Penia (Povertà), Insomma, la favola fa centro, spiazza. Non solo: passerà alla storia come la più bella narrazione che ci spiega la nascita di quella divinità capricciosa e imprevedibile a cui tutti sono soggetti. Eccola. 
 
La nascita di Eros
Platone, Simposio 203b-204a
 
Quando nacque Afrodite, gli dei erano radunati a banchetto e, fra gli altri, c?era anche Poros, figlio di Metis.
Dopo che ebbero mangiato, arrivò per mendicare, poiché c?era lì naturalmente gran festa, Penia, e se ne stava vicino alle porte.
Ora, Poros, ubriaco di nettare (il vino, infatti, non esisteva ancora), entrò nel giardino di Zeus e, appesantito, si assopì.
Allora Penia, tramando nella sua indigenza di avere un figlio da Poros, gli si distese accanto e concepì Eros.
Ed è per questo che Eros è seguace e ministro di Afrodite, in quanto fu concepito nella festa della sua nascita e, allo stesso tempo, è per natura amante del bello, poiché anche Afrodite è bella.
Perciò, in quanto figlio di Poros e di Penia, Amore è venuto a trovarsi in questa condizione:
innanzitutto, è sempre povero e tutt?altro che tenero e bello, come invece
pensano i più, anzi è aspro, squallido, scalzo e senza casa, abituato a gettarsi sempre a terra e senza un giaciglio, dormendo all?aperto davanti alle porte e in mezzo alle strade, secondo la natura di sua madre, sempre accompagnato dal bisogno.
Invece, per parte di padre, insidia i belli e i virtuosi, in quanto è coraggioso e ardito e tenace e bravo cacciatore, sempre pronto a tramare certi inganni, assetato di sapienza, ricco di espedienti, e per tutta la vita amante del sapere, temibile incantatore e stregone e sofista;
e non è nato né immortale né mortale, ma talora nello stesso giorno fiorisce e vive, se la fortuna gli è favorevole, talora invece muore, ma poi rinasce, grazie alla natura del padre, e quel che acquista gli si sfila via sempre di mano, al punto che Amore non è mai né povero né ricco, e d?altra parte si trova in mezzo tra la sapienza e l?ignoranza.

Una visione diversa forse discutibile, ma nessuno La demonizzo, anzi apri nuove strade sull?argomento.
E se accadesse così anche sul forum?
Cosa impedisce realmente che ci si possa confrontare allo stesso modo anche qui?

Quotato da Ade-69,

E se accadesse così anche sul forum?
Cosa impedisce realmente che ci si possa confrontare allo stesso modo anche qui?

L'uomo (essere umano) è fatto per lo più dei suoi difetti...ed il confronto è su di questi, su di essi si basano incomprensioni e antipatie 😋
Io ad esempio scrivo cose serie e stupidaggini (più stupidaggini eh) ma mica mi offendo se mi rispondono una stupidaggine ad una cosa seria: si chiama leggerezza 😄