Incontri e numero di feedback

Quotato da Coppia4050,

I feed li abbiamo sempre considerati per quello che valgono, ovvero farci capire se la persona in questione esiste o no.
E se una persona ha dei feed ci sono maggiori probabilità che non sia un fake. [...]

L'unica utilità praticamente è quella...poi se c'è chi si basa sui feed per stabiilre la bravura o meno di una coppia o a maggior ragione di un singolo...vabbè..no comment

io limito le amicizie al minimo, voglio che siano persone che conosco, che sto per conoscere o ho conosciuto. la collezione di figurine mi stava sul cazzo già da bambino... quanto ai feedback, ben vengano, danno la misura della veridicità della persona in questione. poi ovvio che ci sono quelli che in realtà sono dei messaggi e fa bene la redazione a cancellarli

Quotato da CpErotos,

Noi, come da profilo, ormai li rilasceremo solo in casi eccezionali, ad esempio per validare qualcuno che non ne ha. Questione di riservatezza, alla quale teniamo moltissimo. Anzi, si potesse tornare indietro (eravamo alle prime armi e ci siamo chiar [...]

Supponiamo per un attimo, che come si faceva nelle vecchie videochat, che la Redazione a campione verifichi lei l’autenticità degli utenti.
Cioè a campione ( magari dopo un preavviso, o dopo essersi messo d’accordo con l’utente su giorno ed ora, come avviene in alcuni siti simili a questo ) chiede all’utente di mostrarsi loro in cam per verificarne l’autenticità, e dopo tale verifica banna o rilascia un simbolo di autenticità.
Servirebbero lo stesso i feedback?

Io ad esempio non avrei nessun tipo di problema nel mostrarmi in chiaro in cam alla Redazione, che potrà così appurare che sono reale e che in foto sono io e che le foto sono recenti. Ed a quel punto non credo ( almeno per quanto mi riguarda) che servirebbero dei feedback da parte degli utenti, senza contare che in questo modo verrebbero eliminati tutti quei profili falsi o di comodo ( che a mio parere non sono neppure pochi ).

Quotato da Ade-69,

Quotato da CpErotos,

Noi, come da profilo, ormai li rilasceremo solo in casi eccezionali, ad esempio per validare qualcuno che non ne ha. Questione di riservatezza, alla quale teniamo moltissimo. Anzi, si potesse tornare indietro (eravamo alle prime armi e ci siamo chiar [...]

Supponiamo per un attimo, che come si faceva nelle vecchie videochat, che la Redazione a campione verifichi lei l’autenticità degli utenti.
Cioè a campione ( magari dopo un preavviso, o dopo essersi messo d’accordo con l’utente su giorno ed ora, come avviene in alcuni siti simili a questo ) chiede all’utente di mostrarsi loro in cam per verificarne l’autenticità, e dopo tale verifica banna o rilascia un simbolo di autenticità.
Servirebbero lo stesso i feedback?

Chiaro che servirebbero molto meno in quel caso, ma non è fattibile credo in un sito con decine di migliaai di utenti attivi...
C'è da dire che qua sopra la redazione è solerte nel bannare spesso fake o persone che non corrispondono al profilo , altrove c'è molto più lassismo, anche se il fake è specie infestante e difficile da debellare.

Bisogna nella maggior parte dei casi affidarsi alla propria accortezza e usare la diligenza del buon padre di famiglia prima di buttarsi a corpo morto davanti a due sise messe sul profilo.

Si earthandfire concordo sulla difficoltà di esecuzione, infatti la mia era una supposizione.
Ma vediamola così.
Un utente verificato al giorno sono 365 utenti in un anno ( il che metterebbe almeno in allarme i falsi che dovrebbero mettere in conto tale verifica ).
Mettiamo l’utente che chiede lui tale certificazione ( anche qui supponiamo un utente al giorno e che non credo che sarebbero poi moltissimi per svariati motivi a richiederlo ).
Messa così si potrebbe fare?

Ok CpErotos, però diciamo che avendo la possibilità di scelta ( quindi non l’eliminazione autamatica dei feedback ) non credi che saremmo davvero tanti a non volere i feedback, e a quel punto le amicizie dei profili non assumerebbero una valenza diversa rispetto ad oggi dove per molti sono al pari della raccolta delle figurine?
Pochi amici reali che ci qualificano.

Quotato da anonimusfi,

Quotato da earthandfire,

Quotato da Ade-69,

Quotato da CpErotos,

Noi, come da profilo, ormai li rilasceremo solo in casi eccezionali, ad esempio per validare qualcuno che non ne ha. Questione di riservatezza, alla quale teniamo moltissimo. Anzi, si potesse tornare indietro (eravamo alle prime armi e ci siamo chiar [...]

Supponiamo per un attimo, che come si faceva nelle vecchie videochat, che la Redazione a campione verifichi lei l?autenticità degli utenti.
Cioè a campione ( magari dopo un preavviso, o dopo essersi messo d?accordo con l?utente su giorno ed ora, come avviene in alcuni siti simili a questo ) chiede all?utente di mostrarsi loro in cam per verificarne l?autenticità, e dopo tale verifica banna o rilascia un simbolo di autenticità.
Servirebbero lo stesso i feedback?

Chiaro che servirebbero molto meno in quel caso, ma non è fattibile credo in un sito con decine di migliaai di utenti attivi...
C'è da dire che qua sopra la redazione è solerte nel bannare spesso fake o persone che non corrispondono al profilo , altrove c'è molto più lassismo, anche se il fake è specie infestante e difficile da debellare.

Bisogna nella maggior parte dei casi affidarsi alla propria accortezza e usare la diligenza del buon padre di famiglia prima di buttarsi a corpo morto davanti a due sise messe sul profilo.

perdonami... quanto sei utopistico: la diligenza del bonus pater familias non viene utilizzata fuori da internet e tu auspichi che venga usata con internet ? 😎 😎 😎 😄 😄 😄

Io cerco di usarla visto i tempi che corrono...la fregatura è sempre possibile ma almeno riduci di un tot i rischi.
se gli altri non la usano e mandano mess a 1000 coppie random o credono ancora alla veridicità dei feed ...affari loro...se poi invece di trovare du efotomodelli trovano due scorfani o un lui con la escort di rimorchio, o invece di brad pitt fuso con rocco trovano alvaro vitali fuso con un bradipo addormentato, peggio per loro...

Pisello duro ma cervello sempre attaccato...e luci accese anche di giorno..
😋

Quotato da anonimusfi,

Quotato da earthandfire,

Quotato da anonimusfi,

Quotato da earthandfire,

Quotato da Ade-69,

Quotato da CpErotos,

Noi, come da profilo, ormai li rilasceremo solo in casi eccezionali, ad esempio per validare qualcuno che non ne ha. Questione di riservatezza, alla quale teniamo moltissimo. Anzi, si potesse tornare indietro (eravamo alle prime armi e ci siamo chiar [...]

Supponiamo per un attimo, che come si faceva nelle vecchie videochat, che la Redazione a campione verifichi lei l?autenticità degli utenti.
Cioè a campione ( magari dopo un preavviso, o dopo essersi messo d?accordo con l?utente su giorno ed ora, come avviene in alcuni siti simili a questo ) chiede all?utente di mostrarsi loro in cam per verificarne l?autenticità, e dopo tale verifica banna o rilascia un simbolo di autenticità.
Servirebbero lo stesso i feedback?

Chiaro che servirebbero molto meno in quel caso, ma non è fattibile credo in un sito con decine di migliaai di utenti attivi...
C'è da dire che qua sopra la redazione è solerte nel bannare spesso fake o persone che non corrispondono al profilo , altrove c'è molto più lassismo, anche se il fake è specie infestante e difficile da debellare.

Bisogna nella maggior parte dei casi affidarsi alla propria accortezza e usare la diligenza del buon padre di famiglia prima di buttarsi a corpo morto davanti a due sise messe sul profilo.

perdonami... quanto sei utopistico: la diligenza del bonus pater familias non viene utilizzata fuori da internet e tu auspichi che venga usata con internet ? 😎 😎 😎 😄 😄 😄

Io cerco di usarla visto i tempi che corrono...la fregatura è sempre possibile ma almeno riduci di un tot i rischi.
se gli altri non la usano e mandano mess a 1000 coppie random o credono ancora alla veridicità dei feed ...affari loro...se poi invece di trovare du efotomodelli trovano due scorfani o un lui con la escort di rimorchio, o invece di brad pitt fuso con rocco trovano alvaro vitali fuso con un bradipo addormentato, peggio per loro...

questo è evidente... anche io uso il raziocinio, ma se ti relazioni con molti utenti del sito e, sarà, capitato anche a te, ti rendi conto che non è così... il mio profilo è "abbastanza chiaro", eppure vengo contattato da singoli... fai te... e, per usare un'eufemismo, non prettamente per chiedere un'informazione di qualsivoglia genere, o commentare in privato, per simpatia, qualche commento lasciato qua sul forum... 🙂

Se vai al mulino ti infarini...come hai detto internet è così..ma anche fuori, le inculature si prendono tra moglie e marito che stanno insieme da 20 anni, figurati se non le puoi prendere da nick on line
non mi stupisco o meraviglio dei singoli etero che contattano, delle coppie dove chatta solo il lui perchè la moglie è sempre impegnata e via discorrendo, fa parte del gioco ...si mette in preventivo e a maggior ragione si cerca di usare il cervello e la prudenza normale.

CpErotos Avete risposto e come 🙂 anche se la mia voleva essere una chiacchierata per confrontarsi, non un interrogatorio 😎.
Vi chiedo scusa se ho dato questa impressione anche se non voluta.

A parte che l'argomento è stato trattato nmila volte (ma il thread è di 6 mesi fa quindi va bene),
quello che non capiamo ogni volta però è che se si usa un martello per aprire una scatoletta, non è il martello a non funzionare.

I feedback sono uno strumento come tanti altri, come la possibilità di vedere le foto, quella di scambiarsi messaggi, di chattare e così via. E come tanti altri, non garantiscono di trovare l'incontro perfetto, perchè, non so voi, ma per quanto riguarda noi l'empatia non si misura con le stellette.

Se un profilo ha 20 feedback da Coppie VIP che a loro volta hanno (mettiamo) altrettanti feedback, non ci vuole molto per capire che quella Coppia sia vera. Questa è l'unica cosa che un Feedback, una foto certificata o una chiacchierata al telefono possono GARANTIRVI ... il resto lo fanno le emozioni, il feeling e tutti quegli ingredienti naturali che compongono la ricetta dell'incontro perfetto.

Più pippe, meno mentali
😄

Quotato da RedazioneA69,

A parte che l'argomento è stato trattato nmila volte (ma il thread è di 6 mesi fa quindi va bene),
quello che non capiamo ogni volta però è che se si usa un martello per aprire una scatoletta, non è il martello a non funzionare.

I feedba [...]

92 minuti di applausi!

Quotato da Cream_andCoffee,

Pensiamo che i feed siamo una sorta di "curriculum" ..inteso come identificazione della persona..che gusti ha che tipo di persone preferisce incontrare , e che tipo di situazione preferisce , nelle Cp e nelle singole ne attesta inoltre la [...]

confermiamo quanto detto da questa coppia a noi ci piacciono,e li desideriamo riceverli anche perche è l'unico modo di far sapere agli altri chi è la persona/e che ti porti a casa 🙂 💋

Quotato da RedazioneA69,

A parte che l'argomento è stato trattato nmila volte (ma il thread è di 6 mesi fa quindi va bene),
quello che non capiamo ogni volta però è che se si usa un martello per aprire una scatoletta, non è il martello a non funzionare.

I feedba [...]

In effetti ciò che scrivete non fa una grinza, ma la serena chiacchierata che si cercava di fare qui, non era tanto sull’importanza reale dei feedback,
1. ma se facevano o meno la differenza riguardo ad un eventuale incontro
2. Se di fatto non vi sono più feedback negativi servono ancora a valutare
3. Se vi fosse un altro sistema ( che si affianchi ai feedback senza sostituirli ) tipo la certificazione di utente reale da parte della redazione, si avrebbe un maggiore elemento di valutazione.

Riguardo al terzo punto, chiunque si iscrive parte da zero feedback, quindi se si richiedono feedback per eventuale incontro, si è fuori target.
Ma se anche appena iscritto, chiedo alla Redazione una certificazione aggiuntiva di verifica che sono utente reale corrispondente a profilo e foto ( verifica effettuabile tramite cam ), non sarebbe un buon metodo per non partire svantaggiati?

Quotato da Ade-69,

Quotato da RedazioneA69,

A parte che l'argomento è stato trattato nmila volte (ma il thread è di 6 mesi fa quindi va bene),
quello che non capiamo ogni volta però è che se si usa un martello per aprire una scatoletta, non è il martello a non funzionare.

I feedba [...]

In effetti ciò che scrivete non fa una grinza, ma la serena chiacchierata che si cercava di fare qui, non era tanto sull?importanza reale dei feedback,
1. ma se facevano o meno la differenza riguardo ad un eventuale incontro
2. Se di fatto non vi sono più feedback negativi servono ancora a valutare
3. Se vi fosse un altro sistema ( che si affianchi ai feedback senza sostituirli ) tipo la certificazione di utente reale da parte della redazione, si avrebbe un maggiore elemento di valutazione.

Riguardo al terzo punto, chiunque si iscrive parte da zero feedback, quindi se si richiedono feedback per eventuale incontro, si è fuori target.
Ma se anche appena iscritto, chiedo alla Redazione una certificazione aggiuntiva di verifica che sono utente reale corrispondente a profilo e foto ( verifica effettuabile tramite cam ), non sarebbe un buon metodo per non partire svantaggiati?

1. ma se facevano o meno la differenza riguardo ad un eventuale incontro
- NO!

2. Se di fatto non vi sono più feedback negativi servono ancora a valutare
- SI!

3. Se vi fosse un altro sistema ( che si affianchi ai feedback senza sostituirli ) tipo la certificazione di utente reale da parte della redazione, si avrebbe un maggiore elemento di valutazione.
- Potremmo andare a casa di tutti, fare un test psicologico e di cultura generale per poi pubblicare il voto finale della commissione A69, composta da metà di esperti scambisti, l'altra metà da giuria popolare. Ma anche in quel caso, per qualcuno non sarebbe sufficiente. O magari la Coppia si lascia e resta solo lui, a fare il furbetto, chissà! Potremmo fare un richiamo bimestrale a quel punto, magari includendo anche altre prove.

Facciamo l'esempio di @coppiaporcellinaVE, carinissimi, scrivono sul Forum, hanno 220 Feedback, molti da Coppie VIP, sono VIP anche loro, sono nella Community da 3 anni.
Davvero ti serve la Certificazione ufficiale da parte nostra per sapere se sono reali o meno?

Non ce l'abbiamo con te caro @ade, ci mancherebbe, ma se non si è capaci o non ci si sente in grado di valutare un profilo correttamente,
il problema non è il martello che non apre la scatoletta 🙂

Grazie della risposta RedazioneA69, anche se personalmente non mi stavo lamentando, come ho avuto più volte modo di scrivere, io personalmente sto bene qui e trovo ciò che cerco quindi non ho di che lamentarmi ( a prescindere dai feedback 🙂 ).
Mi piace semplicemente chiacchierare e aprire o scoprire nuovi orizzonti tutto qui.

P.s. Non parlavo di diagnosi psicologica dell’utente ma semplice verifica profilo ( corrispondenza foto ) solo quello 😎. Poi ognuno creda sia in grado di valutare e selezionare i metodi che più ritiene utili ai fini di un giudizio che lo porti o meno ad effettuare un incontro.

Quotato da Ade-69,

Grazie della risposta RedazioneA69, anche se personalmente non mi stavo lamentando, come ho avuto più volte modo di scrivere, io personalmente sto bene qui e trovo ciò che cerco quindi non ho di che lamentarmi ( a prescindere dai feedback 🙂 ).
Mi [...]

La verifica di "esistenza in vita" è più importante per le coppie che non per i singoli...se tante coppie non giocano con singoli a zero feed non è perchè credono che siano fake, ma perchè pensano che se nessuna ha voluto fare incontri con loro è perchè hanno chissà che problemi oppure che non sappiano minimamente comportarsi ad un eventuale incontro, tipo zompare addosso alla lei appena incontrati o boh pensano che uno glielo infili in un orecchio... 😋

Quotato da BELLISSIMOSARDO,

Quotato da earthandfire,

Quotato da Ade-69,

Grazie della risposta RedazioneA69, anche se personalmente non mi stavo lamentando, come ho avuto più volte modo di scrivere, io personalmente sto bene qui e trovo ciò che cerco quindi non ho di che lamentarmi ( a prescindere dai feedback 🙂 ).
Mi [...]

La verifica di "esistenza in vita" è più importante per le coppie che non per i singoli...se tante coppie non giocano con singoli a zero feed non è perchè credono che siano fake, ma perchè pensano che se nessuna ha voluto fare incontri con loro è perchè hanno chissà che problemi oppure che non sappiano minimamente comportarsi ad un eventuale incontro, tipo zompare addosso alla lei appena incontrati o boh pensano che uno glielo infili in un orecchio... 😋

e come dire che tutti quelli che indossano l'abito e la cravatta sono degli avvocati di grido

sì..o se uno indossa la maglia del real madrid è per forza un fenomeno a giocare a pallone...posso capire i ragazzini/e che ragionano così, ma persone adulte...boh...

Quotato da BELLISSIMOSARDO,

Quotato da earthandfire,

Quotato da Ade-69,

Grazie della risposta RedazioneA69, anche se personalmente non mi stavo lamentando, come ho avuto più volte modo di scrivere, io personalmente sto bene qui e trovo ciò che cerco quindi non ho di che lamentarmi ( a prescindere dai feedback 🙂 ).
Mi [...]

La verifica di "esistenza in vita" è più importante per le coppie che non per i singoli...se tante coppie non giocano con singoli a zero feed non è perchè credono che siano fake, ma perchè pensano che se nessuna ha voluto fare incontri con loro è perchè hanno chissà che problemi oppure che non sappiano minimamente comportarsi ad un eventuale incontro, tipo zompare addosso alla lei appena incontrati o boh pensano che uno glielo infili in un orecchio... 😋

e come dire che tutti quelli che indossano l'abito e la cravatta sono degli avvocati di grido

pensiamo che tutti possano vestirsi come si vuole,ce già tante discriminazione ci manca anche questo 😄 😄

Quotato da BELLISSIMOSARDO,

Quotato da coppiaporcellinaVE,

Quotato da BELLISSIMOSARDO,

Quotato da earthandfire,

Quotato da Ade-69,

Grazie della risposta RedazioneA69, anche se personalmente non mi stavo lamentando, come ho avuto più volte modo di scrivere, io personalmente sto bene qui e trovo ciò che cerco quindi non ho di che lamentarmi ( a prescindere dai feedback 🙂 ).
Mi [...]

La verifica di "esistenza in vita" è più importante per le coppie che non per i singoli...se tante coppie non giocano con singoli a zero feed non è perchè credono che siano fake, ma perchè pensano che se nessuna ha voluto fare incontri con loro è perchè hanno chissà che problemi oppure che non sappiano minimamente comportarsi ad un eventuale incontro, tipo zompare addosso alla lei appena incontrati o boh pensano che uno glielo infili in un orecchio... 😋

e come dire che tutti quelli che indossano l'abito e la cravatta sono degli avvocati di grido

pensiamo che tutti possano vestirsi come si vuole,ce già tante discriminazione ci manca anche questo 😄 😄

era una battuta ovviamente.... nel senso che l'abito non fa il monaco.... 🙂

esatto..è il monaco che fa l'abito..