Cosa ne pensate della zooflilia?

Quotato da MasterSado,

Quotato da dionisiaci,

Quotato da MasterSado,

Credo che siate prevenuti! E' una forma di trasgressione come tante, non ci vedo nulla di particolare. Sono falsi moralismi.

Noi ti metteremmo volentieri in uno zoo in piccola gabbia con qualche gorilla arrapato. Poi, dopo che i gorilla si sono divertiti con te, trasferimento in galera penale. Ecco cosa ne pensiamo della zoofilia.

Ci sto! Quello che fate Voi invece...non mi pare incluso in uno dei 10 comandamenti.....o forse ne avete violati tre o quattro, involontariamente! Poiché sono leggi anche quelle e la legge non ammette ignoranza, dovete chiedere perdono davanti al Signore, ma sicuramente vi aspetta l'inferno. Chi é senza peccato scagli la prima pietra! Siamo in un contesto dove nessuno ha il diritto di giudicare nessuno. É un post messo da un utente a titolo involontario, solo per esprimere pareri, non per giudicare. A Voi non piace! OK ne prendo atto! Ma non giudicate se non volete essere giudicati.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Bravo dopo questa bella morale ........VAI A CAGARE CHE E MEGLIO DAI

Quotato da MasterSado,

Quotato da BLACKADDICTED,

Per me zoofilia e pedofilia sono ugualmente terribili e inacettabili. Anche le fantasie del genere... Avrei paura di condividere lo stesso spazio con una persona che è attratta da queste cose.

La persona attratta da queste cose non te lo dirà mai, solo se condividi con loro certe trasgressioni potresti saperlo, quindi, magari avrete già giocato con qualcuno che lo ha succhiato ad un cane o cavallo, questo non lo puoi sapere.

Magari ho anche giocato inconsapevolmente con un pedofilo o serial killer no? Per questo prima di finire a letto con una coppia ci conosciamo per mesi giusto per scartare tutti i malati di cervello.

Quotato da MasterSado,

Quotato da violette,

peccato che il cavallo di per se non si farebbe una donna. mentre in un film porno in cambio di soldi la donna si infila il...........del cavallo a cui non è rischiesto il consenso.
oltre che violenza sugli animali....è anche una cosa aberrante..
è [...]

Mi spiace, non è come dici tu, forse nei video che girano sul web. Dal vivo non è così, ti assicuro che lei, la donna, se va con il cavallo per farsi penetrare da questo o succhiarglielo, lo fa senza obbligo.

l 'avete chiesto al cavallo? Ma ancora insisti? È una pratica aberrante..

Quotato da MasterSado,

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da MasterSado,

Quotato da BLACKADDICTED,

Per me zoofilia e pedofilia sono ugualmente terribili e inacettabili. Anche le fantasie del genere... Avrei paura di condividere lo stesso spazio con una persona che è attratta da queste cose.

La persona attratta da queste cose non te lo dirà mai, solo se condividi con loro certe trasgressioni potresti saperlo, quindi, magari avrete già giocato con qualcuno che lo ha succhiato ad un cane o cavallo, questo non lo puoi sapere.

Magari ho anche giocato inconsapevolmente con un pedofilo o serial killer no? Per questo prima di finire a letto con una coppia ci conosciamo per mesi giusto per scartare tutti i malati di cervello.

Malati di cervello si diventa dopo e comunque, sono stato scambista anche io per anni, ti posso assicurare che non è come pensi. La coppia che frequenti pensi di conoscerla ma mai approfonditamente come pensi e prima o poi si rimane delusi.

Frequentiamo persone diverse da quelle che frequenti tu fidati di me. Ma fidati proprio che il tuo modo di fare lo scambio non ha nulla a che fare con il nostro. Due mondi completamente diversi e separati...

Quotato da MasterSado,

Quotato da Beyonce,

Quotato da MasterSado,

Quotato da violette,

peccato che il cavallo di per se non si farebbe una donna. mentre in un film porno in cambio di soldi la donna si infila il...........del cavallo a cui non è rischiesto il consenso.
oltre che violenza sugli animali....è anche una cosa aberrante..
è [...]

Mi spiace, non è come dici tu, forse nei video che girano sul web. Dal vivo non è così, ti assicuro che lei, la donna, se va con il cavallo per farsi penetrare da questo o succhiarglielo, lo fa senza obbligo.

l 'avete chiesto al cavallo? Ma ancora insisti? È una pratica aberrante..

Rispetto le Vs idee ma vorrei rispettiate anche le mie.

mi spiace e per la legge te lo ricordo è un reato penale, quindi non è solo una questione morale..non c è nulla da rispettare in ciò che dici, non puo esistere consenso da parte di qualsiasi animale, quindi è violenza e come tale..inaccettabile ..e la finisco qui..

In fondo le scuse usate dai zoofili sono praticamente uguali a quelle dei pedofili e stupratori. Anche loro si giustificano in modi molto virtuosi ma reato è e resta a prescindere da quello che dice chi è affetto da questa grave problematica.
Per questo la zoofilia viene considerata un disturbo mentale perché chi ne è affetto non si rende conto della gravità di ciò che fa.
Poi se ne può parlare ci manca ma di certo non è questione morale ma di legge.

Quotato da BLACKADDICTED,

In fondo le scuse usate dai zoofili sono praticamente uguali a quelle dei pedofili e stupratori. Anche loro si giustificano in modi molto virtuosi ma reato è e resta a prescindere da quello che dice chi è affetto da questa grave problematica.
Per q [...]

La legge non c'entra molto.
Del resto da noi non era condonsideraro reato fino a pochi anni addietro (e sotto il profilo letterale non lo è espressamente poiché è solo una interpretazione estensiva data dalla cassazione del concetto di maltrattamento ed infatti non esiste alcuna espressione nel nostro codice che parla di rapporti sessuali con animali). In molti paesi che si considerano evoluti, tra l'altro, continua a non essere cosa perseguita.
Ripetiamo che è solo un tabù portato dalla morale. Ovviamente coi limiti già spiegati a pagina due del forum ma che, evidentemente, non in tanti hanno letto.

Quotato da troiaecuckpassivo,

Quotato da BLACKADDICTED,

In fondo le scuse usate dai zoofili sono praticamente uguali a quelle dei pedofili e stupratori. Anche loro si giustificano in modi molto virtuosi ma reato è e resta a prescindere da quello che dice chi è affetto da questa grave problematica.
Per q [...]

La legge non c'entra molto.
Del resto da noi non era condonsideraro reato fino a pochi anni addietro (e sotto il profilo letterale non lo è espressamente poiché è solo una interpretazione estensiva data dalla cassazione del concetto di maltrattamento ed infatti non esiste alcuna espressione nel nostro codice che parla di rapporti sessuali con animali). In molti paesi che si considerano evoluti, tra l'altro, continua a non essere cosa perseguita.
Ripetiamo che è solo un tabù portato dalla morale. Ovviamente coi limiti già spiegati a pagina due del forum ma che, evidentemente, non in tanti hanno letto.

No, non è un tabu? e? un reato. Se ne può parlare ma reato resta che vi piaccia o no.
In alcuni paesi anche la pedofilia è legale allora che facciamo diciamo che è solo una questione morale se l?uomo sposa una bambina di 7 anni? Non scendiamo nel ridicolo per piacere... Un conto è la fantasia che come tutte le fantasie erotiche non fa male a nessuno. Un altra cosa è parlare della pratica NEGANDO l?evidenza.

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da troiaecuckpassivo,

Quotato da BLACKADDICTED,

In fondo le scuse usate dai zoofili sono praticamente uguali a quelle dei pedofili e stupratori. Anche loro si giustificano in modi molto virtuosi ma reato è e resta a prescindere da quello che dice chi è affetto da questa grave problematica.
Per q [...]

La legge non c'entra molto.
Del resto da noi non era condonsideraro reato fino a pochi anni addietro (e sotto il profilo letterale non lo è espressamente poiché è solo una interpretazione estensiva data dalla cassazione del concetto di maltrattamento ed infatti non esiste alcuna espressione nel nostro codice che parla di rapporti sessuali con animali). In molti paesi che si considerano evoluti, tra l'altro, continua a non essere cosa perseguita.
Ripetiamo che è solo un tabù portato dalla morale. Ovviamente coi limiti già spiegati a pagina due del forum ma che, evidentemente, non in tanti hanno letto.

No, non è un tabu? e? un reato. Se ne può parlare ma reato resta che vi piaccia o no.
In alcuni paesi anche la pedofilia è legale allora che facciamo diciamo che è solo una questione morale se l?uomo sposa una bambina di 7 anni? Non scendiamo nel ridicolo per piacere... Un conto è la fantasia che come tutte le fantasie erotiche non fa male a nessuno. Un altra cosa è parlare della pratica NEGANDO l?evidenza.

Spiace dover rilevare che a qualcuno piace scrivere ma non piace leggere.
Se aveste letto o, se aveste letto ed aveste compreso, non avreste risposto in questo modo.
Il nostro ragionamento era differente ed un tantino più critico sul tema.
Tra le altre cose quello che scrivete è contraddittorio. Da un lato pare diate importanza quasi dogmatica al fatto che un comportamento sia reato per condannarlo e dall'altro, al contrario, dimostrate di sapere quanto, invero, sia evanescente il concetto di reato poiché vi sono completamente indiscutibilmente deprecabili (es. pedofilia) che in alcuni paesi sono tollerati.
Proprio questa vostra ultima affermazione, in contrasto con la precedente, non lascia che pensare che non abbiate letto e/o compreso quanto abbiamo già scritto sul tema.
Qui nessuno sta facendo apologia della zoofilia. Si sta semplicemente dicendo che il fatto che sia considerato reato, oggi, in Italia non è certo elementi scriminante di questa o di altra parafilia sotto il punto di vista assiologoco. Non deve essere insomma la legge a far capire cosa è giusto e cosa non lo sia ma deve essere il giudizio del singolo che, ovviamente, è mutevole.
Dire è reato quindi chi lo fa è malato di mente equivale a dire (in altri contesti storici e geografici) che l'omosessualità in quanto reato è praticata da malati mentali.
Meditate gente, meditate.

1. La vostra constatazione personale sulle mie capacità di leggere non ha nulla a che fare con la realtà.
2. Ho risposto alla vostra insistente constatazione che “è solo una questione morale”. No, non lo è dal momento in cui è un reato penale.
3. Nessuno ci vieta di avere questa fantasia, parlarne liberamente ci manca.
4. Altrettanto però non potete negare i fatti e questi non cambiano in base alla morale o alla vostra opinione personale.
5. La pedofilia è condannabile nello stesso modo della zoofilia. Si tratta pur sempre di violenza sessuale su esseri non consenzienti.
6. E qui torna utile il vostro gentile “consiglio” di leggere bene. Siete voi che sostenete che in alcuni paesi la zoofilia non sia un reato. Appunto. Anche la pedofilia ( cosa terribile) non in tutti i paesi e’ un reato. Non avete capito che è proprio un buon esempio per chi crede di poter negare la legge italiana dicendo che “da qualche parte non verrebbe punito”?
7. “Non deve essere insomma la legge a far capire cosa è giusto e cosa non lo sia ma deve essere il giudizio del singolo che, ovviamente, è mutevole” certo certo... questa è una delle frasi più illogiche mai lette in un forum. Anche l’omicidio quindi dovrebbe essere concesso a nostro insindacabile giudizio se non è la legge a far capire cosa è giusto e cosa sbagliato?? 😄 😄 😄 Ti prego ora dimmi pure che la terra è piatta e ferma perché lo sostieni tu. 😄
In questo modo si potrebbe dire qualsiasi sciocchezza ma fortunatamente il discorso serio va sempre appoggiato da qualcosa di più significante che un’opinione personale....
8. Dire che NON è reato equivale a dire che possiamo stuprare,sposare bambini, uccidere tanto la legge mica indica qualcosa. Ognuno faccia come vuole 😮 😮 Meditate gente meditate prima di sparare cose del genere...

Quotato da BLACKADDICTED,

1. La vostra constatazione personale sulle mie capacità di leggere non ha nulla a che fare con la realtà.
2. Ho risposto alla vostra insistente constatazione che “è solo una questione morale”. No, non lo è dal momento in cui è un reato penale.
3. [...]

Evidentemente stiamo parlando lingue differenti.
Questo è il bello ma anche il limite del web.
Non crediamo sia più il caso di tentare un dialogo con chi grida il suo monologo.
Continua pure...E buona notte

Quotato da troiaecuckpassivo,

Quotato da BLACKADDICTED,

1. La vostra constatazione personale sulle mie capacità di leggere non ha nulla a che fare con la realtà.
2. Ho risposto alla vostra insistente constatazione che “è solo una questione morale”. No, non lo è dal momento in cui è un reato penale.
3. [...]

Evidentemente stiamo parlando lingue differenti.
Questo è il bello ma anche il limite del web.
Non crediamo sia più il caso di tentare un dialogo con chi grida il suo monologo.
Continua pure...E buona notte

No, infatti avete ragione è difficile parlare quando una delle due parti sostiene che non importa alcun fatto oggettivo ma solo convinzioni personali ( persino se in contrasto con i fatti). La terra è piatta! Evviva! Va bene se vi do ragione? 😄 😄

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da troiaecuckpassivo,

Quotato da BLACKADDICTED,

1. La vostra constatazione personale sulle mie capacità di leggere non ha nulla a che fare con la realtà.
2. Ho risposto alla vostra insistente constatazione che “è solo una questione morale”. No, non lo è dal momento in cui è un reato penale.
3. [...]

Va bene certo.
Magari se ti impegni capisco anche quello che abbiamo scritto.

Evidentemente stiamo parlando lingue differenti.
Questo è il bello ma anche il limite del web.
Non crediamo sia più il caso di tentare un dialogo con chi grida il suo monologo.
Continua pure...E buona notte

No, infatti avete ragione è difficile parlare quando una delle due parti sostiene che non importa alcun fatto oggettivo ma solo convinzioni personali ( persino se in contrasto con i fatti). La terra è piatta! Evviva! Va bene se vi do ragione? 😄 😄

Quotato da MasterSado,

Quotato da Beyonce,

Quotato da MasterSado,

Quotato da violette,

peccato che il cavallo di per se non si farebbe una donna. mentre in un film porno in cambio di soldi la donna si infila il...........del cavallo a cui non è rischiesto il consenso.
oltre che violenza sugli animali....è anche una cosa aberrante..
è [...]

Mi spiace, non è come dici tu, forse nei video che girano sul web. Dal vivo non è così, ti assicuro che lei, la donna, se va con il cavallo per farsi penetrare da questo o succhiarglielo, lo fa senza obbligo.

l 'avete chiesto al cavallo? Ma ancora insisti? È una pratica aberrante..

Rispetto le Vs idee ma vorrei rispettiate anche le mie.

ma proprio per niente rispettiamo le tue. Non è che perché uno ha un’idea la si debba rispettare. Abbiamo appena visto un film su Eichman. Lui aveva le sue idee rispetto al popolo ebraico. Dobbiamo rispettarle? Ma vai a farti curare da un buon dottore. A noi le tue idee fanno schifo. E anche tu che hai certe fantasie.

Quotato da troiaecuckpassivo,

Quotato da BLACKADDICTED,

In fondo le scuse usate dai zoofili sono praticamente uguali a quelle dei pedofili e stupratori. Anche loro si giustificano in modi molto virtuosi ma reato è e resta a prescindere da quello che dice chi è affetto da questa grave problematica.
Per q [...]

La legge non c'entra molto.
Del resto da noi non era condonsideraro reato fino a pochi anni addietro (e sotto il profilo letterale non lo è espressamente poiché è solo una interpretazione estensiva data dalla cassazione del concetto di maltrattamento ed infatti non esiste alcuna espressione nel nostro codice che parla di rapporti sessuali con animali). In molti paesi che si considerano evoluti, tra l'altro, continua a non essere cosa perseguita.
Ripetiamo che è solo un tabù portato dalla morale. Ovviamente coi limiti già spiegati a pagina due del forum ma che, evidentemente, non in tanti hanno letto.

Se per paesi che si considerano evoluti, intendi quelli in cui esiste la pratica dei matrimoni combinati tra bambini, ti ricordiamo che il matrimonio non si consuma fino alla maggiore età del maschio e quella dell’inizio della pubertà della ragazza (dopo le sue prime mestruazini), quindi è una tradizione che (pur se dal nostro punto di vista esecrabile), non si configura strettamente parlando come “pedofilia”, in quanto uno dei protagonisti non è più un bambino ma un adolescente. Comunque, ripetiamo, al di là del reato, per noi la zoofilia è una pratica aberrante dal momento che con la forza usa e stravolge l’erotismo animale. Poi ci sono persone che non ci arrivano a capire queste cose (chi ha aperto questo post, ad esempio). Ce ne faremo una ragione.

A tutti coloro che continuano in maniera autonoma a ribadire come la zoofilia sia da condannare poiché reato domando una cosa semplice: quando, qualche anno addietro, tali atti non erano puniti dall'ordinento voi eravate a favore degli stessi?

Quotato da troiaecuckpassivo,

A tutti coloro che continuano in maniera autonoma a ribadire come la zoofilia sia da condannare poiché reato domando una cosa semplice: quando, qualche anno addietro, tali atti non erano puniti dall'ordinento voi eravate a favore degli stess [...]

E chi dice che è da condannare SOLO perché reato? Prima di tutto è una malattia, qualcosa di inacettabile e spaventoso in un essere umano ( parlo della pratica non di una fantasia che è sempre legittima qualsiasi essa sia).

Proprio le vostre risposte confermano quanto era il nostro messaggio. Che sia o meno previsto dalla legge come reato conta poco. Quel che conta davvero è che sia moralmente non accettabile. Il termine morale, notiamo, è letto in questo forum con un'accezione negativa ma non necessariamente deve essere così. La morale è ciò che fa discernere e decidere l'essere umano in tanti argomenti. Ad esempio quando etichettate la zoofilia come una malattia lo fate, riteniamo, con cognizione di causa perché, effettivamente, è inserita nelle parafilie che, dal punto di vista medico sono malattie in quanto distorsione della sessualità considerata "normale". Considerate, però, che anche il semplice feticismo per scarpe o altro è incluso tra le parafilie oltre che, ovviamente, il piacere di vedere il proprio compagno/a scopare con altri. Eppure tutti noi facciamo una grande differenza morale tra ciò che riteniamo parafilie buone (scambismo) e parafilie cattive(pedofilia o zoofilia) e sapete come? Diamo un giudizio morale alle cose e decidiamo cosa è buono e cosa non lo è. Questa è la morale. Ma la morale non è universale. Se parlate coi vostri genitori dei vostri giochi di coppia presumibilmente loro li riterrebbero immorali. Ed è per morale che una cosa viene infine condannata o accettata dal singolo. Questo era il nostro pensiero che ha suscitato tanta indignazione.

@troiaecuck Zoofilia non è soltanto inserita nelle parafilie ma a differenza di altri fetish è considerata una malattia mentale. Quindi cercate di non dire che un zoofilo è come chi ama le scarpe perché non è così.
No, non facciamo le differenze in base alla morale ( ognuno ha la propria) ma in base all’ ETICA ( e questa vi riguarda che vi piaccia o no). Qualsiasi rapporto sessuale con esseri NON CONSENZIENTI è condannato nella nostra società CIVILE ( sia al livello etico che legale). Per cui per cortesia smettetela con la parola “morale” perché non c’entra niente. E se non vi va di stare in una società civile ed etica andate domani a urlare in piazza che volete uccidere il prossimo perché nessuno deve imporvi la propria etica nemmeno lo Stato. Ma fino a quando le regole di una società sono queste, la morale del singolo individuo per quanto riguarda praticare la violenza sugli animali non. Importa a nessuno.

Se aveste letto qualcosa in più dei forum sapreste di cosa state parlando. Ma il bello della rete è anche questo. Anche chi non sa può dire la sua. Bene così.