Cosa ne pensate della zooflilia?

Finalmente hai capito qualcosa.
Resta una differenza che ancora non ti è chiara. La detenzione di materiale pedopornografico è reato mentre la detenzione di materiale di natura zoofila no. Quindi se scarichi e quindi detieni materiale pedopornografico vai in carcere se scarichi e detieni materiale zoofilo ti fanno l'applauso.
Vedi che se ti applichi....

@troiaecuck Sono due giorni che cercate di offendere gli utenti con invettive più ricercate.
La vostra ultima teoria “geniale” era dire che siamo “malati mentali” perché per noi la zoofilia e la pedofilia sono entrambi reati gravissimi perché in cima alla lista delle atrocità tremende inflitte a esseri non consenzienti.
La visione online dei filmati pedopornografici non è punibile ( così come per la zoofilia).
E quindi cosa vorreste dire? Che anche la pedofilia non è poi tanto grave?
Ciò che voi continuate a non voler capire offendendo gli altri utenti e insinuando che siamo cito “malati mentali che odiano i bambini” e che noi a differenza vostra riconosciamo la gravità ESTREMA di entrambi. Voi riconoscete la gravità estrema solo del reato di pedofilia.
Quindi se volevate vincere la sfida a chi è meno empatico e più “disumano” nei confronti degli animali l’avete vinta. Se invece non volevate beh...non saprei magari state solo trollando una discussione così seria??
Se parlate di applausi, li fate anche a chi guarda filmati con minori ma solo online ( dato che è punibile solo la detenzione su hard disk di tali filmati)?

Vogliamo solo che si comprenda che il bene tutelato nei due casi è molto differente e il grado di tutele, grazie a Dio, è di molto differente.
Vorremmo poi che chi non sa una cosa dica di stare esprimendo una sua opinione e non cerchi, come avete fatto voi nell'affermare ad esempio che la detenzione di materiale zoofilo è reato in Italia, di dotare la propria errata convinzione di oggettività affermando il "dogma" che una cosa è reato solo perché urta la propria suscettibilità.
Noi non offendiamo quando diciamo che chi ritiene i bambini ed gli animali alla medesima stregua in relazione agli argomenti trattati sia un mentecatto; siete voi che offendete l'essere umano a dire che preferite i cani ai bambini. Paragonare e anzi porre un animale in posizione prioritaria rispetto un qualunque bambino del mondo è da folli. Lo ribadiamo.
La pedofilia è un reato gravissimo, sempre lo è stato e sempre lo sarà in un paese civile.
Il sesso con gli animali ha avuto un suo posto nel nostro ordinamento nel 2004 come estensione interpretativa sul maltrattamento. Le differenze sono enormi e ciò non vuol dire che siamo a favore ma consapevoli, come il legislatore , che si parla di due cose distanti enormemente tra di loro.
I tuoi commenti e la totale mancanza di consapevolezza tecnica su quello che affermi si commentano da soli. Se proprio vuoi entrare nella specificità giuridica di un argomento informati con qualcosa che vada più in là di un qualunque forum dove, magari, incontri qualcuno che ne sa di più e ti fa fare una magra figura.
Ps ancora aspetto la norma che dice reato la detenzione del materiale zoofilo come da te tanto decantato.

Che bella frase “ dotare la propria errata convinzione di oggettività affermando il dogma” Quindi mi aspetto che chiediate scusa a tutti gli utenti a cui avete rivolto queste parole “ siete dei malati mentali che odiano i bambini” solo perché ha urtato la vostra personale suscettibilità???
Aspettiamo LE VOSTRE SCUSE!

Adesso la seconda parte che non c’entra nulla con gli abusi.
Se ci piacessero i bambini avremmo procreato. Cosa che non abbiamo fatto.
Ci piacciono invece i cani e li abbiamo sempre avuti prendendoci cura di loro in maniera corretta e sana.
Non sta a voi decidere con chi possiamo avere avere legami emotivi e con chi no e quali legami sono più forti e quali meno.
E si, non vi stupirà di certo sapere che mi importa più del mio cane che di voi. Questione di legami emotivi. 💋

Bene. Siamo quindi tutti felici e contenti.
Noi coi nostri bimbi voi col vostro cane.
In questo mondo tutto ha un senso alla fine.
Meno male.

Quotato da MasterSado,

Quotato da troiaecuckpassivo,

Vogliamo solo che si comprenda che il bene tutelato nei due casi è molto differente e il grado di tutele, grazie a Dio, è di molto differente.
Vorremmo poi che chi non sa una cosa dica di stare esprimendo una sua opinione e non cerchi, come avete f [...]

No é che loro colpevolizzano immediatamente. Se esprimi un parere ti ficcano già in galera. Spero non facciano i GIP di professione o gli psicologi xké saremmo rovinati in partenza. A quello che ho capito é un altra coppia che ha scelto di non avere figli per dedicarsi esclusivamente allo scambismo e fare carriera. E vogliono anche dare giudizi mostrandosi superiori agli altri. Un applausoooo!!

1. Il mio compagno è uno psicologo quindi non fare battutine personali (l’ho scritto pagine fa).
2. Non abbiamo figli perché non li vogliamo che c’entra questo con la zoofilia? Siamo nel 2018, la procreazione non è più un obbligo.
3. Nessuno ficca in una galera ma giustamente tutti qua abbiamo scritto che sesso con animali è un reato. Cosa diversa dalle fantasie che seppur sconvolgenti, se non messe in pratica sono tutte “innocenti”.

certo le fantasie non si possono processare. Se uno pensa che vorrebbe uccidere un altro, mica può andare in prigione per questo. Però è comunque una fantasia poco commendevole è criticabile sul piano morale ma non su quello giuridico.
Per tornare ai pargoli. Qualcuno ha scritto che genitori e padroni maleducati avranno figli e animali maleducati. Verissimo. Però quando entri in un ristorante a fronte di dieci bambini maleducati che urlano, corrono, fanno i capricci, quanti cani trovi che abbaiano e gatti che miagolano? Dove stiamo è un paradiso. Al ristorante siamo tre coppie con cani e nessuno abbaia o si muove da sotto il tavolo. Essendo interdetto ai bambini non vola una mosca e tutti parliamo sottovoce. Il luogo per noi.

Quotato da Cpbixo,

Quotato da dionisiaci,

certo le fantasie non si possono processare. Se uno pensa che vorrebbe uccidere un altro, mica può andare in prigione per questo. Però è comunque una fantasia poco commendevole è criticabile sul piano morale ma non su quello giuridico.
Per tornare a [...]

Condivido completamente.
Aggiungo che, pur essendo madre e lavorando con ragazzi, quando esco preferisco frequentare ambienti dove non ci siano minori preadolescenti perché il livello medio di educazione dei minori italiani me li rende poco sopportabili in ambito extraprofessionale. Per inciso alle mie figlie ho sempre impedito di urlare e correre per i ristoranti e di fare pezzi nelle corsie dei supermercati. È accaduto solo una volta che la più piccola sui 4 anni mi si buttasse a terra facendo capricci perché voleva le patatine. Mi avvicinai in silenzio, la presi per il colletto del giubbotto (casualmente afferrai anche una ciocca di capelli 😇) e mentre la rimettevo in piedi le sussurrai all'orecchio: "finiscila all'istante perché sennò facciamo i conti a casa". Conoscendomi, sapeva che la minaccia non sarebbe caduta nel vuoto e la tirata di capelli fu un preavviso.
Non è mai più successo.
Siamo OT.
La zoofilia (come la pedofilia) è una pratica deprecabile oltre ad essere indicativa di disturbo mentale che andrebbe affrontato nella maniera opportuna.

💋 💋 💋

Quotato da troiaecuckpassivo,

Vogliamo solo che si comprenda che il bene tutelato nei due casi è molto differente e il grado di tutele, grazie a Dio, è di molto differente.
Vorremmo poi che chi non sa una cosa dica di stare esprimendo una sua opinione e non cerchi, come avete f [...]

Cosa ne pensate della zooflilia....
messo così sul termine stesso della parola, non ho niente contro gli animali ne contro i padroni, ma stando su a69 dove per il 90% dei casi e contatti volgono al sesso , sesso in relazione con animali la vedo una perversione , quasi una potologia rispetto alla trasgressione...sopratutto se riteniamo trasgressivo far sesso ad un cavallo cane o gatto che sia...ciccolina fece un film che si mastirbava con il suo pitone...poi giustamente censurato...se ho frainteso il contesto della conversazione mi scuso prima che me lo chiediate voi

ovviamente una fantasia, anche se esplcitata non può essere punita dalla legge. E per quanto ci riguarda, nemmeno le idee. Il fascismo ci ripugna ma, per noi, non si dovrebbero proibire i libri che si richiamano a questa ideologia. Altro discorso, per la riprovazione morale. Se tu avessi la fantasia di rinchiudere gli ebrei (o qualsiasi altra persona o gruppo etnico) nei campi di concentramento per poi farli passare per il camino, noi troveremmo questa fantasia aberrante dal punto di vista morale. E, con tutte le ragioni di questo mondo, ti eviteremmo come la peste. Perché certe fantasie, pur non essendo state messe in pratica, ci fanno ribrezzo. Esse e chi le partorisce nel chiuso del suo cervello.

dogma o no..il bello di questo siti è che ti puoi trovare a bere un aperitivo andare a cena e poi a letto senza troppi giri di parole...a volte più semplicemente ti dai un appuntamento facciamo i nostri comodi e tanti saluti , qualche volta si rimane amici e ci si continua a vedere per l'intesa è stata superiore agli standard ...può capitare di tutto sotto il profilo sessuali e anche umano perche no...molti la chiamano anche trasgressione e sono d'accordo...ma nella zoofilia cosa c'è di intrigante o trasgressivo...vedo solo perversione..
e se parliamo di perversione il discorso è lungo e non porta a nulla di buono...non vorrei crederlo, la la perversione nella forma più paranoica e una patologia e non possiamo certo trattare questi "problemini" qui

@mastersado Esatto. Penso che nessuna persona sia degna delle tue “attenzioni” 😄

Quotato da MasterSado,

Quotato da BLACKADDICTED,

Che bella frase ? dotare la propria errata convinzione di oggettività affermando il dogma? Quindi mi aspetto che chiediate scusa a tutti gli utenti a cui avete rivolto queste parole ? siete dei malati mentali che odiano i bambini? solo perché ha urt [...]

Sono fermamente convinto a questo punto che gli animali sono molto più degni di attenzioni visto che li superate alle grande come mentalità.

ci hai fatto un complimento. Soprattutto se si pensa agli "umani" avendo in mente un poveraccio come te.

Quotato da MasterSado,

Confermo! É una trasgressione come tante.

Ah beh...se lo confermi tu.. Fortunatamente non sta a te decidere se è una trasgressione come tante o no. Per questo ci sono giudici di gran lunga superiori a te in termini di etica e saggezza .

Quotato da Elisa4,

Ma ancora gli rispondete? 😄

brava

E

Quotato da MasterSado,

La mamma degli idioti é sempre incinta.

E tu ne sai qualcosa, nevvero?

Quotato da MasterSado,

La mamma degli idioti é sempre incinta.

Cioe’ facci capire stai offendendo gli utenti che giustamente dicono che la zoofilia è un reato e non una trasgressione come tante??
Non ci posso credere!

Infatti c’è qualcosa di più arrogante che non rispettare le leggi del Paese e stabilire le proprie leggi malate che violano i diritti fondamentali di tutti gli esseri viventi?

Quotato da MasterSado,

Tu devi essere un pacifista vero?

Tu devi essere quello che si fa 30gg di ban, vero?

Ne approfittiamo nel ringraziare i tanti che hanno partecipato a questo tema a dir poco spinoso in modo costruttivo e intelligente.
Siamo certi che potrà essere d'aiuto a chiunque abbia una piccola fantasia in merito chiarendogli il fatto che la cosa folle non è averla, ma farla.