Sesso e stupefacenti

A livello legale c'è poco da discutere: tabacco ed alcool sono legali, mentre erba e company no. Fine della questione (senza voler ovviamente addentrarci in disquisizioni legali).
A livello pratico invece non riteniamo che l'erba faccia più male dell'alcol o del tabacco. Anzi...
Noi ogni tanto, se la compagnia è buona e la serata è quella giusta, una cannetta la fumiamo con piacere, e gli orgasmi diventano qualcosa di eccezionale

Se l erba è in dose per uso personale tutto ok
Non si ricorre a sansioni penale
Fra l altro è meno nociva tra alcool e tabacco

Non gradisco prossimità con gli spacciatori.

Questo è verissimo non avere contatti con gli spacciatori

Quotato da focoso10,

Questo è verissimo non avere contatti con gli spacciatori

e quindi faccio più che volentieri a meno della loro merce.
Il cervello prima di tutto.

Dovrebbe essere venduta in dosi controllate liberamente si eviterebbe anche l esistenza di tanti piccoli spacciatori

Quotato da focoso10,

Dovrebbe essere venduta in dosi controllate liberamente si eviterebbe anche l esistenza di tanti piccoli spacciatori

Dissento totalmente.

In molte nazioni civili e di libera vendita
Certo che il tabacco che provoca più danno è di libera vendita

La coca e da escludere a priori

Ma ,per droga , cosa intendete?
Contrari a quelle illegali, cioè per convenzione ideologica?
Contrari in base alla pericolosità?
Contrari in base all'effetto che ha?
Contrari in base ai gusti diverse rispetto a quelle che usate voi?
Contrari a tutto quindi non usate droghe, di nessun tipo, a prescindere?
O siete Contrari semplicemente a quelle che vi stanno sul culo per principio, senza saperne niente magari.
Per sapere, perché più sento parlare di droga e più capisco che la gente intende un concetto più che una sostanza.

Quotato da XHunerXP,

Ma ,per droga , cosa intendete?
Contrari a quelle illegali, cioè per convenzione ideologica?
Contrari in base alla pericolosità?
Contrari in base all'effetto che ha?
Contrari in base ai gusti diverse rispetto a quelle che usate voi?
Co [...]

No anche io sono contrario alle droghe pesanti infatti:
Sono ateo
Non gioco a carte
Non accumulo soldi
Per la Maria non la fumo più ma solo perché mi dà sonnolenza 😄

Quotato da mishaemasha,

Quotato da XHunerXP,

Ma ,per droga , cosa intendete?
Contrari a quelle illegali, cioè per convenzione ideologica?
Contrari in base alla pericolosità?
Contrari in base all'effetto che ha?
Contrari in base ai gusti diverse rispetto a quelle che usate voi?
Co [...]

No anche io sono contrario alle droghe pesanti infatti:
Sono ateo
Non gioco a carte
Non accumulo soldi
Per la Maria non la fumo più ma solo perché mi dà sonnolenza 😄

🤷‍♂️ 🤦‍♂️ 🤣

Quotato da XHunerXP,

Ma ,per droga , cosa intendete?
Contrari a quelle illegali, cioè per convenzione ideologica?
Contrari in base alla pericolosità?
Contrari in base all'effetto che ha?
Contrari in base ai gusti diverse rispetto a quelle che usate voi?
Co [...]

Non assumo alcuna sostanza in qta tale da avere effetti sul mio cervello (non fumo, non mi ubriaco) e considero delinquenti da perseguire coloro che vendono molecole che distruggono il cervello sia letteralmente (neuroni che muoiono) sia psicologicamente (dipendenza).

Andate a dare una mano alla cominità di recupero e sostegno tossicodipendeze più vicina a voi (basta anche 1 giorno al SERT) prima di sostenere "ragioni" a favore delle sostanze.

I coglioni e gli impotenti fanno uso di stupefacenti. 😄 😄 😄 😄

Quotato da lullapop,

I coglioni e gli impotenti fanno uso di stupefacenti. 😄 😄 😄 😄

E bravo, pure la rima !!!!

@lullapop FOR president 😄 😋 😄

Quotato da cpcuriosait,

Quotato da XHunerXP,

Ma ,per droga , cosa intendete?
Contrari a quelle illegali, cioè per convenzione ideologica?
Contrari in base alla pericolosità?
Contrari in base all'effetto che ha?
Contrari in base ai gusti diverse rispetto a quelle che usate voi?
Co [...]

Non assumo alcuna sostanza in qta tale da avere effetti sul mio cervello (non fumo, non mi ubriaco) e considero delinquenti da perseguire coloro che vendono molecole che distruggono il cervello sia letteralmente (neuroni che muoiono) sia psicologicamente (dipendenza).

Andate a dare una mano alla cominità di recupero e sostegno tossicodipendeze più vicina a voi (basta anche 1 giorno al SERT) prima di sostenere "ragioni" a favore delle sostanze.

Uno degli errori più gravi è quello di non capire l'approccio neutro , scientifico, da quello ideologico che può andare pro o contro.
Se non avete capito questo, è inutile affrontare il discorso. Anche perché, dalla vostra risposta, è chiaro che ne fate una questione ideologica ma non avete minimamente idea di cosa siano le droghe sotto il profilo scientifico.
E sorrido affettuosamente anche per chi è intervenuto dopo , che usa sostanze che creano dipendenza, alterano e creano danni seri all'organismo , e stanno qui a pontificare , alcuni nel solito loro modo stupido, altri in modo ignorante.
Ma questo è 🤷‍♂️ 🤣

@x ... Uno degli errori più gravi è quello di non capire l'approccio neutro , scientifico, da quello ideologico che può andare pro o contro.
----
Vorrei capire meglio, e credo che in tanti, vorrebbero parole esplicite, non °parole° interpretabili a piacere.
Sia il sesso (con tutti i danni di sottomissione per donne, minori e poveri ecc...) che le droghe (con danni di sottomissione di tanta povera gente e la scomparsa di piante utilissime), sono utilizzate insieme al tifo (altra droga sportiva e religiosa) e insieme ad °interpretazioni politico/giudiziari° contorsionistiche, delle Costituzioni, per °sottomettere° i popoli impedendo loro qualsiasi possibilità di reagire alle direttive di chi, da decenni trasferisce il denaro delle famiglie (di tutto il mondo) nelle casse di una decina di persone (famiglie) nel mondo. E' un arricchimento immane, IMMORALE che non serve più a soddisfare vizi e virtù personali di qualche ricco, ma ad indirizzare (sottomettendoli) i popoli verso obiettivi (sconosciuti) non più contrastabili dalla politica dei maggiori Stati del mondo e nemmeno delle aggregazioni di Stati (es. UE-USA).
Mi interessa capire quale regolamentazione proporresti se (x volontà di Dio) per una decina di anni disponessi del potere politico/economico necessario.

Quotato da coppiaestero,

@x ... Uno degli errori più gravi è quello di non capire l'approccio neutro , scientifico, da quello ideologico che può andare pro o contro.
----
Vorrei capire meglio, e credo che in tanti, vorrebbero parole esplicite, non °parole° interpretabili a [...]

Non mi interessa fare questo discorso con te.
Volevo capire quale approccio e quale conoscenza si avesse riguardo quello che qui chiamano droga.
Volevo capire cosa intendessero per droga: sostanze illecite? Sostanze psicoattive di ogni genere? Sostanze sopra un certo grado di pericolosità e psicoattività? Eccetera eccetera.
Questo perché ho notato che più ne parlo e più mi accorgo che ognuno da alla parola "droga" un significato tutto suo , e che questo significato è determinato dal gusto personale, da ideologie, da cultura, dalla legge, ma quasi mai dall'unico vero aspetto che dovrebbe determinarle: medico/chimico e poi socio/sociologico.
E non serve essere o esprimere un "pro o contro". Basta avere le idee chiare basate sulla conoscenza di una determinata cosa.
Il resto non mi interessa.
Poi, detto ciò, chiedere "pro o contro" che senso ha se non si determina in modo oggettivo l'oggetto di discussione? Si parla drl nulla e a me non interessa farlo.

@x
Spiegacela tu la differenza tra approccio scientifico e approccio ideologico e magari ci spieghi anche perché non capirne la differenza è un errore grave.