Evitare altri mesi di astinenza forzata

Quotato da sipuofareseciva,

Quotato da fiduciosi7884,

Quindi la conclusione e' che siamo governati e rappresentati da un branco di scimmie che navigano a vista e che non hanno un benche' minimo programma a lunga scadenza?
E allora a questo punto che si fa? Io non voglio e non posso accontentarmi del "chi vivra' vedra'".
Conosco famiglie in seria difficolta'. Chi ci pensera' a loro? Magari si venderanno il bonus vacanze a 200 euro, quello per i monopattini a 150 e quello per i tablet a 300. Ma il mese prossimo?

bene, dammi una soluzione, partendo dal presupposto che in cassa non c'e' un euro, a meno che ci autorizzano a sforare il bilancio, e che oggi i contagiati sono 35.000 ed i morti oltre 400, con la prospettiva che si moltiplichino e che non ci saranno piu' posti negli ospedali, sono tutto orecchie

Te lo ho detto, visto che i soldi non ci sono si deve lavorare. Chi può, chi vuole, e chi è una categoria a rischio sta a casa.

Quotato da Nexuss,

Quotato da Masterpiece68,

Praticamente dovremo abituarci ad accettare l'anormalità come normalità visto e considerato che anche l'OMS ha dichiarato che dovremo aspettarci altre pandemie 😒 😒
Normalità l'anormalità per nascondere la inefficenza di un apparato, il nostro, che da marzo, consapevole di questa situazione non ha fatto o ha fatto poco e niente scaricando la responsabilità su di noi, da primi in classifica siamo passati ultimi.
@sipuofare, sono quasi 20.000 le persone che ancora non hanno visto una lira, da febbraio, di cassaintegrazione.
Non dimentichiamo che siamo il paese della mafia, camorra, andrangheta, sacracorona.... e queste organizzazioni in situazioni come questa ci sguazzano.

Eravamo già in una situazione di fortissima "anormalità" (emergenza ambientale, climate change, immense storture sistemiche economico-finanziarie con conseguenti, ovvie, crisi... giusto per citarti le più note) ma si preferiva guardare altrove, distogliere lo sguardo (per pavidità, cattiva coscienza o interesse)... ora semplicemente uno degli effetti (minori, va detto) è entrato nelle nostre case e distogliere lo sguardo non basta più...
Sorry... è la realtà bellezza (citazione parafrasata)
💋

Quotato da sipuofareseciva,

Quotato da RedazioneA69,

Ciao a tutti,
vi ricordiamo che su questo Forum è VIETATO parlare di politica, ad ogni livello.

Ne approfittiamo inoltre per ricordare che questo si propone ad essere uno spazio in cui confrontarsi sui temi dell'attualità legati al Sesso [...]

vero! ogni tanto ci lasciamo andare nel commentare quel che purtroppo vediamo intorno a noi, accalorandoci, ma senza ne risentimento ne malizia, pour parler

E guai che non sia così 🙂
Ma la politica è fuori da questo Forum 💋

Quotato da fiduciosi7884,

Quotato da zortonaldo,

L'importante è avere le idee chiare...
Lo Stato siamo noi. Forse ti riferisci al "Governo" che è l'organo esecutivo di uno Stato e ha il compito e la responsabilità di far funzionare il Paese.
...perché il Paese è fortemente e orgogliosamente indebitato grazie all'eterno carnevale.

Si, idee chiarissime. Le dud cose non sono in conflitto. Visto che siamo stati chiusi per due mesi e mezzo, a quel punto era meglio prolungarlo e portare l'indice dei contagi in italia a zero. Avremmo avuto meno problemi dalla perdita della stagione estiva rispetto a quelle che avremo da nuove chiusure. Ah ovviamente questa volta si alla chiusura totale delle frontiere con quarantena per chiunque arrivi da fuori stile Ellis Island.

Si appunto......quindi che si fa? Finiamo di accappottarci? Quello che succedera' alla fine di quesfo finimondo e' che la maggior parte del ceto medio, medio/basso, finira' a gambe all'aria.
3 mesi persi si potevano tollerare,di piu' no

Sulla prima parte, probabilmente avete ragione ovviamente con il senno di poi (detto non con intenti polemici) ma tutte le persone coinvolte nel primo lockdown erano se non arrivate al punto di rottura, molto molto vicine. Si era esausti ed esauriti (e molti lo sono tutt'ora).
Fermo restando che neppure il primo lockdown era lockdown totale in quanto di categorie soprattutto nel comparto industriale che hanno continuato a lavorare (e quindi persone che giravano) in determinate zone erano parecchie.

Sulla seconda parte...che dire, son d'accordo sul fatto che una fascia ampissima di popolazione finirà (se non è già) a gambe all'aria.

Quotato da Jamila,

Il virus non fa differenza tra coppie, singoli, trav e trans. Per quale motivo, le coppie, dovrebbero essere privilegiate?

immunità di gregge, il lui ha già le corna 😄 😄

Quotato da Jamila,

Il virus non fa differenza tra coppie, singoli, trav e trans. Per quale motivo, le coppie, dovrebbero essere privilegiate?

perche stando a casa assieme hanno la possibilità di darci dentro???
I suppose... 😄 😄 😄

Meglio in un letto in quattro che in ottanta sopra un autobus, secondo me

Quotato da Jamila,

Quotato da Masterpiece68,

perche stando a casa assieme hanno la possibilità di darci dentro???
I suppose... 😄 😄 😄

Non sono reclusi in casa, escono per fare la spesa, vanno a lavorare separatamente in luoghi diversi. Non mi risulta che le coppie siano legate tutto il giorno. Una coppia è formata da due singoli. Non solo, le coppie possono avere figli e quindi il rischio di contagio aumenta. Spero che ti sia stato chiarito il motivo della mia domanda, c'è chi lo capisce subito e chi purtroppo ha bisogno di tempo, ma alla fine ci arrivano tutti.

ma l'incipit della discussione parte dalla considerazione (o meglio dal timore) che si rivada in lockdown e si resti praticamente tappati in casa... quindi proprio tutti pare di no 💗 💋

Quotato da Marika66,

Meglio in un letto in quattro che in ottanta sopra un autobus, secondo me

e su questo... come non essere d'accordo 😄 💗 🐷 💋

Quotato da outsider76,

Quotato da Marika66,

Meglio in un letto in quattro che in ottanta sopra un autobus, secondo me

È tutto in quel "secondo me". E anche fosse ma non è, come già ti ha detto qualcuno, cosa che parrebbe ovvia, paragonare la necessità di prendere un autobus (persone a cui hai dato dei cretini in altra discussione se non sbaglio) o fare la spesa con l'imprescindibilità di frequentare un privé fa un po' ridere no?

mai dato dei cretini a nessuno, tu sostieni che il virus è pericoloso, quindi salire su un autobus pieno dove non è possibile mantenere le distanze obbligatorie ma si è a diretto contatto fisico sia una cosa necessaria?

Secondo te le persone frequentano privè per ripicca 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 io ci vado per divertirmi, per lo stesso motivo mi sono iscritta qui, per cercare incontri sessuali, lo vorrei fare senza essere giudicata, invece il divertimento piu in uso pare sia fare la morale al prossimo, usando due pesi e due misure a seconda della situazione, io invece mi auguro che tutti stiano in salute, sono cattiva lo so

si salutare per primi è educato 😄 😄

Quotato da outsider76,

Quotato da Marika66,

mai dato dei cretini a nessuno, tu sostieni che il virus è pericoloso, quindi salire su un autobus pieno dove non è possibile mantenere le distanze obbligatorie ma si è a diretto contatto fisico sia una cosa necessaria?

No ce li porti tu a scuola e a lavorare! Ma insisto, se non è un problema sto virus, che te ne frega degli autobus scusa!

a me niente, io non li uso i mezzi pubblici, a te che ti frega dei privè scusa ?

Il problema secondo me è legato al fatto che governare l'italiano globalmente, nel senso di riuscire a indirizzarlo verso delle scelte, non è semplice. Nel primo lockdown a mio avviso ci siamo comportati oggettivamente bene. Nella riapertura molto meno, in parte comprensibilmente come una sorta di reazione al periodo di chiusura forzata, ma in ogni caso dovevamo essere noi come popolazione molto più prudente nel godimento della stagione estiva.
Mentre ora mi sembra che si sia in anarchia. Vuoi per stanchezza, vuoi per una povertà che sta diffondendosi sempre di più in un popolo che già prima non è che se la passasse divinamente.
Io non sono molto d'accordo sull'atteggiamento esposto da Marika, ma non perchè sia esente da dubbi, anzi. Ma perché penso che si sia molto più credibili se i dubbi e le obiezioni vengano poste nel rispetto delle regole che vengono emanate. E poi anche perché in un momento come questo le nostre scelte sono direttamente connesse a ciò che può accadere a chi ci sta intorno. Questo ovviamente vale da sinistra verso destra ma anche da destra verso sinistra (e non sto facendo riferimenti politici).
In questo momento per come la vedo io servirebe soprattutto tranquillizzare la gente, trovare una forma di comunicazione, di fornitura dei dati e di provvedimenti, da parte della politica ma anche della scienza, che non metta panico e non induca una moltitudine di persone a riversarsi negli ospedali per casi che non lo richiederebbero. Non è semplice perché, e mi ricollego al concetto iniziale del mio post, potrebbero nel caso di un popolo come il nostro, passare come segnali di rilassamento.

Quotato da dreamofthebluturtles,

Il problema secondo me è legato al fatto che governare l'italiano globalmente, nel senso di riuscire a indirizzarlo verso delle scelte, non è semplice. Nel primo lockdown a mio avviso ci siamo comportati oggettivamente bene. Nella riapertura [...]

frequentare circoli ricreativi fino a ieri non mi risulta che fosse contro la legge, visto che hanno avuto controlli soventi e mai una multa

Pessimismo dilagante tra quelli che non scopano, sicuri che l'astinenza non faccia male?

Quotato da outsider76,

Quotato da Marika66,

a me niente, io non li uso i mezzi pubblici, a te che ti frega dei privè scusa ?

Eh t'è stato detto più volte, neanche io prendo i mezzi pubblici ma mi sembra necessario farli utilizzare alla gente. In una scala di bisogni soggettivi certo paragoni sono pesemente in cattiva fede. Non vuoi privarti delle ammucchiate? Va bene, cioè va malino, ma lascia perdere i mezzi pubblici ti prego. Nei privé ha smesso di andarci anche chi frequentava, per ovvi motivi. Perché al supermercato ti tocca andarci e in sauna no. Quante altre volte tocca spiegare sta cosa?

è il concetto di necessario che è in contraddizione, bisogna essere coerenti, se il maggior pericolo sono gli assembramenti e i contatti fisici, i mezzi pubblici sono il miglior veicolo di contagio, e allora chi non ha la possibilità di usare un mezzo proprio deve fare il sacrificio è andare a piedi oppure starsene a casa

Quotato da ssbbw69,

l'astinenza non ha mai ucciso nessuno
l'idiozia sì

Quotato da outsider76,

Quotato da Marika66,

è il concetto di necessario che è in contraddizione, bisogna essere coerenti, se il maggior pericolo sono gli assembramenti e i contatti fisici, i mezzi pubblici sono il miglior veicolo di contagio, e allora chi non ha la possibilità di usare un mezzo proprio deve fare il sacrificio è andare a piedi oppure starsene a casa

Non ci credi neanche tu, ti prego! Non ci prendere per il culo almeno dai! Un'ammucchiata senza mascherine Vs un viaggio costipati in autobus con mascherina. E la provocazione del vietare i mezzi pubblici la dovrei prendere come una sagace stoccata sulle contraddizioni in campo? Veramente dai. Non divaghiamo: tu pensi che il covid sia un'influenzetta e stop. Siccome questa è una stronzata galattica, pardon, mi sono sentito in dovere di scrivere due righe qualche pagina fa, ma confesso, con una certa noia. Già ti ho detto che non cerco di convincerti, impossibile soprattutto se utilizzi argomenti in cui non credi neanche tu. È stato proprio solo per dovere, siccome nessuno aveva ancora risposto a quelle amenità l'ho fatto io, sembri più tu tenerci a portare avanti questa battaglia di libertà da settimane, ma con strumenti un po' poveri, quattro parole d'ordine che nei bar di provincia ti fanno la ola immagino.

insomma deciditi gli assembramenti sono pericolosi o no? Se la risposta e si allora lo sono tutti, il virus non guarda se ti stai divertendo o se vai a lavorare, non fa distinzione

Quotato da sipuofareseciva,

e' ovvio che non c'e' sicurezza per nessuno di noi, gia' il 10% della nostra popolazione e' risultata contagiata, e chissa' quanti positivi non sono stati ancora accertati, ed e' probabil [...]