Scambio di coppia o singoli

Quotato da Artdeco,

Quotato da alexafluor,

@artdeco il problema che traspare da ciò che scrivi, rimasto allo stesso identico punto di alcuni mesi fa, è che non ragioni come coppia ma come elementi che barattano qualcosa. Cioè la cosa peggiore in questo àmbito. Per noi non esistono situazioni [...]

Grazie della risposta.
Il mio non è un pensiero di "baratto", ma di pari opportunità.

Forse mi esprimo male, ma di fatto, mi sembra che diciamo cose simili.

Ovvio, che se si incontra un elemento solo (maschio, femmina non lo so purtroppo non mi è successo), sia più facile, da coppia "dirigi" la cosa. Non ci sono più persone delle quali far quadrare i desideri. L'uomo single si adatta a ciò che vuoi, lo trovi a quantità quasi illimitate e con facilità.

Ho scritto e ribadisco che in 3 forse, è ancora più di coppia perché si è piu presenti tra partner. Si è più presenti sulle sue emozioni. Si vede tutto, non si è distratti.
Ma scrivete di prediligere le coppie, forse perché il livello, se c'è intesa, è migliore.
Secondo me è dovuto all'equilibrio, secondo voi per intesa umana ed intrecci.

Chiaro è più difficile da realizzare. Una uomo solo lo si trova più in fretta e sottosta' a quello che vuole la coppia.

In tre, (mfm) siamo tuttavia dell'idea che si fa per la lei, perché è una fantasia di lei, è a lei che piace l'idea di averne 2 3 o più per sé in contemporanea. Noi entrambi la ragioniamo così, e non per cattiveria, ma perché a me, un uomo nel letto non crea erotismo..anche se incontriamo coppie, sono le lei ad ispirarmi erotismo, non i lui.

Verso i lui si coppia ho solo una profonda stima, che non ho per i single.

Quotato da Artdeco,

Quotato da alexafluor,

@artdeco il problema che traspare da ciò che scrivi, rimasto allo stesso identico punto di alcuni mesi fa, è che non ragioni come coppia ma come elementi che barattano qualcosa. Cioè la cosa peggiore in questo àmbito. Per noi non esistono situazioni [...]

Grazie della risposta.
Il mio non è un pensiero di "baratto", ma di pari opportunità.

Forse mi esprimo male, ma di fatto, mi sembra che diciamo cose simili.

Ovvio, che se si incontra un elemento solo (maschio, femmina non lo so purtroppo non mi è successo), sia più facile, da coppia "dirigi" la cosa. Non ci sono più persone delle quali far quadrare i desideri. L'uomo single si adatta a ciò che vuoi, lo trovi a quantità quasi illimitate e con facilità.

Ho scritto e ribadisco che in 3 forse, è ancora più di coppia perché si è piu presenti tra partner. Si è più presenti sulle sue emozioni. Si vede tutto, non si è distratti.
Ma scrivete di prediligere le coppie, forse perché il livello, se c'è intesa, è migliore.
Secondo me è dovuto all'equilibrio, secondo voi per intesa umana ed intrecci.

Chiaro è più difficile da realizzare. Una uomo solo lo si trova più in fretta e sottosta' a quello che vuole la coppia.

In tre, (mfm) siamo tuttavia dell'idea che si fa per la lei, perché è una fantasia di lei, è a lei che piace l'idea di averne 2 3 o più per sé in contemporanea. Noi entrambi la ragioniamo così, e non per cattiveria, ma perché a me, un uomo nel letto non crea erotismo..anche se incontriamo coppie, sono le lei ad ispirarmi erotismo, non i lui.

Verso i lui si coppia ho solo una profonda stima, che non ho per i single.

Quotato da Artdeco,

Quotato da alexafluor,

Il sesso in tre (ci è capitato sia con un altro uomo che con un'altra donna) non è la fantasia di uno solo di noi due ma di entrambi. E non per motivi cuck ma perché, come detto, garantisce facilità e permette pratiche difficili da attuare con una coppia.
Ribadisce bene @stuzzichina : quando giochiamo 2vs2 cerchiamo una interazione emotiva, un arricchimento attraverso un compromesso, un'integrazione che si allarga oltre la banale trombata; quando il sesso è asimmetrico, invece, siamo totalmente focalizzati sulla nostra coppia.
Situazioni diverse, piaceri diversi.
Per quello ci sono totalmente indifferenti le motivazioni che spingono il singolo in quel ruolo.

Grazie della condivisione.
Secondo il mio modo di vedere, avete un "equilibrio" a suo modo perfetto.
Avete provato tutte le situazioni, pertanto, tra voi, una cosa estremamente bilanciata.

Quindi vivete fantasie di lui, di lei, insieme, come coppia. Dire "per lei" o per "noi" o per "lui", per voi è equivalente. Io, sposto solo la questione più sul "personale".
Ma con questo, non do meno importanza alla coppia.

Credo che, il piacere anche solo di uno, comunque, contagi il piacere dell'altro.
Sta solo nel modo di dirlo, e di dirselo

Quotato da Artdeco,

Quotato da alexafluor,

Probabilmente la prendi sul personale perché vedi nell'altro uomo un concorrente, qualcuno che si permette di prendere a scrocco, qualcuno che si crede meglio di te. Se non lo stimi, però, perché gli dai così importanza?
Per noi, infatti, è tutto il contrario, poiché è obbligato alle nostre voglie, alle nostre regole, al nostro piacere. Piacere che, tra l'altro, non si sviluppa tanto nell'atto fisico quanto nella nostra complicità di coppia. Può essere il migliore al mondo ma non ha alcun potere fisico o mentale: se non scatta qualcosa fra noi due, se il divertimento per entrambi non è sullo stesso livello, non proviamo alcun piacere ed il terzo diventa un impiccio e lo si saluta.
Il punto di vista sposta tutto.
P.s. ieri rispondeva Fluor, oggi Alexa

Grazie anche di come ora vi siete "presentati".
Mi "piacete" molto.
Sebbene nello scritto, possa non sembrare!

Salutoni!