11 anni fa
Sai qual'è la cosa incredibile?Quotato da Mipiacelacoppia,Certo! Due secoli fa il livello culturale e la scolarizzazione, non erano al livello attuale.Quotato da emmegei,Comunque è un dato di fatto che alcune distanze si stanno riducendo. Solo fino a due secoli fa nessun reale avrebbe potuto sposarsi se non con un proprio pari, salvo poi farsi schiere di cortigiane, contadine, stallieri ecc. e snche più giu' in gerarchia. I nobili cominciarono sd 'incrociarsi' con i borghesi per questioni economiche e questa rimane una delle ragioni principali delle unioni miste.
Molto probabilmente, oggi, una persona che proviene da un ceto medio/basso, facilmente può essere culturalmente più preparata di uno che proviene dal ceto medio/alto.
Molto spesso, sento certi modi di parlare e noto certi modi di ragionare di alcune persone provenienti dalle cd "famiglie perbene", per meglio dire, i classici "figli di papà", che mi fanno gelare il sangue!
Per questo, secondo me, più la cultura è elevata e meno sono le possibilità che una persona possa avere dei pregiudizi.
Certo però che se una persona ragiona in maniera "cinica" o lo è per natura, non c'è cultura che tenga...quindi se una persona mette d'avanti ad ogni cosa, e, soprattutto, davanti all'amore: la classe sociale, la sicurezza economica, le apparenze, l'estetica, etc..etc...non c'è modo di ragionarci più di tanto.
Che chi ha stigmatizzato alcune persone che parlavano di distanze culturali fraintendendole con la scolarizzazione ha poi quotato te
che...la scolarizzazione...l'hai data per...distanza incolmabile.
11 anni fa
D'istinto ho risposto per le rime, ma il buon senso mi fa preferire il mio buon umore!!!
Pier
Pier
11 anni fa
Ed è vero anche che il buon umore fa del buon sesso! 🙂 💋Quotato da pasodoble,A me, il buon sesso; mi fa venire il buon umore 😋Quotato da pierpatty6151,D'istinto ho risposto per le rime, ma il buon senso mi fa preferire il mio buon umore!!!
Pier
11 anni fa
Mea culpa mea culpa...mea grandissima culpa ma...oggi non mi va di litigare 🙂 🙂 🙂Quotato da Mipiacelacoppia,eh no Tony...se la tua intenzione è quella di "litigare",Quotato da Tony11,Sai qual'è la cosa incredibile?Quotato da Mipiacelacoppia,Certo! Due secoli fa il livello culturale e la scolarizzazione, non erano al livello attuale.Quotato da emmegei,Comunque è un dato di fatto che alcune distanze si stanno riducendo. Solo fino a due secoli fa nessun reale avrebbe potuto sposarsi se non con un proprio pari, salvo poi farsi schiere di cortigiane, contadine, stallieri ecc. e snche più giu' in gerarchia. I nobili cominciarono sd 'incrociarsi' con i borghesi per questioni economiche e questa rimane una delle ragioni principali delle unioni miste.
Molto probabilmente, oggi, una persona che proviene da un ceto medio/basso, facilmente può essere culturalmente più preparata di uno che proviene dal ceto medio/alto.
Molto spesso, sento certi modi di parlare e noto certi modi di ragionare di alcune persone provenienti dalle cd "famiglie perbene", per meglio dire, i classici "figli di papà", che mi fanno gelare il sangue!
Per questo, secondo me, più la cultura è elevata e meno sono le possibilità che una persona possa avere dei pregiudizi.
Certo però che se una persona ragiona in maniera "cinica" o lo è per natura, non c'è cultura che tenga...quindi se una persona mette d'avanti ad ogni cosa, e, soprattutto, davanti all'amore: la classe sociale, la sicurezza economica, le apparenze, l'estetica, etc..etc...non c'è modo di ragionarci più di tanto.
Che chi ha stigmatizzato alcune persone che parlavano di distanze culturali fraintendendole con la scolarizzazione ha poi quotato te
che...la scolarizzazione...l'hai data per...distanza incolmabile.
non ci riuscirai! 😄 😄
Non ho associato la scolarizzazione ad una distanza incolmabile...non ho affermato questo.
Però...non mi ti mettere a negare l'evidenza 😄 😄 😄
11 anni fa
Quotato da Mipiacelacoppia,...scusa un attimino...fammi capire un pò:Quotato da faustoneporcellone,il cinismo che altri hanno chiamato disincanto mi obbliga entro la mia ristrettezza mentale che qualcuno potrebbe definire lucida capacità di analisi della realtà. Non mi resta che lasciare la visione romantica della vita a chi ha l'apertura mentale e l'ottimismo di continuare a vedere la vita con gli occhi di un adolescente in calore o in alternativa di una casalinga vissuta a pane telenovelas.
secondo te, chi è che ragionerebbe da "adolescente" in calore? 😮
Ma per quale motivo se uno crede nell'amore ed esprime il proprio semplice pensiero in merito,
dovrebbe essere mortificato e denigrato da un pinco pallino qualunque,
solo perchè il pinco pallino in questione, magari è convinto che il suo modo di vedere le cose, sia l'unico giusto e oggettivamente corretto?
Ma menomale che al mondo non ci sono tanti "faustoneporcellone"...e ripeto, menomale!
Se volessi ragionare come te e seguire il tuo esempio, dovrei pensare che chi è convinto come te,
di essere l'unico ad avere in pugno la giusta chiave di lettura della vita,
ostentando di essere l'unico in grago di avere una visione lucida della realtà,
anche se non sarà cresciuto con pane e telenovelas,
dovrei affermare (come hai fatto tu) che probabilmente sarà cresciuto a pane, film porno e commedie sexy all'italiana!
Quindi, secondo te, tutti i poeti, compositori, scrittori, romanzieri, registi, etc..etc..etc..sono tutti coglioni...?
E certo!
Dovresti provare a dirla sta cosa, magari pubblicamente.
Illuminaci tu...dichiara pure che fondamentalmente un Leopardi, un Dante, uno Shakespeare o un Montale...o qualsiasi altro personaggio, nel dedicare una poesia , una canzone, etc..etc..alla propria amata, ha fatto una cazzata!
Certamente, che stupido!
Dovevo capirlo che fondamentalmente, se ho provato un brivido o una piacevole sensazione quando ho letto uno scritto di Gibram, oppure quando ho letto "Paolo e Francesca",
quando ho ascoltato una canzone romantica, come quella che mi piace tanto degli "whitesnake",
oppure quando mi sono emozionato leggendo la bellissima poesia di Montale "Ho sceso dantoti il braccio"...
...era semplicemente perchè: "sono un adolescente in calore"!!!
Scusami tu...e ti ringrazio di avermi aiutato a capire quale fosse il vero senso della vita, grazie mille...te ne sono grato! 😮
Sono curioso di leggere il commento di faustoneporcellone!!!
Pier
11 anni fa
@pearlandJam. Non siamo in grado di rileggere l'intero topic. Ma ci ha colpito questo tuo ultimo intervento
11 anni fa
Uno dei post più equilibrati che ho letto, grazieQuotato da PearlandJam,Io ho già detto qualche pagina addietro che invece di cinismo preferisco parlare di disillusione, di disincanto, che non è "indifferenza a ideali e sentimenti", ma è piuttosto il rendersi conto che qualche volta la vita te li porta via quegli ideali a cui avevi creduto così tanto e sembravano incrollabili. E magari te li porta via un po alla volta, rosicchiandoli a poco a poco come un tarlo che neanche te ne accorgi finchè non è troppo tardi, o magari in una botta sola con la forza di un uragano. Amarezza, delusione, forse anche la consapevolezza che i sogni giovanili sono svaniti o non hanno retto alle prove della vita...Quotato da Mipiacelacoppia,Qualcuno potrebbe rispondere ed intervenire dando il proprio contributo, cercando di trovare un termine più confacente a quello di "cinico", magari più idoneo a definire:Quotato da faustoneporcellone,perchè se io dico che cinico è offensivo e tu mi rispondi che è esattamente quello che volevi dirmi allora anche io ti dico esattamente quello che voglio dire. ed è solo una REAZIONE ad un insulto. è un insulto "adolecente in calore"? enucleava bene il concetto che volevo esprimere.
"chi si mostra indifferente a ideali e sentimenti?"
No, perchè a me non ne viene in mente uno diverso, considerato che l'argomento per il quale l'amico quassù, non ha potuto fare a meno di controbbattere, mostrandosi palesemente contrariato, sprezzante, sfiduciato, indifferente, riguardava proprio un sentimento, un ideale...ovvero l'amore?
Grazie... 🙂
Non ci si passa volentieri da qui.
Ma non la chiamerei "indifferenza"...
11 anni fa
Ti vedo sempre più fuori forma...quasi...fosse un conto terzi 🙂 🙂 🙂Quotato da Mipiacelacoppia,
11 anni fa
In una discussione come questa, che vede contrapporsi disillusi della vita e ottimisti con occhi adolescenziali, è impossibile raggiungere un punto condiviso! D'altronde sono due visioni diametralmente opposte e incompatibili per fini, per motivazioni e per esperienze!
Schierarsi da una parte o dall'altra è logico e personale; il che non deve comportare la denigrazione per presa di fatto!
Sono un buonista? No! Io sono solo uno che vede le situazioni razionalmente, ma sempre con il sorriso dell'adolescente, e prescindendo dalle problematiche cerca di scovare il lato positivo della situazione!
Tornando in argomento: una volta che si è detta la propria, che motivo c'è di spararsi addosso?
Non stiamo concretando un contratto economico e tanto meno di vita! Ognuno la pensa come vuole e cerchiamo di non vestire gli abiti del saggio predicatore! Sono solo discorsi tra persone che non sanno quasi nulla uno dell'altro e fortunatamente vivono a km di distanza!
Pier
Schierarsi da una parte o dall'altra è logico e personale; il che non deve comportare la denigrazione per presa di fatto!
Sono un buonista? No! Io sono solo uno che vede le situazioni razionalmente, ma sempre con il sorriso dell'adolescente, e prescindendo dalle problematiche cerca di scovare il lato positivo della situazione!
Tornando in argomento: una volta che si è detta la propria, che motivo c'è di spararsi addosso?
Non stiamo concretando un contratto economico e tanto meno di vita! Ognuno la pensa come vuole e cerchiamo di non vestire gli abiti del saggio predicatore! Sono solo discorsi tra persone che non sanno quasi nulla uno dell'altro e fortunatamente vivono a km di distanza!
Pier
11 anni fa
La tua parabola dimostrerebbe che i due giovani amanti hanno saputo superare le distanze culturali volute e costruite da altri, anche subendo le angherie del padre di lei. Questo è la chiara dimostrazione che i sentimenti reali sono più potenti delle altrui imposizioni o meglio delle altrui barricate sociali costruite per dimostrare la potenza di chi le predica!Quotato da faustoneporcellone,
Avevo volutamente lasciato per ultima la dissertazione sulle distanze di ceto sociale perchè essendo il ceto sociale determinato da molti fattori, inevitabilmete produce un vero e proprio ventaglio di differenze o distanze molte delle quali già trattate. Si tratta di distanza economica, di cultura, di educazione, di stile di vita, di prestigio sociale/fama, etc.
Altra annotazione: ma se esistono persone che vivono bene sapendo dell'immortalità; che necessità c'è di disilluderle con la realtà della morte?
Pier
11 anni fa
Ora si riesce a capire un qualcosa! Se non sbaglio ancora, sembrerebbe che nella storia ne sei coinvolto personalmente! E questo è tristissimo, ma dimostra che le imposizioni culturali e sociali sono superficialissime se l'amore o se il desiderio di uscire da una vita imposta da altri è più forte dei rischi che si possono subire!
Pier
Pier
11 anni fa
Grande il Tonino Guerra solo con l'ottimismo si riesce a superare ogni distanza, problema è perché no anche dispute e incomprensioni. Purtroppo ci ricordiamo troppo di disagi e casini vari dimenticandosi delle belle situazioni vissute Forse brevi ma danno il senso della vita
pier
pier
11 anni fa
Ora mi perdonerete ma...citare Tonino Guerra per una marchetta che nulla ha a che vedere col suo pensiero...è una di quelle distanze che io ritengo incolmabili.
Ora andranno in tanti a consultare quel famoso santo che cita sempre @belinone ma...poco cambia riguardo il...mio...pensiero su quali siano le distanze incolmabili.
Ora andranno in tanti a consultare quel famoso santo che cita sempre @belinone ma...poco cambia riguardo il...mio...pensiero su quali siano le distanze incolmabili.
11 anni fa
le distanze sono di due tipologie
quelle che si vogliono percorrere e quelle che fortunatamente esistono e non è il caso di avventurarsi per colmare meglio rimanere ognuno nella propria sponda
pier
quelle che si vogliono percorrere e quelle che fortunatamente esistono e non è il caso di avventurarsi per colmare meglio rimanere ognuno nella propria sponda
pier
8 anni fa
Credo che le differenze tra individui ci saranno sempre.Quotato da PearlandJam,
Nel nostro mondo le distanze sembrano non esistere più, e comunque è indubbio che rispetto al passato si sono molto accorciate. Siamo collegati sempre e comunque a livello virtuale, e anche fisicamente arrivare dall'altra parte del mondo è [...]
Si può essere simili ma mai uguali.
Nel caso di piccole differenze il problema non sussiste, a volte neppure c'è ne accorgiamo.
Ma se queste distanze ( o differenze ) diventano grandi, be colmarle diventa difficile e si rischia che qualcuno per colmarle smetta di essere se stesso per accontentare l'altro, e questo a lungo andare logora.
Ma può anche capitare che ciò che crediamo sia una differenza abissale, in realtà è solo una nostra paura non motivata, una nostra autodifesa che ci fa chiudere a ciò che non conosciamo o che temiamo, in questo caso se la controparte sa stimolarci, tali distanze si annullano.
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.


