seno o fisico..domanda x le lei

Quotato da charlize,

tu che ne sai se mi sono avvalsa della facoltà in seguito alla sentenza del tribunale di savona? 🙂 cmq
te lo do un buon motivo..... l'unico posto dove qualche simpaticone mi ha appellata al maschile è stato in ambiti virtuali.(ovviamente non mi r [...]

Trovo strano che proprio tu che ricordi (agli altri) che bisogna avere queste sensibilità...appelli SISTEMATICAMENTE tutte LE trav...al maschile.
Non credo che proprio tu voglia stare a sindacare sull'avere "la mente femminile" o cavillare sul quanto e quando siano in abiti femminili (qui...lo sono sempre).
Non sarà che (come al solito) certe sensibilità...vadano a corrente alternata?

Quotato da charlize,

qui dove?. è un luogo fisico questo? 🙂
nei loro confronti è un rispetto per il ruolo che impersonano durante la rappresentazione.

Quindi...in base a questa risposta si potrebbero appellare al maschile anche le trans ancora fornite di pisello?
Io non lo faccio mai per rispetto ma...se credi che "non essendo un luogo fisico" (parole tue) si possa fare...contraddici quanto hai scritto nell'intervento che ho quotato

Quotato da charlize,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

qui dove?. è un luogo fisico questo? 🙂
nei loro confronti è un rispetto per il ruolo che impersonano durante la rappresentazione.

Quindi...in base a questa risposta si potrebbero appellare al maschile anche le trans ancora fornite di pisello?
Io non lo faccio mai per rispetto ma...se credi che "non essendo un luogo fisico" (parole tue) si possa fare...contraddici quanto hai scritto nell'intervento che ho quotato

capisco che per te fra una trans col pisello e un uomo che si veste da donna ci sono poche differenze ma è un tuo problema. 😄

Non è importante quello che penso io ma...il rispetto che pretendi per il tuo status e che SISTEMATICAMENTE NEGHI ALLE TRAV.
Io a prescindere da quello che penso ed alle differenze o meno che trovo per RISPETTO...vi appello tutte al femminile cosa che tu non fai con le trav.
Ancora una volta hai rigirato la frittata ma...per l'ennesima volta la sostanza è sotto gli occhi di tutti.

Quotato da charlize,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

qui dove?. è un luogo fisico questo? 🙂
nei loro confronti è un rispetto per il ruolo che impersonano durante la rappresentazione.

Quindi...in base a questa risposta si potrebbero appellare al maschile anche le trans ancora fornite di pisello?
Io non lo faccio mai per rispetto ma...se credi che "non essendo un luogo fisico" (parole tue) si possa fare...contraddici quanto hai scritto nell'intervento che ho quotato

capisco che per te fra una trans col pisello e un uomo che si veste da donna ci sono poche differenze ma è un tuo problema. 😄
il fatto che nella realtà veniamo appellate al femminile in quanto risultiamo donne...alla vista (pur con molteplici ambiguità) dovrebbe essere un motivo più che sufficiente.. costano i rifacimenti eh... 😄
il fatto che appunto conta la vita reale anche qui suppongo nel differenziare le persone.
l'appellare al femminile nel secondo caso come detto è un rispetto verso la rappresentazione ... ed è giusto cosi. indipendentemente che nella realtà poi viva come te la maggior parte del tempo.

Aspettando la solita terza quarta versione dello stesso argomento...il succo non cambia.
Almeno stando a quello che sostieni da sempre(a meno che valga solo per qualcuno) dovrebbe valere quel "sentirsi donna" che nè tu nè io nè alcun altro possiamo discutere sul perchè.
Che io o tu vediamo chicchessia come maschile o femminile...restano nostre percezioni e per quel rispetto che predichi da sempre (almeno per te e per chi ti è simpatico) dovremmo appellare chi si presenta al femminile come tale.
Perdonami ma l'uscita sul rispetto per i soldi dell'intervento...è incommentabile.
Ti faccio un esempio proprio riguardante il tuo mito Efe Bal.
Io di femminile non ci trovo assolutamente nulla per atteggiamenti e per quello che dice (a prescindere dalla professione) ma non
ho mai scritto di lei al maschile ergo (sempre stando a quei principi etici a cui ti appelli sempre...per te) anche tu dovresti (presumo) rispettare le trav appellandole per come si presentano qui (non è un luogo...non luogo...solo quando conviene a te)

Quotato da charlize,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

qui dove?. è un luogo fisico questo? 🙂
nei loro confronti è un rispetto per il ruolo che impersonano durante la rappresentazione.

Quindi...in base a questa risposta si potrebbero appellare al maschile anche le trans ancora fornite di pisello?
Io non lo faccio mai per rispetto ma...se credi che "non essendo un luogo fisico" (parole tue) si possa fare...contraddici quanto hai scritto nell'intervento che ho quotato

capisco che per te fra una trans col pisello e un uomo che si veste da donna ci sono poche differenze ma è un tuo problema. 😄

Non è importante quello che penso io ma...il rispetto che pretendi per il tuo status e che SISTEMATICAMENTE NEGHI ALLE TRAV.
Io a prescindere da quello che penso ed alle differenze o meno che trovo per RISPETTO...vi appello tutte al femminile cosa che tu non fai con le trav.
Ancora una volta hai rigirato la frittata ma...per l'ennesima volta la sostanza è sotto gli occhi di tutti.

mi sa che non comprendi. a me come a tutte le trans l'essere appellata al femminile è la normalità nella vita di tutti i giorni. svegliati. non è una gentile concessione che ci viene fornita su un forum. che poi qualcuno nella vita reale pensi che nonostante un aspetto fisso e strutturale anche costosetto da donna....siccome hai il pisello sei per lui maschio e non te lo dice per non beccarsi una taccata da 12 sui denti è non per la motivazione di tutti gli altri (ti chiamo per come ti vedo oltre perché so che sei donna di mente) anche vero ma è una cosa normalissima e non un riconoscimento tale cosa da parte di tutti .
come detto va benissimo pure appellare al femminile tutte quelle persone che hanno sensibilità femminili e che impersonano un altro ruolo per gioco... ma è intuitivo che è una forma di rispetto che ha motivazioni del tutto diverse.
pure tu se avessi la fantasia di travestirti poco importa che ora magari sei non nei panni di gioco davanti al pc. ti appellerei al femminile per rispettare la tua rappresentazione. 🙂

A prescindere dalle battute che ti escono oggettivamente male(l'hai onestamente ammesso tu di non avere senso dell'humor)
con le esternazioni di oggi(ripetute e...non con tono scherzoso) dopo il mito di Don Chisciotte...cade anche quello di Martin Luther King
visto che...ripetutamente hai parlato di tacchettate che lui non si sarebbe mai sognato di dare.
Per il resto...ti avevo già risposto anche se non ho capito come sarebbe giusto (per te) appellare le trav(io per sicurezza di non offenderle...continuo col femminile)

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

Quotato da Cpmachine,

Tonyyyyy ma non capisci proprio una mazza. In certi casi serve il nick per offendersi,in altri no....e daje sveglia, che io nun camo sempre eh

no no io penso che non serva il nick lo sai bene...ma ora mi torni indietro o resti sulla considerazione generica....a cui eravamo approdati...dalla frase appena detta.....mi viene da chiedere..

Mi arrendo.
Davvero riesci a negare quello che è sotto gli occhi di tutti.
A chiunque fosse rivolta...era maleducata ed irrispettosa...oppure ha ragione @cpmachine e la interpreti a seconda delle simpatie?

io non ho simpatie e ti rispondo tony se me lo permetti , io e te avremmo fatto di peggio ,rileggi con tranquillita' la consecutio temporum degli interventi e vedrai che e' scattata una reazione esagerata alle fregnacce dette
semplicemente la parola grassa e il diritto di descriversi come uno vuole sono stati concetti inseriti da mia e da cpbixo ,solo dopo finesse ha peggiorato le cose ....
questo e quello che ho letto io ...posso sicuramente sbagliare , cosi come vorrei sbagliasse qualcun altro ogni tanto...io ho difficolta' a pensare che ci sono persone che hanno ragione 100 volte su 100 e tu?

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

Quotato da Cpmachine,

Tonyyyyy ma non capisci proprio una mazza. In certi casi serve il nick per offendersi,in altri no....e daje sveglia, che io nun camo sempre eh

no no io penso che non serva il nick lo sai bene...ma ora mi torni indietro o resti sulla considerazione generica....a cui eravamo approdati...dalla frase appena detta.....mi viene da chiedere..

Mi arrendo.
Davvero riesci a negare quello che è sotto gli occhi di tutti.
A chiunque fosse rivolta...era maleducata ed irrispettosa...oppure ha ragione @cpmachine e la interpreti a seconda delle simpatie?

io non ho simpatie e ti rispondo tony se me lo permetti , io e te avremmo fatto di peggio ,rileggi con tranquillita' la consecutio temporum degli interventi e vedrai che e' scattata una reazione esagerata alle fregnacce dette
semplicemente la parola grassa e il diritto di descriversi come uno vuole sono stati concetti inseriti da mia e da cpbixo ,solo dopo finesse ha peggiorato le cose ....
questo e quello che ho letto io ...posso sicuramente sbagliare , cosi come vorrei sbagliasse qualcun altro ogni tanto...io ho difficolta' a pensare che ci sono persone che hanno ragione 100 volte su 100 e tu?

Misha...come puoi vedere se ti prendi un po' di pazienza...non ero neanche intervenuto in merito.
Mi stupivo di come si potessero interpretare come non offensive le esternazioni di finesse riportate anche qui sopra.
Charlize...sempre paladina del...bon ton...si distrae spesso quando a farla fuori dal vaso è qualcuno che gli sta simpatico (ti dico pure che la cosa è...umanamente comprensibile e potremmo caderci tutti...io e te compresi).
Quello che trovo incredibile è l'arrampicarsi sugli specchi con spiegazioni che sono offensive dell'altrui intelligenza o il cambiare radicalmente gli interventi dopo le risposte (vedi quanto fatto con Pallina).
Non mi ha mai sfiorato che ci possa essere qualcuno che ha sempre ragione...così come non mi ha mai sfiorato l'idea che ci possa essere chi ha sempre torto.
Ho sempre vissuto di dubbi e mai di certezze ma...se mi si nega l'evidenza la trovo come un offesa alla mia intelligenza ed a quella di chi legge.

Quotato da Tony11,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

Quotato da Cpmachine,

Tonyyyyy ma non capisci proprio una mazza. In certi casi serve il nick per offendersi,in altri no....e daje sveglia, che io nun camo sempre eh

no no io penso che non serva il nick lo sai bene...ma ora mi torni indietro o resti sulla considerazione generica....a cui eravamo approdati...dalla frase appena detta.....mi viene da chiedere..

Mi arrendo.
Davvero riesci a negare quello che è sotto gli occhi di tutti.
A chiunque fosse rivolta...era maleducata ed irrispettosa...oppure ha ragione @cpmachine e la interpreti a seconda delle simpatie?

io non ho simpatie e ti rispondo tony se me lo permetti , io e te avremmo fatto di peggio ,rileggi con tranquillita' la consecutio temporum degli interventi e vedrai che e' scattata una reazione esagerata alle fregnacce dette
semplicemente la parola grassa e il diritto di descriversi come uno vuole sono stati concetti inseriti da mia e da cpbixo ,solo dopo finesse ha peggiorato le cose ....
questo e quello che ho letto io ...posso sicuramente sbagliare , cosi come vorrei sbagliasse qualcun altro ogni tanto...io ho difficolta' a pensare che ci sono persone che hanno ragione 100 volte su 100 e tu?

Misha...come puoi vedere se ti prendi un po' di pazienza...non ero neanche intervenuto in merito.
Mi stupivo di come si potessero interpretare come non offensive le esternazioni di finesse riportate anche qui sopra.
Charlize...sempre paladina del...bon ton...si distrae spesso quando a farla fuori dal vaso è qualcuno che gli sta simpatico (ti dico pure che la cosa è...umanamente comprensibile e potremmo caderci tutti...io e te compresi).
Quello che trovo incredibile è l'arrampicarsi sugli specchi con spiegazioni che sono offensive dell'altrui intelligenza o il cambiare radicalmente gli interventi dopo le risposte (vedi quanto fatto con Pallina).
Non mi ha mai sfiorato che ci possa essere qualcuno che ha sempre ragione...così come non mi ha mai sfiorato l'idea che ci possa essere chi ha sempre torto.
Ho sempre vissuto di dubbi e mai di certezze ma...se mi si nega l'evidenza la trovo come un offesa alla mia intelligenza ed a quella di chi legge.

Tony, faccio così,ora smetto di intervenire in questo post dove ho detto quello che hai letto, per esperienza so che arrivati a questo numero di pagine non se ne esce più
Il dubbio è una buona regola per il confronto ,non mancherà occasione di trovare paradigmi simili in altre situazioni meno inquinate da posizioni andate avanti per troppe pagine con divagazioni non inerenti all oggetto ,cioè quella che io ritengo una semplice e non gravissima serie di panzane di finesse per lo più dovute a un eccesso di legittima difesa di altri
Una cosa poco importante di cui però è inutile parlarne più perché quando ci schiaffiamo i Ping pong lize versus tutto il mondo si imputtana il tutto con la solita pappetta oggettivamente improduttiva
Buona giornata a te a finesse a mia e a tutti 💋 💋

Quotato da ambranera,

In quanto a pesantezza qualcuno qui é da Guinness dei primati!! 🙂

Ambranera hai ragione, sembra un noioso batti e ribatti. nel quale si evidenziano le ripetute "incongruenze dell'avversario" di turno, senza annotazioni personali e interessanti!
L'unica soluzione è l'asciare a se stessi i "commentatori seriali", e questo è un gran peccato!
Pier

Quotato da charlize,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da ambranera,

In quanto a pesantezza qualcuno qui é da Guinness dei primati!! 🙂

Ambranera hai ragione, sembra un noioso batti e ribatti. nel quale si evidenziano le ripetute "incongruenze dell'avversario" di turno, senza annotazioni personali e interessanti!
L'unica soluzione è l'asciare a se stessi i "commentatori seriali", e questo è un gran peccato!
Pier

bravo lasciati a te stesso 💋
lize

Lize, l'inutilità della tua battuta, già di per se, è la conferma della correttezza della mia annotazione!
Pier
ps. i tuoi bacini non sono graditi!

Quotato da charlize,

sto ancora aspettando che @pallina vada nel post sui 16enni per intervenire per la terminologia impropria e offensiva usata in uno dei recenti interventi oltretutto nemmeno per una categoria ma per una persona.... e be altrimenti ci inalberiamo per a [...]

Stai ancora aspettando cosa? Non mi sembra che tu mi abbia chiesto niente, prima d'ora. Poi se mi dici cosa hanno detto ed a chi, mi fai un favore, non vado a rileggermi 14 pagine. Naturalmente ti risponderò, come faccio sempre quando chicchessia mi domanda qualcosa 🙂
Pallina

Abbiamo letto le prime pagine e, chiediamo scusa, su alcune battute ci siamo ammazzati dalle risate 😄 😄
Stiamo chiedendo al nostro diversamente giovane programmatore di cambiare in automatico la parola "maturo" con vecchio!!!

Battute a parte, siamo d'accordo con @misha, che forse si sia inutilmente calcata la mano in un contesto perfettamente autogestito.
E' normale che alcuni possano sentirsi toccati su certi temi, soprattutto quando questi vengono trattati non proprio con le piume, e magari coloro che sono in grado di gestirlo dovrebbero aiutare la discussione a restare nei binari.

Detto questo, ci sembra che la discussione abbia sviscerato tutto quello che c'era da sviscerare,
onde evitare altri battibecchi riteniamo che sia venuta l'ora di chiudere le porte.
Baci
💗

ambranera pier, sono l ultimo arrivato e il meno indicato a parlare di questo ma se anche voi due gradireste che dopo pagina 5 non si vada avanti con la singolar tenzone sono certo di 3 cose
1) non partecipare diminuisce di poco la cosa
2) se gia' qualcuno oltre me si tedia per il fenomeno senza propendere per simpatia o antipatia ad alcuno...e' un buon inizio
3) tra qualche ora la cosa succedera' invariabilmente da qualche altra parte

Quotato da charlize,

pallina era una provocazione dialettica. a parte che se non fa nulla la redazione non vedo perché dovrebbe un utente qualsiasi dire qualcosa se una transessuale viene definita uomo bieco e represso.... ma il concetto che volevo esprimere è che non p [...]

Non sono sicura di ricordare bene, ma credo che "il trans uomo bieco ecc ecc" fosse un esempio e questo potrebbe essere il motivo del non intervento della @Redazione. (Che come fa, fa bene, slurrrrrrrrrp 😋 )
Sul resto sono perfettamente d'accordo, anche perché penso che lo "sdegno", come tutte le sensazioni, sia assolutamente personale, nel senso che qualcuno è più sensibile a certi punti piuttosto che ad altri.
Ora, a prescindere che, come ripeto, per il gioco mi sembra giusto che ognuno si cerchi quello che vuole, non mi sembra bello offendere, più o meno gravemente , coloro che non hanno le caratteristiche che desideriamo. Perché? Ma perché è inutile, gratuito, sciocco... e ci mette in evidenza in modo sicuramente non simpatico.
Probabilmente, anzi di sicuro, molte altre offese generali mi passano, ma non sempre ho tempo, o voglia, di fare la "moralizzatrice" perché, come tu stessa sostieni, diventerebbe un lavoro.
Non dimentico inoltre che qui ognuno "è quello che scrive" e come tale responsabile dell'immagine che dà di sé, perciò, alla fine, peggio per lui...
Pallina