L O T

Quotato da balloons,

io invece penso che a volte andare fuori sia meglio dello stesso argomento

quindi apri un thread nuovo, sono gratis e permetti a chi entra dopo molto di non trovare una discussione che non c'entra piu' nulla con il titolo che le è stato dato. seguo solo una minima parte degli argomenti trattati nel forum ed è una perdita di tempo aprirne uno e trovare una discussione che non c'entra assolutamente nulla.
Credo inoltre che su questo la redazione abbia l'ultima parola e si sia già espressa.

Quotato da darksideofthemoon61,

vogliamo dire che in ogni caso..in tutto ci vuole un pò di misura? Qualche OT...ok, va bene, ci sta... che a volti ...Baloons...esageri ...è innegabile.
Anche perchè... e ci rivolgiamo direttamente a Baloons... dici la tua no? Non è possibile che o [...]

balloons è così, ed è per questo che lo rende unico.

Quotato da darksideofthemoon61,

vogliamo dire che in ogni caso..in tutto ci vuole un pò di misura? Qualche OT...ok, va bene, ci sta... che a volti ...Baloons...esageri ...è innegabile.
Anche perchè... e ci rivolgiamo direttamente a Baloons... dici la tua no? Non è possibile che o [...]

Secondo il nostro parere, visto che siamo ostentatamente contro gli OT, oltre a quotare Dark, aggiungiamo che ci sono OT e OT...
e ci spieghiamo meglio: se in una discussione seria c'è qualcuno che fa un'uscita OT, ci può stare, purchè si rientri subito nei ranghi della discussione, ma se poi qualcuno inserisce di proposito un OT sapendo che quell'OT stravolge la discussione iniziale e a volte ne fa cambiare addirittura il senso, per noi non va bene perchè chi inserisce quel tipo di OT sa perfettamente che verrà contestato, e quindi lo fa a senso unico per ostentare chissà cosa o per attrarre evidentemente l'attenzione su di sè e portare la discussione su un binario unico da lui stesso deciso. Chissà può darsi che in futuro vedremo conferita la laurea anche per gli OT.
Abbiamo visto Il caro Balloons intromettersi in tutte discussioni, senza però mai dare un apporto personale a nessuna di esse e per questo gli abbiamo affibbiato l'appellativo di "giullare di corte", però nessuno e men che meno noi diciamo che lui sia stupido, anzi, e per questo ci piacerebbe ogni tanto leggere qualcosa di serio da parte sua.
Solo per esperienza personale esterna, come già detto, la mattina mi aspettano 120 persone e almeno due volte a settimana faccio riunioni con la maggior parte di loro, spesso durante l'esposizione delle richieste, qualcuno fa qualche battuta OT, e su queste tutti, me compreso, ridiamo per stemperare gli animi, ma tutto torna subito nel binario giusto, e nessuno ha difficoltà a seguirlo, se invece qualcuno prosegue nelle battute fuori luogo, sono gli stessi colleghi che lo zittiscono dandogli senza alcuna difficoltà del "CRETINO VAI VIA stiamo discutendo di cose importanti".
Per questo, rispondendo a chi ha detto che basta sorvolare, noi crediamo che non dovrebbe essere chi ha inserito la discussione e poi la vede stravolta che deve sorvolare, ma dovrebbero essere tutti gli altri ad insorgere contro chi ha inserito l'OT.
In pratica bisogna sempre ricordarsi che la libertà di ciascuno inizia dove finisce quella dell'altro, pertanto, si deve avere la libertà di seguire una discussione senza leggere OT, perchè chi ha inserito l'OT, non deve avere la libertà di inserirlo sapendo di stravolgere il discorso.
Forse sbagliamo? chissà, non siamo laureati in tuttologia, sono solo nostre umili impressioni.
Antonio e Marcella

Quotato da AntonioeMarcella,

Secondo il nostro parere, visto che siamo ostentatamente contro gli OT, oltre a quotare Dark, aggiungiamo che ci sono OT e OT...

tecnicamente sarebbero due cose differenti con nomi diversi:
l'off topic è il buttare un commento fuori tema, a volta è incidentale ma è sporadico. generalmente è tollerato dalle comunità, l'altro si chiama threadjakcing che è una fusione delle pareole "thread" ovvero "discussione" e Highjack "dirottamento", è la pratica per cui sistematicamente gli argomenti vengono dirottati verso altro che non ha attinenza con il titolo o il post di apertura. è una pratica generalmente non tollerata e ritenuta contraria alla netiquette oltre ad essere una nota tecnica di trollaggio.

Quotato da emmegei,

@AntonioeMarcella. In una riunione di lavoro ci credo che l' OT sia stigmatizzato, guai a perdere di vista l' obiettivo, ma qui di tratta di chiacchere fra 'amici' e nessuno, penso, vuole insegnare niente a nessuno. Poi ripeto, 2 pagine di OT in un [...]

Mah!! in una nostra discussione chiusa, cercavamo appunto di far capire che non deve esserci nessuno che deve avere la presunzione di insegnare qualcosa ad altri, ma invece dai risultati raggiunti, vediamo, ed è incontrovertibile perchè non lo abbiamo notato solo noi, che qui si verifica proprio l'opposto.
Antonio e Marcella

Tutti gli argomenti trattati in quasi tutto il forum ormai vanno sempre fuori tema, per cui ho si accetta questa condizione o si dovranno mettere delle regole, ma solo la redazione a voce in capitolo. Tanti mese fà, avevo già esposto questo problema ma nulla è cambiato.
Cmq ritengo che non sia un grade problema, basta farci l'abitudine, tutto sommato ho visto forum e chat molto peggio di questa.

Quotato da mach3t3,

Quotato da AntonioeMarcella,

Secondo il nostro parere, visto che siamo ostentatamente contro gli OT, oltre a quotare Dark, aggiungiamo che ci sono OT e OT...

tecnicamente sarebbero due cose differenti con nomi diversi:
l'off topic è il buttare un commento fuori tema, a volta è incidentale ma è sporadico. generalmente è tollerato dalle comunità, l'altro si chiama threadjakcing che è una fusione delle pareole "thread" ovvero "discussione" e Highjack "dirottamento", è la pratica per cui sistematicamente gli argomenti vengono dirottati verso altro che non ha attinenza con il titolo o il post di apertura. è una pratica generalmente non tollerata e ritenuta contraria alla netiquette oltre ad essere una nota tecnica di trollaggio.

Noi non ne siamo capaci, e finalmente c'è qualcuno che parla in maniera tecnica.
L'ultimo rigo illustra una tecnica di trollaggio che, almeno con i nostri occhi, qui dentro vediamo spesso, quindi sapendo che la redazione è sicuramente al corrente di queste tecniche, ci chiediamo senza alcuna provocazione: per quale motivo lascia fare?
Antonio e Marcella

Quotato da jazzbike68,

Ot,Troll,Thread,Feed...Quante C.A.G.A.T.E si sentono su questi forum!Vabbé,il mondo gira e il linguaggio si adegua,ma se ci esprimessimo in italiano? Cacchio,ma questo è un OT 😳

se ci esprimessimo in italiano bisognerebbe fare perifrasi o usare termini ambigui oppure peggio: ridefinire il significato di certi termini.
una traduzione sposta sempre leggermente in significato delle cose e stranamente anche in altri ambiti il linguaggio tecnico (quindi sintetico e condiviso) è inglese.
wikipedia ha ampie definizioni di ciascun lemma.