Per quanto riguarda privacy e strumenti giuridici per difendersi è inutile sperare, semplicemente per la natura "libera" di internet.
Facciamo un esempio molto semplice anche se assurdo.
Ipotizziamo un mondo ideale dove tutti gli stati abbiano gli stessi strumenti potentissimi e assolutamente efficienti; che in pochi minuti da una segnalazione possano rimuovere qualsiasi contenuto dalla rete avendo nello stesso tempo verificato che tale contenuto sia stato ottenuto ed inserito fraudolentemente, garantendo al tempo stesso la libertà della rete ed il diritto alla privacy.
Sarebbe fantastico, ma per quanto possano essere brevi i tempi di questa fantastica giustizia mondiale, in questo tempo qualcuno potrebbe aver già scaricato il contenuto (foto, video o altro che sia) nel proprio dispositivo (pc, telefono, tablet,etc) ed un giorno dopo come dieci anni dopo potrebbe ricaricarlo su un altro sito o social qualsiasi.
Ecco perchè ritengo che prendere le dovute precauzioni sia l'unica difesa possibile.

Io provo a dire la mia, il caso della giovane Tiziana è la dimostrazione pratica del fatto che qualsiasi cosa entri in rete, è immediatamente ed irrimediabilmente persa, nel senso che non se ne ha più alcun tipo di controllo, indipendentemente dal sito o dall'amico cui l'abbiamo affidata.
Forse la più semplice delle soluzioni è anche la più antica, sto parlando della mascherina, cioè il rendersi non riconoscibile.
Di conseguenza la mascheratura delle foto, o la sfocatura dei filmati o qualsiasi altra tecnica ci permetta di separare la vita trasgressiva da quella ufficiale sottoposta al giudizio della morale comune.
Se poi si vive senza essere soggetti a tale morale o semplicemente fregandosene... bhè tutto di guadagnato, ma sono il primo ad ammettere che non è assolutamente facile