Quotato da Idrogeno,

E comunque c’è di base una forma di invidiah 😄

(Rido)

Da parte mia che sono una gran zoccolah sicuramente si.
Mi ci vedrei bene, inguainato a cavallo di una moto, circondato da uno stuolo di donne adoranti 🐷

Comunque il mio unico scopo era quello di aggiudicarmi il sessantanovesimo intervento del thread, adesso che ho raggiunto lo scopo andate tutti a fanculo 😁

Spinto dalla curiosità sono capitato su questo articolo:
https://www.jessicazufferli.it/l-evoluzione-del-ruolo-della-donna-nella-pubblicita/
La pubblicità e il ruolo della donna hanno subito dei mutamenti, la sessualizzazione ai fini pubblicitari non vende più, le le grosse aziende se ne sono accorte da un pezzo, solo i markettari di quartiere propongono un'immagine standardizzata e sessista della donna.
Io di marketing ne so come di fisica quantistica, ho solo ripetuto a pappagallo quello che si legge nell'articolo; sia ben chiaro.
Tanto tra un po' arriverà @Cince e ci dirà che ce l'aveva già detto ieri 😎

Disse quello che accetterebbe di fare sesso con una donna in stato confusionale a seguito di un trauma cranico.
Dai @Misha, non c'è bisogna di offendere gli altri, anche se non ne condividiamo il pensiero.
Quello di @Castellozzo (come la tua) é solo la proiezione del suo immaginario erotico, può non piacere il modo in cui l'ha esposto, ma da qui all'insinuazione di stupro c'è una bella distanza.
Inoltre che bisogno c'è di accusare @Cince di pedofilia?
Dai, riportiamo il tutto su toni più leggeri, se vogliamo ce la possiamo fare ;)

Ecco, fare insinuazioni sullo stupro e sulla pedofilia, non mi sembra un buon modo per divertirsi insieme, cercando di confrontarsi civilmente.
Ma lo dico così, per smorzare un po' la tensione che certi argomenti possono creare 😬

Intanto una tipa che segue il forum dalle retrovie mi ha mandato questo Link, dicendomi di togliermi il palo che ho piantato in culo, probabilmente é quello che mi impedisce di ragionare correttamente.
Correva l'anno 1985 e questa pubblicità é strepitosa.

https://youtu.be/MXnp_gTsPqE?si=nG_PPylXzXz0cmg4

[url=https://postimg.cc/K35hscj0][img]https://i.postimg.cc/zvsDvVrY/IMG-20240124-090538.png[/img][/url]

@XHunerXP e @Misha, spero che si capisca che il mio non è un giudizio nei confronti di nessuno, sono severo  verso me stesso perché non ne posso fare a meno, ma tutta questa rigidità non è mossa da sentimenti di "purezza, giustizia e moralità", anzi, credo faccia parte di una pensiero contorto, del quale evito la noiosa spiegazione, ma che potrebbe ricordare la favola della volpe e l'uva.
Quindi il problema è mio, ci mancherebbe solo che mi mettessi a giudicare chi se la vive serenamente e non arreca danno al prossimo 💗

Quotato da alessiocince,

Detto ciò, vi leggo (quando parlate di me) e vi vedo confusi.
Quota

È solo colpa di tutti i markettari del forum che ti fanno una pessima pubblicità 😬😁

Quotato da Idrogeno,

Quotato da Macy,

Tutto nasce da una gita con gli amici al MBE, un evento fieristico dedicato al mondo motociclistico.
Durante il pellegrinaggio da un stand all'altro noto un fenomeno strano: la donna desnuda sulla moto fiammante procura sentimenti conflittua [...]

POV

In principio era il verbo. 😎
Il connubio donna/motori visse il suo apice quando le case automobilistiche e (dopo) motociclistiche aprirono ai designers. Dopo la pura funzionalità arrivo’ l’estetica. Non erano più forme geometriche ma curve, curve sensuali come quelle femminili. A quel punto nei saloni accanto ai miracoli di ingegneria furono appaiati i miracoli della natura. Bisogna pensare che allora il mercato era esclusivamente maschile. Poi sono cambiati i materiali, il contesto, i compratori. I costruttori hanno capito che avrebbero dovuto conquistare anche quella fetta inesplorata. I saloni sono frequentati da persone che ‘ne sanno’ e che non si lacciano distrarre facilmente. Non è che la phig@h non ha più motore, è che l’ha solo contestualizzato.

🙂

Non me l'aspettavo, é arrivato lo spiegone di una che ne sa 😎
Il connubio donna/design non l'avrei mai preso in considerazione. Bella spiegazione.
È vero, i brand più famosi hanno cambiato approccio, un po' per conquistare il mercato femminile e un po' perché condizionati da campagne mediatiche contro la sessualizzazione.
Comunque lo so che vuoi riempire di Idrogeno i serbatoi delle moto.
Il tuo é un piano di conquista, questo è solo il primo passo di sostituzione energetica, ordito dalla SP. E.C.T.R.E. 😎

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Macy,

Sto pensando che il termine oggettificazione non é corretto, forse é più corretto parlare di sessualizzazione del corpo femminile.

Io più o meno sono come te , non do nessuna valenza sessista a una ragazza consenziente e pagata per promuovere una moto , casomai il discorso ( da non fare perché troppo ampio) sarebbe sulla società mercantile e consumistica …
Inoltre si comincia a mercificare anche il corpo maschile per pubblicizzare la birra o altro ,questo è un segno dei tempi di oggi dove anche la donna ha diritto ad arraparsi per un bel lavavetri mezzo nudo ! 😄

No Misha, non siamo nemmeno avvicinabili sotto questo punto di vista.
Io ho evidenziato quello che mi disturba della sessualizzazione e del conseguente rischio di oggettivazione della phig@h.
Non ho mai parlato di discriminazioni sessuali nei confronti di chi sceglie di vendere la propria immagine, ma volendo possiamo ampliare il discorso, è una buona idea.
Mi sono permesso di prendere le distanze non perché mi ritengo migliore, ma perché proprio non ce la faccio a guardare il culo di una che potrebbe essere tranquillamente mia figlia, se non addirittura mia nipote.
Tu invece vivi liberamente questa apparizione phig@esca, la vivi con leggerezza, non ci trovi nulla di male, riesci a contestualizzarla in modo positivo. Insomma, te la godi.
Forse la mia é l'invidia del bacchettone che non riuscendo a fare una cosa, spara a zero su chiunque riesce a farla.
Ecco, forse è solo questo, prendila come un mio problema.
Quando comincerò a vedere maschi desnudi abbarbicati alle moto, comincerò a pormi delle domande, per il momento la questione é di poco rilievo (questa affermazione può dare lo spunto a critiche interessanti).

Col tuo corpo puoi farci ciò che vuoi, sono assolutamente d'accordo e lasciando da parte le ragioni della phig@h, che solo lei (forse) può sapere, è indubbio che il piacere della visione della bella inguainata sia il risultato della sessualizzazione del corpo phig@hto, col conseguente rischio di oggettificazione dello stesso (che al mercato mio padre comprò, Branduardi esci dalla mia testa!).
È il passaggio dalla sessualizzazione alla possibile oggettificazione che mi disturba, il pensare che per alcuni la moto e la phig@h siano entrambi merce esposta.
Anzi no, mi sta sul cazzo anche la sola sessualizzazione da parte di uomini che potrebbero essere i nonni della bella inguainata, se non i padri; la vedo poco dignitosa.
Ma ripeto, questi sono problemi miei e delle riflessioni buttate così, alla cazzo, possono risultare giudicanti, mentre sono solo un mio limite.

Sto pensando che il termine oggettificazione non é corretto, forse é più corretto parlare di sessualizzazione del corpo femminile.

Ho l'impressione che ci siano due correnti di pensiero fondamentali.
La prima che non vede nessuna oggettificazione nell'uso di un corpo femminile per promuovere un prodotto che per giunta col corpo non c'entra nulla.
Questa corrente di pensiero la trovo coerente, non ha nessuno scollamento tra la phig@h e il motore; sono due cose che hanno sempre viaggiato insieme, come il pane e la mortadella, fanculo a chi si complica la vita con cazzate inutili.
La seconda invece sostiene che si tratti di una rappresentazione goliardica del prodotto, che non c'è nulla di male, in quanto gli attori sono adulti consenzienti, ragazze comprese.
Si tratterebbe quindi di oggettificazione, etica, pulita, sanno tutti cosa sta veramente succedendo.
Una specie di carnevale, in cui ognuno interpreta consapevolmente il proprio personaggio.
La differenza fondamentale tra le due correnti di pensiero é questa: c'è chi la nega e chi l'ammette, giustificandone il fine.
Attenzione, non sto condannando nessuno, personalmente mi metto in una categoria a parte, che definirei "degli ipocriti", dato che la phig@h inguainata mi piace, ma per un misto di timidezza e seghe varie non ben identificate, rifuggo dal guardarla esplicitamente.
Quindi non sono certo un esempio di moralità e virtù, sono solo un timido cagasotto.
Questo intervento é palesemente provocatorio, altrimenti ci annoiamo 🙂

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Macy,

Ma figurati @XHunerXP, ma di cosa ti devi scusare, inoltre trattare con leggerezza l'argomento é preferibile.
Non siamo mica qui per puntare il dito contro qualcuno.
Tra la classificazione dei comportamenti precedentemente descritti non ho [...]

Io non mi sento in imbarazzo per il fatto che sto godendo della visione delle bellezze che mi circondano. Forse perché forte del fatto che ho imparato a farlo in modo rispettoso?
Non lo so.
Godere della bellezza di una fisicità non è un "reato", una offesa , un oltraggio alla donna. Lo può diventare non sapendo gestire la cosa.
E non serve reprimere quel godere nel vedere una bella donna, nessuno ci chiede di far finta che non esista quella bellezza, di essere insensibili e neutri nei suoi riguardi. Si chiede semplicemente di non fargli susseguire comportamenti inopportuni, irrispettosi, o peggio.
Quindi nessuna battaglia verso l'espressione della bellezza, e nessuna battaglia verso chi di quella bellezza ne gode. È solo una battaglia contro chi non la rispetta e crede che il bisogno di goderne possa essere più importante del rispetto.
Interagire con una donna non può essere considerato : o faccio come cazzo mi pare o non ci provo.
E te lo sta dicendo uno che non conosce timidezza, che ci prova sfacciatamente, e che lo ha fatto anche con persone alle quali basta mezza parola sbagliata per mandarti a cagare. Eppure, sfacciato, stronzetto e diretto, sono riuscito nell'impresa.
Quindi, non serve castità e sguardo basso per rispettare le persone.

Non lo so, apprezzo il tuo punto di vista, ma é più forte di me, non ce la faccio proprio a guardare mi sembra di dar fastidio.
Probabilmente mi farebbe sentire meglio se mi allungasse un foglio con la seguente liberatoria: "la sottoscritta dichiara che il possessore della presente dichiarazione ha il permesso di scansionare il mio corpo, sono qui per scelta e mi piace quello che sto facendo".
Non so cosa mi blocca, sono fatto così.

@Misha, delle dinamiche seduttive dei millenials non so assolutamente niente e a malapena conosco quelle dei miei coetanei.
Se come racconti hanno un approccio più leggero e accessibile alla sessualità condivisa, ne sono contento, non l'avrei detto guardando i figli dei miei amici, ma la mia non é polemica, é solo ignoranza.
I danni collaterali dovuti alla battaglia al sessismo non so quali potrebbero essere.
Cioè, quali danni potrei mai avere se sono contro la disparità di genere, scopo meno?
Vorresti dirmi che se una donna capisce che amo i rapporti paritari mi trova meno interessante?
Amen, me ne farò una ragione.
La conclusione del tuo intervento mi spiazza un po'.
Non ho capito se i giovani hanno un buon rapporto con il sesso oppure no 🙄
Argomento "trollata" : ad un esame superficiale sembra una trollata, ma il contenuto è di indiscutibile valore socioculturale.
Secondo lui il maschio é represso e la colpa é dei comunisti.
Qui non si butta via niente, proprio come nel maiale 🐷
Dai, stiamo leggeri, tanto é un argomento sul quale non vale la pena prendersi troppo sul serio.

Ma figurati @XHunerXP, ma di cosa ti devi scusare, inoltre trattare con leggerezza l'argomento é preferibile.
Non siamo mica qui per puntare il dito contro qualcuno.
Tra la classificazione dei comportamenti precedentemente descritti non ho incluso la mia perché la ritengo troppo personale.
Mi definirei come "l'imbarazzato"
Mi sento in imbarazzo (ma per lei).
Capisco che implicitamente lei mi sta dando il consenso a scansionarla anatomicamente, ma io con la storia del consenso ho le mie paranoie che mal si conciliano con questa cosa.
Forse pecco di ipocrisia, ci devo pensare.

Cince, il thread pecoreccio non tira più, forse bisognerebbe aprire un thread anche su questo.

Quotato da dreamofthebluturtles,

Quotato da Macy,

Tutto nasce da una gita con gli amici al MBE, un evento fieristico dedicato al mondo motociclistico.
Durante il pellegrinaggio da un stand all'altro noto un fenomeno strano: la donna desnuda sulla moto fiammante procura sentimenti conflittua [...]

Non so...non mi convince. E se invece i giovincelli abbiano dato comunque una occhiata a quell'opera d'arte che stazionava sopra la moto e poi si siano concentrati sulla parte motoristica?
Ora: un culo è un culo e una occhiata gliela si dà volentieri soprattutto se merita. Fermarmi 15 minuti inebetito anche no.
Banalmente: non trovo che la gigia tiri di meno, trovo che oggi vediamo tutte le altre preferenze molto più in evidenza e pensiamo che la gigia (sempre sia lodata) abbia perso di interesse.
Ora torno un attimino a catalogare pornazzi. 😋 😎

Cioè vorresti dirmi che ci sono cose più importanti?
Ho capito, chiamate l'esorcista!
Subito, é urgente, é per un amico! 🙂

Quotato da vvcouple,

Quotato da Macy,

Tutto nasce da una gita con gli amici al MBE, un evento fieristico dedicato al mondo motociclistico.
Durante il pellegrinaggio da un stand all'altro noto un fenomeno strano: la donna desnuda sulla moto fiammante procura sentimenti conflittua [...]

Quel video non indica nulla. Sono video goliardici fatti per creare contenuti. Ci sono pure millemila video di ragazzi che fanno complimenti in branco alle ragazze, e in quel caso si parla di cat calling.

I video così oggi non vanno presi come contenuti su cui fare disamine psicologiche. I video oggi hanno solo lo scopo di acchiappare like e commenti di boomers su cui monetizzare con le visite/ads.

y
Ci mancherebbe, sono assolutamente d'accordo con te e non é mia intenzione analizzare il fenomeno in maniera troppo seriosa.
Però ho notato un cambio di costumi, tutto qui, senza voler fare psicologia da forum 🙃

Leggendo il commento di @XHunerXP mi ha colpito molto la sua riflessione sul "complotto contro gli istinti" e sulla conclusione.
Sono dubbioso ma apre un terzo scenario che non vevo considerato.
La terza opzione é la seguente: il maschio seguendo un principio etico nei confronti della phig@h ha preferito scinderla dal binomio motoristico, godendo separatamente di entrambe.
Per amor di phig@h e di pistoni ha separato la coppia godendo di entrambe in separata sede.
Quindi possiamo dividere i comporti in: razionale, represso e etico.
La cosa si fa complicata 😎