Quotato da PescaMelba,

Quotato da Appagante91,

Nessuno desidera un partner che sia solo un/a Mr.Hyde. O meglio, molti lo fanno, sposano un/a Mr. Hyde, ma poi scopano il Dr. Jekyll della situazione. Avere due personalità rende più saporito il rapporto di coppia. Va bene censurarlo in pubblico, ma è un peccato censurarlo col partner.

Avere due personalità è ritenuto essere malatia psichiatrica. Avere molte sfumature è auspicabile. E altrettanto auspicabile è viversele tutte alla luce del sole senza ipocrisie, sensi di colpa e menzogne che feriscono se stessi e il prossimo. Anche con discrezionalità, ma sempre con coerenza.

Quotato da zortonaldo,

Quotato da CpErotos,

mmmhhh no, non hai capito.
posto che ritengo che i problemi siano altri e sinceramente spero che la politica si dedichi ad altro piuttosto che alla regolamentazione del libertinaggio (e non parlo di diritti civili, che sono un'altra cosa), il mio intervento voleva dire: se sono il leader del partito Wlaficaechediolabenedica è un conto, se invece mi ergo a difensore di dio-patria-famiglia, mi aspetto qualche rilievo se vengo colta ad un festino dove scorre cocaina a fiumi e donnine allegre (magari ultraccessoriate) mi tengono compagnia mentre mia moglie racconta la favola di cenerentola ai bambini. La vita privata di chi è alle istituzioni è lo specchio di chi vuole rappresentare. E siccome sta lì al posto mio, ho il diritto di sapere chi è davvero.
Non so, mi sembra un discorso logico, forse non so spiegarmi.

Quello che capisco in questo tuo nuovo intervento è che se ne fa una questione di coerenza: il politico che parla di famiglia tradizionale non può farsi beccare durante uno scambio con coppia bisex, per esempio. Però ha a che fare col "farsi beccare" - il fatto che lui sia anche un ciucciacazzi non pregiudica la sua integrità di amministratore della cosa pubblica. Oddio, per i benpensanti, magari sì - anche se biologicamente non penso si possa stabilire una correlazione tra l'intascare mazzette e fare pompini. Non necessariamente, per lo meno... (io pompini ne ho fatti, forse è per questo che non ho preso mazzette?)
Però la frase "Chi decide di ricoprire cariche pubbliche o ruoli istituzionali decide anche di rinunciare ad una porzione della propria libertà." non mi trova d'accordo. Sarà che non trovo un'orgia una manifestazione di libertà con la "elle" maiuscola.
Si torna a bomba. Non deve farsi beccare. Il che ci riporta al titolo del 3D "Dottor Jekyll e Mr. Hide"
"Hide the Orgy, doctor Jekyll" - geniale!

Quotato da dreamofthebluturtles,

Quotato da coppiainlove80,

A volte ho la sensazione di avere due personalità, appunto come sottolineato dal titolo: una prettamente sociale, dove prevale il principio di realta', cioè l'Io socialmente educato: una mamma, un'amica, una donna che ademp [...]

In definitiva a mio avviso bisogna ancora selezionare bene le persone nel caso in cui si voglia condividere questo fronte delle nostre vite, però non è impossibile farlo.

Quotato da zortonaldo,

Quotato da CpErotos,

Mi spiace, ma non la penso come voi.
Chi decide di ricoprire cariche pubbliche o ruoli istituzionali decide anche di rinunciare ad una porzione della propria libertà ed il motivo è semplice: mi faccio paladino dell'integrità della famiglia (come ogni presidente americano), e poi mi faccio spompinare dalla stagista ventenne nella camera ovale; do festini privati e poi nomino i partecipanti ai suddetti festini a cariche istituzionali, senza che abbiano alcuna capacità; sono un magistrato e pago una donna per farci sesso. Non è entrare nel privato, è pretendere che chi ricopre cariche pubbliche abbia rispetto per ciò che rappresenta.

Chissà cosa penserebbe @ssbbw69 di questo intervento...
A rigor di logica, anche (e forse soprattutto) dalle istituzioni dovrebbe/potrebbe partire il cambiamento.
Quindi, FORSE, se avessimo un Parlamento e un Senato e un Consiglio dei Ministri UFFICIALMENTE scambista e pieno di bisex, gay e lesbiche, trans e trav ciò potrebbe sdoganare - anche a suon di decreti e leggi dello Stato - il sesso libertino.
Perché se così non fosse, se fosse come dice @CpErotos, allora hai voglia che i singoli individui scambisti combattano per il cambiamento.
L'intervento di @CpErotos mi porta anche a pensare che la visione di quest'ultimi sia che è giusto lo Status Quo, tale per cui minchiate come l'integrità della famiglia è da tenere scissa e nascosta dalla propria vita sessuale...
I have an uncomfortable feeling... is Christian Democracy in the air..?

Quotato da mishaemasha,

Quotato da CpErotos,

Mi spiace, ma non la penso come voi.
Chi decide di ricoprire cariche pubbliche o ruoli istituzionali decide anche di rinunciare ad una porzione della propria libertà ed il motivo è semplice: mi faccio paladino dell'integrità della famiglia (come ogni presidente americano), e poi mi faccio spompinare dalla stagista ventenne nella camera ovale; do festini privati e poi nomino i partecipanti ai suddetti festini a cariche istituzionali, senza che abbiano alcuna capacità; sono un magistrato e pago una donna per farci sesso. Non è entrare nel privato, è pretendere che chi ricopre cariche pubbliche abbia rispetto per ciò che rappresenta.

esattamente
come i mafiosi che hanno i miliardi e dormono nelle cascine....pazienza hai voluto la bicicetta?
grazie sto col cell e non avevo la forza di scriverlo

l'impegno sociale e intellettuale non può essere autolesionismo ...comincia quando voti

Quotato da Giuly53,

Per ognuno dei tre casi avrei una obiezione... Ma non voglio tediare nessuno.
È conferma di quanto dicevo prima circa il noi.
Noi indifferenziato non esiste.

Quotato da Giuly53,

Quotato da PescaMelba,

Ecco, su questo non concordo. Anche i personaggi pubblici dovrebbero avere il pieno diritto di avere una condotta privata non giudicabile da chicchessia, se tale condotta non reca danno a nessuno. Trovo molto più deplorevole che molti politici abusino di sostanze, che offuscano il pensiero, piuttosto che amino fare sesso con le trans, ad esempio.
E colgo questo come spunto per rispondere anche a @Giuly: trovo che il vero problema della "società " stia soprattutto in ciò che ho appena scritto: ovvero nel voler controllare e stigmatizzare la vita privata, le scelte, i piaceri gli uni degli altri. Forse perché, sotto sotto, c'è il giudice interiore che agisce non troppo consapevolmente. La mia anima è candida e serena e la mia reputazione lo è altrettanto, per me. Per gli altri... affar loro. Il mio valore non cambia.

Sono incredibilmente d'accordo con quanto dici, purtroppo non siamo maggioranza. Qualche post prima qualcuno ha valutato diversamente tra le libertà di un presidente americano e di uno dei massimi comici di tutti i tempi. Io aborro questa abitudine di valutare le persone sul loro privato, spesso strumentalizzato per rovinare persone perbene. A volte anche contro non perbene ma non cambia nulla nel mio giudizio negativo e indignato.
Purtroppo molto spesso gli altri sono affar nostro senza che noi abbiamo dato loro alcun permesso. Apprezzo quello che dici ma non suggerirei a nessuno di esporsi troppo.

Quotato da mishaemasha,

ci avrai provato per curiosità e ti sarai serenamente tolta lo sfizio ....tutto molto tranquillo ,non a caso nemmeno il prive ti è congeniale mi pare di capire !

Quotato da PescaMelba,

Quotato da coppiainlove80,

Ho notato che tu sei un tipo diretto...! Ma il problema non è il matrimonio, anzi, è la società, il lavoro pubblico che ricopro. Mio marito alla fine è l unico che sa tutto. È un po di senso di colpa per la trasgressione delle regole con cui ho convissuto fino a poco tempo fa...(non entro nel merito se giuste o sbagliate..) È una sensazione, forse perché sono troppo riflessiva o forse solo mi abituerò col tempo. @xhunerxp grazie.
@zortonaldo una vignetta me la devi.... Mi fai morire🤣

Leggo spesso, qui come altrove, " il problema è la società". La società siamo noi, ne sei parte anche tu... il problema è il giudizio che tu hai di te stessa e che rivolgi alla trasgressione. I tuoi valori di riferimento cambiano quando trasgredisci? Non so che posizione lavorativa tu abbia... ma penso che il tuo lavoro e la serietà e professionalità con cui lo svolgi non siano inficiate da ciò che fai di notte sotto le lenzuola. A meno che non abusi di sostanze che l'indomani mattina ti rendono incapace di svolgere bene il tuo lavoro. I tuoi figli suppongo siano affidati a una babysitter in certe occasioni... sei una madre diversa l'indomani? Ti dimentichi di amarli e avere cura di loro? Francamente non credo. Fermo restando che questo è un luogo come tanti altri e che la differenza la fa come si usa uno strumento più che lo strumento in sé. Se ti piace ciò che fai, ti rende appagata e serena, continua a farlo senza troppe remore. Smetti quando non ti sentirai più appagata e felice. Se per te questo è il tempo di sperimentarti, fallo. Poi magari sarà il tempo di dedicarsi ad altre cose. È il giudice interiore che ci limita, non la società

Quotato da PescaMelba,

A dire il vero rispondevo a @misha domandando perché una donna per essere considerata sexy e adatta al priveé debba obbligatoriamente vestirsi in un modo che a me non farebbe sentire affatto sexy. L'immaginario erotico maschile passa da lì? [...]

Quotato da biona_love,

Ecco la mia domanda va alle lei di cp scambiste ma anche non necessariamente ;siete in un supermercato o alle poste o in banca o cmq in giro senza meta e notate il giovinotto che vi fa il "pesce lesso" magari anche sfacciatamente davanti a [...]

Quotato da mishaemasha,

Quotato da CpErotos,

A scanso di equivoci, non è un muro del pianto formato coppia, è solo un esempio di come in effetti qualcuno utilizzi A69 come sito porno e quanti si domandano "ma pensi di essere in un sito porno?".
Due mondi che convivono ma che difficil [...]

Come hai detto tu , qui si ha la libertà di fare di tutto ,senza però offendere o danneggiare altri , l approccio diretto e rudimentale in pvt a te o aprire un thread per lamentarsi che non siamo abbastanza cerebrali .
Anche L esempio che fai però attiene a un sito di incontri sessuali e non a un sito porno , l azione di contattarti con o senza successo là si fa su un dating on Line !
Tu sottolinei un rude approccio sessuale di un babbano che pensa di avere trovato un posto dove tutti aspettano solo il suo cazzo ma attiene alla comunicazione , anche sbagliata sempre comunicazione è !
Se tu gli dicessi :
Bello ma credi di essere su youporn?
Lui ti risponderebbe sicuramente : che c entra youporn ? li mi vedo i filmini ...è qui che c è una marea di mignotte e cornuti che hanno bisogno del mio cazzo !
Poi ci sarà quello che si iscrive solo per vedere i filmini come nei siti porno , ma questo non significa che è un sito porno e non un dating on Line !
Ormai penso che tranne due o tre di noi questo concetto sia passato !
Altrimenti siddharta di Erman hesse È una gamba di tavolo solo perché un ignorante lo ha messo sotto il tavolo da pranzo che traballa ! 😄
Perché un paio lo vogliono chiamare sito porno mi è oscuro però ,a dirti la verità , a questo punto poco me ne cale 😄
Ah e .... buongiorno 💋

Quotato da geralt1987,

Prendo spunto da un altro Thread, ormai pieno di flame, per chiedere a voi, colleghi del forum, se avete mai incontrato o se fate parte della categoria "donne o coppie meno interessate al lato fisico e più a quello emozionale e/o coinvolgente de [...]