Quotato da Julie,

Quotato da zortonaldo,

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/LsfPbP3m/madredifendefigliopalpeggiatore.jpg[/img][/url]
Eh, ma è colpa del patriarcato, è colpa dei padri che non educano i loro figli, ma come si fa a dire che "il peggior nemico di una d [...]

Le femministe non fanno la guerra agli uomini, lottano per ottenere la parità dei diritti tra uomo e donna. Non è la stessa cosa, perché se una donna, per difendere il figlio che ha molestato una ragazza, giustifica quell'azione, si pone allo stesso livello di un maschilista. Quella vostra sembra una battaglia tra uomo e donna. Le femministe, non vogliono che l'uomo perda la sua virilità, pretendono, giustamente, come ogni essere umano che vive in una società civile, rispetto. Questo rispetto si ottiene solo vivendo alla pari, senza differenze tra le parti. Lo capite questo, o no!

Per molti è una vera e propria lotta, e vedono il femminismo come il demonio.
Perché? Molti sociologi affermano che l'uomo è stato educato ad essere comandante, forte, ad essere potente per affermarsi nella società. E la donna, dagli stessi uomini, è stata educata a crescere figli con quella mentalità per essere a loro volta come i padri se non meglio.
Gli uomini che rientrano in questa logica, vedono il femminismo come un vile atto di ribellione al giusto ordine delle cose, e le femministe come un pericolo atto a minare il potere sociale del loro uomo.
E questa logica non sempre viene esternato con atti di violenza ma anche semplicemente con atti di disprezzo, di destabilizzazione, di discredito verso femminismo e femministe.
È un processo certamente non violento, non paragonabile minimamente ai fatti di cronaca ai quali purtroppo siamo abituati, ma delineano il tipo di cultura e sentire di chi mette in atto certi comportamenti.
Questo , a grandi linee, riguarda l'aspetto socio/culturale. Ma c'è anche un aspetto sessuale.
In molti, purtroppo sempre di più, hanno problemi con il sesso, più propriamente con le ipotetiche e potenziali donne partner sessuali.
Te lo spiego e riassumo in maniera rozza, cosa che stona nel parlare con te ma spero mi perdonerai:
Molti di questi soggetti covano un malessere verso la donna , il potere maschilista/patriarcale è l'unica speranza che avevano e sta scemando.
Non scopano, le donne non li considerano sessualmente, loro ne soffrono e devono trovare un colpevole.
E chi è più colpevole (secondo le loro menti deviate) dalla mancanza di donne e sesso?
Il femminismo e le femministe.
Che vanno proprio contro ciò che rappresentano.
Il problema sta tutto lì.: non scopano e covano rancore.
E questo fenomeno verte verso il fenomeno incel.

Quotato da lullapop,

Pure le minacce adesso?😳😱 State perdendo il controllo...

C'è un regolamento. Non è una minaccia 🤷‍♂️
Prima o poi verrà applicato.

Quotato da nuovobagdadcafe,

neanche in una riunione condominiale emergono tanti dissapori..... 😎

C'è troppa gente che dietro una tastiera si sente intoccabile.
Ma i casi della vita sono imprevedibili.

Quotato da lullapop,

Quotato da XHunerXP,

Si ma dimmelo mentre ti lecchi le labbra e sei in ginocchio, ti si addice di più e ti valorizza.
Mio lucidalabbra con un corpo applicato💋💋💋

Ma tu sei proprio scemo, che cazzo vuool dire sto lucidalabbra. In ginocchio? Sei proprio un coglione.

Adoro quando fai il maschietto arrogante aggressivo e sboccato.
Ti si addice, ci stai bene nel ruolo.
Si! Sei proprio caruccio così.
💋

Quotato da lullapop,

Quotato da XHunerXP,

Parla quello che va a puttane per farsi fmf perché non trova una disposta a dargliela.
Ricorda chi sei e pensa al lucidalabbra.

Quotato da XHunerXP,

Parla quello che va a puttane per farsi fmf perché non trova una disposta a dargliela.
Ricorda chi sei e pensa al lucidalabbra.

Mai cercate singole qui dentro, una normale non esiste. Però, è sempre meglio una escort figa che andare con un frigoriferio.
( all'americana 😎 😋 😄 😄 ) .

Si ma dimmelo mentre ti lecchi le labbra e sei in ginocchio, ti si addice di più e ti valorizza.
Mio lucidalabbra con un corpo applicato💋💋💋

Quotato da lullapop,

Quotato da XHunerXP,

Lascialo stare, è solo agitato perché non sa quale lucidalabbra usare con il nuovo padrone.
Cerchiamo di essere comprensivi.
Étienne de La Boétie parla dei suoi crucci.

Perle ai porci. 🤣🤣🤣🤣Ma quanto siete babbi. La mancanza di Fica &#128561😭 la F maiuscola non ne a caso 😁) sclerate pure nostalgici. 🤭🤣🤣🤣

Parla quello che va a puttane per farsi fmf perché non trova una disposta a dargliela.
Ricorda chi sei e pensa al lucidalabbra.

Quotato da Masterpiece68,

Quotato da lullapop,

Care femministe ( in Italia 4 di numero per fortuna ) e amichetti maschi ( si fa per dire 😇 😮 😄 ) delle stesse, siete così acide anche quando scopate? Chiedo per mio cugggino albanese che vuole trasferirsi in Italia. 😎 😮 😮 😄 😄 😄 😄 😋 😋 [...]

Perle epocali (molto, molto qualificanti) e dove trovarle...
Poi se li prendi esattamente per quello che sono (cioè soprattutto per il culo) ci restano male... 😄 😄 😄 😄 😄 😄
Daje! 💗 💋

Lascialo stare, è solo agitato perché non sa quale lucidalabbra usare con il nuovo padrone.
Cerchiamo di essere comprensivi.
Étienne de La Boétie parla dei suoi crucci.

Quotato da vvcouple,

Quotato da XHunerXP,

La tua verità. O hai la delega delle donne per esprimerti per loro?
Comunque, la logica espressa parla chiaro. Ed esprime altrettanto chiaramente perché sostieni certe posizioni.
Nulla da aggiungere, hai fatto tutto tu .

Non lo dico io, lo dice la maggioranza democratica. In politica chiunque potrebbe aprire un partito femminista e raccogliere voti, se ci fossero.

Qui in questo forum il pensiero femminista sembra maggioritario. Perché non dovrebbe esserlo in politica? Al 1 gennaio 2022 in Italia risiedono 58.983.122 persone, il 48,7% sono uomini, il 51,3% sono donne e l'8,8% sono persone con cittadinanza straniera.

Quotato da Coppia4050,

Ti sei letto una decina di anni di post per arrivare a questa conclusione? Complimenti.
E lo hai fatto in soli tre mesi?

Il mio vecchio account da singolo era Appagante91.

🤣🤣🤣 ora mi spiego il perché di certe logiche.
Tutto ok.

Quotato da coppiaestero,

Quotato da BLACKADDICTED,

La parità l’avete ottenuta. Ora nessuno deve sprecare un anno di vita. Sei fermo a un secolo fa, aggiornati siamo nel 2023. 🙄

BELLA la parità non l'ho avuta io ma voi (noi per poter fare gli oppositori di coscienza, dovevamo fare un periodo di leva più lungo).

Apetto che la REDAZIONE legga il post 5915 di XHunerXP per capire se anche qui c'è parità di giudizio.

Devi quotarla e se puoi mandale anche un mp.
Dopo anni di forum neanche questo sei riuscito ad imparare.
Puoi anche segnalarmi ovviamente.
E si, vedere la posizione di una redazione , riguardo i continui insulti e deliri riguardo altri ospiti a tema di un sito appositamente creato dalla redazione stessa, vale il sacrificio bi un ban.
Perché mi piacerebbe capire quanto vale l'entrata in un posto e denigrare chi lo abita, entrare in un posto e creare sempre polemiche, esternare falsità igiuriose travestite da opinioni, quanto vale essere ospitati e dimostrare continuamente avversione verso i principi fondamentali di chi ti ospita.
Si, togliermi questa curiosità vale il mio ban.
Consapevole che possa essere lecito fare tutto ciò che hai fatto tu e che continui a fare.
Il ban lo vedo come un investimento culturale, anche se è avvenuto in un modo che solitamente non voglio usare perchécapisco sia sbagliato. Ma di necessità si fa virtù.

Quotato da vvcouple,

Quotato da BLACKADDICTED,

Non ci arrivi da solo?
Questa società e il sistema pensionistico si basano sul sacrificio ( forzato ) delle donne.
Il numero dei cittadini italiani è la diretta conseguenza della mancanza di diritti riproduttivi delle generazioni precedenti.
Accettare e mettere in atto la VERA parità significa che la società patriarcale dovrà crollare ed essere ricostruita da capo. Non più basandosi sullo sfruttamento delle donne.
E nessun partito è disposto a farlo per ovvie ragioni?

La verità è che nemmeno le donne voterebbero le femministe. Te la immagini una madre normale crescere un figlio in una società femminista, in cui ti fai il culo (come madre) a farlo crescere, istruirlo, educarlo, e poi quel figlio rischia di perdere ancora più facilmente la proprietà della casa, i figli, e metà stipendio (se è più alto) per la ex moglie? Il figlio poi torna da te, a 40 anni.

Questo è il motivo per cui le suocere sono perennemente in lotta con le nuore, salvo rari casi.

La tua verità. O hai la delega delle donne per esprimerti per loro?
Comunque, la logica espressa parla chiaro. Ed esprime altrettanto chiaramente perché sostieni certe posizioni.
Nulla da aggiungere, hai fatto tutto tu .

Quotato da nuovobagdadcafe,

Quotato da XHunerXP,

Allora hai gravi problemi di comprensione di un testo.
Non è un'offesa, è un'opinione e pure a tuo favore, perché ci potrei vedere disonestà intellettuale ma non credo ci sia.
E se vogliamo stare qui a giocare con le parole, sappi che posso permettermi di insultare, offendere, massacrare categorie e persone senza mai dire nulla di offensivo direttamente.
E stai tranquillo che potrei dimostrarlo anche davanti ad un giudice.
Il problema è un altro.
Quello che si esprime come concetto.
E comunque, parole offensive neanche tanto velate, le ha usate.
Ed è ora di darci un taglio.

mi risulta che esiste la redazione, e se avesse ravvisato un comportamento non in linea ed accettato in sede di iscrizione, avrebbe provveduto intervenendo, non e' avvenuto, come non e' avvenuto quando "qualcuno" ha scritto epiteti verso coppiaestero, con tanto di vaffanculo finale, quindi valgono le regole sottoscritte e non l interpretazione che un utente da

Tutto ok allora.
Ho espresso concetti giusti e comunemente sentiti.

Quotato da vvcouple,

Quotato,

E mi fa specie che proprio qui gli venga dato spazio, proprio qui dove i valori e sentire comune sono opposti.

"Dimmi che sei fascista senza dirmi che sei fascista".

Rinneghiamo il fascismo ma poi alla bisogna ne adottiamo i metodi. Meravigliosa la coerenza umana. Anche se il metodo qui sarebbe comune pure al comunismo cinese o al socialismo staliniano.

E stiamo sempre lì, cvd . Non capire un concetto, tirarlo a caso e costruirgli sopra una verità inesistente.
Ma veramente pensate che io non conosca le vostre logiche 🤣
Se ospiti e fai entrare qualcuno dentro casa tua ed incomincia dire: si vede che chi abita qui ha poco gusto, si vede che la donna che vive qui non è una buona madre, si vede che il marito è un povero succube della moglie. E lo fa davanti a chi ci abita, secondo te è da fascista far presente al tizio che è fuori luogo ed offensivo quanto ha espresso? È da fascista metterlo alla porta?
Eppure sono opinioni, semplici opinioni!
Non c'è libertà di espressione in questa casa di fascisti. Hommioddio!
Dai, su, facciamo i seri!

Quotato da Julie,

Lascio rispondere alle femministe, mi limito solo a fare delle considerazioni su quello che hai scritto.
Se ci sono delle borse di studio indirizzate solo alle donne, per incentivare la loro iscrizione ai corsi di laurea stem, significa che le donne [...]

Cara Julie, basterebbe avere un minimo di conoscenza storica "dell'università al femminile" per capire quanto siano necessari certi interventi strutturali e culturali.
È molto carino da parte tua voler spiegare certe cose ma sappi che sarà dura, a certe persone mancano proprio le conoscenze, oltre il senso civico, umano ed empatia sociale.
E lo vedi da come sparano frasi a caso, concetti che si reggono sul nulla, esempi strampalati senza connessione con la realtà storica ed attuale.
Pretendono, bada bene, pretendono di dimostrare questioni che non esistono portando prove sciocche.
Veramente stiamo ai livelli dei negazionisti dello sbarco sulla luna, dei terrapiattisti, dei negazionisti del cambiamento climatico eccetera.
Seguono le stesse logiche, compiono gli stessi passi, hanno la stessa cultura ed approccio al discorso.
Chi nega che ci sia una differenza sociale sostanziale a discapito della donna, non sta esprimendo un'opinione. Sta affermando il falso! Consapevolmente o meno, per ideologia o per mancanza involontaria di basi culturali poco importa.
Sta affermando il falso.
E non è opinione questa, è un dato di fatto studiato e confermato da millenni di storia e da migliaia di studiosi.
Proprio come altri argomenti e relativi negazionisti/complottisti.
E qui sono usciti entrambi, sia chi è negazionista della disparità, sia chi è complottista riguardo la donna ed il femminismo.
E sinceramente, di stare a discutere con negazionisti/complottisti è davvero deprimente. E mi fa specie che proprio qui gli venga dato spazio, proprio qui dove i valori e sentire comune sono opposti.

Quotato da nuovobagdadcafe,

leggendo, cosi' le hai interpretate tu, a me non sembra sia trasceso come scrivi e sostieni

Allora hai gravi problemi di comprensione di un testo.
Non è un'offesa, è un'opinione e pure a tuo favore, perché ci potrei vedere disonestà intellettuale ma non credo ci sia.
E se vogliamo stare qui a giocare con le parole, sappi che posso permettermi di insultare, offendere, massacrare categorie e persone senza mai dire nulla di offensivo direttamente.
E stai tranquillo che potrei dimostrarlo anche davanti ad un giudice.
Il problema è un altro.
Quello che si esprime come concetto.
E comunque, parole offensive neanche tanto velate, le ha usate.
Ed è ora di darci un taglio.

Quotato da Idrogeno,

Quoto questa parte, (il resto è incazzatura e la capisco ma la trovo poco costruttiva)

Quotato,

Che venga permesso, proprio qui, di offendere donne libere, di insultare uomini che credono nella parità di diritti tra uomo e donna, di screditare la libertà della donna

Soprattutto il ‘proprio qui’
In fondo questo è un sito nato per connettere coppie libertine, immagino che, per esserlo in modo felice e leggero e soddisfacente, la coppia, la donna e l’uomo, si siano guardati e riconosciuti pari all’interno del loro rapporto. Stessi diritti, stesse voglie, stesso tutto. A quel punto si tratta poi solo più di viversela insieme. Senza tante menate. 🙂

Concordo

Coppiaestero, dopo gli ultimi deliri infami che hai esternato, mi vengono da dire un paio di cose, ma tu ne puoi scegliere anche solo una perché sono buono.
1)ma che cazzo campi a fare
2) ma vattene a fanculo
Bannatemi , sticazzi.
Questo tizio sparla, denigra e insulta con la scusa dell'opinione.
E se esiste il diritto di opinione di dire certe atrocità, ho il diritto di opinione di dire che sei un coglione.
E mi fa specie che ti venga permesso, proprio qui, di offendere donne libere, di insultare uomini che credono nella parità di diritti tra uomo e donna, di screditare la libertà della donna, e molto altro.
La tua presenza qui è un insulto.
E nessuno ti da uno stop.

Quotato da Ade-69,

Rimanendo OT e magari strappando un sorriso
.
https://m.youtube.com/watch?v=8S0FDjFBj8o&pp=ygUMV2lsbCBzdGVwaGVu
.
Ed aggiungo sempre e solo per sorridere
5 frasi proibite per vincere sempre in ogni discussione (Estratto da un vero corso po [...]

Oddio che tuffo nel passato 🤣
Alcune cose mi sembrano discorsi fatti al "corso per imparare ad incartarla" che mi pagò l'azienda in prospettiva di crescita.
Mi sono divertito , devo ammetterlo.
Poi , a fine corso, mandai a cagare il capo e salutai le tre psicologhe con il dovuto rispetto sia umano che professionale.
Con il capo siamo buoni amici, il "ma vai a cagare" è anche affettuoso.

Quotato da IAM,

Rimane sempre il concetto che in un dialogo qui ,rimane neutro, senza il suono della parola e senza la conoscenza visiva dell'interlocutore, quindi ci si può fare una opinione, positiva o negativa, ma mai giudicare una persona, come spesso q [...]

No! Certi comportamenti non sono neutrali.
E non si possono rendere tali con la frase: se non ci si conosce dal vivo non puoi giudicare.
Il conoscersi dal vivo non cambia le cose, non cambia il giudizio su una persona per quello che ha fatto. Cambia solo che quella persona, mai incontrata dal vivo, ha la possibilità di tornarsene dove stava senza pagare pegno per i suoi comportamenti.
Certe prese di posizione, riguardo certi accadimenti , non sono giudizi.
Sono sentenze!
Sappilo.

Quotato da Cpfantastic,

Quindi per avere pensieri e interpretazioni uguali basta vedersi dal vivo...
Tra essere amici e fare i lacche' passano le galassie...

Assolutamente no, per la prima fase.
Assolutamente si, per la seconda frase.
Ho amici che hanno idee completamente diverse dalle mie, e gli voglio un bene viscerale.
Ed è successo che conoscenze dal vivo non hanno fatto altro che confermare e , in certi casi, radicalizzare opposizioni reciproche.
Ma ho visto anche scene atroci del tipo: Ok la penso come te perché tua moglie ha un culo della madonna e speriamo bene.
E neanche vi sto a dire quanto io possa "stimare" 'sti soggetti.

Quotato da Ade-69,

Non solo qui, non solo nel mondo virtuale ma anche nel mondo reale di tutti i giorni. Non è difficile assistere a chi dà importanza e significato alla persona quasi azzerando ciò che dice o fa (o meglio magari utilizzando quel che dice o fa, solo per [...]

Mi ritrovo nella visione di Masterpiece68 ma vorrei aggiungere altro.
Le parole esprimono un significato oggettivo ma non solo. Ci sono significati che vanno oltre, per il contesto letterario, per il contesto comunicativo e per la persona che le sta esprimendo.
Si, per la persona che le esprime.
E qui entra in gioco l'onestà intellettuale di chi recepisce quelle parole.
Ti faccio un esempio.
La frase: salutami la tua signora.
Se lo dice un amico è un saluto.
Se lo dice un dato utente che fa lo scemo in privato è l'ennesimo lecchinaggio perché vuole bombarla.
Se è il mafioso con il quale hai un sospeso, è una minaccia.
Eppure è la stessa frase, con il suo valore e significato oggettivo.
Qui ho dato torto ad amici e dato ragione a persone non amiche. Anche a persone che hanno detto cose brutte su me e la mia signora, roba che dal vivo si sarebbero presi tante di quelle legnate che lo scambismo lo avrebbero fatto con gli organi per sopravvivere.
Ma l'onestà intellettuale, al netto dell'errore da umano con sentimenti ed emozioni, cerco sempre di metterla al primo posto.
Riguardo il "tutti anonimi", ci starei. E vedresti le stesse cose che vedi ora nei concetti , non vedresti tutto il resto che nasce dell'interpretazione secondaria, ma neanche tanto secondaria.
Con le stesse identiche parole dette qui, persone diverse hanno comunicato cose diverse: analisi, provocazione, disagio emotivo, odio, falsità ideologica.
E si Ade, è il contesto, l'uso comunicativo e lo storico comunicativo che da il vero significato alle parole.