[url=https://postimg.cc/gLG6fNwP][img]https://i.postimg.cc/vTVLxKbD/1733594350205.png[/img][/url]


Diffido di chi fa della tetta la propria religione, qualcuno ne conosce i comandamenti o i precetti?
Magari la Dea Tetta è in disaccordo col Dio Culo o la Dea Figa; e se ce l'ha a morte col Dio Cazzo, come la mettiamo?
Diffido delle religioni, soprattutto quelle monoteiste, servono solo a dividere e a controllare le persone.
Poi fate come vi pare...

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da Bull66_ME,

Non so tu, ma io appartengo alla razza che [b] l'occasione fa l'uomo ragno.[/b]

Che poi hanno ucciso ma chi sia stato non si sa.

Lo sanno ma non ce lo dicono.

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Macy,

Breve storia triste.
È il solito caffè conoscitivo, quello dove capisci se c'è della ciccia, oppure se te ne devi tornare a casa col tuo mucchio di ossa piluccate dal gatto.
È qui che parlando del più e del meno, viene fuori che per lei è difficile trovare un uomo con il quale iniziare una relazione che preveda condivisioni future.
Qualcosa che va oltre la scopata, qualcosa di romantico: cena, dopocena erotico, coccole sotto il piumone, dormire, svegliarsi con la voglia e ricominciare, magari senza seguire l'ordine precedente, ma sboccocellando l'avanzo di lasagna, bere vino rosso, farsi le coccole, finendo per scopare fino a che le tonsille sono uscite dalle orecchie.
La descrizione sopra riportata ovviamente è prevista da lei fino a che "morte non ci separi", insomma invecchiare insieme e sostenersi, in quanto nel suo personalissimo tabellone segnapunti "the single shot is worth zero".
Lei vorrebbe, ci prova ma poi trova solo una serie di uomini che proprio quei progetti li stanno già facendo con altre donne, e anche quando sono liberi sentimentalmente non hanno cazzi di impegnarsi per qualcosa di più che non sia una tessera punti con scopate illimitate.
Mentre raccontava tutto ciò lei mi ha guardato dritto negli occhi, per capire che razza di animale fossi.
Me lo sono chiesto pure io: a quale razza appartengo? A volte ho dei dubbi, soprattutto ultimamente.
La condizione in cui si trova una donna non è così diversa da quella di un uomo, penso.

Non so tu, ma io appartengo alla razza che [b] l'occasione fa l'uomo ragno.[/b]

Boh, @Castellozzo in versione caustica mi ha definito l'uomo 🐷 ma era appena riemerso dal suo quotidiano bagno nell'acido solforico.
Uomo ragno...ma quello con la tutina che spara ragnatele? 😳

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da Macy,

Se è arrivato a 180 e non si sente ancora pronto per avere una relazione matura e seria, avrà i suoi motivi.
Il mio suggerimento e di aggiungerne altri 180 e fare un 360, per poi ricominciare da capo.

Ma guarda io mi potrei pure sentire di avere una relazione seria e matura.
Il problema qual è? Perché È un problema. Oggi come oggi, in quanto uomo, NON ho diritto (stando a certi menti sopraffine!) ad avere delle preferenze, figuriamoci delle esigenze. Esigenze che sono ormai privilegio esclusivo di certe donne.
Arrivo al punto: se mi guardo attorno, il panorama è piuttosto deprimente e non presenta possibili candidate con a cui vorrei legarmi sentimentalmente.
In altre parole: sì, alla relazione matura e seria.
Ma con chi?
Vabbe' che sono scemo ma non fino a quel punto.

Breve storia triste.
È il solito caffè conoscitivo, quello dove capisci se c'è della ciccia, oppure se te ne devi tornare a casa col tuo mucchio di ossa piluccate dal gatto.
È qui che parlando del più e del meno, viene fuori che per lei è difficile trovare un uomo con il quale iniziare una relazione che preveda condivisioni future.
Qualcosa che va oltre la scopata, qualcosa di romantico: cena, dopocena erotico, coccole sotto il piumone, dormire, svegliarsi con la voglia e ricominciare, magari senza seguire l'ordine precedente, ma sboccocellando l'avanzo di lasagna, bere vino rosso, farsi le coccole, finendo per scopare fino a che le tonsille sono uscite dalle orecchie.
La descrizione sopra riportata ovviamente è prevista da lei fino a che "morte non ci separi", insomma invecchiare insieme e sostenersi, in quanto nel suo personalissimo tabellone segnapunti "the single shot is worth zero".
Lei vorrebbe, ci prova ma poi trova solo una serie di uomini che proprio quei progetti li stanno già facendo con altre donne, e anche quando sono liberi sentimentalmente non hanno cazzi di impegnarsi per qualcosa di più che non sia una tessera punti con scopate illimitate.
Mentre raccontava tutto ciò lei mi ha guardato dritto negli occhi, per capire che razza di animale fossi.
Me lo sono chiesto pure io: a quale razza appartengo? A volte ho dei dubbi, soprattutto ultimamente.
La condizione in cui si trova una donna non è così diversa da quella di un uomo, penso.

Quotato da VaGINaTONICa,

Quotato da alessiocince,

Ma no, ragazzi, siamo pur sempre italiani... essere in asse è un'altra cosa dai.. e anche qua sopra è più o meno così 😄
[img]https://scontent.fpsr1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/469009474_893255149589273_5124009781632270995_n.jpg?_nc_cat=101&ccb [...]

Io sono già pronta per il fantasanremo69 😎

La tua canzone sulle bocce non è piaciuta ai vecchi, il testo non è stato capito.
Eliminata alle pre selezioni. 😎

Quotato da Castellozzo02,

Facciamo una ragionata da bar in nome di Etilon il Grande.
L'espressione "60 anni per gamba" (partendo dal presupposto che le gambe sono solitamente due) fa desumere che si parla di 120 anni totali. Un'età ragguardevole.
[...]

Se è arrivato a 180 e non si sente ancora pronto per avere una relazione matura e seria, avrà i suoi motivi.
Il mio suggerimento e di aggiungerne altri 180 e fare un 360, per poi ricominciare da capo.

"Ognuno è il ... (riempire lo spazio vuoto a piacere) di qualcuno". semicit.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Macy,

Sono d'accordo ma è un errore prenderlo come un principio assoluto.
Il dissenso, di per sé, è prezioso perché stimola il dialogo, il confronto e il progresso, indipendentemente dalla forza delle argomentazioni che lo accompagnano.
Però una visione più realistica deve tenere conto anche della natura del dissenso, del contesto in cui si manifesta, della voce di chi lo esprime e delle modalità con cui viene espresso tale dissenso. Altrimenti verrà sempre percepito come fastidioso, inutile, dannoso; anche se in realtà basterebbe solo un po' di reciproca accettazione (naturalmente in un mondo perfetto).

Certo che deve essere discusso e considerato il dissenso. È dopo la discussione che si traggono le conclusioni.
C'è un però: se mi dichiari anticipatamente che sei un anticavallo per antipatia, io do per scontato che le tue dimostranze non sono razionali.
Ogni discussione ha diritto di esistere se le parti hanno cognizione di causa.
Il problema è se si parte da fatto che la libertà è un diritto da tutelare oppure no.
Perché se si parte dal diritto di libertà, è il divieto che deve dimostrare la sua logica.
Non a caso le leggi usano questa logica escludendo gli obblighi.
C'è invece chi parte dal principio opposto: la libertà non è un diritto che va normato per il bene collettivo, ma è una concessione che deve sottostare all'ideologia e pensiero di chi la concede.
Se partiamo da questi estremi, almeno a mio parere, non esiste dialogo, esiste solo lotta e scontro brutale.
C'è chi lotta per il diritto alla libertà e chi lotta al diritto di poterla concedere o meno. E questi saranno sempre nemici.
Io sono per la prima fazione, e chi fa parte della seconda è un mio nemico giurato. E sta a lui , mio nemico, capire quando fermarsi, perché io non mi fermo.

Il tuo punto di vista è chiaro e lo rispetto, io invece non amo lo scontro, di nessun tipo, ricerco il dialogo, fino alla fine, senza il quale rimane solo "maccellanza" (la parola non esiste ma rende l'idea).
Naturalmente, un attimo prima di quel momento, mi sono teletrasportato su un isola deserta a pensare ai cazzi miei.
È vile? Sono fatto così.

Quotato da VaGINaTONICa,

Avete fatto l' albero o aspettate l'8?
Le palle le avete già pronte? 😎
Io le sto portando oggi sopra a casa 🙃

Stai attenta che l'ultima volta che hai tirato fuori le bocce è finita malissimo, adesso ti presenti con le palle di Natale; allora dillo che cerchi rogne 🤣

Quotato da XHunerXP,

@Macy
"Bene, queste persone che hanno paura di me sono tutti stronzi, benpensanti, conformisti, bacchettoni, ippofobici, oppure hanno dei validi motivi?"
Domanda che bisogna porsi se si ha uno spirito comunitario e si vuole portare avant [...]

Sono d'accordo ma è un errore prenderlo come un principio assoluto.
Il dissenso, di per sé, è prezioso perché stimola il dialogo, il confronto e il progresso, indipendentemente dalla forza delle argomentazioni che lo accompagnano.
Però una visione più realistica deve tenere conto anche della natura del dissenso, del contesto in cui si manifesta, della voce di chi lo esprime e delle modalità con cui viene espresso tale dissenso. Altrimenti verrà sempre percepito come fastidioso, inutile, dannoso; anche se in realtà basterebbe solo un po' di reciproca accettazione (naturalmente in un mondo perfetto).

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da Bull66_ME,

Rispettiamo ogni persona, ma non dimentichiamo il rispetto e la valorizzazione della donna biologica per ciò che è, senza sminuirla o ridurla a stereotipi.

Ecco. Tra l'altro.

Quotato da Bull66_ME,

Non mi scandalizzo se una persona come Macy si identifica con un cavallo e nitrisce per strada.

D'accordo anche su questo.
Con una postilla: dal cavallo @Macy ricaverei delle bistecche da distribuire gratuitamente alle persone anemiche che hanno bisogno di ferro. Almeno anche @Macy trova una qualche utilità in questo grande mondo.
O no?

Facciamo finta che vestito da cavallo, scalpitando e nitrendo vada a farmi una galoppata in giro per Ferrara.
A chi potrei dare fastidio?
Ecco un elenco sintetico:
- a chi vede nel mio travestimento un pericolo.
- a chi vede nel mio travestimento una provocazione.
- a chi vede nel mio travestimento un elemento destabilizzante per la società (se tutti girano così, son cazzi).
- a chi vede nel mio travestimento il nulla, ma per conformismo sociale (tutti dicono che uno così è matto) si adegua alla massa (conformarsi stessa il conformato).
- a chi vede nel mio travestimento un peso sociale (ma va sto matto travestito da cavallo... e se poi si mette a cagare per strada?)
- a chi ha paura dei cavalli.
Bene, queste persone che hanno paura di me sono tutti stronzi, benpensanti, conformisti, bacchettoni, ippofobici, oppure hanno dei validi motivi?
Io da cavallo me lo chiedo, e siccome non mi piacciono i recinti, vorrei sapere come conciliare la mia voglia di galoppo libero e felice, con il fastidio che procuro facendolo.
Liquidare il tutto arrogandomi il diritto di essere cavallo, pretendendo che gli altri si adeguino, mi sembra poco realistico.
Inizierei con la tolleranza reciproca, che come esercizio sia equino che umano è sempre un bel cazzo di esercizio.
Ad esempio, invece di macellarmi, usami come cavallo da monta, ti assicuro che ci fai dei bei soldini 😁 e faresti di me un cavallo felice 🐴 💦
Con le bistecche a gratis ci fai poca strada, son secco, come l'angelo della settima Luna.
"... mentre l'angelo di Dio, bestemmiava facendo sforzi di petto, grandi muscoli e poca carne, povero angelo benedetto" "cit. Dalla"
La canzone andrebbe ascoltata attentamente, la trovo adeguata al contesto che stiamo vivendo.
https://youtu.be/ZuAtgYddLx8?si=8Xa84Bw8A7AWbGrO

Passare da arancia meccanica 🍊 a carota meccanica 🥕 è un attimo 😎

Quotato da VaGINaTONICa,

Quotato da Macy,

Questa è istigazione al nitrito, hiiiiiii🐴oppure al galoppo, ciclop, ciclop, ciclop 🐎

Occhio a dire che da cavallo potrebbe piacerti la carota...che di pipponi se ne sono letti pure troppi, in mancanza di quelli utili al benessere personale 😎

Ciao Furia 🥕🐴

Ma si dai, ormai lo sanno pure i muri che mi piacciono le carote giocattolo se me le offre una donna 🥕🐴

Questa è istigazione al nitrito, hiiiiiii🐴oppure al galoppo, ciclop, ciclop, ciclop 🐎

Comunque se ho voglia di girare vestito da cavallo con tanto di sella e briglie, mica do fastidio a nessuno, vero?
Anche senza sella, così se qualcuna mi vuole cavalcare a pelo mi rende felice e faccio anche un bel nitrito di ringraziamento 🐴
Non cago per strada eh, promesso!

Quotato da Gineronimo,

Quotato da Macy,

Eccomi qui, le ragioni per una sottorappresentazione femminile nella sperimentazione dei farmaci sono le seguenti:
ragioni sociali, ragioni ambientali, ragioni economiche, ragioni biologiche, possibile gravidanza.
Trovi tutto qui, se il link funzio [...]

Compitino per la domenica: evidenziare nel testo tutti i passaggi grondanti patriarcato, direttamente o per suoi radicamento culturale, per esempio "rilievo le difficoltà delle donne ad entrare negli studi clinici a causa della mancanza di tempo (dovuta principalmente al ruolo di cura familiare o nel caso di donne-lavoratrici, per il duplice impegno lavorativo e domestico) o a causa di basso reddito (per la
ancora non adeguata partecipazione delle donne al mondo del lavoro...... e via discorrendo.

La tua richiesta è bizzarra.
Dopo che ho sostenuto, (argomentandolo con un PDF del Comitato Nazionale per la Bioetica, non col Manuale delle Giovani Marmotte) che i motivi che trasudano patriarcato sono veramente pochi in confronto ai motivi biologici, etici e soprattutto economici, mi chiedi di provare che la mancanza di sperimezione farmacologica e clinica che coinvolge le donne è dovuta al patriarcato.
Sei un fenomeno, ma davvero eh! Mi chiedi di provare il contrario di quello che ho scritto.
Tra l'altro nessuno ha mai sostenuto che la sottorappresentazione di genere, sia in campo sperimentale, che clinico o farmacologico non è un problema, le industrie farmaceutiche lo sanno benissimo, qualche giro in tribunale se lo sono fatto e ne sono venute fuori malmesse.
Ma se vogliamo dirla tutta, fino a poco tempo fa le industrie farmaceutiche si cagavano poco anche le etnie diverse dalla caucasica, o le persone sovrappeso.
La cavia umana perfetta era (le cose sono cambiate, per fortuna) il maschio bianco normopeso, diciamo intorno ai 70/75 kg.
E i neri, gli asiatici e quelli sovrappeso e sottopeso, che si fottano, morite merde!
Addirittura gli animali da laboratorio sono praticamente tutti maschi; davvero sei convinto che preferire cavie maschili venga fatto per motivi patriarcali?
Ormai sono una ventina d'anni che le cose sono cambiate, non so dirti a che punto siamo ma da quel che ho capito (da ignorante e non addetto ai lavori) le cose sono cambiate e in futuro ognuno riuscirà ad essere rappresentato con le proprie variabili individuali, anche se è nero, asiatico, sovrappeso, sottopeso, uomo, donna o intersex o un mix di tutto questo; utopia? A me piace sognare.
Detto ciò, nella mia ricerchina da bravo scolaretto ho trovato anche le risposte che cerchi, ma siccome sono un gran figlio di patriarca non te le dico, ti lascio il divertimento di spulciare tra i dati statistici, pubblicazioni scientifiche, articoli e documentari, ma soprattutto ti do la possibilità di provare che il patriarcato è colpevole.
Ti anticipo che le prove a carico di quel cattivaccio sono poche, ma tu mi sembri un tipo sveglio, sono sicuro che saprai documentare tutto.
Buon lavoro

Quotato da VaGINaTONICa,

Quotato da Macy,

Quindi esprimere la propria opinione sull'argomento, è diventato mansplaining, senza se e senza ma?
Sostenere che la violenza di genere appartiene al macrocosmo della violenza generale, che uomini e donne subiscono, è diventato maschilismo interiorizzato?
Dissentire sulle cause che portano alle violenze di genere ti trasforma in un mostro senza empatia, comprensione e ascolto?
Ma davvero?
Davvero hai letto una volontà di zittire le donne e volerle piegare ad una logica maschilista?
E a questo punto pensi davvero che l'uomo, inteso come maschio bianco cis, quello a cui si attribuisce il peccato originale, tanto per capirci, non c'entri niente col femminismo, che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?
Davvero pensi che in quanto uomo devrei stare zitto, senza esprimere un'opinione, anche se non fedele alla linea?
Io ad esempio mi sento chiamo in causa, visto che sono un dissidente oltretutto munito di uccello, ma spero di averlo espresso in maniera civile senza offendere la tua sensibilità.

"che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?"
Lo dico sempre. Lo leggiamo sotto ai nostri occhi qua.

Alimentiamo quello che vogliamo combattere, un po' inconsciamente un po' sapendo di farlo. Modificato dall'autore il 30-11-2024 14:09:54

Colpito e affondato...male 🤣

Quotato da XHunerXP,

Come al solito, ci sono uomini che dicono alle donne come, quando e quanto sentirsi al sicuro.
Che dicono come devono sentirsi e come loro vogliono affrontare e risolvere i loro problemi.
Perché si sa, le donne sono delle povere sceme , delle pazze [...]

Quindi esprimere la propria opinione sull'argomento, è diventato mansplaining, senza se e senza ma?
Sostenere che la violenza di genere appartiene al macrocosmo della violenza generale, che uomini e donne subiscono, è diventato maschilismo interiorizzato?
Dissentire sulle cause che portano alle violenze di genere ti trasforma in un mostro senza empatia, comprensione e ascolto?
Ma davvero?
Davvero hai letto una volontà di zittire le donne e volerle piegare ad una logica maschilista?
E a questo punto pensi davvero che l'uomo, inteso come maschio bianco cis, quello a cui si attribuisce il peccato originale, tanto per capirci, non c'entri niente col femminismo, che tutto sto casino non danneggi i rapporti tra le persone, in una società fatta di donne e uomini?
Davvero pensi che in quanto uomo devrei stare zitto, senza esprimere un'opinione, anche se non fedele alla linea?
Io ad esempio mi sento chiamo in causa, visto che sono un dissidente oltretutto munito di uccello, ma spero di averlo espresso in maniera civile senza offendere la tua sensibilità.

Quotato da ssbbw69,

Quotato da Macy,

Non agitarti, ho notato una possibile inesattezza alla quale un patriarca poteva attaccarsi e l'ho semplicemente chiarita.
Magari ce ne sono altre, chi avrà voglia e sarà in grado di argomentarle lo farà.
Nessuno (non io) sostiene che non ci siano dei problemi, penso solo che lasciare da parte gli slogan sul patriarcato non sia proprio un male. Ma è una MIA idea, fortunatamente anche NON obbligatoriamente condivisibile, visto che viviamo in una DEMOCRAZIA, ♥️

slogan? davvero credi che qui si ragioni a slogan?
vrrei replicare e spiegarti un po' di cose, ma a questo punto sarebbe fiato sprecato.
come già detto: mi concentro sul futuro e giro le spalle al passato.

Se per: "davvero credi che qui si ragioni a slogan?", intendi che io stia insinuando che quello che scrivi o dici sono frutto di cose imparate meccanicamente a memoria, senza averne colto il senso o la sostanza, NO, non lo penso!
Se invece mi chiedi un parere su come viene portarla avanti la narrazione su questa problematica, ti rispondo che spesso sono una serie di slogan imparati a pappagallo, riportando anche palesi contraddizioni che non fanno bene alla causa.
Avere un "popolo urlante" (con giusta causa e ragione), non è sufficiente, se non sa esattamente contro cosa e chi sta combattendo, soprattutto se non conosce il significato di quello che sta "urlando".
Spoiler: il nemico non è il maschio bianco cis o il "patriarcato", ma non è nemmeno chi, pur riconoscendo il problema non è allineato alla narrazione mainstream, ma questo è il MIO punto di vista.
Se comunque vorrai spiegare e argomentare, non troverai una porta chiusa.
L'unico rischio che corri (a parte la perdita di tempo, e lo capisco, ognuno ha i propri cazzi da fare), è che la tua esposizione non venga pienamente condivisa; avresti comunque il mio rispetto in quanto persona impegnata in una giusta causa.
Firmato un nemico del patriarcato, di "Pippo", del maschilismo, del sessismo, del macismo e dei maschi di merda, TUTTI.

Quotato da Parcifal,

Quotato da Macy,

Ok, rileggo e scrivo, ma serenamente eh, non sono qui per fare debunking pro patriarcato.
La storia dei farmaci mi ha ricordato qualcosa, forse un documentario, ma mentre sulle questioni anagrafiche ci ho messo 0 secondi, sui farmaci ci metterò poi tempo.
Porta pazienza. 💗

Nessuna fretta 😄 e in assoluta serenità, si parla e ci si confronta. 💗

Già fatto, se guardi su ⬆️ trovi tutto.
Ma ripeto, non è per sostenere che dici cazzate (non l'ho mai pensato, giuro!), ma solo per civile confronto.
E comunque tra i motivi elencati c'è la "ragione sociale", ecco su quella si può discutere, mentre sulle ragioni biologiche ed economiche (soprattutto quest'ultime) la vedo dura.