premetto a primo acchito che questo post mi sembra un caso scolastico di troll... ma visto che in tanti lo hanno preso sul serio.... a livello implicito, tanto per dare alla coppia che ha iniziato il post un controcampo abbastanza complementare alla loro visione, da scafato rimorchiatore di turiste straniere, senza vantarmi di risultati strabilianti che per essere espliciti non rasentano manco lontanamente quelli che potrebbe ottenere un professionista “t(r)ombeur de femme”, diciamo invece quelli del puro sportivo amatoriale e pure dello schizzinoso che si sopravvaluta, ammetto di essermi avvicinato troppo tardi ai social in generale e a questi tematici in particolare. Per cui, causa vincoli d'età, mi sono perso l'opzione cougar che secondo me è l'unica praticabile per i single seri e motivati.
Perché nella mia esperienza per un singolo beccare una singola online è un atto di depravata perversione narcisistica che richiede risorse sproporzionate al risultato che si può raggiungere – ovvero diventa un gioco a se stante che prescinde dal presentarsi all'appuntamento ottenuto, in quanto gioco afferente ad altra categoria comportamentale: se non ci credete fate caso a quanti portali usano IA per simulare rapporti epistolari virtuali dichiarandolo in maniera (forse) più o (decisamente) meno visibile - mentre ottenere un appuntamento con una coppia è un'opportunità maggiormente realistica che rientrano nel percentile etichettabile come “da non sprecare”.
Non starò qui a menarvela con le statistiche numeriche, ci sono esempi tanto più macroscopici che non ne vale la pena. Ad esempio le coppie possono scrivere nel forum dei singoli ma al contrario è proprio proibito dal sistema. Ancora peggio, il post di un singolo che dichiarava i bidoni ricevuti dalle coppie è stato proprio bloccato ( https://www.annunci69.it/forum/Le-coppie-che-bidonano-i-singoli_41162.html ) e ok che comunque quello magari era un motivo di netiquette per cui sprecare thread per modi di dire che rappresentano la stessa tematica è forse inutile.

Quindi a livello esplicito ovvero, e qui chiedo perdono perché è pure noioso scriverlo quindi figuriamoci leggerlo ma se stiamo parlando di casi scolastici, scientifico vale la pena tralasciare casistiche scontate (in stile studente che si giustifica alla maestra per non aver portato svolti i compiti assegnatigli dal momento che li aveva fatti ma il suo cane gli ha mangiato il quaderno dove l'aveva scritti) e passare direttamente agli aspetti psicologici che stanno dietro a un evento che coinvolge le intenzioni di 3 persone senzienti raggruppate in due sottoinsiemi fra i quali quindi per forza di cose uno esprime volontà cumulativa. Scientificamente parlando sono comportamenti riassunti dagli studiosi di psicologia che ruotano inevitabilmente attorno alla nota “Equazioni di Lotka-Volterra” detta anche modello matematico preda-predatore. Ma in questo caso, colui il quale è tendenzialmente abituato a considerarsi il predatore deve fronteggiare l'impegno imprevisto d'ingaggiarsi in una complicata dinamica di corteggiamento contro un gruppo maggiormente numeroso in un regime democratico – cioè in una meccanica comportamentale estremamente pericolosa che lo vedrà sempre perdente in caso di strascichi negativi. In altri termini e passando direttamente alle conclusioni, secondo me se un singolo non si presenta all'appuntamento è per uno dei seguenti motivi:

1. è un impostore (prezzolato o meno) e quindi sapendo che presentandosi all'appuntamento sarebbe smascherato e rifiutato ma ha voluto correre il brivido della caccia grossa;
2. soffre della sindrome del falso impostore – una volta si diceva “è timido”;
3. ha sbagliato sito e voleva iscriversi da un'altra parte (per esempio ha finito i soldi per chattare su trombamica)
4. è un sociopatico
5. in base al principio dell'utilità marginale ha deciso di darsi una chance ma non è convinto del risultato che ha ottenuto sebbene gli manchi l'onesta intellettuale di ammetterlo.
6. Si è massacrato di autoerotismo e non è in grado di presentarsi all'appuntamento in condizioni decenti
7. Ha scordato a casa il viagra e non è in grado di presentarsi all'appuntamento in condizioni utili allo scopo

Se poi vogliamo parlare di esperienze personali, in tutta onestà, io su questo portale ho totalizzato zero assoluto nel senso che le uniche interazioni che ho avuto sono state virtuali oppure indotte – nel senso che ho un'amicizia di una coppia che ho incontrato a un club e per caso avendo entrambi il profilo qui poi ci siamo collegati. Su un altro portale del genere ho fissato due appuntamenti, uno con una coppia che è andato a buon fine e uno con una singola che invece il giorno prima ha disdetto – salvo poi continuare a guardare il mio profilo e bloccarmi nel momento in cui gli ho detto che nonostante la buca che mi aveva dato se voleva potevamo fissare un nuovo appuntamento. E questo a fronte di decine di ore e credo centinaia di messaggi mandati in privato.... per cui credo che, tendenzialmente, se un singolo fa proprio il bidone allora nella stragrande maggioranza dei casi rientra nel punto 4 o al limite nel punto 5.

Spero di non aver annoiato Gingy con riflessioni troppo ovvie e avergli fornito qualche spunto riflessivo utile. Per abbandonare l'asettico impersonale aggiungo che tipicamente anche nei club io tendo a essere estremamente passivo nel propormi a una coppia, tipicamente aspetto che siano loro (indipendentemente dal fatto che si presenti l'uomo o la donna) a fare la prima mossa perché.... beh, credo sia ovvio: il singolo è sempre pronto a buttarsi nella mischia mentre la coppia potrebbe essere soggetta a talmente tante attenzioni che tipicamente gira a braccetto e con la donna che cammina terga rasenti il muro per evitare offerte gratuite dai vari banchetti di ortolani presenti nel luogo.... o almeno così mi pare si possa descrivere per disfemismo il comportamento per certi versi comprensibile e per certi altri indisponente degli avventori che ho notato frequentare i posti che ho bazzicato io sinora.
L'ultima volta ero in SPA sdraiato sul lettino e di fronte avevo una coppia in azione a cui manco stavo facendo caso, fino a quando ho notato che fra me e loro c'erano in piedi appostati in agguato almeno 4/5 singoli che sembravano proprio poiane romagnole (cfr. Giacobazzi). Fu allora che mi sono alzato per vedere quale mirabolante posizione dell'ultrakamasutra potessero aver inventato e invece... boh, non per loro, ma per il fatto che se devo prendere il numeretto come quando si stava in coda alle poste prima dell'avvento dei display elettronici... cioè, se quella fosse stata una pornostar in preda a una crisi d'astinenza comunque anche un'esperta ninfomane gli avrebbe consigliato prudenza perché va beh che va beh ma che davero davero?
Al contrario le singole sono molto più professionali nel loro incedere in tali posti, forse perché sono veramente in cerca d'ingaggio pseudo contrattuale? Ero in piscina e dall'alto mi guarda una tipa, gli faccio cenno con la testa di scendere a fare il bagno con me e quella stizzita alza lo sguardo al cielo che manco Cleopatra al momento di condannare frettolosamente a morte uno schiavo reo di avergli portato un cesto di mele senza serpente velenoso. Strabuzza e ribalta gli occhi un'altra paio di volte per buona misura e dopo poco torna a guardarmi, al quel punto sono io che perplessamente mi domando a che categoria appartenga (mi trovo molto bene con determinate tipologie di donne che spaziano fra la posizione del missionario alla reverse cowgirl ma oltre un certo limite tradizionale non vado) ma è stato un indugiare fatale: nel volgere di un attimo era già dedita alla tauromachia con il palco di un altro esemplare d'avventore incredulo d'aver campo libero per caricarla da dietro.
Insomma, il mondo è anche bello perché vario ma se un singolo non si presenta all'appuntamento con la coppia questi ultimi possono dormire sonni sereni perché la colpa non è la loro.

mah, forse si, però più che altro spunto riflessivo su quanto la fedeltà coniugale nel mondo moderno e contemporaneo abbia un significato intrinsecamente diverso rispetto al passato in cui - forse anche solo per motivi anagrafici - la vita era vissuta secondo principi e attitudini completamente diversi. Secondo me, spesso si confonde il sesso con l'amore e la mancanza di esperienze e della stessa educazione sentimentale porta le persone a compiere errori alle volte anche clamorosi.
"Conosci te stesso" è una frase fatta che risale all'epoca greca antica, ora che la dura della vita media supera gli ottant'anni legarsi d'adolescenti alla persona che si sposa da giovani per avere figli prima d'aver maturato determinate consapevolezze mi sembra abbastanza avventato.

Se la vogliamo buttare sullo statistico, in effetti i matrimoni di per se sono in diminuzione ma sono in aumento quelli in cui almeno una delle parti contraente tale istituto ci aveva già provato....
https://www.istat.it/comunicato-stampa/matrimoni-unioni-civili-separazioni-e-divorzi-anno-2023/


per questo mi stupivo di come avesse tagliato corto sull'argomento la protagonista di quell'intervista - NB dall'analisi statistica che ho citato "La scelta del regime patrimoniale di separazione dei beni (74,3%) si conferma tendenzialmente in
crescita rispetto al passato (40,9% nel 1995, 62,7% nel 2008 e 73,4% nel 2022)."

Quotato da Lathe80,

Complimenti anzitutto per l'eusastività dell'argomento trattato, tema molto interessante.

grazie!

innanzitutto dichiaro che questo non è uno spot pubblicitario per il programma andato in onda la scorsa settimana ma una effettiva riflessione personale che mi è venuta in mente mentre lo guardavo distrattamente cercando il momento dell'abbiocco per andare a dormire.
A un certo punto l'ospite di turno era Belen e la presentatrice è entrata in argomenti personali, tipo perché aveva mollato il suo uomo. La risposta è stata abbastanza agghiacciante: era stata tradita. Ora, da una parte è ovvio che non foss'altro per questioni di placement del prodotto di mercato che rappresenta l'immagine pubblica di una professionista nel settore show business ogni persona ha il pieno diritto di comportarsi come meglio credo. Inoltre non escludo che al di là delle esigenze televisive la succitata professionista anche se vende un prodotto da vamp (nell'intervista la presentatrice ironizzava secondo me correttamente sul retino acchiappafarfalle del suocero) abbia un'indole elegante e riservata (come la sua scelta per il vestito al primo invito da parte dei genitori del coniuge).
Tuttavia è preoccupante che all'alba del nuovo millennio si scelgano persone tanto pudiche per interpretare certi ruoli che francamente dai tempi di Enrico VIII era già chiaro che un conto sono le tradizioni idilliache a cui tutti piacerebbe aderire e un conto le contingenze operative di questo mondo perfettibile.

Insomma, ma dove andremo a finire se anche una donna dall'aspetto così avvenente risulta incapace di capire che l'uomo - inteso come essere umano di sesso maschile - non tradisce per volontà di ferire la propria partner (ovvero ritenendola dalla capacità attrattiva inferiore ad altre) ma per il semplice motivo che essendo vivo vuole vivere (ed è istintivo essere attratti anche da persone di passaggio nella propria esistenza)? Certo, in natura ci sono esempi di monogamia assoluta (ovvero sia sociale che sessuale, tipo i lupi o la maggioranza degli uccelli perché per gli essere umani già essere cittadini di una nazione risulta escludente dal punto di vista sociale.... meditate gente, meditate) ma celebri sono i richiami spirituali a frasi del genere "feconda una donna ogni volta che l'ami". Ed è proprio qui che bisogna discernere sul significato della parola amore, invero tanto complicato da costringere quelle stesse organizzazioni religiose a istituire il fondamento del matrimonio per distinguere le cose. Istituto che è sembrato tanto fondamentale da transitare originariamente quasi identico a tutte le organizzazioni burocratiche statali del globo terracqueo. Salvo, poi, essere sconfessato dalla separazione e dal divorzio.

Detto in altri termini, secondo me da quell'intervista o Belen è particolarmente ingenua oppure particolarmente attaccata a determinate opzioni legali "patrimoniali".
E capiamoci, ho proprio detto da quell'intervista.
Perché la verità può essere molto più complicata di quelle poche parole che hanno descritto un evento molto più profondo. Perché se lei mi tacciasse di aver decontestualizzato voglio poter almeno ribatterle "e pure taci tu in quanto senza diritto di scagliare la prima pietra".
Se qualcuno se lo stesse chiedendo (?) arrivo a dire che personalmente sono contrario ai tradimenti in quanto atto di rivalsa nel rapporto di coppia, alla poligamia in quanto evento entropico disfunzionale, in generale a qualsiasi forma di rappresaglia emotiva.
Allo stesso tempo, sono assolutamente favorevole al sano e onesto divertimento fra persone consensuali.
Se qualcuno non vede la differenza fra le due cose può considerare che nel caso specifico non ritengo sia il fine a giustificare i mezzi ma sia il progresso ad aver dato accesso a nuove forme più o meno costrittive di accumulare innocue conoscenze ed esperienza personale. Perché costrittive? Dal momento in cui chi vuole fare il body builder deve mettere in conto che il suo corpo svilupperà un certo tipo di muscolatura adatta a determinati sforzi e inutile ad altri, così come chi vuole fare lo scienziato astrofisico svilupperà determinate conoscenze utili a certi scopi ma comunque non riuscirà a competere in tuttologia con un'IA.

La vita è troppo sprecata nel vietarsi di godersela ;)

Quotato da cpcuriosait,

Il bello è la conclusione del titolo "crea empatia".
Come si dice dalle mie parti "si, ma mica da solo".... col c..... che crea empatia! (questo 3d)Modificato dall'autore il 16-02-202 [...]

come no? e tutti codesti hater che m'aggrediscono in empatia fra loro come li consideri?

Quotato da Nora75][quote=tvbscs,

vivi e lascia vivere...è il tuo limite Buona vita

nel senso che a te piace l'odio e consideri positivamente solo chi esprime odio e tutti gli altri sono narcisisti?
concetto interessante per uno psichiatra, credo proprio che dovresti farci un salto

ho capito, anche alla redazione vanno solo gli interventi in salsa master sex: a me piace il sesso in punta di cappella condito in secreto vaginale

[b]***Msg cancellato dalla Moderazione***[/b]
Vi invitiamo a continuare la vostra discussione in privato.

sapete qual è il problema delle vostre teorie? che a voi piace il difetto anche in voi stessi ed è così che sprecate le vostre energie invece di cercare il vostro lato migliore.


Prendiamo questo caso

Quotato da Alessia70,

Capisco le tue frustrazioni di essere dotato di cotanta intelligenza e cultura.....
Il dono della sintesi non è per tutti.....
Però, non si può applicare la regola della semplificazione delle funzioni algebriche, anche agli istinti e alle sfumature [...]

il fatto è che nemmeno si rende conto di perdere tempo a pretendere una sintesi da qualcuno che sin dal preambolo ha detto che si sarebbe dilungato.



Volete una frase breve?
Se mi pagate per scrivervi un riassunto forse lo faccio, a quel punto potreste avere il diritto di criticarlo!



Niente di personale ma se la vostra psiche ragiona così io al limite vi posso fare coaching a pagamento ma davvero su questo portale non mi metto a psicanalizzarvi gratis.
Voi dovreste riflettere sul fatto che al limite da questo post io volevo entrare in contatto con persone insieme alle quali organizzare un'orgia mentre mi state facendo maturare la certezza che l'unica opzione valida in tal senso è andare sui siti di escort. Quando imparerete il senso della frase "vivi e lascia vivere" avrete compiuto un passo in avanti a livello di Q.I. linguistico del quale al momento non sembrate in grado, per voi sarà un gran momento!

Quotato da cpcuriosait,

Quotato da Castellozzo02,

Vabbe', in sintesi: il giorno che @tvbscs vorrà farci sapere cosa voleva o vorrebbe dirci, noi siamo qui!
😄 🎉

Anche il masochismo è una trasgressione.... per maggiori informazioni citofonare: Tafazzi!

beh, è facile: basta che leggi il riassunto di chatgpt e lasci stare il turbo che ti schianti alla prima curva, non hai la sensibilità per maneggiarlo 😎

@castellozzo02

poiché io di mattina o quando che sia m'illumino d'immenso anche se fosse stretta la via, voi dite la vostra ch'io dico la mia.
powered by selfmadeaforismi2.0contamination



@quelli che hanno letto il commento di castellozzo02 a cui ho risposto separatamente per venire in-contro alle sue inclinazioni mentali® e non si rispecchiano nel suo commento

per estensione, sicuramente potevo scrivere meglio ma se comincio così già noto che l'editor di testo è limitato e quindi limitante. In situazioni del genere è arduo statuire cosa e quanto influisce sul serio nel risultato finale ma più che il periodo paratattico in questi casi mi piace dilungarmi in forma libera anche con evidenti digressioni (AKA bullet point are good in Power Point).
Però da questo a sostenere che sono cattivo perché mi piace scrivere nel modo in cui lo faccio significa solo voler inferire un giudizio personale sul mio modo di esprimermi in una commistione eccessivamente ambigua del termine. Affermo con certezza che se facessi il parlamentare e dovessi rispondere al question time, avendo i tempi contingentati sicuramente userei un'altra tipologia d'impronta comunicativa. Parimenti che per comunicare quel che si vuole ci vuole tutto il tempo che vi vuole. Questo è un forum a libero accesso e davvero non siete costretti a informarvi su quello che scrivo e come lo faccio tanto più che avevo avvisato nel preambolo.... almeno avesse dissimulato un approccio intellettuale consono a cosa diceva citando la "critica della ragion pratica" per darsi il giusto tono, mah, haters... tocca spiegargli sempre tutto, anche come passare il tempo a insultarsi senza offendersi ovvero in termini a loro meno prossimi come si discute comunicando di concetti astratti come i sentimenti.





PS la prima frase è un mix d'una poesia di G. Ungaretti e un proverbio popolare - giusto perché non voglio essere tacciato d'ignorare le fonti - mentre è stato tal Immanuel Kant a scrivere una trilogia di cui la critica della ragion pratica fa parte e della quale castellozzo02 incarna lo spirito ovviamente contrapponendosi a quello da me presescelto in questo caso della ragion pura chiarissimamente più confacentemi. E con questo potete darmi del rococò senza tema ;)
® sebbene alcuni potrebbero ritenere che questa sia una citazione del neo ministro alla Cultura, in questo caso il riferimento corretto è quello al personaggio fittizio del giornalista Panfilo Maria Lippi che recita la tagline del telegiornale Tabloid

boh, non lo so se sia proprio paranoia, a essere onesti alle volte ho contattato persone delle quali sapevo non rientrare esattamente nei parametri di ricerca per quanto esposto nel loro profilo, però se si comincia con l'aderenza pedissequa ai prerequisiti di gente che ne elenca svariati e poi si vede che hanno contatti/amicizie/post che indicano chiaramente che nemmeno ci fanno caso.... credo sia una forma di protezione passiva, tantissime scrivono cose del genere "una non risposta è già una risposta" o rendono pubblici gli screenshot di quanti messaggi hanno ancora da leggere.... un superclassico è il "no singoli" eppure non opzionano il blocco. Da una parte certamente i filtri del sistema potrebbero essere più capillari, dall'altra ripeto che volendo chiunque può bloccare una determinata categoria e concedere l'amicizia a specifici membri della stessa categoria bloccata che in quanto contatti diretti possono comunque scrivere messaggi. Certo si potrebbe sostenere che più che amicizia sia una conoscenza o anche chiedere agli amministratori che venga fatto un tutorial a ogni nuovo iscritto o anche saltuariamente un aggiornamento a quelli più datati ma al di la di eventuali regole circostanziali più che altro sembra di stare a parlare con persone che godono nel rifiutare singolarmente i messaggi che gli arrivano.... un po' di narcisismo è lecito ma oltre un certo limite è più cattiveria che altro

uhm, guarda, ho scritto un post del genere proprio ieri (per altro collegato a catena da un altro incentrato dall'empatia del rapporto coppie/singoli). In breve, se vedi l'header trovi il totale degli iscritti (circa 700.000) e delle persone online (ora circa 100.000). Se provi a cliccare sul totale dei soli online in realtà a me ne da circa 10.000 e se poi utilizzo i filtri ottengo 6.600 singoli mentre le categorie rimanenti sono svariate. Per me è una questione statistica, le coppie iscritte ma soprattutto le singole hanno la fobia di essere contattate senza un perché.
Intendiamoci, avranno pure le loro ragioni, poi non tutti arrivano a capire che volendo possono bloccare la categoria singoli e chiedere l'amicizia a quelli con cui effettivamente vogliono cominciare a dialogare.
Insomma, non voglio scrivere la versione tecnica del post che ho mandato ieri, per cui apertamente ti dico: secondo me soprattutto le singole iscritte sono genericamente delle persone che colposamente o dolosamente fanno perdere un sacco di tempo agli altri solo per la loro negligenza.

fondamentalmente pensavo che nessuno avrebbe letto questo topic a causa della sua lunghezza e ancor meno commenti a eccezione d'insulti tipo "a specie in estinzione, a bonobo mancato, vatti a far proteggere da un'infermiera del wwf" (intesa come lottatrice della world wrestling federation).
MrMellors invece mi ha contraddetto a stretto giro buttandola sul geopolitico, magari pure per stessa causa mia - che quando mi rileggo spesso mi dico: ma quanto scrivo. Sono quelle situazioni in mi tornano in mente slogan da manifestazione di massa che secondo me sono sempre stati molto rivisitabili, tipo in "un mondo migliore è possibile".
Sdrammatizzo e notando che in realtà sarei pure entrato in "trending topic" m'onoro di chiedergli l'amicizia per essere stato l'unico ad avere avuto il coraggio di scrivere qualcosa ;)

ATTENZIONE: questo scritto contiene tracce di eloquio et sproloquio, se ne consiglia la lettura solo a chi non si adira di fronte a un'esposizione concettuale di tipo reattiva

Ormai da diverso tempo stavo usando questo portale, così come diversi altri del genere spaziando anche fra gli asettici del sesso tipo Badoo o Tinder, imbattendomi solo in persone estremamente inadatte alla socializzazione, finendo inevitabilmente con il mutuarne l'atteggiamento passivo aggressivo che soprattutto negli altri trovavo così detestabile da decidermi a fare qualcosa in senso contrario. Credo innegabile chiunque usi un portale di questo genere senza scopo di lucro o secondi fini debba farlo solo per entrare in contatto personale con altre che cercano situazioni complementari alla propria, comunque è evidente che ci sono casistiche statisticamente sfavorevoli per cui inevitabilmente c'è gente della quale non si può propriamente dire che nell'usarlo perda la pazienza bensì che andrebbe aiutata a capire cosa sta facendo e come fare meglio.
Come uomo singolo trovo abbastanza preoccupante l'andazzo che da un po' di tempo porta alla demonizzazione ostracizzante di qualsiasi aspetto culturale rappresenti la tradizione europea e in particolare dei tratti intellettivi e comportamentali che contraddistinguono il genere maschile.
Senza voler andare troppo oltre rispetto allo scopo di questo portale, per esempio ricordando a tutti che se i colonizzatori europei bianchi erano schiavisti bisogna considerare allo stesso modo i loro contemporanei africani neri che gli vendevano i loro compatrioti esercitando già tale pratica autonomamente (parzialmente anche come misericordiosa rispetto alla sentenza di morte - il che di per se aprirebbe a tutta una serie di considerazioni a se stanti sulle condizioni di esecuzione delle pene comminate) e alla quale erano tanto avvezzi che uno di loro - secondo fonti da verificare - abbia testualmente detto “La tratta è il principio che guida il mio popolo. È la fonte della nostra gloria e della nostra ricchezza. Una madre non può far altro che cantare la ninna nanna al proprio bambino sulle note del trionfo dei nemici vinti e ridotti a schiavi” ma soprattutto che pare storicamente appurato quello abbia preso il potere aiutato da un commerciante straniero di schiavi e che sia caduto in rovina per essere costretto dal governo britannico a sospendere tale commercio (cfr. storia del Regno di Dahomey). Recentemente nel settore sessuale, benché eventi di portata insignificante rispetto a quella, ci sono state inquietanti spirali negative di simile influenza. Ad esempio nella seconda metà del secolo scorso la fase di degrado delle “guerre pubiche” fra gli editori Hefner e Guccione per accaparrarsi le vendite di tutto il pubblico disponibile nel settore, oppure per certi aspetti l'ancor più preoccupante movimento “me too” nel quale è abbastanza facile ritenere che ci siano state vittime a loro volta traformatesi in carnefici – mi permetto questa generalizzazione poiché legalmente parlando potrei essere coinvolto in cause dal difficile esito giuridico (lo so, è vile ma considerate le mie condizioni e il tipo di post, rischiare una causa per l'enunciazione di un principio poiché in Italia una causa in linea teorica fra tutti i suoi gradi di giudizio ha durata media di 10 anni con il solo effettivo risultato transitorio di riaprire contenziosi ideologici che anche dal punto di vista personale degli interessati è meglio dimenticare mi sembra proprio controproducente per eccesso di zelo anche se si tratta di persone terze rispetto a me per cui potrei pensare che non me ne freghi – quando invece tutto conta nel voler bene a se stessi e agli altri).
In un'enfasi esponenzialmente edulcorante rispetto a quanto già riportato cito solo le recenti esternazioni di un personaggio teoricamente all'apice del suo settore a livello globale e già assurto al ruolo simbolo di paladino nella lotta per l'inclusività che si è finalmente esposto in senso contrario (forse opportunisticamente, giacché al momento spira tale vento politico nella sua patria ma probabilmente anche perché ha finalmente ravvisato i pericolosi limiti delle tendenze revisioniste e ultra garantiste che sovvertono le evidenze storiche ovvero gli effettivi dati di fatto analitici specificatamente in considerazione dei verosimili nessi di causa e azione non dimostrabili di fatto poiché la storia non fa con i se e con i ma) https://www.finance-bullet.it/inclusion-diversity/meta-e-la-svolta-conservatrice-perche-zuckerberg-ha-fermato-linclusione/ .

Comunque la vera goccia che ha fatto traboccare il vaso è stato un messaggio su questo stesso forum che espongo non tanto per i contenuti e le singole risposte quanto per darne una visione in controspettiva che possa mettere in guardia dai rischi di derivazione sessista ascrivibili a propensioni tipiche della misandrìa ( https://www.annunci69.it/forum/Empatia-con-il-singolo_39297.html ).
Certo mi sembra evidente che sia insita già a livello biologico una netta e inoppugnabile distinzione negli esseri umani in due generi sessuali diversi, nell'ambito di riferimento questo si rispecchia sin anche a livello ormonale nel fatto che una femmina ovula grosso modo una sola volta al mese e rischia implicazioni pregne di complicazioni socioeconomiche al compiere un atto sessuale con contatto a pelle in determinati periodi del suo ciclo, mentre un maschio dà pieno sfogo organico al suo apparato riproduttore già ogni volta che eiacula liberamente con la certezza morale su base statistica di non doversene preoccupare troppo.
Detto ciò, anche rispetto al nostrano contesto intellettuale attuale in cui da poco pure membri decani del giornalismo locale come Lilli Gruber e Marco Travaglio rispolverano la diatriba sul patriarcato, ricordo chiaramente una loro vecchia scintilla in cui Gruber cavalcava l'imperante ondata di femminismo dilagante tutt'ora in corso e Travaglio gli fece notare che se si vuole condannare il sessismo va fatto tanto quando si tratta di maschilismo quanto al momento che si presenti sotto forma di femminismo.
Posto che a livello demografico cominciano finalmente a vedersi i risultati delle sofferenze inflitte alla nazione dal secondo post guerra mondiale e quindi dalla “boom generation” ai loro successori, posto che a tutt'oggi il livello intellettivo e le dinamiche sociali di massa obbligano a considerazioni negativiste rispetto a quanto dico, posto che mi rendo conto sia ancora utopico parlare di equità delle opportunità personali soprattutto su scala globale, posto che parimenti per i motivi sopra esposti andrebbe finalmente chiarito il concetto di reversibilità del rispetto di genere anche a livello intergenerazionale per cui ad esempio se una donna vuole deve poter abortire ma che parimenti all'uomo va concesso il diritto di ritenersi impegnato al mantenimento della progenie solo se lo vuole all'atto del concepimento (perché sarebbe ultra garantista concedergli il diritto di aborto sul corpo del nascituro quando ancora ospitato all'interno di quello della madre) ovvero ad esempio se accetta spontaneamente di riconoscerlo legittimo o d'imporgli il suo cognome all'atto di nascita anagrafico, posto che la definizione del concetto di amore dovrebbe includere il principio d'evitare l'esposizione della propria prole (o anche solo di se stessi) all'indigenza proletaria, posto che affermazioni di tipo generico dovrebbero essere avulse da riferimenti sessisti, posto che veppiù la precedente affermazione potrebbe essere oggetto di critiche per non rappresentare le persone afflitte geneticamente da problemi d'identificazione del genere sessuale, posto che la stessa lingua italiana non mi risulta fornire parole esatte per distinguere fra transessusali nel senso che il loro corredo genetico è costituito da variazioni sull'accoppiamento cromosomico femminile xx o maschile xy oppure nel senso che psicologicamente una persona non voglia identificarsi alla consuetudine culturale in cui si contraddistingue per appartenenza biologica tant'è che recentemente sono state valutate anche classificazioni a livello chimico (per esempio sulla quantità di testosterone prodotto a livello corporeo, vedi caso Imane Khelif @Parigi2024) e che questa è solo l'ultima delle limitazioni linguistiche da rilevarsi nel caso di riferimento, posto che secondo me c'è un'enorme differenza fra le due opzioni menzionate e che tutto sommato la seconda debba ritenersi per certi sensi pure ovvia (nel senso che tutti hanno la propria idea su come volersi comportare, anche gli ultra tradizionalisti, eppure persistono contro sensi storici come ad esempio gli stessi scozzesi che, forse perché rimasti a nord del vallo di Adriano, perseverano nell'uso di gonne adducendolo storicamente e virilmente al genere maschile nonostante ivi oggigiorno ormai sia uomini che donne normalmente usino pantaloni aderenti alle singole gambe per scopi pratici) ma oltre certi estremi dia luogo a una presa di posizione velleitaria, l'unica affermazione generica di stimolo al confronto che posso fornire è a livello personale di perseguire la propria felicità.
Perché c'è una differenza abissale fra vivere la propria stessa vita pensandola come il modo migliore di porsi nel contesto di riferimento oppure come alla pena d'un'ipotetico purgatorio in cui espiare i peccati commessi e mondarsi dai propri difetti attraverso il mero atto di penitenza postuma. La stessa identica vita, considerata in un modo o nell'altro, di fatto cambia il suo intero senso per approccio psicologico.

E allora, per tornare alla goccia che ha fatto traboccare il vaso, cari Conviventi1 se siete arrivati a leggere sino a qui vi ringrazio per l'attenzione eppure il consiglio che posso darvi è solo la distillazione di quanto avreste potuto già desumere dalle risposte che altri vi hanno comunque già dato.
Iscriversi su questo portale allo scopo di trovare una persone come quella della descrizione da voi fornita - che effettivamente coincide per lo più con quella di un professionista del settore divertimenti per adulti all'apice della sua forma fisica che si comporti come se fosse innamorato di voi, per giunta in forma occasionale - è legittimo e potenzialmente possibile. Tuttavia rimane fondamentalmente utopistico. Se questo è veramente il vostro scopo, vi suggerisco di provare direttamente i lavoratori a pagamento come servizio economico perché comunque il tempo passa per tutti, anche per voi che nonostante tutto da quanto voi stessi dite finirete inevitabilmente per non poter dare sfogo a questa vostra pulsione nel momento attuale.
Dall'altra parte escluderei che questa opzione non vi fosse già nota, per cui se avete tempo e lo volete aspettare fate bene a comportarvi in tal modo mantenendovi ligi alle vostre pretese, però immagino che se ne foste convinti non avreste scritto quella cosa.
Quindi, se invece state cercando il coraggio di accontentarvi della realtà, ebbene si: il mondo è ampiamente migliorabile e non si può fare a meno di accettarlo per quello che è.
“Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo” è una frase universalmente attribuita al Mahatma Gandhi.
Empatizzo molto con la vostra situazione - e ampliando il problema oltre che alle tematiche sessuali lo trovo tremendamente applicabile a qualsiasi aspetto della vita contemporanea 😭
Una chiave di lettura specifica al vostro dilemma è che in questo momento un singolo, per i motivi sopra esposti, ha la problematica contingente di evitarsi una denuncia per stupro e/o violenza contemporaneamente a quella di evitare una truffa. Pensateci bene: una persona sola e nuda per quanto atletica dal punto di vista fisico può essere facilmente sopraffatta da una coppia in forma come la vostra. Probabilmente sia lui che voi, inoltre, abituati a contesti di tipo fisico non rendete al vostro meglio nell'approccio virtuale. Nella mia esperienza, seppure non su questo sito, ho incontrato decine di persone con cui mi sono conosciuto online e raramente ho confermato in pieno le idee pregresse che mi ero fatto su queste in ambito virtuale. Alcune erano persino meglio, altre decisamente peggio. In generale prima di potersi dire sul serio d'avere maturato la conoscenza d'una persona passano anni e spesso non si smetterà di stupirsi al riguardo di piccole o grandi cose che sul lungo periodo continuano a venire fuori come novità evolutive o inspiegabili irregolarità o vere e proprie stranezze anche nel carattere delle persone con cui si è trascorsa una vita.
Insomma, se su questo portale siete donne e vi trovate la casella intasata da richieste di contatto potete anche essere selettive ma comunque dovrete essere disposte a capire che soprattutto in casi di natura sporadica bisogna considerare più i pregi di un'esperienza che i difetti. In 3 mesi di utenza VIP su questo portale, nonostante abbia visionato e scritto a decine di profili, l'unico contatto con cui ho avuto una seria idea d'incontrarmi era una donna matura che diceva di cercare un rapporto più intellettivo che fisico – il che di per se è un contro senso su questo portale ma data la situazione ho fatto quello che vi consiglio di fare: dare una possibilità a persone potenzialmente valide di emergere dal nulla intellettivo e/o emotivo dove vegetano (e dove, non illudetevi, presumibilmente rinarrano o comunque torneranno per inerzia – e non fraintendetemi, io mi auguro che le cose migliorino ma per onestà intellettuale preferisco stupirmene quando avviene che deludermi del contrario). Le proposi d'incontrarci a una mostra d'arte e dopo un po' di sue moine se ne fece nulla. In sintesi diceva che sarebbe venuta alla galleria ma che se gli fosse piaciuta proprio perché esaltatane artisticamente si sarebbe persa in se stessa senza interessarsi ad altro o altri. Ovviamente considerata la situazione alla mostra cui le avevo proposto di accompagnarmi ci sono andato per i fatti miei, non parlandogliene più deve averlo intuito e sentendosi snobbata ha avanzato rivalse. A quel punto le ho suggerito che poteva proporre lei qualcosa da fare: altrettanto ovviamente non ha retto allo sforzo intellettuale di usare il cervello costruttivamente per pensare a qualcosa da fare - ovvero nemmeno è riuscita ad argomentare che non le veniva in mente qualcosa sottintendendo fosse un modo carino per dirmi un no che era incapace di esprimere. Si trincerò in un mutismo inspiegabile. Tra l'altro, tenete presente che questo è il livello medio/alto delle persone che attualmente frequentano questo sito: il colpevole, mortificato e mortificante silenzio.
Volete sul serio arrivare a sapere che anche se mi rivolgessi al settore commerciale dei servizi alle persone, avendolo fatto per curiosità comparativa, io in quanto per questo specifico aspetto scevro da pecche di falsa autostima che invece sembrano appestare la totalità degli altri iscritti posso dirvi che non ne ho trovata una sola di donna capace di combaciare perfettamente alle mie esigenze? Eppure è vero, intanto sono alto e quindi considererei donne solo al di sopra del metro e ottanta centimetri – e già qui il filtro ha effetti devastanti sul totale delle candidate – per cui di quelle che rimangono se considero sia le cose propedeutiche che quelle escludenti il numero è prossimo allo zero assoluto ma se delle pur ammesse al passaggio successivo per disperazione analizzo le presentazioni scritte e le fotografie allora il no diventa definitivo.
Perché?
Innanzitutto, dai, andiamo, avete letto come scrivo io e quindi pur considerando che non mi formalizzo su tante questioni nemmeno le posso ignorare emotivamente. E poi, fondamentalmente credo dal momento in cui una professionista deve guadagnare e non vuole permettersi di rifiutare le marginalità produttive, espone in maniera forzata nel novero dei sevizi che offre determinate opzioni anche se magari fuorvianti e che nemmeno piacciono a lei stessa ma che questa forzatura sia ampiamente percepibile, per altro qui andiamo verso discorsi di natura prettamente economica esulanti dal mio discorso. Poi ci sono le preferenze personali, per cui magari una sarebbe perfetta ma ha un aspetto non conforme ai miei gusti o proprio all'esigenza (e pure qui invece di poter chiosare un banale “lavoro guadagno, pago pretendo” in stile lapalissiano pensate che arzigogolo intellettuale sono costretto a usare per evitare accuse di body shaming ché solo nella recente edizione di un talent show – per la cronaca X Factor - ho sentito uno dei giudici considerare le problematiche dei corpi obesi e salvarsi dalla gogna mediatica probabilmente in base all'unica evidentissima ragione che sotto quel punto di vista era più nei guai della persona a cui si rivolgeva, ma siamo onesti: in generale se decidete di comprare un bene o un servizio lo pagate pure se difettoso? Sappiate che se rispondete si il problema è tutto vostro!) o anche una descrizione che propugna propensioni effettivamente avverse alle mie o banalmente orari di disponibilità incompatibili.


Per estensione, non considerate questo sito un discount di escort come molte donne si premurano di sottolineare nel loro profilo ma proprio per questo non lasciatevi costringervi a sopportare qualunque pretesa altrui. Bisogna essere pronti a scoprire e cogliere i punti di contatto sinergici con gli altri iscritti.

Chiudo con un sincero augurio di trovare l'estasi corporea rivolto a chiunque ;)