Quotato da Gilda_G,

Quotato da emmegei,

Quotato da Gilda_G,

[b]BARBER - ADAGIO[/b]

Samuel Barber (1910-1981) - Adagio per Orchestra d'Archi

[url=https://youtu.be/ZzexW5EOiFw]https://youtu.be/ZzexW5EOiFw[/url]

...
- Ho perso un po' di tempo per cercare su youtube una esecuzione che mi soddisfacesse appieno, non l'ho trovata, questa del link comunque non è affatto male, (l'[b]Orchestre de Paris[/b] è una formazione di tutto rispetto, ha avuto grandi direttori musicali, adesso Daniel Harding, mentre il direttore [b]Long Yu[/b], cinese, lo conosco poco ma ha un curriculum di tutto rispetto), in più essendo stata registrata durante le prove e non in concerto se da una parte le toglie quella magia, quello scambio di energie che spesso si instaura tra pubblico ed esecutore, dando all'esecuzione quel qualcosa in più, dall'altra le dà un carattere di spontaneità e di "informale" che trovo bello

le prove sono più spontanee nel senso di leggerezza, prive della pressione scenica anche se il pubblico dà pathos

esattamente @emmegei


Per chi volesse approfondire e vedere le differenze ho trovato altri esempi di questo pezzo.

- Un'esecuzione in concerto col pubblico (non si vede ma si sentono i colpi di tosse :-)), anche questa un'ottima esecuzione, con uno stacco di tempo leggermente più lento della precedente.

la [b]Detroit Symphony Orchestra[/b] diretta da [b]Leonard Slatkin[/b]

[url=https://youtu.be/wtQIdaKatDE]https://youtu.be/wtQIdaKatDE[/url]


- Il bello del progresso e di youtube, un'anima pia che ha filmato la partitura in sincrono con la musica, permettendo di seguirla, cosa consigliatissima per riuscire ad addentrarsi ancora di più nell'opera, persino per chi non sa leggere la musica (gli basta un po' di coraggio nel provare e di intuito nel seguire il disegno delle note delle varie parti). Si vede la linearità e l'apparente semplicità, oltre all'eleganza della scrittura, mentre la bellezza e le emozioni ci arrivano alle orecchie, alla mente e all'anima. Non si sa chi suona.

[url=https://youtu.be/ajaMdRv0IK0]https://youtu.be/ajaMdRv0IK0[/url]


- La versione originale per quartetto d'archi, con anche il terzo breve movimento finale, eseguita dal [b]Quartetto Debussy[/b]

[url=https://youtu.be/plRvFSJFPUY]https://youtu.be/plRvFSJFPUY[/url]

(qui anche il primo movimento, eseguito da un giovane quartetto russo [url=https://youtu.be/vzYsxEl5Gek?t=1m45s]https://youtu.be/vzYsxEl5Gek?t=1m45s[/url]

Quotato da LadroDiCaramelle,

"... Non sono certo uno scrittore.... [...]

Quotato da MioMia69,

Le agenzie di viaggio hanno iniziato ad organizzare la luna di miele per 3 o più persone.
Con quella a 2 non avevano richieste 🙂 🙂

Quotato da HarrymetSally,

Quotato da alicerobertohot,

Ci imbattiamo sempre più spesso in racconti dove, esplicitamente, l'azione sessuale comincia senza il consenso della donna (o della persona) verso cui è diretta; in alcuni casi si racconta di vero e proprio stupro. La cosa disgustosa è che l [...]

Cari Alice e Roberto, sono in parziale disaccordo, e spiego perché parziale.
La premessa culturale secondo cui "alla donna in fondo je piace" è disgustosa, e credo sia tra l'altro l'immonda giustificazione di molti avvocati difensori nei processi per stupro.

Ciò detto, la realtà e la fantasia non sono piani necessariamente sovrapposti. La guerra fa schifo quanto e più dello stupro, ma Apocalypse Now è un capolavoro.
Per restare nel tema da voi sollevato, in "Cane di Paglia" di Sam Peckinpah avviene proprio quanto da voi descritto. è una scena disturbante e contorta che resta nella storia del cinema. Alla fine la mia conclusione è "dipende da come e perchè la si scrive". A volte si scrive anche per esorcizzare demoni. Se invece avete in mente esempi specifici, sarei lieto di leggerli e darvi il mio parere. Saluti!

Quotato da Cpmachine,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpmachine,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpbixo,

@pallina...."a me un ritiro senza motivo, mai".
Vedi che ti stai rispondendo da sola?

Forse hai perso questo passaggio: "Anche nella vicenda di @Gabriele il motivo, per quanto discutibile, c'era".
Aggiungo: e cioè che quella coppia giocava con i singoli solo "in quel modo". E ricominciamo: avvertire prima, no?
Purtroppo bisognava essere invisibili ed essere lì, solo così si poteva stabilire come stesse effettivamente andando la vicenda. In mancanza dell'altra campana dobbiamo fidarci di come lui ha esposto i fatti.
La questione, in generale, è demandata alla sensibilità personale: a te potrebbe bastare un semplice gesto, se ritieni che sia un segnale di arroganza.
Non ci trovo nulla di strano. Conoscendoti, non sei davvero il tipo che cerca pretesti, sia per la tua naturale franchezza sia perché sono certa che mai ti priveresti di una situazione intrigante, così... "tanto per". Cui prodest? 😋
Pallina

@palla tu stai uusando le parole cone fossero prove certe.
Concentrati solo sui fatti.
Qui c'è una coppia che in fase di accordo non mette alcun limite.
Si incontrano e cominciano i preliminari orali reciproci.
Di punto in bianco e di sua TOTALE iniziativa, lui DECIDE che si passa alla penetrazione.
Io non so come gestisci tu un rapporto sessuale ma...o lui è davvero attento ad ascoltarmi e percepire quando io sono pronta (ci vuole feeling e tempo per arrivare a questo) oppure DEVE aspettare che sia io a dirgli "prendimi".
Le ragioni sono ovvie e non dovrebbero essere spiegate.
Un comportamento di questo tipo non è da rifiutare perché è un singolo vs coppia. È da rifiutare come comportamento maschile SEMPRE. Anche in un tete a tete.
Inoltre non possiamo sapere se anche in fase preliminare la coppia fosse già scontenta.

Si ma se fosse andata come dici,una come mia moglie per esempio, non vorrebbe sentire neanche più l?odore del singolo, altro che fatti una sega e vienimi addosso. Io propendo più per la malafede da parte della coppia che volutamente non ha preso accordi prima perché conscia che nove uomini su dieci li avrebbero mandati a quel paese.

Come te permetti? 😄 Era la risposta che spettava a me! Manco te posso menà perché sei più grosso, e manco de poco! 😋
Dai ragazzi, possiamo solo parlare in teoria, com'è andata precisamente quella vicenda non lo sappiamo e forse non lo sapremo mai.
Pallina

Da te me faccio pure mená, al massimo te do na pacchetta sul sedere e me becco il conseguente calcio sui coglioni 😂😂😂😂

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da tanox,

Quotato da BLACKADDICTED,

@charlize Il rapporto orale non è per nulla un gioco soft. Allora per giocare ?hard? bisognarebbe fare giochi completi quindi orale,vaginale e anale ma non ho mai sentito dire da nessuna coppia ?vi avvisiamo noi non giochiamo analmente?.
Per me il s [...]

noi avvisiamo (cp e singoli) che lei non gioca analmente..visto che spesso nei primi contattati qualcuno anche ce lo chiede. non c è niente di male 😇

Vedi? In giurisprudenza si chiama ultra petitio, cioè andare oltre la richiesta (comunque è un buon accorgimento).
Di norma, e parlo di NORMA, cioè quello che succede DI SOLITO, e non di REGOLA (per chi fraintende o FINGE di fraintendere) succede così:
SOFT - Sempre. Ovviamente se e quando si decide di giocare. Il discorso bacio però sarebbe meglio non lasciarlo in sospeso.
HARD - Non sempre. Lo scambio penetrativo si consuma soltanto con le coppie con le quali c'è una particolare intesa o il gioco si evolve chiaramente in quel senso. Naturalmente deve essere reciproco.
ANAL - Mai. A meno che non siano stati presi particolari accordi. Generalmente il culetto è considerato "di proprietà" del marito/compagno e quasi mai qualcuno ci attenta (a me personalmente MAI) .
Pallina

Quotato da Spettro82,

Semplicemente mi piacerebbe che ci fossero due costanti in ogni discussione, cioè che i concetti espressi venissero giudicati al di là di chi li esprime e poi che anche le opinioni opposte alla propria venissero rispettate anche se non condivise, fi [...]

Quotato da Cpbixo,

Quotato da emmegei,

Ecco che, addentrandosi sempre più nell'argomento, il pacificamente viene un po' accantonato. Se mentre prendi qualcuno per mano ti volti e vedi solo un amore finito è più semplice procedere. Se non hai tempo di voltarti perché hai [...]

Oh ecco, vedo che si comincia a contestualizzare e a calarsi nel concreto, parlando così un po' meno del sesso degli angeli.
Sono proprio le condizioni al contorno, estremamente variabili che condizionano la risposta al quesito iniziale.
Se facessimo quella domanda ad un adolescente che per "serena situazione" intende il tiepido filarino con la coetanea e per "grande passione" intende la sbandata con sciame di farfalle nello stomaco, cosa risponderebbe? Avrebbe forse il minimo dubbio a mollare tutto e inseguire lo sciame?
La situazione cambia radicalmente quando la "serena situazione" è un seppur tiepido matrimonio con figli e beni da gestire, con risorse economiche esauribili e problemi concreti da risolvere per poter inseguire le farfalle che, per contro, potrebbero estinguersi in un amen lasciando un pugno di mosche e dolore e strascichi e delusione e un'altra sconfitta con cui dover fare i conti.....
La grande passione è però vivibile anche senza rinunciare alla "serena situazione". Non è facile ma spesso è possibile ed è la strada percorsa da una grossa fetta di persone. La risposta alla domanda "grande passione O serena situazione?" è spesso "grande passione E serena situazione".

Quotato da emmegei,

Quotato da Cpbixo,

Satiro greco (periodo classico)
[img]http://static.dagospia.com/img/foto/05-2016/satiro-greco-797191.jpg[/img]

@upstair infatti prima era così 😄