Come si fa a gestire i profili non monogami etici du annunci69?

Quotato da tutto_per_niente,

Buongiorno,
pensavo di aver inserito il post ma a quanto pare avrò sbagliato qualcosa.
io sono in coppia non monogama etica, ho il profilo da singolo individuale e il profilo con la mia compagna e avrei voluto aprire altri profili con metapartn [...]

Ma perché non vi definite semplicemente (e anche più onestamente) COPPIA APERTA???
Cosa c'entra l'etica? "Etica" nel senso che vi dite apertamente che scopate in giro per fatti vostri, separatamente?
Ok. Allora perché non semplicemente "coppia aperta"? Vabbe'.
Viviamo in tempi in cui è necessario inventare nuovi termini per concetti antichi.
Io vi consiglierei di aprire ciascuno - tu e la tua compagna - un profilo da singolo e singola.
Mi sembra la soluzione più logica e anche più in linea con il regolamento.
Al limite nei rispettivi annunci potete specificare che incontrate in coppia e tu metterai il nick della tua compagna nel tuo annuncio e la tua compagna farà lo stesso col suo annuncio inserendo il tuo nick.

Quotato da tutto_per_niente,

Mi dispiace che il tuo messaggio sia di base molto rancoroso. Non é facile spiegare le non monogamie etiche attraverso un solo messaggio ma cercherò di farlo, e risponderò anche alla tua proposta.

1) la comunicazione assertiva é alla base di q [...]

E dopo tutto sto trattato ti fai le foto nel cesso?
Non sono stato assertivo , lo so già 😄

@tutto_per_niente
1) disapprovo anche l'uso non necessario di tanta terminologia anglosassone "main lovers" (a parte che con la "s" è un plurale, quindi sarebbe le mie main lovers o la mia main lover, senza la "s")
2) fwb = friend with benefit? Perché non semplicemente amante o il meno elegante "trombamica"? Boh.
3) i gestori del sito vietano i doppi o tripli profili perché - PURTROPPO! - non tutti sono etici come lo siete tu e la tua compagna: è un mondo pieno di furbini!
...
In ogni caso, col profilo di coppia aperto non vi sarà difficile trovare persone con cui spassarvela! 🐷 💗 😄 😋

Quotato da tutto_per_niente,

il cellulare corregge a cazzo suo, se noti confonde anche i termini monogamia con monogami (es. "Siamo non monogamia, quindi siamo promiscui.")

la terminologia anglosassone è quella che unisce più culture linguistiche, vuoi o non vuoi [...]

Understando pefettamente il tuo point of vista. But it comes to me da dire (mi viene da dire) che we haviamo worde italiane che potremmo usare mentre speakiamo tra di us, o no?
Manco fossimo un popolo bilingue italiano inglese.
Agree con me?
Per la issue foto ti musti rivolgere a Mr. @misha. Non ho speakato delle foto.
...
Per il point three sono proprio tanti single che makano i furbini. Thinka che alcuni di themi creano profiles di womens!
Ne happeno di ogni colours! Roba da non believare!
Ti wisho un fantastico weekendo!

Quotato da mishaemasha,

Quotato da tutto_per_niente,

Mi dispiace che il tuo messaggio sia di base molto rancoroso. Non é facile spiegare le non monogamie etiche attraverso un solo messaggio ma cercherò di farlo, e risponderò anche alla tua proposta.

1) la comunicazione assertiva é alla base di q [...]

E dopo tutto sto trattato ti fai le foto nel cesso?
Non sono stato assertivo , lo so già 😄

😄 😄 😄 😄

Quotato da tutto_per_niente,

Se vuoi apriamo un altro post e parliamo del perché una lingua non debba chiudersi sulla falsa riga ideologica nazionalista. C'é stato già chi ha perpetuato la tua strada in passato, non é andata molto bene mi sa...

Mi dai del fascista?
Complimenti. Alla faccia dell' "etico".
La verità è che sai che ho ragione.
Per quanto riguarda l'OT, l'argomento è già stato sviscerato con spiegazione del motivo per cui non si possono avere più profili contemporaneamente e su quale è la soluzione più sensata per i vostri progetti etici.

Quotato da mishaemasha,

Quotato da tutto_per_niente,

Mi dispiace che il tuo messaggio sia di base molto rancoroso. Non é facile spiegare le non monogamie etiche attraverso un solo messaggio ma cercherò di farlo, e risponderò anche alla tua proposta.

1) la comunicazione assertiva é alla base di q [...]

E dopo tutto sto trattato ti fai le foto nel cesso?
Non sono stato assertivo , lo so già 😄

……ahhahahahhahahahahha😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Quotato da tutto_per_niente,

Se ti senti fascista é un tuo problema, sicuro di aver compreso quel testo?

Dove ho scritto che mi "sento fascista"? Tu l'hai fatto intendere e neppure tanto velatamente. Ma tu sei furrrrrrrrrrrrrrrbo! 😄
Apri due profili, va'.
A presto, volpacchiotto!

L'unica cosa che mi ha convinto a intervenire è stato il richiamo a non fare O.T.
Lo ammetto: ho un debole per gli OT. ❤️


Ho letto La Zoccola Etica di Easton & Hardy e, vista la terminologia che usi, immagino l'abbia letto anche tu.
Attualmente sono in una relazione eticamente aperta con una singola conosciuta proprio su Annunci, quindi non ho alcun problema con questo modello relazionale che non sto certo mettendolo in discussione.
Il punto, però è un altro: Annunci deve semplicemente amministrare un sito e per farlo, ha bisogno di regole che, inevitabilmente, finiscono per adattarsi male ad alcuni modelli relazionali, compreso la non monogamia.
Tra l'altro sei tu stesso a spiegare quanto siano numerose e sfaccettate le possibili configurazioni.
Proprio per questo diventa complicato trasformare ogni esigenza specifica in un'eccezione al regolamento.
E aggiungo una cosa non richiesta (o.t. 😎): la non monogamia etica, così come quella non etica (distinzione che spesso molti nemmeno conoscono), continua a non essere vista di buon occhio da una larga parte delle coppie e delle singole presenti sul sito.
È semplicemente una realtà con cui, nel bene e nel male, bisogna fare i conti.
Paradossalmente, questa potrebbe essere una bella occasione per spostare la conversazione in O.T e parlare di "non monogamia" lasciando da parte la "gestione etica" del sito, che suo malgrado fa quello che può...
L'etica può avere infinite sfumature. Un regolamento, molto meno 😉

P.s pensieri di uno tipo che con la @Reda non è stato sempre d'accordo eh! 😎 (Anzi...😬)

@tutto_per_niente, la cosa curiosa è che, oltre a spiegarmi cosa sia una non monogamia etica (cosa che hai già fatto ampiamente), ti sei anche preso la libertà di interpretare la mia relazione senza sapere nulla.

Il fatto che io abbia parlato di relazione eticamente aperta dava già per scontato che alla base ci fosse una relazione romantica.
Se fosse stato un semplice rapporto di amicizia o di fiducia con una componente sessuale, non avrei usato quella definizione.
Ma è stato un mio errore, non volevo parlare autodefinendomi: "titolato a farlo", ho trattato la cosa con leggerezza...

Detto questo, non pensavo servisse il "patentino di zoccolo etico" per intervenire in un thread, in caso contrario, sappi che probabilmente riceverai poche risposte ai tuoi quesiti.
Sul resto ti chiarisco solo una cosa: non mi sembra di averti proposto nessuna soluzione o modello da applicare. Probabilmente in quel passaggio stavi rispondendo a un altro utente.

Per quanto riguarda la questione che hai sollevato sul regolamento e sulla gestione degli account, credo che sia una cosa da discutere con la @Reda.
Io quello che penso in merito l'ho già espresso nel commento precedente e non posso aiutarti oltre.

Poi, permettimi una battuta: siamo partiti da una discussione sui profili e siamo arrivati al controllo dei requisiti per poter parlare...quindi se non fossi in una relazione romantica eticamente aperta, le mie opinioni non sarebbero da prendere in considerazione? 🙄
Aprire un thread sull' argomento? No, potrebbe andare bene pure questo, dando la possibilità a chi interviene di esprimere liberamente e con leggerezza la propria opinione 😉

Lo scambismo è sicuramente una forma di non monogamia. Etica e consensuale.
Lo scrivo da profilo di coppia che si definisce più non monogama o libertina che scambista.

Trovo interessante notare come un quesito del genere parta comunque dal profilo di un uomo.

La zoccola etica, 30 anni fa, insegnava, soprattutto ad un pubblico femminile, che si poteva essere integri ed etici anche non essendo monogami.

Quello di cui non parlava, sono poi le reali possibilità di vivere certe esperienze a seconda del genere.. da donna, nulla cambia rispetto ad essere single, le opportunità sono sempre e comunque tante.. da uomini, si finisce con l'aprirsi profili su chat di incontri.

Ma le autrici del libro erano 2 donne e pure bisessuali, pertanto sarà un problema che non avranno avuto..

Si, credo vi convenga avere 2 profili.
O anche uno solo x il lui, tanto la lei trova comunque..

Se in un profilo da single, scrivi di poter incontrare anche in compagnia della compagna, ed è verità e non fuffa, come profilo da single, risulterebbe probabilmente molto più appetibile di altri.

"Lo scambismo è sicuramente una forma di non monogamia. Etica e consensuale."
Già per il fatto di essere consensuale la rende etica. Lo scambio di coppia è un accordo tra le parti, tra i partner. Ogni disonestà è eliminata.

"Trovo interessante notare come un quesito del genere parta comunque dal profilo di un uomo."
La maggior parte delle iniziative partono da uomini. Pare che sia il riflesso o il riscontro del fatto che socialmente ci si aspetti che sia sempre un uomo a prendere l'iniziativa: dal corteggiamento all'apertura di 3D.
(valgono eccezioni - ça va sans dire! ma solitamente...)

"La zoccola etica, 30 anni fa, insegnava, soprattutto ad un pubblico femminile, che si poteva essere integri ed etici anche non essendo monogami."
Non ho letto il libro. Ma immagino e spero che la faccenda dell'etica riguardi il "giocare a carte scoperte".
Infatti qual è la discriminante tra le corna e le non corna?
Si parla di corna se si occulta la propria "zoccolaggine" con l'aggravante di aver promesso esclusiva.
Forse un titolo alternativo potrebbe essere "La zoccola onesta"?

Tutto per niente è il nick adatto a questo thread
Metapartner?
Meta significa oltre quindi qualcosa in più di un partner non meno !
A proposito di linguaggio
Inoltre qui le coppie sono tutte non monogame etiche , fai un profilo di coppia invece che singolo , racconta la tua etica ( o meglio i vostri gusti )e stai sereno
Se i pinguini tattici militari volessero diventare scambisti che facciamo ?
Una sezione a parte per i gruppi di cantanti scambisti ?
Dai.... 💋

Quotato da tutto_per_niente,

Si diciamo che cerco esperienze, persone che hanno vissuto già questo problema e se hanno trovato delle soluzioni. Tu in fondo me l'hai data: io sono iscritto da singolo, lei da singola, ma siamo enm e rimane sottinteso che non abbiate nessuno probl [...]

Grazie della risposta e del chiarimento. 😊

Mi fa piacere che ci siamo capiti, perché in effetti alcune parti del tuo messaggio, mi erano sembrati un po' "rigidelli".
È vero che una certa durezza in alcuni contesti ci vuole 🐽 , ma qui sul forum non porta mai a nulla di buono 🤗

Una piccola nota: su "enm", forse sarebbe utile specificare che è l'acronimo di Ethical Non-Monogamy. Così, scritto da solo, a uno che non mastica quella terminologia può sembrare semplicemente un errore di battitura, e visto che il tuo intento è anche quello di parlare di "non monogamia" , è indispensabile rendersi il più possibile comprensibili a tutti.

Per il resto, credo che siamo arrivati alla stessa conclusione: oggi, con il regolamento attuale di Annunci, la soluzione più praticabile è quella di avere due profili singoli. Poi, se un domani la @Reda dovesse trovare una modalità per gestire anche situazioni come la nostra, tanto meglio.

Quotato da tutto_per_niente,

@Profumidicalicanto nei cerchi poli in realtà trovi un po' di tutto uomo donna queer non binary, non penso ci sia una tendenza... puoi passare dalla teoria del libro alla pratica dei cerchi poliamorosi, li entri in contatto con la realtà.

che intendi per ?

Quotato da Profumidicalicanto,

Ma le autrici del libro erano 2 donne e pure bisessuali, pertanto sarà un problema che non avranno avuto..

@Duiula_Ikseks la discriminante fra corna e non corna? nella coppia monogama stereotipata, le pulsiuoni sessuali verso altri soggetti sono il termometro dell'amore, "se desidero sessualmente qualcunaltro allora vuol dire che non sono più innamorato del mio partner". nelle non monogamie etiche sostanzialmente la si intende semplicemente per quella che è: una pulsione sessuale. l'amore lo misuri in altri modi, con l'intimità emotiva per esempio. poi su questo punto si potrebbe parlare di tanto ma evito

@mishaemasha metapartner: tizio è in relazione enm con caio, ma caio se la fa anche con sempronio, quindi per tizio, caio sarà il partner e sempronio sarà il metapartener (il partner del partner).

Quotato da mishaemasha,

Inoltre qui le coppie sono tutte non monogame etiche

in realtà no, perchè spesso e volentieri i partner non sono liberi di frequentare gente individualmente "nella vita reale" altrimenti sarebbe abominio, crollerebbe il mondo. leggi il primo post, se hai curiosità chiedi pure, o leggi libri in merito (che sono più attendibili di chiunque, me specialmente)

PS spero di aver collegato tutti, lo scoprirò dopo aver postato, ho la strana sensazione che non funzioni nello stesso modo di instagram

Ma certo che nell'ambiente poli non trovi solo etero, dove lo hai letto il contrario?

Concordo anche con te che la coppia "scambista tradizionale" sia meno "libera" nelle relazioni di come si presenti, in quanto asseconda le fantasie della coppia, ma non la reciproca compersione per le fantasie del partner in assenza di eccutazione.

Tuttavia, siamo entrati in contatto con alcuni profili di uomini che si definiscono poliamorosi; -tutti - avevano la o le partner, non interessate al gioco.

Da qui la considerazione che lo sbandierato amore libero funzioni o da ragazzini universitari, o da donne.

Gli uomini, finiscono poi per cercare su app di dating o ripiegare sul fare i terzi con le coppie, pur di avere, come le loro (nonsocosapartner) incontri al di fuori della coppia.

Ma è proprio necessario creare ulteriori categorie e sottocategorie inventandosi dei nomi che hanno più della supercazzola ( con scappellamento dal lato che meglio si crede) ? Secondo me coppie etero, coppie bisex, gay , bisex, singoli , singole, lesbo, gruppi erano già più che sufficienti! Buone scopate con chi meglio credete a tutti….o come diceva palmiro cangini “ FATTI NON PUGNETTE “ boia d’una vigliacca😛😂😂😂😛😛

Quotato da tutto_per_niente,

@Duiula_Ikseks la discriminante fra corna e non corna? nella coppia monogama stereotipata, le pulsiuoni sessuali verso altri soggetti sono il termometro dell'amore, "se desidero sessualmente qualcunaltro allora vuol dire che non sono più innamorato del mio partner". nelle non monogamie etiche sostanzialmente la si intende semplicemente per quella che è: una pulsione sessuale. l'amore lo misuri in altri modi, con l'intimità emotiva per esempio. poi su questo punto si potrebbe parlare di tanto ma evito

Ecco, bravo: evita! Che ti ha sgamato anche il buon @misha con cui condivido la diagnosi: "Tutto per niente è il nick adatto a questo thread" - Bravo @Misha, sette più!
Tornando all'autore di questo 3D...
Non so quanti anni tu abbia. Se ne hai pochi, allora godi dell'attenuante. Se ne hai più di 40, no.
Le pulsioni sessuali non hanno nulla a che fare con l'Amore. Si può amare una persona e desiderarne tante altre sessualmente senza che ciò intacchi l'Amore che si prova (mi sembra di dover spiegare l'ovvio... speriamo che serva!).
La fedeltà è una scelta - fatta eccezione per pochissime persone che sono geneticamente monogame, nel senso che gli viene naturale. Che l'Amore sia l'inibente alle pulsioni sessuali è una menzogna. Ma, si sa: le menzogne sono spesso dolci e si ingollano avidamente.
E, siccome mi pare tu non abbia compreso cosa siano le "corna" vs le "non corna", provo a rispiegarlo:
Coppia (A): Gianclaudio e Silvia parlano e "confessano" uno all'altra che gli è capitato di provare attrazione per altre persone.
Gianclaudio e Silvia decidono di aprirsi come coppia e, informandone l'altro/a, quando capita, scopano con altre persone, ciascuno per i fatti propri.
Coppia (B): Ermenegildo e Laudomia provano attrazione per altre persone ma non riescono a parlarne. Ermenegildo si scopa la segretaria del suo capo e Laudomia il magazziniere dell'azienda in cui lavora. Entrambi di nascosto.
In quale dei due scenari, secondo te, si configurano le "corna"?
Guai a chi suggerisce!

Quotato da appero2,

Ma è proprio necessario creare ulteriori categorie e sottocategorie inventandosi dei nomi che hanno più della supercazzola ( con scappellamento dal lato che meglio si crede) ? Secondo me coppie etero, coppie bisex, gay , bisex, singoli , singole, l [...]

Considerato che ci sono tante persone che sono allergiche alle cosiddette "etichette"!
E magari proprio quelle stesse persone sono quelle più attive nella produzione di nomi da supercazzola come fosse Antani, sbiriguda e terapia tapioca!
😂😂😂 firmato: Conte Mascetti

Quotato da Profumidicalicanto,

Da qui la considerazione che lo sbandierato amore libero funzioni o da ragazzini universitari, o da donne.

Personalmente reputo la definizione "Amore Libero" eufemistica e un po' disonesta. Sarebbe più preciso definirlo "SESSO" libero perché poi, alla fine, è a quello che si punta: poter scopare con chiunque senza provare sensi di colpa.
E questa finalità di annullamento - o se volete LIBERAZIONE - dai sensi di colpa è la spina dorsale del cosiddetto "Poliamore".
Come quelle persone che dichiarano che "...ogni volta che ho un rapporto sessuale, anche con un (o una) partner occasionale, io provo Amore!"
Ne dubito. L'Amore è qualcos'altro e direi che si riesce a provare solo per una persona. Una persona alla volta.
Poliamore a me sembra tanto: "Dai, tesoro, facciamoci entrambi degli amanti e presentiamoceli e usciamo tutti insieme a mangiare una pizza. Tutto free e senza sensi di colpa né corna dovuti alle sovrastrutture delle convenzioni sociali e religiosi!"
"D'accordo." 💦 💦 💦

E insomma alla fine tutto sto casino della coppia non monogama etica già c era

Si chiama scambio separato e basta scriverlo nel profilo 😮
Altro è dire se lei va con un nero , allora si parla di coppia non monogama etnica
e ha un senso 😄