Quotato da Bull66_ME,

Anche io voglio riportarvi la mia esperienza. Oggi sono un uomo maturo tendente all'anziano (ho 58 anni), e quindi i ricordi si accavallano, svaniscono si fanno indistinti. Tuttavia ricordo che quando ero più giovane, parecchio più giovane e nel pien [...]

Mi piace il tuo sogno, ma ti garantisco che se non hai orgasmo (io ho avuto questo °difetto/dono°), e la donna insiste a far l.amore, lei continua a godere e l.unico limite agli orgasmi femminili è la stanchezza fisica del corpo (maschile/femminile).
Se volessi conferma, visto che si tratta della mia attuale compagna, contattami e ti ci faccio parlare (non sono abituato a dire falsità). In quel periodo (dopo la separazione) non è stata l.unica mia partner ad avere più orgasmi (ripeto, ero facilitato dall.anorgasmia).

Nel periodo in cui ci siamo messi insieme, io molto difficilmente raggiungevo l-orgasmo e spesso non lo raggiungevo proprio. Credo che lei nel tentativo di farmi godere abbia (abbiamo) continuato il rapporto dopo aver goduto ed abbia scoperto di poter godere più volte. Facevamo l.amore per molte ore e spesso si incominciava dopo cena (21/22) e si continuava, con brevi soste fino alle 3/4 di mattina. Logicamente non contavo i suoi orgasmi (gli orgasmi successivi (mi sono sembrati) con un °godimento° sempre più alto), era lei stessa che quando decideva di smettere diceva: -basta, ho già raggiunto x orgasmi-. Una mattina disse: -°basta, ho raggiunto 11 orgasmi°- facendomi un complimento indimenticabile. La mia ex moglie non ricordo che abbia mai raggiunto più di 2 orgasmi in 25 anni di matrimonio.

Molti singoli dicono che vorrebbero vedere la moglie scopata... è questo il motivo per il quale si propongono alle coppie??

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Quotato da Castellozzo02,

Dove ho scritto "Non dobbiamo utilizzare nessun farmaco"???
Ma è risaputo che qualsiasi farmaco può avere effetti avversi. Trovo significativo e molto indicativo che metti in bocca parole non dette/scritte.
...
Ti lascio un video che ritrae gente originale (normalissima!!!) che son' sicuro ti piaccia.
[img]https://www.youtube.com/shorts/Mc9GytvVTBA[/img]

Non ho detto che lo hai scritto!
Ma per coerenza, se mi parli di effetti collaterali delle cure ormonali, allo stesso modo si devono trattare tutti i farmaci allopatici! Perchè potenzialmente pericolosi allo stesso modo!
Comunque non mi fa vedere nulla! Solo un punto di domanda!

Si fa una confusione enorme sulla questione °effetti collaterali°- La pretesa che: 'Dovete' fare -RNAm perché salva la vita, previene e cura, è cosa falsa. E' buono per TUTTI (è una panacea). NON badate agli effetti collaterali (morte compresa) perché anche l-aspirina ha effetti collaterali, ma la usano quasi tutti. CI si dimentica che l-aspirina (e altri farmaci, viagra compreso) la usano non tutti coloro che hanno mal di testa -e non tutti coloro che devono scopare (nessuno li obbliga)-, mentre l-RNAm è stato imposto (a rischio morte, ecc) a tutti coloro che STAVANO BENE, non a chi stava male. (Morire a 18 anni per provare (senza certezza) a non ammalarsi, è una cretinata).
I cortisonici sono salva vita (5 volte mi hanno salvato la vita) ma sarebbe pazzia imporli a tutti °preventivamente° infatti non sono stati dati a tutti per evitare allergie, idiosincrasie, anafilassi da vaccino (si faceva aspettare 15-30 minuti e SOLO se necessario si dava il cortisone e.v.).
I farmaci (TUTTI) °devono° essere usati -per brevi periodi- per combattere uno stato anomalo, la pretesa di usarli per una vita intera nelle persone °sane° per evitare il °disagio° di personalità (innegabile, vero e reale), è inutile. Gli effetti collaterali dei farmaci da usare per lunghi periodi, non sono °probabili° ma sono °certi° e sono gravi. Vale la pena rischiare la vita per °assomigliare° a chi non si è simili?? Mi dispiace per lo °stato di malessere° che queste persone affrontano, ma la via che si sceglie per provare ad essere, ciò che non si è per motivi biologici, è pericolosissima, perché i farmaci necessari, utilizzati a lungo sono tutti °deleteri°, se non °mortali°. Qui la società dovrebbe fare di più per facilitare il °benessere° di queste persone disagiate, provando STRADE NUOVE.

Quotato da Pablopd,

Quotato da mishaemasha,

Ma dai ...cazzo fai l offeso 😋

Quando scrivevo che se c’è chi usa lo 0,01% del cervello c’è anche chi usa 100/100 dei neuroni, va ricordato che in matematica 100/100 equivale a… 1. Ripassino please… 😎

Per precisare, 1, derivato da 100/100 è adimensionale. Riferito al 100/100 di neuroni, indica °tutto l-insieme° dei neuroni del cervello, cioè il 100% dei neuroni disponibili (che siano uno o 100-miliardi non importa). Al limite, fatti 1000 i neuroni iniziali, chi usasse lo 0,01 % dei neuroni del cervello, userebbe 10 neuroni, mentre chi usasse 100/100 dei neuroni, userebbe 1000 neuroni (1000neu/1000neu = 1 (adimensionale)) cioè tutti i neuroni del suo cervello (pochi o assai che siano).





.

Quotato da Cpcuriosa60,

Quotato da coppiaestero,

condivido che queste 3 proposizioni mettono dubbi e paura al lui di coppia che entra in questi giochi belli ma -°psicologicamente°- se lui non riesce a °capire° lo spirito/affetto che lei mette in gioco negli incontri.
Lei stessa non lo sa e non saprebbe rispondere se si è lasciata prendere dall.egoismo di godere °fregandosene° dei sentimenti del suo uomo. Lei potrebbe dire superficialmente -°Lo ha voluto lui°-. e tralasciare il fatto che LUI non le ha mai detto di mettere in gioco gli AFFETTI che per 17 anni hanno tenuto felice e stabile la coppia.
Col senno di poi, riferendomi alle mie/nostre esperienze.
Per farla °meditare/riflettere° su ciò che Lei °dà/ha dato/darà° al singolo nei cosiddetti giochi, le proporrei un fmf che la obbligherebbe a valutare bene/meglio i suoi °sentimenti/affetti° che mette nei giochi. Se non dà il consenso al fmf (per me) vuol dire che ha paura di concedere a Lui di giocare con i °sentimenti/affetti° che Lei mette nei giochi (così capirà che i °sentimenti/affetti° verso estranei possono essere molto dolorosi per il partner).

ciao, se posso permettermi.
Hai suggerito una soluzione molto ragionata, forse troppo.
Mi spiego.
Credo che per un Lui, condividere la propria compagna con un altro, esaudisca un desiderio particolare, che a volte è difficile da spiegare.
Lo stesso lui, non è detto che sia interessato a partecipare ad un trio con una singola.
Significativo, è che i dubbi, i ripensamenti siano di Lei, mentre mi pare di intuire che Lui non ha avuto problemi a vederla soddisfatta, appagata, un po' sconvolta, sicuramente molto apprezzata dall'altro.
Imporre o imporsi un esperienza solo per "educare" Lei a non lasciarsi trasportare da sensazioni forti (attenzione! Cercate di comune accordo!) lo trovo un po' forzato.
Se poi nel percorso della coppia scattasse il desiderio (ma soprattutto ce ne fosse l'occasione) di incontrare una singola, è da vivere, sempre in comune accordo, nei modi graditi da tutti (Ivo ad esempio adora più vedere il gioco Lesbo che interromperlo! Una sua battuta è "Fate pure, io vi guardo, pop corn e birretta, mi gusto lo spettacolo più bello al mondo"
Ma degustibus...)
Per esperienza personale, ogni occasione deve essere vissuta in serenità, anche quando crea dei ripensamenti.
Al limite, si prova, si sbaglia, si torna indietro.
Divertendosi un sacco, in ogni caso.
Loretta

Modificato dall'autore il 06-07-2024 06:44:06

Credo che si sia capito che pur non ssendo interessato ad un fmf, lo chiederei come mezzo (DI CHIARIMENTO dei suoi intenti negli incontri..
Il mfm lo faccio al 90% per lei, e dopo averli fatti a suo piacere, è stato come se li avesse fatto solo per me.
Se le avessi chiesto il fmf dopo i primi mfm, credo che qualche domanda in più su come mi sentivo mentre la vedevo scopare con estranei se la sarebbe fatta e credo che sarebbe stata più attenta. e forse avrebbe capito che lo faceva per se stessa e non per NOI. Ma va bene così, dopo questo chiarimento non replicherò perché volevo giusto far capire come mi sono sentito e mi sento per gli incontri fatti (questa è la domanda del tread) e mi sono permesso di consigliare ai Lui coppia di procedere con più cautela di come ho acconsentito per la nostra coppia.

Quotato da mishaemasha,

Quotato da nuovobagdadcafe,

invece a me piace leggere alcuni utenti che espongono i motivi della loro separazione e delusione, è; parte di vita vissuta e pure sofferta, e ci fa capire un pò; di loro, non si vive solo di sesso, che non ci dispiace, ma dura un o [...]

Minchia , un ora per farsi una sega 😳
Esagerato ! 😋

@Bull Mi riprende per essere OT in OT chiedendo di uscire e di aprire un thread specifico,
--Io vorrei evitare di mostrarmi poco empatico, ma che ne pensate di aprire un thread dal titolo “Ogni buco è trincea” in cui raccontare le nostre disavventure con le donne e come abbiamo affrontato il problema? Non vorrei apparire pedante, ma ...]

ma a te che spari cazzate ed offese continue nessuno dice nulla?? Credi che solo tu scopi solo perché sei in coppia?
Ma anche se si facesse una sega di 1 ora, di una settimana o di un mese, a te che effetto ti fa, ti stimola?
Qualcuno ti paga per sparare cazzate dal lunedì alla domenica?

Quotato da alexafluor,

Quotato da Noi2love2007,

17 anni di monogamia,

---dopo 17 anni di °amore°---
-- costrutti psicologici di sicurezza che comprendono l'idea che il proprio partner, il proprio rapporto di coppia, siano l'unico luogo custode delle emozioni.----
---In queste condizioni è abbastanza prevedibile che si vada in confusione, si favorisca il senso di colpa, si cerchi di tornare nel nido impauriti per le nuove emozioni, intimoriti dell'idea che, forse forse, la relazione non sia inarrivabile ed inattaccabile.---.

Condivido. Comprendo la paura/dubbio del lui di coppia che entra in questi giochi in maniera ingenua, -°psicologicamente°-
Se non riesce a °capire° i sentimenti/affetti che lei mette in gioco negli incontri, resterà con dubbi che lo faranno soffrire.
Lei stessa (a mio parere) non saprebbe rispondere se si è lasciata prendere oltre i limiti del sesso.
Potrebbe dire -°Lo hai voluto tu°-. e tralasciare il fatto che LUI non pensava di mettere in gioco gli AFFETTI di 17 anni di felicità e stabilità, condividendola con un estraneo.
Col senno di poi, riferendomi alle mie/nostre esperienze (quindi è opinione personale).
Per farla °meditare/riflettere° su ciò che si può dare al singolo nei °giochi°, le proporrei un fmf che la obbligherebbe a riflettere sui °sentimenti/affetto utilizzati da lei nei giochi. Se il fmf le desse fastidio, vorrebbe dire che i giochi per lei non sono solo sesso ma anche sentimento/affetto e che soffrirebbe se mi concedesse di giocare con una terza, con gli stessi sentimenti/affetti che usa lei. (Vuol dire che non è leale? Tutto è da chiarire bene prima di continuare.) .

Quotato da Idrogeno,

Quotato da coppiaestero,

Ogni situazione è diversa, pure io ho spaccato il matrimonio dopo anni di richieste di incontro sessuale a metà strada /come tempi) per fare sesso. Mi ero rotto le palle di elemosinare qualche incontro in 1-2-3 mesi. Il sesso se non avviene con trasp [...]

Ma dai? Ad es io mi ero rotta il cazzo che il mio compagno non si impegnasse nemmeno quello 0,001% per farmi venire voglia di scoparmelo. Io elemosinavo l?impegno, lui elemosinava un buco.
Il discorso meriterebbe solo anche una riflessione.

Non so i fatti tuoi, li accetto per come tu li dici. Ma se fosse analogo al mio caso (bada: se fosse) io ad un certo punto aspettavo 1a sua iniziativa che mi spingesse a non sentirmi (come tu dici) in cerca di un buco ma di °amore° (allora ci credevo ancora). Lei era molto gelosa e bastava un mio sguardo sbagliato per spingerla a peggiorare i rapporti sessuali. Quando le dissi che il sesso mi mancava troppo, mi disse che potevo andare a puttane (-°se trovo una °puttana° che mi piace ti lascio, ti avviso-°). Caddi in una brutta depressione da cui mi sono salvato per la mia passione di matematica e fisica nucleare (mi sono rimesso a studiare con l.intendo di scrivere un libro di fisica semplificata per culture di 3a media) Mi sentii a quel punto libero e cercai altre donne per una relazione duratura. La mia compagna mi ha detto, che la mia ex le aveva offerto 20000 euro per rompere con me. Era troppo tardi, anche se fosse andata via lei, ormai la frittata era fatta. Forse la colpa era di entrambi, ma come ho detto sopra se lei mi cercava, io accettavo, se la cercavo io, lei non accettava, quindi ho rinunciato ad aspettare.

Quotato da Noi2love2007,

Quotato da coppiaestero,

Adesso proponile un fmf, vedi se te lo concede. Se non te lo concede, ci penserei 2 volte prima di farle incontrare per 2 volte lo stesso singolo.

a chi ti riferisci?

Per le mie esperienze. La signora potrebbe non essere capace di dirti nulla su ciò che chiedi nel thread. La proposta di un fmf le darebbe la possibilità di riflettere sul fatto che i singoli, dei triangoli, °devono° essere solo °gioco° e ciò vale per lei ma anche per te.

Adesso proponile un fmf, vedi se te lo concede. Se non te lo concede, ci penserei 2 volte prima di farle incontrare per 2 volte lo stesso singolo.

Ogni situazione è diversa, pure io ho spaccato il matrimonio dopo anni di richieste di incontro sessuale a metà strada /come tempi) per fare sesso. Mi ero rotto le palle di elemosinare qualche incontro in 1-2-3 mesi. Il sesso se non avviene con trasporto è difficile per entrambi, ma quando non lo si fa, la rottura, salvo un miracolo, è dietro l.angolo. A rischio di accusa di maschilismo, credo che le chances migliori per °incontrarsi° sessualmente, le ha la donna: -°ogni volta che lei prendeva l.iniziativa, io rispondevo positivamente ed accettavo°, mentre ogni volta che prendevo io l-iniziativa lei mi ignorava o rifiutava apertamente il mio tentativo. Mi dispiace che il sesso abbia determinato la fine del nostro rapporto, ma era insopportabile una vita senza sesso.

Quotato da Pablopd,

Quotato da mishaemasha,

A quelli che hanno iniziato la crociata sia chiara una cosa , il forum di A69 mi ha fatto e mi farà compagnia in futuro grazie a persone affabili conosciute qui, quando ho tempo o mi voglio distrarre un po' rispondo con il 0,01 del cervello [...]

C?è chi usa lo 0,01 del cervello e chi 100/100 dei neuroni disponibili
😎

Il problema è che chi usa il cervello, e utilizza il 100% dei suoi neuroni, non sa se i suoi neuroni (quelli sani disponibili) sono 2-10-20, milioni o miliardi, per cui alcuni usandone il 100% (la legge del massimo possibile) si sopravvalutano inconsapevolmente. .
Infatti l-idiota è inconsapevole, non sa di esserlo e a mio giudizio anche i violenti che schizzano di cervello ad ogni controversia, i presuntuosi, i pedofili, gli assassini (di donne o maschi) non sanno di essere persone, (almeno) inaffidabili, che bisogna evitare il più possibile, proprio perché i loro neuroni lavorando al 100% raggiungono una scarsa qualità di interazione umana (il sesso lo fanno anche gli idioti).

è bello vedere quanti -°open minted°- ci sono in questo forum. Alla prima frase non perfettamente scritta o con significato dubbio, si °attacca° la persona, come analfabeta, come cretina, o peggio come persona cha ha bisogno del cosiddetto °bravo°.
Forse è il modo di °moderare° che porta le °cricche° a coalizzarsi e offendere e bullizzare?? Basta vedere chi ha fatto il post per capire/interpretare il peggiore significato possibile per quello che è stato scritto. Forse non mi dovrei meravigliare perché (FORSE) il fatto di essere iscritti ad un sito hard, è dippersé segno di qualche insoddisfazione (psco/fisica) che bisogna scaricare e lo si fa bullizzando questo o quell-iscritto, per questo o quella frase, questa o quella parola che non avrebbe dovuto dire.
Eppure sarebbe facile andare d-accordo, in fondo siamo tutti iscritti per °incontrare° qualche persona anche solo on-line. Criticarla per ciò che dice è un controsenso, perché ciò che dice deve aiutarci a migliorare nell-approccio agli altri. Le esperienze altrui ci dovrebbero arricchire, con un dialigo libero, spontaneo, sincero.
Qualche pagina indietro tutti erano agnelli e persino angeli che non hanno mai offeso e che non offenderebbero nessuno, ma è bastata qualche virgola per tornare al sarcasmo e al bullismo. Dai, va bene così, il mondo gira così ed io sono rassegnato a chi uccide per insegnare la pace, a chi consiglia ordinando/obbligando (che sia il sesso, la politica, o la persona. °Solo ipotesi°, non voglio usare il preservativo? è un fatto personale, non lo consiglio nè me ne faccio un vanto; è un comportamento personale, gli altri dovrebbero prendere atto del fatto, e dire la loro versione senza offendere e senza credere che il loro comportamento sia migliore del mio. Ai posteri l-ardua sentenza.

Quotato da Pablopd,

Quotato da XHunerXP,

So d'accordo riguardo allo "scontro equo", del resto già esiste e si chiamano categorie.
Ma un conto è ragionare con spirito sportivo considerando categorie che abbiano un senso, un conto è usare questo concetto per delegittimare una persona, umiliarla, discriminarla.
È come la storia del "mavaffanculo", se è detto in un abbraccio da un amico è un conto, se detto da un estraneo che vuole allontanarti e un altro discorso. E purtroppo, leggendo i commenti su vari social e leggendo i discorsi a riguardo, per molti la sportività è solo una scusa per gettare fango e giustificare il proprio odio.

Sarebbe meglio commentare ciò che è scritto e non sviare il discorso come se lo si contestasse. Cosa c’entra una mera discussione sui problemi della transessualità applicata allo sport con tutto il resto del guazzabuglio e ciò che dice scrive o pensa su tutt’altro chiunque altro?

CONDIVIDO tutto, in particolare questa frase,
perché molte discussioni e scontri sparirebbero se ci si limitasse a: -°commentare ciò che è scritto e non sviare il discorso come se lo si contestasse°- Senza collegarlo a: -° ciò che dice, scrive o pensa, su tutt’altro.

@cince
Qui, open minted???. No. Non vedo nessuna tolleranza delle idee altrui nel forum, (salvandone una decina), soprattutto negli assidui che qui ritengono di avere 10 marce in più perché sono donne, o perché sono in coppia, oppure perché hanno qualche amica o perché sperano di conquistarne qualcuna con la loro falsa °apertura mentale°. Sono proprio quelli che si ritengono °open minted° ad offendere e censurare (persone e idee altrui). Ultimamente ho letto un °richiamo°: -invito tutti ad attaccare le idee e rispettare le persone-. Regola valida NON non sempre e non per tutti?? Qualcuno ha usato termini offensivi senza nemmeno un richiamo. °Open minted° significa rispetto delle idee altrui, SOPRATTUTTO quando NON le si condivide, qui tanti conigli sono leoni che -de viso- non ripeterebbero le offese personali.

Mi limito a dire che è la legge che detta le regole delle competizioni. Chi non le accetta deve rinunciare (è il caso della pugile). Non è detto che in futuro non ci potranno essere degli sport agonistici in cui uomini e donne partecipano e si sfidano, ma a livello sessuale la natura stabilisce che la figa biologica si bagna e produce ferormoni femminili, mentre la figa °artificiale° non si bagna (in modo naturale) e non può produrre ferormoni femminili, al contrario, credo che produca ferormoni maschili persino dalle ghiandole sebacee (se non ricordo male)..

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Castellozzo02,

Questo a conferma che dire "io mi sento questo o quello" vale una beata fava: sei ciò che sei!
L'avevo detto ancora mesi fa - se non addirittura un anno fa!: non è sufficiente dire "Mi sento donna e gareggio nello sport con le donne!"
Ma i Maestri e le Maestre di vita mi volevano spiegare che ci sono cure ormonali per cui un fisico da uomo si trasforma paro-paro in quello di donna.
Sì!
Però, guarda caso, le donne biologiche, non vogliono gareggiare con chi "si sente donna" ma, di fatto, sono ancora fisicamente uomini. Eh, già!

Il problema è che la natura è omofoba, perché l’uomo che si sente donna ha morfologicamente il bacino più stretto delle donne. Ed ha voglia di dire che si sente donna. Alla natura non gliene fotte una beata minchia.

Quante pagine abbiamo scritto e affermavo le cose dette da @Castellozzo, ma alcuni non erano d'accordo. Una pugile si era rifiutata di difendere il titolo contro una trans, ora la legge esclude le trans dalle competizioni femminili di nuoto (vincerebbero facilmente). Lo yin e lo yang sono opposti e lo yin non puo' essere yang.

La signora con i geni xy, non puo' gareggiare con le signore con geni xx

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Y9g7t0qg/TRANGENDER.jpg[/img][/url]

Quotato da Idrogeno,

Quotato da Castellozzo02,

Che piaccia o no alle persone moderne ed evolute, ma per i cuccioli (anche quelli umani), il primo riferimento istintivo è e rimane la madre.
Con questo non sollevo il padre dalla funzione educativa ma un uomo non può fare da "mamma".
[b] - E INVECE SI'! -[/b]
...ok, va bene.

Vorrei solo dirti che esiste un concetto che si chiama famiglia. Non sto a dirti cosa significa. Però, quando si decide di formarla, bisognerebbe anche averne chiaro il significato.

Quando mi sono sposato sapevo di essere il cosiddetto °capofamiglia° che non significava affatto di essere il capo, ma di essere il °responsabile° che, di fronte ad un pericolo, fa da scudo e protegge la sua famiglia.
Non avevamo la TV (comprata in perodo liceale), ci mancava l.acqua in casa, ma erano piccoli sacrifici fatti volentieri.
Il modus educandi era: -°errare umanum est° ma la ripetizione dell.errore poteva essere °sanzionata° con una punizione di lavoro o con uno scappellotto °istantaneo°. Non esisteva che una cazzata fatta alle 12 doveva essere punita al rientro del papà. La massima era: -la punizione deve essere °immediata° per essere °educativa°.
I miei figli non li ho mai puniti, sono tutti laureati, e sono orgoglioso del loro posto in società (uno di loro ha già pubblicato articoli su importante rivista scientifica). Ho l.impressione che oggi non si voglia educare per poter cercare il colpevole (della °scostumatezza°) nei genitori e specie il papà che è totalmente impreparato per educare un/a figlio/a che non vede per nulla, che dice di aver studiato senza averlo fatto (ma non si può punire per le bugie, per le assenze dalla scuola, per le espulsioni, per le note punitive e per i voti scadenti ecc...). Mia madre al 2° liceo, mi fece un bel discorsetto sulla frequentazione di un amico che dopo la scuola media aveva deciso di imparare un mestiere. Non aveva la 5a elementare, ma mi aiutò a prevenire una possibile carenza di nteresse per lo studio. Lo si vede bene qui, non è mai colpevole il °ragazz*° che non ha fatto i propri doveri, ma sono colpevoli i genitori (di cosa??). Spesso è così, ma è anche la società che parteggia per i furbi, non premia il volenteroso e il meritevole... INSOMMA un vero casino per i papà di oggi..