@x
--Esiste la libertà di parola, sacrosanto. Esiste pure l'onestà intellettuale che porta a tacere se si ignora qualcosa. Oppure l'onestà intellettuale ed umiltà nel riconoscere che la propria opinione potrebbe essere una cazzata senza senso.--
BELLO-BELLO-BELLO
Però, però, però... Viene poi fuori il Giudice che sei TU. Decidi TU se ciò che è detto dagli altri è giusto, è corrispondente a ciò che °credi° sia corretto ed è lì che sbagli, perché non ti limiti a dire la tua, ma ti scagli (non te ne accorgi nemmeno) contro chi non la pensa come te, o semplicemente dice la sua. SONO PAROLE TUE:
--Purtroppo vedo sempre più la voglia di dire, di dire, di dire senza dire nulla. Solo per far sapere al mondo che esistiamo. Senza dare un contributo sostanziale se non nell'inflazionare il monte cazzate che diluisce un'informazione seria e fondata sui fatti.
Questo è un mio discorso generale, non è rivolto solo a te, è un andazzo generico che vedo ovunque in qualsiasi ambito e contesto.

Gli °altri° hanno le loro teste, hanno voglia di dire, di far sentire che esistono, e di partecipare (magari senza un contributo sostanziale), CHI SEI TU, che lo devi impedire, il giudice? Tu sai tutto di tutto e di tutti? IL TUO E' UN GIUDIZIO °generale°
SEI IL GIUDICE su qualsiasi -ambito e contesto°?
Usate la parola °droga° senza conoscerne il significato-- (il droghiere era un mestiere).
Una sostanza diventa 'droga' quando le autorità la dichiarano illegale. La mia opinione è che ognuno di noi ha una sua °droga° cioè sostanza che utilizza come °abuso°: -alcool, zucchero, caffé, sesso, allucinogeni (thc), stimolanti (cocaino simili), deprimenti (morfina, barbiturici, benzodiazepine), bifasici (eroina) e tantissimi altri usi e comportamenti che diventano °droga°, come: sport estremi, o lotto, o scommesse. o la cleptomania.
Proprio perché una sostanza, un comportamento, è dannoso a seconda dell -abuso- che se ne fa, è difficile stabilire regole uguali per tutti ed è per questo che il proibizionismo ha spesso causato più danni delle stesse droghe.
Fare un intervento esauriente su queste pagini è possibile? NON lo credo. Io sono per la libertà totale, tutti dovremmo essere liberi di fare ciò che vogliamo purché non si diventa un pericolo per gli altri (per me è giusto impedire di guidare a chi è sotto effetto di sostanze (alcool-droghe)), ma chi si droga a casa sua lo lascerei fare perché non ha senso ammettere il suicidio assistito di persone (apparentemente) sane e impedire di °sognare° assumendo ciò che piace ma fa male alla salute (ho visto decine di alcolisti morire di cirrosi e altri di cancro da fumo).
Ma è troppo complesso dire ciò che è giusto o non lo è. Uno Stato che consuma miliardi per inseguire chi cammina sulla spiaggia vuota, e °obbliga° i vaccini: morbillo, parotite, tetano, covid19, ecc (per salvare qualche decina di migliaia di persone) e non fa niente per permettere le analisi immediate di decine di migliaia di persone che vogliono vivere, NON so se è nel giusto.
Io sono per °convincere°, mai °obbligare°.

😄 😎

Quotato da XHunerXP,

Quotato da coppiaestero,

@x
Spiegacela tu la differenza tra approccio scientifico e approccio ideologico e magari ci spieghi anche perché non capirne la differenza è un errore grave.

Non devo spiegarti proprio nulla. Dato che affermi di avere una laurea in medicina, certe cose presumo tu le sappia. Anche se non ho capito che uso ne fai, e sinceramente neanche mi interessa.
Ripeto, ho fatto delle domande, credo lecite.
Se siete in grado di rispondere, e se vi va, ok. Sennò amen.
Vivo lo stesso benissimo.

Domande che sarebbero lecite, se fossero state delle vere domande ma non erano delle domande ed è per quello che ti ho chiesto cosa intendi tu. Ma va bene così. La laurea serve proprio per essere preparati su ciò su cio che si farà di mestiere. Ho fatto prima l'informatore medico scientifico e l'IMO e poi per 30 anni nella nostra farmacia, studiando matematica, fisica e medicina (non ho potuto laurearmi per fatti familiari). A parte le chiacchiere da bar che è giusto fare in un forum non specialistico, rincresce vedere che alcuni interventi sembrano °riprendere° o prendere per ignorante chi esprime a ragione il proprio pensiero senza °pretendere° di essere nel giusto.

@x
Spiegacela tu la differenza tra approccio scientifico e approccio ideologico e magari ci spieghi anche perché non capirne la differenza è un errore grave.

@x ... Uno degli errori più gravi è quello di non capire l'approccio neutro , scientifico, da quello ideologico che può andare pro o contro.
----
Vorrei capire meglio, e credo che in tanti, vorrebbero parole esplicite, non °parole° interpretabili a piacere.
Sia il sesso (con tutti i danni di sottomissione per donne, minori e poveri ecc...) che le droghe (con danni di sottomissione di tanta povera gente e la scomparsa di piante utilissime), sono utilizzate insieme al tifo (altra droga sportiva e religiosa) e insieme ad °interpretazioni politico/giudiziari° contorsionistiche, delle Costituzioni, per °sottomettere° i popoli impedendo loro qualsiasi possibilità di reagire alle direttive di chi, da decenni trasferisce il denaro delle famiglie (di tutto il mondo) nelle casse di una decina di persone (famiglie) nel mondo. E' un arricchimento immane, IMMORALE che non serve più a soddisfare vizi e virtù personali di qualche ricco, ma ad indirizzare (sottomettendoli) i popoli verso obiettivi (sconosciuti) non più contrastabili dalla politica dei maggiori Stati del mondo e nemmeno delle aggregazioni di Stati (es. UE-USA).
Mi interessa capire quale regolamentazione proporresti se (x volontà di Dio) per una decina di anni disponessi del potere politico/economico necessario.

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da mishaemasha,

E sabato mattina e credo che basta con sta storia cari @passionflame e @quasiperbene !
Perché discutere con chi fa i conti senza l oste è inutile !
Siete bravi a contare i miei post ma non a immaginare quante migliaia di pvt riceviamo ,alcuni di copp [...]

Sai perché non ne uscirete (usciremo, va!) mai da 'sta storia?
Perché avete ragione tutti: l'essere bisessuale ha così tante origini, sfumature, bisogni e fantasie che qui, come altrove, come ovunque, ci trovate un po' di tutto.
Ci trovate il bisex "perfetto" (consapevole e deciso), ci trovate il morto di ficazzculo secondo il quale ogni buco è buono da riempire (compreso il suo), ci trovate l'impotente che ha trovato una nuova via del piacere, ci trovate il pigro che dice che trovare un altro maschio è più facile, ci trovate quello che non tromba più con la moglie, ci trovate, ci trovate e ci trovate, e che cazzo! 😡
Allora adesso stabilite le percentuali, [i]vedemo chi cita le fonti più autorevoli e poi ne riparlamo[/i]. 😋
Pallina

Quotato da PassionFlame,

Quotato da coppiaestero,

Ciò che ho avuto modo di verificare nel mio piccolo, ma lungo una lunga vita è che fondamentalmente il maschio è fatto per chiavare (l'es. dei porcellini maschi (piccolissimi) che saltano istintivamente, imitando la scopata, su maschi e femmine, e addirittura dei piccoli cagnolini maschi che scopano gli scarponi o altri oggetti, mi hanno hanno confermato che, NON IO, ma i maschi ingrifati per istinto lo ficcano in ogni buco, Da grandi l'uomo cerca di utilizzare il cervello, ma temo che l'istinto primitivo resti). Come hai detto sopra, anche nei thread abbiamo letto che molti iscritti bsx dicono lo sono diventati per ripiego. CERTO non faccio di tutte le erbe un fascio. Non giudico, osservo, e posso valutare la sessualità MIA non quella altrui. Magari è sbagliato farsi delle aspettative matrimoniali, forse anche il genere umano, dovrebbe vivere come cani, gatti, e altri animali, con famiglie fatte da Femmine e Figli non legate ad un maschio (in verità anche tra gli animali esiste la famiglia e la monogamia (vedi ad es. i colombi che scopano nella coppia e nessuno li obbliga).
Gli umani hanno voluto regolamentare tutto e maschi e femmine si aspettano (in alcuni casi) premi sessuali non più dovuti da quando la coppia ha obblighi solo verso i figli.
@Passion --- °Portate esempi concreti su queste famose "maggioranze" all'interno di un sito in cui c'è una moltitudine di bisex e dimostrate che la maggior parte di essi si considera incapace ad avere una relazione sessuale con una donna e quindi ripiega sul cazzo.----- Appena avrò tempo-
Cercherò gli argomenti e te li passerò in privato e potrai renderti conto che molti degli intervenuti, bsx iscritti, hanno confermato una bisessualità da ripiego.

Se si fanno determinate affermazioni pubblicamente, il minimo sarebbe quello di dimostrarle altrettanto pubblicamente.

Chiudo qui ogni interesse a proseguire la conversazione. Se verranno pubblicati elementi attendibili, ne prenderò visione (come gli altri utenti) direttamente dal thread.

Purtroppo non ho tempo di cercarli, ci sono diversi thread sull'argomento, ma ho notato che uno lo ha postato Misha,
-- https://www.annunci69.it/forum/Consolarsi-tra-uomini-quando-non-si-ha-piu-la-donna_31212.html ! ---
basta aprirlo e leggere gli interventi, (molti sono iscritti come bsx) certo non tutti lo sono. Mi associo al post di Pallina, i bsx sono di molti tipi, quindi un po tutti abbiamo ragione, ma molti delle tipologie da lei nominate possono essere inseriti nell'insieme di chi ripiega per °comodità°.

Quotato da PassionFlame,

Quotato da coppiaestero,

Ciò che ho avuto modo di verificare nel mio piccolo, ma lungo una lunga vita è che fondamentalmente il maschio è fatto per chiavare (l'es. dei porcellini maschi (piccolissimi) che saltano istintivamente, imitando la scopata, su maschi e femmine, e addirittura dei piccoli cagnolini maschi che scopano gli scarponi o altri oggetti, mi hanno hanno confermato che, NON IO, ma i maschi ingrifati per istinto lo ficcano in ogni buco, Da grandi l'uomo cerca di utilizzare il cervello, ma temo che l'istinto primitivo resti). Come hai detto sopra, anche nei thread abbiamo letto che molti iscritti bsx dicono lo sono diventati per ripiego. CERTO non faccio di tutte le erbe un fascio. Non giudico, osservo, e posso valutare la sessualità MIA non quella altrui. Magari è sbagliato farsi delle aspettative matrimoniali, forse anche il genere umano, dovrebbe vivere come cani, gatti, e altri animali, con famiglie fatte da Femmine e Figli non legate ad un maschio (in verità anche tra gli animali esiste la famiglia e la monogamia (vedi ad es. i colombi che scopano nella coppia e nessuno li obbliga).
Gli umani hanno voluto regolamentare tutto e maschi e femmine si aspettano (in alcuni casi) premi sessuali non più dovuti da quando la coppia ha obblighi solo verso i figli.
@Passion --- °Portate esempi concreti su queste famose "maggioranze" all'interno di un sito in cui c'è una moltitudine di bisex e dimostrate che la maggior parte di essi si considera incapace ad avere una relazione sessuale con una donna e quindi ripiega sul cazzo.----- Appena avrò tempo-
Cercherò gli argomenti e te li passerò in privato e potrai renderti conto che molti degli intervenuti, bsx iscritti, hanno confermato una bisessualità da ripiego.

Se si fanno determinate affermazioni pubblicamente, il minimo sarebbe quello di dimostrarle altrettanto pubblicamente.

Chiudo qui ogni interesse a proseguire la conversazione. Se verranno pubblicati elementi attendibili, ne prenderò visione (come gli altri utenti) direttamente dal thread.

Ho parlato di privato perché non tutti forse sono interessati, magari posterò solo il link del tread e ognuno se lo/i va a leggere.

Quotato da VaGINaTONICa,

Quotato da coppiaestero,

Ormai se sei etero sei colpevole di non dire la verità perché x, y e z hanno deciso che l'uomo è sempre bisex.
Anche per le donne vale che sono tutte bisex?
Il fatto che tante donne non gradiscono gli uomini amanti del cetriolo non indi [...]

Quindi praticamente stai affermando tutte le teorie che per voi uomini basta che respira? Che ogni buco sia trincea? Che per na scopata bi vendete pure il pelo della trisavola morta e risorta?
Insomma se non c'è gusto e piacere vi si alza solo per voglia animale? Oddio me stai a confermà un mito ora...di solito me lo smontano, non sono abituata 😳 😮 😎

Che sia bianco o che sia nero basta che sia un buco in tutto l' emisfero? 😳

Magari si diventa bisex perché la moglie non la dà come da contratto matrimoniale cit?

(Ironia eh, che leggere certe cose è abbastanza tragico) Modificato dall'autore il 13-04-2024 08:51:28

Ciò che ho avuto modo di verificare nel mio piccolo, ma lungo una lunga vita è che fondamentalmente il maschio è fatto per chiavare (l'es. dei porcellini maschi (piccolissimi) che saltano istintivamente, imitando la scopata, su maschi e femmine, e addirittura dei piccoli cagnolini maschi che scopano gli scarponi o altri oggetti, mi hanno hanno confermato che, NON IO, ma i maschi ingrifati per istinto lo ficcano in ogni buco, Da grandi l'uomo cerca di utilizzare il cervello, ma temo che l'istinto primitivo resti). Come hai detto sopra, anche nei thread abbiamo letto che molti iscritti bsx dicono lo sono diventati per ripiego. CERTO non faccio di tutte le erbe un fascio. Non giudico, osservo, e posso valutare la sessualità MIA non quella altrui. Magari è sbagliato farsi delle aspettative matrimoniali, forse anche il genere umano, dovrebbe vivere come cani, gatti, e altri animali, con famiglie fatte da Femmine e Figli non legate ad un maschio (in verità anche tra gli animali esiste la famiglia e la monogamia (vedi ad es. i colombi che scopano nella coppia e nessuno li obbliga).
Gli umani hanno voluto regolamentare tutto e maschi e femmine si aspettano (in alcuni casi) premi sessuali non più dovuti da quando la coppia ha obblighi solo verso i figli.
@Passion --- °Portate esempi concreti su queste famose "maggioranze" all'interno di un sito in cui c'è una moltitudine di bisex e dimostrate che la maggior parte di essi si considera incapace ad avere una relazione sessuale con una donna e quindi ripiega sul cazzo.----- Appena avrò tempo-
Cercherò gli argomenti e te li passerò in privato e potrai renderti conto che molti degli intervenuti, bsx iscritti, hanno confermato una bisessualità da ripiego.

Dimenticavo di dire che non ne faccio una certezza e quindi uno scontro. Osservo, leggo e traggo qualche deduzione. Per me l' Orgasmo è la prima droga la cui dipendenza schiavizza gli uomini e per averlo sono disposti a tutto (quando il cervello non è capace di effettuare il giusto controllo sulla sessualità, ci sono reati sessuali di tutti i tipi).

Stai dicendo un sacco di cose che non ho mai detto La bisessualità esiste, certo,, il dubbio, non mio ma di molti bsx è che in realtà sia una scelta di comodo. La omosessualità è sempre esistita, sì è vero ed in alcuni casi si è modificata nel tempo.
Non ho mai detto che sono tutti così, ma che nel minimo campione offerta dai partecipanti al forum di a69, molti si sono espressi dicendo che per loro è stato un ripiego. Ma non ti arrabbiare, sarà come dici tu, siamo tutti inconsapevolmente bsx. Al momento io sono su questa sponda, non ho ancora attraversato il Rubicone.

@PassionFlame
Le mie parole, sono il mio pensiero e non di altri. Non conosco i signori che nomini e rispetto le loro scelte, la mia convinzione che o si è etero o si è gay, le mezze misure sono dei ripieghi dettati dalle contingenze. Ciò non indica che non rispetto il vostro modo di vedere. L'importante è accettarsi, non per gli altri ma per se stessi.
@Nightofbo t
Tu ci sei stato nel medio evo, lo conosci? Io l'ho visto morire.
Puoi cercare il thread sulle scelte di ripiego di molti bisex (lo dicevano loro che la scelta verso i maschi era stato un ripiego che poi li ha anche soddisfatti), si parla di qualche mese fa, non di anni...

Quotato da PassionFlame,

Quotato da coppiaestero,

Ormai se sei etero sei colpevole di non dire la verità perché x, y e z hanno deciso che l'uomo è sempre bisex.
Anche per le donne vale che sono tutte bisex?
Il fatto che tante donne non gradiscono gli uomini amanti del cetriolo non indi [...]

Dire che la bisessualità sia un ripiego per chi non rimedia rapporti sessuali con il genere opposto, è qualcosa di aberrante.

Se cerchi esistono thread specifici con conferme di tantissimi bsx che hanno ripiegato sulla omosessualità per mancanza di patata, perciò può essere aberrante, per te, per me, ma non per tutti. Il fatto della bisessualità molto meno diffusa tra le donne è un altro indizio, Il fatto che potendo avere la figa rinunciano al maschio, è un altro segno.
Quando avevo 5-10 mi sono chiesto perché al mercato, i maialini maschi, °saltavano° su maschi e femmine, mentre le femmine, non saltavano su altre femmine... Già da allora ho capito che per i maschi era una necessità istintiva infilarlo in un buco, mentre per le femmine non lo era. Mi meravigliavo come certi porcellini accettavano di essere sottoposti ma lo attribuivo alla tolleranza più che al piacere di °stare sotto°. La spiegazione che mi sono dato allora la ritengo valida anche per gli umani.
Non devo assaggiare tutte le pietanza per dire che alcune non mi piacciono, (perché non dipende solo dal gusto ma anche dall'odore, dall'estetica, dalla consistenza, forse dalla simpatia, dalla attrazione/repulsione, ecc...) .
Io stesso, se non ricordo male, nel periodo che scrivevo racconti a sfondo omosessuale ricordo di aver aperto un thread per discutere del fatto che immedesimarsi in una parte può far sorgere desideri strani. Non mi hanno fatto oltrepassare il Rubicone. Sono bsx anch'io? non lo credo e non lo escludo ma non essendone certo io, non mi piace essere etichettato per ciò che non sono.

Ormai se sei etero sei colpevole di non dire la verità perché x, y e z hanno deciso che l'uomo è sempre bisex.
Anche per le donne vale che sono tutte bisex?
Il fatto che tante donne non gradiscono gli uomini amanti del cetriolo non indica nulla?
Io credo che la bisessualità (non la omosessualità) è un ripiego. I bisessuali per mancanza di figa sono tanti. Tra il cazzo e la figa, scelgono la figa. Questo dovrebbe dimostrare che in mancanza di figa ci si accontenta di °tutto° persino di Federica/Federico,
Quei casi in cui il °bisessuale° dovesse scegliere il cazzo, lo definirei prevalentemente/esclusivamente gay che si adatta alla situazione. I singoli che si lamentano e dicono che le loro foto del cazzo serve per i mariti, dicono cose che non è facile provare. Molti gay sono sposati e utilizzano le mogli come chiave di accesso ai cazzi, magari su A69 (i lui che vogliono il trio non lo fanno per gli stessi desideri) ... (scusate se sbaglio). Spesso ottengono i favori del maschio solo perché questo spera di scopare (successivamente) marito e moglie. Non di rado utilizzano le foto delle mogli nude, per far cedere gli istinti dei mdf, molti sono i thread in questo senso).

Questo non lo devi chiedere non è nelle sue capacità.

Le sigle possono essere chiarificatrici soprattutto nella comunicazione iniziale, in cui si raccolgono le info per la 1a conoscenza. mmf--fmm contiene in messaggio bsx, mentre mfm contiene il messaggio etero. Non fa male saperlo. MFm intenderebbe un trio che chiede al singolo di partecipare alle richieste della coppia senza iniziative proprie (m piccolo non dice che è meno importante di M; sarebbe lo stesso dire mf-M col singolo in maiuscolo). Durante la 1a conoscenza si può discutere personalmente ma forse è meglio non perdere tempo e sapere tutto subito. Le speculazioni escludenti servono solo a seminare discordia inutile.

Ho capito che volete definire etero o bsx il Lui di coppia, ma cosa cambia per voi?
Intriganti. 😄 😄
Mia moglie adesso, quasi le 3, stava sognando, le ho accarezzato i capelli ed il dorso della mano e lei istintivamente mi ha preso il mignolo e si è riaddormentata... sono momenti belli che fanno della coppia un °Ente Unico°, che indico con lettere maiuscole MF, non per sminuire il singolo m, ma per distinguerlo come persona esterna alla coppia. Tale deve rimanere anche durante il gioco, che non è un gioco, perché i fatti che accadono tra Fm e Mm e MF, in quel gioco, possono danneggiare irreversibilmente il rapporto di coppia ( 1-° vedere il lui fare un bocchino ad un uomo, potrebbe danneggiare irreversibilmente l'idea di maschio che lei si era fatta del marito e le conseguenze potrebbero essere irreparabili per la coppia. 2° -° un lui che vedesse la moglie baciare un estraneo con lingua in bocca, potrebbe riportarne conseguenze irreversibili per la coppia 3° -° un membro della coppia che si sentisse sminuito, trasformando il rapporto privilegiato MF in un rapporto minore mF, fM, potrebbe allo stesso modo riportare conseguenza dannose per la coppia. Attenzione, lo stesso ragionamento vale nei trio MFf - fMF (ad es. non tutti gli uomini gradiscono vedere il bacio tra donne e le effusioni lesbiche della moglie, oppure essere °trascurato° per una donna).

Non so come ci siete ricaduti sulla bisessualità... ognuno fa e si sente e si definisce come caiser gli piace.
State di nuovo a definire ed incasellare gli altri. Credo che la sola cosa importante sia come si sente l'attore se in cuor suo si sente etero per me lo è, anche se la sera ha fatto pazzie omo per provare o per altri motivi che solo la coppia da una parte ed il singolo dall'altra, può e/o dovrebbe conoscere. Non ho mai fatto distinzione sulla sequenza delle lettere: mmf-mfm per me sono 'stati' equivalenti visto che nel triamgolo con 2m ed una f ci ho sempre visto il piacere di °'permettere' alla mia donna la soddisfazione di godersi un cazzo estraneo insieme al mio°. Il limite per me, non è nei contatti mm, ma in quello che l'estraneo rappresenta (mai un amante per Lui/Lei). Se vogliamo dare valore alle lettere allora la coppia è: MF e il singolo è: m, perciò è equivalente: MmF, MFm, mMF e non deve mai diventare MMF nè MFM perché se lei vuole scopare con un estraneo dimenticandosi della mia presenza, se ne può andare affanculo e scopare con altri uomini da sola. E' un mio limite, che in questo contesto, dà l'idea del fatto che, per me, si gioca solo da Coppia: (MF) con regole interne, gli altri facciano come cazzo vogliono. Per me è nella coppia che ci deve essere chiarezza di obiettivi e conoscenza dei limiti reciproci... Se io °tocco° un altro uomo, non è, nè deve essere importante per me, ma per quello che il fatto suscita nella mia donna, perché io non gioco per me ma per lei (noi siamo MF e le interazioni Mm devono essere tali da non disturbare i suoi desideri, allo stesso modo per cui le interazioni sue Fm non devono disturbare i miei desideri).

Mi è capitato di essere scoperto, ha chiesto scusa e richiusa la porta, ci siamo masturbati vedendoci in cam quando eravamo lontani a 2000 km, ci siamo masturbati sul letto insieme, ognuno per suo conto, è sempre bello condividere col partner tutto.

Quotato da Centurion78,

Quotato da coppiaestero,

@Centurion, Non credo che chi NON si sente bene va a fare incontri, tanto più se sa di avere malattie infettive... Non ho mai fatto le analisi di HIV e sono certo di non avere malattie trasmissibili, a tuo giudizio dovrei farle ogni 15 giorni?? MA [...]

Non mi permetto di giudicare perchè mi piacerebbe pensarla come voi, ma non ci riesco, forse è una questione di età, magari tra 15 anni sarò fatalista anch’io 🤷🏻‍♂️

💗 💗 💗

@Centurion, Non credo che chi NON si sente bene va a fare incontri, tanto più se sa di avere malattie infettive... Non ho mai fatto le analisi di HIV e sono certo di non avere malattie trasmissibili, a tuo giudizio dovrei farle ogni 15 giorni?? MA se mia moglie fosse siero positiva e io no, a tuo giudizio ci dovrei fare l'amore oppure no? Io continuerei a vivere con lei ed anche a far l'amore con lei, perché so come ci si deve comportare con un siero positivo. Non voglio vivere una vita di paura, sterilizzando e disinfettando, e perdendo i pochi piaceri reali della vita: -sesso e cibo (li voglio gustare come facevano i nostri genitori perché sono fatalista e se devo morire, muoio sia se resto in casa che se esco a piedi o vado in bici, moto, macchina, o se scopo con o senza preservativo). Magari tua moglie (per carità è una santa) oggi si fa scopare e non ti dice niente, tu domani ci fai sesso e ti becchi l'AIDS... e ti sei perso il piacere di scopare a pelle quando potevi farlo. Oh, ma mi raccomando, non fate come noi, ognuno deve essere libero di rischiare come gli pare, chi in un modo e chi in un altro...