Quotato da pierpatty6151,

Quotato da faraone1957,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da gerryluis,

............che PALLE.........

Ahò, @Pier, se non ti raccapezzi e non ricordi tu quello che scrivi le palle le farai venire tu,eh?? Perchè non rispondi invece??
Lo so perchè non rispondi, lo so...

Scusa a quale tuo quesito o tua domanda dovrei rispondere?
Pier

Non ad una domanda...al fatto che non ricordavi nemmeno cosa avevi scritto. E perchè avessi quotato il "che palle". Filosofo del nulla.

Quotato da gerryluis,

Ciao FARAONE 1957....gia' il nik la dice lunga....non rispondo per il semplice fatto che non si puo' rispondere ha chi pensa di sapere tutto di tutto e ha chi si sente superiore a tutti .....leggo molti interventi qui su annunci e c [...]

Ehi, ciccio, a te non ti ho neanche calcolato, ho quotato PIer e chiesto una cosa a Pier, non a te perchè non parlavo con te nè di te, non avevo idea di perchè avessi le palle e non so chi cavoio sei. Chitesseincula?? E cosa dice il nick?? Boh.

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da gerryluis,

............che PALLE.........

Ahò, @Pier, se non ti raccapezzi e non ricordi tu quello che scrivi le palle le farai venire tu,eh?? Perchè non rispondi invece??
Lo so perchè non rispondi, lo so...

Quotato da trans2014,

secondo me a chi dice (((ci sono cose più urgenti))) sfugge un dettaglio che si chiama articolo 3 della costituzione e che dice che i cittadini devono avere gli stessi diritti oltre agli stessi doveri...

cosa vedete di più urgente della pari dign [...]

Veramente io un lavoro ce l'ho, non sono (ancora) incappato in scarsa sanità e mi pago visite ed esami perchè posso (benchè mi secchi, ed avrei anche l'esenzione per una mia patologia ma non posso aspettare un anno per un esame tramite mutua ergo pago). Questo non significa che, visto come stanno altri, me ne sbatto e chiedo "urgentemente" una legge che riguarda me o una mia condizione. I diritti, anche se parziali, sono stati finalmente riconosciuti. Sarebbe stato un delitto se, per discutere nelle virgole questa legge, il parlamento ci avesse perso mesi e soprattutto avesse rischiato rotture interne, del tutto a discapito delle cose più importanti che ci sono da fare che sarebbero state posposte. Non sono un Renziano ma stavolta non ho nulla da dirgli, ha fatto appena ha potuto e il meglio che gli è riuscito. Gli esodati sono relativamente pochi ma bisogna occuparsene, i profughi sono un problema, le tasse sono troppo alte, il lavoro manca, nella sanità c'è casino...avessero fatto prima una di queste cose anche se fossi stato gay non mi sarei scandalizzato. D'altronde nemmeno va bene perchè ancora si discute sul nome delle unioni. Bel senso sociale.

Certo che troppo spesso ci sono interventi cui il caro Tafazzi fa una pippa. Ricordate il personaggio di Aldo Giovanni e Giacomo, lui in fattispecie? Oserei dire che poi il 90% delle volte il "rimedio" riesce ad essere peggiore del male.
Noi chiacchiere sessualmente esplicite prima non ne facciamo, nè al pc o cell nè all'incontro. E lei non usa assolutamente linguaggi volgari. Ma un uomo (singolo o lui di coppia) che non si rende conto quasi subito della persona che ha davanti, anche senza sfacciataggini, già parte malissimo ed è inadeguato. Vi pare che ci sia gente che si è sciolta, nonostante l'evidentissimo desiderio, solo perchè mentre si parlava normalmente lei si sfila la gonna con la massima calma e naturalezza e gli si siede in braccio?? Eppure ce n'è, e tante volte ci siamo cascati.

E mò...?? 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 😄 😄 😄 😄

Ed ecco la seconda parte:

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da faraone1957,

"Oggi, con l'inquinamento questo "ambiente" è quasi del tutto scomparso".

Il centro storico di Genova, carruggi, bassi e bagasce è sparito per l'inquinamento?????? 😮 😮 😮 😮 😮 😮 😮 [...]

Come la definiresti, senza offendere nessuno, l'introduzione in un'ambiente, consolidato da tempo, di diversi modi di concepire la vita e il sesso?
Pier

A parte che non ho certo derivato solo io, riporto parte del tuo intervento:

pierpatty6151
Membro VIP di Annunci69.it
Emilia Romagna, Ravenna
- Coppia -
Iscritto: 08.01.2012
Post: 1498
Quotato da Fulvio62,
Bravo @Pier bella analisi però volevo aggiungere ancora una cosa non da poco, un po OT.
Come è cambiata la prostituzione negli ultimi 50 anni ? Dico cinquanta perché io avendone 54 ed essendoci nato in mezzo( la mia prima baby sitter lo era ) ho no [...]

Parlare del cambiamento della prostituzione equivale a considerare le modifiche della società, entrambi hanno subito l'influenza della globalizzazione con tutti i difetti e pregi che ha comportato. E questo è palpabile in ogni momento e ogni luogo in cui trascorriamo la giornata.

Questi cambiamenti sono più evidenti per noi che camminavamo a qualsiasi ora nei "carruggi" dove le "bagasce" aspettavano i clienti chiacchierando sedute su sgangherate seggiole davanti ai "bassi". Erano conosciute, vivevano in zona, e spesso erano ben viste dal vicinato che conosceva la loro storia personale e di "mestiere", che spesso era una loro consapevole scelta.

Oggi, con l'inquinamento questo "ambiente" è quasi del tutto scomparso, ed è sostituto da una spasmodica ricerca di solo aridi soldi e pochissimi rapporti umani.

Nostalgia di quei tempi e quegli ambienti? Si molta, ma quello che maggiormente mi rammarica è l'aver visto svanire qui bei momenti che non erano solo sesso, ma un'umanità, che i più giovani non hanno conosciuto e non potranno mai vivere!

Troppi bei ricordi, meglio che rientri nel 2016!

Come giustamente dicevi tu la prostituzione assolve anche la "necessaria sveltina" di tutti quelli che non possono dedicare tempo alla conquista di una signora! Sì le vicine di casa saranno sexy ma spesso sono irraggiungibili in poco tempo!
Anche se mi è antipatica, la frese "svuotamento di palle", ne abbiamo fisicamente bisogno! Se c'è una persona che ci dà una mano tanto meglio!
Nel parlare di persona che si prostituisce, mi riferisco in modo generalizzato sia a una donna, sia un uomo, e sia qualsiasi altra tipologia. D'altronde ognuno ricerca e paga il partner che più gradisce, considerando che l'offerta di sesso contro compenso è molto ampia.
Che poi il piacere, le emozioni, il godimento sia diverso tra una "conquista" e una "remunerata", è verissimo, ma la chi usufruisce delle prestazioni pagandole sceglie questa strada per i suoi motivi, spesso riconducibili alla "necessità" di sfoghi sessuali senza complicazioni personali.

Sfugge cosa c'entri la tua resistenza, chi l'abbia mai nominata e come si colleghi al voler sapere tutto.
Però io una risposta te l'ho data ed è la verità, dato che non la conti e la dileggi ho capito, può rispondere solo chi la pensa come te.

Tralasciando il discorso mature (scusa @Rauck, ma non c'entra un cazzo, @Venus ha detto che scappano o cileccano nell'incontro, non quando la vedono), a noi a 30/40/50 anni (e pure a 57) è successo. E succede perchè tanti credono di volerla cruda ma poi si accorgono che non ce la fanno.
Io ho una tigre e ne vado fiero e non la vorrei diversa. E' diretta, franca e spontanea senza essere volgare, troia? sì, in quei momenti anche.
I maschietti (non tutti) secondo me già sono in crisi quando è lei che prende iniziative.
Anche il più esperto e sgamato troverai sempre una piccola cosa per spiazzarlo (vero @Tony?? 🙂 🙂 🙂 🙂), poi c'è chi si "riprende" in cinque secondi e chi inesorabilmente perde il controllo. Lui si è ripreso benissimo, per una cosa simile una o due volte c'è stata la fuga.

Quotato da Masterbysubmission,

Per sapere se un governo sta lavorando bene, basta vedere i dati del debito pubblico, se scende va bene se sale, ed è 30 anni e forse più che è in salita..vuol dire che qualcosa non funziona. E' semplice, è come una moglie che va a fare la s [...]

Fa la cresta, insomma 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Le foto le vedi, puzzare non puzza, parla due lingue, è simpatica...ma troppo diretta a volte. Scappano per quello che ho detto prima. 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Fatto sta che non ha pagato. 🙂 🙂

Quotato da venusblack,

negli ultimi mesi mi sono appassionata nella lettura di racconti erotici
poche sere fa leggendone uno mi ha colpito molto una affermazione
lui rivolgendosi a lei le diceva più o meno questo "una donna quando mostra il suo essere troia ad un [...]

Sì, è così.Mia moglie è sfacciata, provocante e disinibita e più di qualcuno, se non scappato, ha cileccato alla grande. Le vogliono tigri ma poi si spaventano e ripiegano sulle gattine. 😄 😄 😄

Quotato da Masterbysubmission,

Quotato da faraone1957,

Quotato da Masterbysubmission,

Quotato da faraone1957,

@Lize..."il realtà io credo che la classe politica su queste cose sia parecchio più indietro e non rispecchi il sentire comune di una pur non brillante italia su queste tematiche..
oltretutto la politica si piega spesso a interessi che deve med [...]

La politica del meno peggio. Ma " peggio non è mai morto " dice un proverbio popolare, e ci sarà un " meno peggio " all'infinito, poichè il peggio di domani sarà " meno peggio del " peggio " di dopodomani e così via. 🙂

Già, sembra uno scioglilingua ma purtroppo è una verità. Ed è così dal 1946, non per nostalgie fasciste ma perchè dubito che sia sempre stata espressa la volontà vera degli elettori tutti rispetto alle "necessità" (tipo se non voti DC vince il PCI). Sono cambiate le sigle ma la minestra è la stessa.

Il fascismo, non andò al potere con i voti..ci andò con la legge Acerbo...Ma non mi voglio addentrare in un discorso, che sarebbe troppo ampio da esprimere..la storia non si spiega sicuramente con un messaggio... 🙂

Certo che è così, dal dopoguerra invece è come diciamo noi.

Quotato da Masterbysubmission,

Quotato da paulfrancy,

Quotato da faraone1957,

Quotato da Masterbysubmission,

Quotato da faraone1957,

@Lize..."il realtà io credo che la classe politica su queste cose sia parecchio più indietro e non rispecchi il sentire comune di una pur non brillante italia su queste tematiche..
oltretutto la politica si piega spesso a interessi che deve med [...]

La politica del meno peggio. Ma " peggio non è mai morto " dice un proverbio popolare, e ci sarà un " meno peggio " all'infinito, poichè il peggio di domani sarà " meno peggio del " peggio " di dopodomani e così via. 🙂

Già, sembra uno scioglilingua ma purtroppo è una verità. Ed è così dal 1946, non per nostalgie fasciste ma perchè dubito che sia sempre stata espressa la volontà vera degli elettori tutti rispetto alle "necessità" (tipo se non voti DC vince il PCI). Sono cambiate le sigle ma la minestra è la stessa. Non sempre si vota "per", più spesso "contro".

Purtroppo... lo abbiamo visto in Grecia ... La volontà popolare stravolta da interessi economici... Un perfetto esempio di solidarietà.. Per non parlare di altro ....

Quando si parla di " Occidente " , compresa l'America del nord, si parla di modello capitalistico, un modello di plutocrazia e economismo che poco ha da difendere e rispettare le volontà del popolo. L'italia, solo con l'entrata alla prima guerra mondiale, con il Patto di Londra, fece un debito di 24 miliardi verso l'Inghilterra e la Francia...con la seconda e il Piano Marshall ancora debiti... La conclusione è: o paghi i debiti, o governi come ti viene imposto dai tuoi creditori... 🙂

L'unica cosa non chiara è perchè la Germania sia passata in batteria... 🙂 🙂 🙂

Quotato da charlize,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

Quotato da Tony11,

@Charlize faccio copia incolla della tua risposta a @Paulfrancy.

"lo so benissimo cara che le due cose non sono per nulla attinenti....era un paradosso per far capire che le esigenze e le priorità delle persone non possono soggiacere alle esi [...]

c'è un piccolo particolare 🙂
io ho detto che non sono meno prioritarie.... non le une più delle altre...e questa cosa ha un gran valore soprattutto se si possono tranquillamente soddisfare ..se lo si volesse tutte le altre esigenze di carattere generale....assieme a queste riguardanti una più ristretta cerchia di persone...
riconoscere tali diritti non ha rappresentato alcun pregiudizio o perdita di tempo per far fronte a tutti a problemi della ns italia..
giacchè sono più di 30 anni che si cerca di fare questa cosa....non mi pare che si sia corso... 🙂
ehm a pagina 5 avevo scritto questo
"tu hai detto che ci sono altre priorità. che sottintende che c'erano cose più importanti e io non sono d'accordo . c'erano e ci sono cose altrettanto importanti."

Capisco che sia...scivolata e che come qualche volta(più di qualche volta...a dire il vero) fai non abbia potuto cambiare quanto avevi scritto ma "le esigenze delle persone non possono soggiacere alle esigenze collettive" non lascia adito a dubbi circa la tua idea di...democrazia. Aggiungerci come hai fatto ora le stesse cose che ripeti dall'inizio circa i trenta anni della legge e gli ammennicoli vari...non cambia il chiarissimo senso di quanto hai scritto(mi ripeto...libera di pensarlo ehhh...ci mancherebbe altro).

esatto le esigenze delle persone non possono soggiacere alle esigenze collettive che in aggiunta al concetto che ho espresso a pagina 5....e cioè che tutte sono priorità. significa che le cose vanno tutte portate avanti di pari passo (non ho mica scritto che le esigenze collettive devono soggiacere a quelle personali). spero di aver chiarito

Non c'era da chiarire, ti sei spiegata benissimo. Ma, come spiego mille volte a mia moglie, il significato di priorità indica esattamente quello, una cosa più importante che viene prima di un'altra. Le (relative) quisquilie, cambiamo esempio e prendiamo l'omicidio stradale...era ora, han fatto in fretta ma vengono fuori i gattini ciechi. Se faccio un incidente per pura distrazione rischio la galera anche da sobrio, il punto non era quello ma di punire ubriachi e drogati. Ci vorrebbe un cdm 2.0 che segue per bene tutte le priorità B che devono poi passare senza tante rotture di coglioni alle camere, col cdm principale 24/24 su economia, lavoro, sanità, tasse, sicurezza, sgravi e opere pubbliche. E (Utopia) voto parlamentare unito sui veri problemi, col giusto confronto ma senza partigianerie ed attento al buonsenso della legge, non al proprio orticello. M5s si dichIara favorevole ma, FI potrebbe accettare però, Lega non accetta niente di meno che per primo cannoneggiare i gommoni e via cosi. E a Roma ci sono 16 aspiranti sindaci quando persino il mio cane ha abbaiato "Possono vincere tre di quei sedici".

Quotato da Masterbysubmission,

Quotato da faraone1957,

@Lize..."il realtà io credo che la classe politica su queste cose sia parecchio più indietro e non rispecchi il sentire comune di una pur non brillante italia su queste tematiche..
oltretutto la politica si piega spesso a interessi che deve med [...]

La politica del meno peggio. Ma " peggio non è mai morto " dice un proverbio popolare, e ci sarà un " meno peggio " all'infinito, poichè il peggio di domani sarà " meno peggio del " peggio " di dopodomani e così via. 🙂

Già, sembra uno scioglilingua ma purtroppo è una verità. Ed è così dal 1946, non per nostalgie fasciste ma perchè dubito che sia sempre stata espressa la volontà vera degli elettori tutti rispetto alle "necessità" (tipo se non voti DC vince il PCI). Sono cambiate le sigle ma la minestra è la stessa. Non sempre si vota "per", più spesso "contro".

Quotato da paulfrancy,

Quotato da faraone1957,

Quotato da paulfrancy,

@faraone ... Evito il multi quote ...

È quello che cerco di far capire ma a qualcuno dà fastidio che si espongano le proprie idee ....

Secondo me stiamo per scivolare nelle simpatie/antipatie personali rispetto al discorso di base, Ma posso sbagliarmi, lo spero.

Purtroppo non ti sbagli, sto abbastanza antipatica a @charlize ... Ma non è un problema... e lei lo sa.

Ah, ma il problema non sei solo tu...stanno scrivendo anche altre persone, personalmente sto cercando di ragionare sul cosa e non sul chi, mi auguro che anche gli altri lo facciano, ma @Lize forse un pochino si sta trattenendo 🙂 🙂...oppure (lo preferisco di gran lunga) mi sono sbagliato e semplicemente non c'è accordo sul discorso.

@Lize..."il realtà io credo che la classe politica su queste cose sia parecchio più indietro e non rispecchi il sentire comune di una pur non brillante italia su queste tematiche..
oltretutto la politica si piega spesso a interessi che deve mediare per una questione di voti... e tiene in grande considerazione la chiesa..."

I politici non sono affatto indietro, anzi. Lo sono gli elettori e loro lo sanno fin troppo bene. Il sentire comune lo interpretano benissimo, infatti han messo la fiducia onde evitare rischi. E la cosa rischia invece seriamente, viste le dichiarazioni di alcuni, di ritorcersi contro di loro al referendum sulla riforma costituzionale, dove secondo me pochi voteranno la riforma in se stessa e molti "contro" senza neanche saperla la riforma.

Quotato da paulfrancy,

@faraone ... Evito il multi quote ...

È quello che cerco di far capire ma a qualcuno dà fastidio che si espongano le proprie idee ....

Secondo me stiamo per scivolare nelle simpatie/antipatie personali rispetto al discorso di base, Ma posso sbagliarmi, lo spero.