Quotato da dreamofthebluturtles,

Buon week end. Vi leggo sempre con interesse. 😎

Alcuni pure io.
E ti "uso" come esempio e spero tu non te la prenda a male.
Qualche cazzaro, che chiamo cazzaro perché è oggettivamente cazzaro, crede di screditare questa oggettività cercando di far passare l'idea che io o altri ne facciamo , per esempio, una questione di appartenenza politica.
Stupidate da bimbi!
A parte il fatto che ho mandato a cagare più persone di sinistra che di destra in vita mia, io ne faccio una questione di contenuti.
Tu per esempio sei dichiaratamente di destra, in teoria (loro) con te io dovrei solo sbraitare e darti contro. Invece , pur magari avendo idee totalmente diverse su alcune cose, leggo i tuoi interventi, ci ragiono su perché sono esposti come cristo comanda, hanno un senso compiuto, una logica.
Posso anche rimanere contrario ma cazzarola sono un contributo che ha un senso però.
Ma se uno dice solo cazzate, che sia di destra, di sinistra, de sopra o de sotto, sempre cazzaro è!
Posso confrontarmi, per chiacchierare, per mettere in discussione un mio pensiero, per sentire "una campana diversa", con gente che il cervello lo fa funzionare e che sa dialogare con criterio.
Ma con certa gente come cavolo si fa?
Come si fa a non arrivare a dirgli che è un cazzaro se spara solo cazzate?
E non parlo di opinioni, ma di cazzate vere e proprie.
E non mi pare di essere un fondamentalista, altrimenti non avrei mai considerato l'idea di ragionare e prendere spunto da ciò che, per esempio, scrivi tu che dovresti, a detta loro, essere il nemico indiscusso.
Il fatto è molto semplice: c'è chi dice cose con un senso e chi dice stronzate.
Pardon, chi dice sciocchezzuole 🤭
Sennò sono volgare, come affermano certi soggetti che volgare fanno di cognome.

Ma divertente per chi?
In ogni discussione arrivate i soliti moschettieri delle cazzate di cui:
Il complottista mascherato.
Il pornocummenda anni 80 di importazione.
Il bannato perché è inutile come un gomitolo di lana nell' ombelico.
Il cazzaro che senza google non sa neanche come si chiama.
Il puttaniere sensibile.
Ogni tanto poi interviene il fenomeno di turno che spiega ad uomini e soprattutto donne come sono le donne del forum che guarda caso non intervengono più proprio per colpa de sti scappati di casa.
Ma divertente per chi?
Ormai ve la chiacchierate tra di voi dicendo solo minchiate, battute idiote, cazzate sparate a caso,
Un colloquiare talmente sciapo, stupido, insulso che vi fa stare a disagio in qualsiasi discussione un minimo più intelligente.
Divertente per chi? Se sempre più persone evitano per colpa dei soliti "titi in culo" che la redazione lascia nel forum a rompere il cazzo,
Sarà una strategia per tenere basso il grado delle discussioni?
Può essere, se così fosse, ci riesce benissimo.
Perché questo è diventato, un posto dove l'idiota fa ciò che vuole, dove il cazzaro può dire tutte le puttanate senza senso che vuole, dove i complottisti possono a turno dire la loro, dove se si parla di sesso è solo per elencare :
Fuca rasata
Tette più grosse
Dove si sborra
Culo rotto
Mia moglie non è cagna
Eccetera eccetera eccetera.
Direi un profilo del mondo della sessualità e sua concezione che di un livello veramente finissimo e di levata fattura.
E chi vuoi che ci sguazza in tutto ciò?
Indovina?
E non è una questione di offendere, è che ad un certo punto è ora che si chiamino le cose con il loro nome.
Perché, a mio parere, la vera offesa in questo posto è la presenza e partecipazione di un certo tipo di persone: inutili,fastidiose,che non danno nessun contributo,che trollano,che mettono zizzania eccetera.
E non è vero che i forum sono così a prescindere, basta renderli come uno li vuole.
Divertitevi .

Quotato da nuovobagdadcafe,

ti sfugge che si cerca un modo per tutelarle, e non lasciarle in balia di chi le assassinera' o le usera' violenza, di inutile e dannoso sono questi interventi, che nulla portano se non ironia da barbiere [...]

Ma falla finita, non capite un cazzo di storia, di come sono cambiate le cose nel corso dei tempi, delle influenze culturali, dei passaggi dal progressismo al conservatorismo che siano di destra, di sinistra o religioso.
State a fa' un mappazzone di cazzate infinite.
Continuate a raccontarvela tra di voi che almeno sviscerare tutte le stronzate che avete in testa.
Buona discussione, continuate che le risate si specano.

Questa discussione è diventata la sagra dei negazionisti e dei complottisti.
È arrivata pure la sostituzione etnica.
Tra un po' inizierà una "sana" propaganda nazional cattolica raziale e stiamo apposto.
In pratica, per trattare bene le donne in Italia, verrà fuori che dobbiamo tornare all'imperialismo, elle crociate contro i musulmani e ad un bel regime nazionalista che mette in riga le persone.
🤣🤣🤣
Ma che cazzo è diventata sta discussione!

Quotato da mishaemasha,

Quotato da XHunerXP,

https://facta.news/articoli/2023/11/28/teoria-complotto-femminicidio-cecchettin/

State quasi a 'sti livelli.

No dai …sono andato a leggere il blog di questo Cesare sacchetti la cruna dell ago , è impossibile che ci creda lui stesso alle puttanate che scrive
L importante che ci siano imbecilli lobotomizzati che lo leggono ,poco sangue nell auto, confessione estorta e luoghi di riti satanici dove hanno trovato la povera Giulia …sai che faccio , lo chiedo a Elvis Presley ,lo ho incrociato ieri che portava la giacca bianca in tintoria !

Per facilitare chi vuole leggere cosa dicono pazzi complottisti dispensatore di fake news.
Poi vedete voi chi tende qui a 'sta roba da matti.
https://www.lacrunadellago.net/i-punti-oscuri-dellomicidio-cecchettin-e-perche-il-femminismo-vuole-distruggere-la-cristianita/

https://facta.news/articoli/2023/11/28/teoria-complotto-femminicidio-cecchettin/

State quasi a 'sti livelli.

E inutile stare a discutere. Tanto chi rifiuta di vedere un problema troverà sempre mile argomenti per sviare il discorso.
Che discutiamo a fare, tanto va tutto bene.
Il patriarcato non esiste più, il maschilismo è cosa buona e giusta, le donne hanno la parità, non esiste sessismo eccetera.
Chi pista di botte la moglie è solo uno che ha trovata chiusa la palestra ed ha detto: amo' me fai da sacco?
Chi stupra una donna è solo uno che poverino non scopava dal 72 e lo ha schiaffato alla prima persona che gli capitava.
Chi ammazza la moglie è solo un pazzo che voleva ammazzare qualcuno ma ha trovato solo la moglie.
Chi tocca il culo sul pullman è solo uno vittima di quella stronza che ha un bel culo.
Andiamo avanti così.
Che va tutto bene.
Non esiste più nessuna matrice sessista , è solo voglia di sfogarsi su qualcuno e solo per caso sono sempre le donne.
Ma si, dai, in fondo altri stanno peggio, sti cazzi se muoiono poche donne in Italia.
Finquando non sono nostre mogli, madri, sorelle, figlie, nipoti, amiche eccetera.
Sticazzi! Va tutto bene regà

Quotato da ModelloTorino,

Quotato da ssbbw69,

qui le uniche che si dichiarano femministe siamo io e Black e quindi, in teoria, saremmo le uniche titolate a rispondere al quesito oggetto del 3d.
ma chi meglio di un mediomaschio misogino e maschilista si sente titolato a rispondere e a reiterare [...]

Come ti senti a frequentare un forum dove tante donne/mogli si propongono come oggetti sessuali?
(Non vale rispondere che se è una loro libera scelta, va tutto bene😛) solo curiosità peace and loveeeeee

E come ti senti tu invece a frequentare un forum non avendo neanche capito la diversità tra il desiderare di vivere una parentesi sessuale che può prevedere anche l'essere oggetto , ed il vivere essendo considerato oggetto?
Ma poi, giusto per capire, tutta questa esperienza su come sono le donne del sito chi te l'ha spiegata?

Quotato da seldom,

Alla fine il femminicidio, essendo una aggravante dell'omicidio e non un reato a se stante, non esiste 😎.
Il patriarcato che oggi non ha il significato antropogico inteso da Cacciari non esiste, come dire non esiste il "tradimento&qu [...]

Secondo certe menti particolari è così.
Se vivi la tua libertà di donna , nel lavoro, nel sesso, nell'immagine, in quello che vuoi, automaticamente devi accettare quello che l'uomo poi arbitrariamente decide di te.
Assurdo ma queste persone che ragionano così non capiscono che la libertà non si concede, la si ha e basta. Non capiscono che la libertà non può essere contrattata e neanche data "a patto che".
Questi sono i peggio maschilisti e sessisti, non ammazzano ma fanno danni atroci.

Quotato da Linguacce,

Stavo guardando.... è vero. Il femminicidio è un aggravante, non esiste come "tipo" di omicidio.
Non lo sapevo, grazie

Aggravante, certo. Ma il concetto non cambia perché comunque da un connotato all'omicidio.

Quotato da nuovobagdadcafe,

preciso, femminicidio e' per specificare che un uomo ha ucciso una donna, ma giuridicamente, non esiste un reato di femminicidio, ma di omicidio, se consultate il codice penale relativo ne avrete conferma art575 c.p. [...]

No. La differenza tra omicidio di una donna è femminicidio esiste.
Esiste come esiste un omicidio di un gay ed un omicidio per omofobia.
Come esiste un omicidio a sfondo raziale.
Uccidere una donna in quanto tale, per motivazioni basate sul suo sesso che prevede tutta una serie di terminologie che rifiutate.
Uccidere una donna per rapina non è come ucciderla perché la consideri "tua donna" e non puoi più gestirla a tuo piacimento.
Ecco perché si chiama violenza di genere.
Non tutti gli omicidi di donne rientrano nella casistica del femminicidio, dipende il movente.
Come per altri omicidi del resto.
Il fatto che non ci trova d'accordo è che qualcuno vuole andare oltre il "semplice" omicidio di una donna e dargli il giusto nome, che ne descriva un preciso connotato, e che questo connotato sia un'aggravante.
Come avviene per i reati di mafia per esempio.
Ma per farlo dobbiamo dargli un nome giuridicamente a se stante. E verrà gestito come un omicidio qualsiasi mentre , a mio parere, è diverso.

Quotato da nuovobagdadcafe,

sono rimasti contati in 4 o 5 a pensare al femminicidio, (esiste anche il parricidio, infanticidio, genocidio etc etc, per catalogare, ) ed a dare la responsabilita' al patriarcato, nonche' al maschilismo quando tutti, e dico tutti, [...]

Perdonami ma se si tratta , e tu lo confermi, di violenza di genere, cioè di uomo carnefice e donna vittima, 'sta violenza di genere che radici ha?
E non lo dico per spostare il focus o per sviare da colpe individuali, lo dico perché è palese la radice di questa violenza di genere.
Dici che è stato tutto sconfitto?
Allora perché certe cose succedono ancora?
Forse non è sconfitto proprio nulla o quantomeno non del tutto?
Sono interrogativi leciti secondo me, che è giusto porsi. Perché avvengono le stesse cose che avvenivano quando "certe cose non erano ancora state sconfitte", pare pare, forse meno nei numeri ma non nella modalità.
Allora mi chiedo: ma non è che quello sancito per legge ancora deve entrare nelle teste di tutti?
Che non basta una legge per sconfiggere certe logiche sociali e culturali radicate nei secoli?
Questo è il punto della discussione , non "io contro te" e stronzate del genere che non portano a niente se non a litigare inutilmente.

Quotato da Idrogeno,

E aggiungo, uno dei focus riguarda proprio la capacità di accettare/vivere/digerire, un ‘NO’.
Non mi pare che si stia dando un esempio positivo in questo senso, intendo qui in questo 3d.

Sul non saper digerire i "no" ho letto e visto video, molto contrastanti tra di loro e che affrontano il problema in modo diverso. Tutti però concordano grossomodo che esiste il problema : non accetto il no.
Io non sono ancora riuscito a capire quale sia il modo più appropriato per sviscerare questo argomento. So che, pur essendo convinto della matrice , non mi accontento dei vari:
È violenza e basta
È colpa del patriarcato
È misoginia
È solo pazzo
Eccetera...
Non so se sbaglio ma sento che manca altro ed i discorsi fatti non mi soddisfano.

Io continuo a non capire perché per i moventi di un delitto come : mafia, regolamento di conti, rapina e similari, nessuno storce il naso (non tutti, c'è chi nega pure quelli forse perché...). Ma quando si parla di movente : razzista, omofobo, sessista, che sono tutti moventi riconosciuti da psicologi, crimologi, sociologi, legislatori eccetera, qualcuno continua a sostenere che non esistono.
Niente! Per qualcuno i delitti di questo genere non esistono. Perché lo decidono loro e tutti gli altri sono scemi, vedono fantasmi eccetera.
Una donna uccisa per rapina è una cosa, una donna uccisa per mafia è una cosa, una donna uccisa perché è ritenuta di tuo possesso in quanto "tua" compagna, moglie, fidanzata è altra cosa.
Per il primo il movente è chiaro, per il secondo pure, perché per il terzo bisogna tirarla lunga?
È chiaro a tutti dove sta il problema, è pluristudiato e confermato. Delitto sessista , derivato da una visione maschilista e patriarcale della donna vittima.
Tutti lo confermano.
Tranne qualcuno che deve negarlo per principio fregandosene di tutte le evidenze che esistono a sostegno.
Sarà una loro opinione, ok, ma ai fini pratici è una opinione non supportata da nessuna evidenza, che contrasta con tutti i pareri più autorevoli a 360 gradi.
Posso chiamarla opinione ma posso anche chiamarla gran cazzata.

Quotato da Coppia4050,

https://www.instagram.com/reel/C0I5lFEtMLR/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

Grande Barbero, già conoscevo questo video anche perché lo seguo da tempo.
Volevo quasi postarlo.
Ma poi ho pensato che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Possono anche credere brindare perché la parola patriarcato "non esiste più" (nella loro fantasia credono di aver scongiurato il peggio mantenendo il loro mondo) , e può anche essere che la parola di per se possa essere sorpassata.
Ma gli effetti di quella parola ancora esistono e li vediamo ogni giorno, in centinaia di piccole cose che neanche notiamo più di tanto magari.
Esistono fino ad arrivare a fatti sempre più pesanti, fino alla cronaca.
E stiamo ancora perdendo tutti come umanità.
E questi soggetti, invece di ragionare, brindano per una ipotetica scomparsa di una parola mentre le donne ancora subiscono, vengono vessate, picchiate, stuprate, uccise.
Ma loro brindano felici perché credono scomparsa una parola che li minaccia e mette allo scoperto.
Voglio essere leggero nell'espimermi e dico semplicemente: questa cosa mi fa schifo, quanto loro per quello che dicono, esprimono, proteggono.
Ma c'è una cosa positiva, nonostante tutto il cerchio si stringe e loro , da questa stretta, non usciranno vincitori. Il mondo cambia, lentamente, ma cambia. E non prevede loro.

Quotato da Francesconewage,

Sole e freddo💪
Buongiorno e buona domenica ☕

Si, mattinata fredda più del solito.
Mi sono svegliato presto e volevo andare in palestra. Poi ho preso il borsone, non so se faceva più tenerezza lui a me o io a lui e gli ho detto: chicco mo te metto er pigiama pure a te e sticazzi.
La domenica, nel giorno del signore, uno sticazzi sta bene a tutte le ore.

Ognuno difende ciò che vuole, nega ciò che vuole, fa finta di non vedere ciò che non gli conviene.
Perché rompe i suoi equilibri, quelli di chi la pensa come lui. Rompe l'equilibrio di quel mondo che già conosce e che , in fondo, gli sta bene perché non è quello che sta più male.
E vale per l'estremismo politico, religioso.
E vale per le mafie.
E vale per il razzismo.
E vale per l'omofobia.
E vale per...
Vale pure per il sessismo.
Quel sessismo che ha visto, nella storia, primeggiare una parte a discapito di un'altra.
Ed è chiara la logica di chi non vuole mettersi in discussione. Di chi rifiuta l'idea di far parte di un "sistema" sbagliato, che può migliorare, che deve migliorare.
Il rifiuto sistematico del riconoscere che c'è qualche cosa che non va nel mondo in cui vive, in cui gli piace vivere così come è fatto.
È questa la cosa più spaventosa volendo pensare al futuro, un futuro migliore che puntualmente certa gente cerca di negare, di scongiurare, di distruggere sul nascere.
E perché?
Perché hanno una tremenda paura di non trovare più un posto in un mondo futuro che rifiuta loro ed il loro retrogrado pensiero.
Si, io credo che ci siano persone complici. Che fanno parte del problema. Non ammazeranno magari, non picchieranno, non stupreranno.
Ma mantengono in vita un mondo che queste cose le contempla, che: ma, in fondo, sono solo lo zerovirgola.
E ci tengono a dire a chi si mette in discussione, che percepisce un malessere anche se non è direttamente il loro:
Avete rotto
Finitela
Siete esagerati
Il problema è un altro
Ma di che vi lamentate
Siete degli scendiletto lecchini
Eccetera eccetera eccetera.

Quotato da mishaemasha,

Tutti possono scrivere qui ,
Poi è questione di cosa scrivere , ma li andiamo nei gusti personali
Io penso che o.t. Non significhi necessariamente cagata senza senso e quando non so che dire sto zitto ! [...]

Ma ci sono altri utenti, bannati anche per questo motivo, che esistono qui solo per dire puttanate senza senso quando va bene , oppure offendere con un livello da latrina non pulita da un ventennio.
E la redazione, bannando giustamente, ha proprio evidenziato l'inutilità fastidiosa di certi soggetti.
Ma la cosa più esilarante è che certe persone credono veramente di essere simpatiche ed intelligenti. E non si rendono conto minimamente che sono perculati e schifati non solo da chi lo dimostra dicendoglielo chiaramente.
Tra tutti noi ci sono state simpatie, antipatie, scazzi e risate, tutto normale.
Ma c'è chi supera tutte queste cose essendo un concentrato di volgarità, di insensatezza, di inutilità, di chiaro disagio.
Si, direi che si può riassumere così: certa gente qui si dimostra come un disagiato.
Hai presente quei tizi inopportuni che nelle comitive raccolgono occhiatacce, che poi vengono evitati come la peste ma si ripropongono perennemente rovinando ogni situazione?
Quelli che ti viene voglia di staccabili un braccio e suonarglielo sui denti ma non lo fai perché sarebbe fargli un favore.
In pratica, er ciuaua attaccato ai coglioni che tutti schifano ma che non buttano mai fuori.
Quasi mai.

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da nuovobagdadcafe,

riepilogando, il padre di lui, mi pare una brava persona, ed ha fatto quel che ha potuto nell ambito educativo con tutte le lacune che offre questo tipo di societa', dove i genitori contano poco, gli insegnanti idem, e se non sbaglio con il dramma de [...]

1. Non e’ una brava persona se ha cresciuto un figlio assassino misogino. Da quel momento ha perso per sempre la possibilità di essere etichettato come “brava persona”

2. Non ha fatto un bel niente. Se avesse fatto abbastanza, suo figlio non avrebbe anmazzato una donna.

3. I genitori contano tantissimo. La persona, il futuro adulto si crea SOPRATTUTTO nei primi 5 anni di vita. Sono anni cruciali per lo sviluppo di ognuno.
Guarda caso sono gli anni in cui io figlio VEDE SOLO I GENITORI e stravede per loro perché biologicamente programmato per questo.

4. Da quando in qua non avere problemi economici ed essere APPARENTEMENTE a posto sia il massimo della vita?? Questa è proprio bella 😳

Non sono d'accordo.
Io e mio fratello siamo stati educati da stessi genitori, stessa scuola, amici in comune.
Eppure l'ui è l'opposto , siamo inconciliabili come cultura, carattere, principi, moralità, senso del dovere, rispetto, empatia verso il prossimo.
Quello che dici può essere una discriminante ma non in senso assoluto.
Il discorso è molto più complesso, tanto più complesso che le variabili stesse diventano delle volte "impalpabili".
Io credo che la responsabilità è inevitabilmente individuale, ma la causa non è detto che lo sia.
E vedo molti confondere il concetto di responsabilità per un gesto con la responsabilità per il fatto che quel gesto sia socialmente riconosciuto come un fenomeno.

Aggiungo:
Potete stare a fare i filosofi su ciò che è superato come termine, come concetto, come quelcazzovipare. Ma rimane il fatto che , sempre per le stesse motivazioni, sempre nei stessi modi, ancora oggi ci sono uomini che fanno cose atroci ai danni delle donne.
Volete chiamarlo patriarcato, maschilismo, macismo, quelcazzoveparismo?
Se vi diverte giocate pure a quello che è superato facendo la conta dei termini da cancellare.
Fatto sta che le donne continuano a subire mentre moltissimi uomini giocano a dire : ma de che, ma stamo una favola, ma de che ve lamentate, so solo matti, eccetera eccetera.
Io vedo solo un sacco di gente che è parte del problema, in varie forme, con varia incidenza.
Compreso io.