Quotato da Macy,

Tema: "Cosa pensano gli uomini che le donne vogliano."
Sviluppo.
L'uomo pensa che la donna, in quanto manchevole di pene (sia dal punto di vista anatomico che pratico), sia incompleta e lo ricerchi ostinatamente, bramando di pi [...]

Poeta dialettale. 💗

Durante la giornata, tra un sopralluogo (ma perchè tutti vogliono fare lavori nelle proprie abitazioni nel periodo che va dal 15 giugno al 02 agosto?) e un sopralluogo, elaboro un pensiero, sperando di non sbagliare 3d pure io. 😎

Quotato da Superpinball,

Quotato da dreamofthebluturtles,

Spero che quando tutto questo accadrà (se accadrà) io sia già morto. 😄



A mio avviso il sesso, approcciato e fatto nel modo sbagliato ha sempre fatto danni, il corso della storia ha solo cambiato le modalità con cui questi danni si creavano. Ovviamente il web ha agito da spartiacque e indietro difficilmente si torna. Si potrà magari gestire meglio tutti i fenomeni e le storture che il web ha dato fino ad oggi, quello sì.

Secondo te il sesso nel mondo oggi è un fenomeno sotto controllo o la situazione è sfuggita di mano (web o real)? Perché poi io nel piatto della bilancia ci metto anche il turismo sessuale, la pedofilia........il fatto che uno parta dall'Italia e vada in brasile a scoparsi i bambini o gli adolescenti non è una dipendenza dalla quale uno non riesce a liberarsi? Anche uno che cammina per strada e zompa addosso a una e la violenta fa testo. Ecco perché io per molti versi al giorno d'oggi il sesso lo vedo come un'ossessione. Ovviamente esulando da QUESTO contesto ma guardando TUTTO e soprattutto DALL'ALTO.

Rispondo alla tua domanda: siamo molto borderline; ma non vedo un aggravio rispetto a 20/25 anni fa. o anche 30. Oggi se ne parla molto di più quello sì, ma la prostituzione minorile esisteva 30 anni fa, come penso sia pacifico, anche ben prima.
Le violenze anche, purtroppo...

Per quello ti dico che non penso sia peggio, corriamo sempre su di un filo del rasoio con una parte di persone che lo vive in un modo più o meno sano ed una parte, credo lo si possa dire, minoritaria, che lo vive in modo distorto. Boh mi viene sempre da fare l'esempio dei videotape fatti in casa: li fai condivisi e non c'è nulla di male, è una forma di gioco e di erotismo di coppia; poi uno dei due sbrocca (mediamente più il maschio) e questo diventa una forma di persecuzione per l'altro/a. Questo intendo (per esempio) come forme di approccio al sesso sano e poi sbagliato...
Alla fine il sesso è e dovrebbe essere una cosa piacevole, che una fetta di umanità rende una forma di persecuzione, di potere imposto, di sfruttamento...però ecco se mi chiedi ti dico: era così anche 40 anni fa, con forme diverse.

Quotato da Superpinball,

Quello che vorrei chiedervi è: secondo voi arriverà un momento in cui questo interesse verso il sesso andrà scemando e diventerà un argomento meno presente nelle nostre vite

Spero che quando tutto questo accadrà (se accadrà) io sia già morto. 😄

Quotato da Superpinball,

oppure pensate che la domanda continuerà a crescere senza sosta creando una dipendenza fuori controllo?

A mio avviso il sesso, approcciato e fatto nel modo sbagliato ha sempre fatto danni, il corso della storia ha solo cambiato le modalità con cui questi danni si creavano. Ovviamente il web ha agito da spartiacque e indietro difficilmente si torna. Si potrà magari gestire meglio tutti i fenomeni e le storture che il web ha dato fino ad oggi, quello sì.

Quotato da alessiocince,

Quotato da MasterLycan,

In effetti hai ragione , ho messo un apostrofo in piu' . Terribile ERRORE ortografico di notevole importanza sul significato . Ringrazio di avermelo fatto notare

Ma no ma no, non prenderla per una critica, non lo era...

Sì ok, ma ora smettila di fare il menabelino. 😄 😄 😄 😋 😋 😋

Quotato da stephanie69,

Alla ricerca del titanic 😄

Non è un periodo buono.😉

https://www.youtube.com/watch?v=8R0URPuV6Pc&list=RD8R0URPuV6Pc&start_radio=1

Tricarico - Solo per te

Gran bel pezzo, lo ammetto.
Artista anomalo e sfasato che apprezzo proprio per queste sue peculiarità.

Quotato da MicheleArvigo,

Spunto di riflessione, secondo voi la perseveranza premia?
E attenzione, ho usato VOLUTAMENTE un termine diverso da insistenza, perchè (parere personale), insistere e perseverare sono due cose differenti.

Ciò premesso, e rimarcando che non prend [...]

Mi stai chiedendo se qualcuna me l'abbia data per sfinimento? La risposta è sì. Ma molto tempo fa... 😋 😎

Quotato da Henry_Dante,

Quotato da BLACKADDICTED,

“Porco” nel nick, tre foto del solo volatile e l’annuncio di una riga sola.
Eh si, sicuramente le donne non si mettono in fila facendo le lotte nel fango per contattarti solooooo perché qui non ci sono donne mica per colpa tua 😎. Il tuo annuncio, sappiamo e’ PERFETTO così come è.

Psss ! Hey Porcodiscreto1 non ci fare caso , fa l'invidiosetta solo perché ha finito i messaggi e non può contattarti 😮
Fossi in te gli manderei la quarta foto del pennuto per rompere il ghiaccio 😎

Sono d'accordo con Henry: fai partire l'aviazione porcodiscreto1!!

Che demoni 😄

Quotato da Macy,

Quotato da dreamofthebluturtles,

Potrebbe essere una buona idea ma: dovrebbe andare in parallelo con il divieto di avere foto principali a pistolotto di fuori.

Ci sono poi delle oggettive controindicazioni:
molti singoli in attesa di un messaggio potrebbero intanto morire di stenti o vecchiaia;
altri potrebbero lasciare (da vivi);
tra gli altri a lasciare (sempre da vivi) qualcuno anche vip, e con questo creare un buco di bilancio che metterebbe a rischio le casse societarie.

Insomma la tua è una idea pervasa di tanta saggezza e buon senso, ma non so come dirtelo: non si farà mai. 😳 😎

L'aver definito la mia idea saggia e di buon senso ti ha collocato immediatamente tra le persone NON sane di mente e quindi da conoscere senza alcun dubbio 😁
Sappi che se avrò occasione di venire in Sardegna, ti troverò, busseró alla tua porta e ti obbligberò ad aprire una delle famose bottiglie di vino che tieni in serbo per @XHunerXP (minchia ma non poteva scegliere un nick più semplice, sembra il nome di una stampante 😬)
Naturalmente reperirò le informazioni per trovarti estorcendole ad amicizie comuni...

Ci conto. Porta pure te due metri di corda, male che vada la conserviamo per fare shibari con amicizie comuni 😄 😎 😋

Quotato da Macy,

La caregoria dei singoli sembra incapace di relazionarsi in maniera adeguata, questo é un dato di fatto.
A scopo "scientifico" impedirei ai singoli la possibilità del primo contatto, obbligandoli unicamente a rispondere ai messaggi.
Por [...]

Potrebbe essere una buona idea ma: dovrebbe andare in parallelo con il divieto di avere foto principali a pistolotto di fuori.

Ci sono poi delle oggettive controindicazioni:
molti singoli in attesa di un messaggio potrebbero intanto morire di stenti o vecchiaia;
altri potrebbero lasciare (da vivi);
tra gli altri a lasciare (sempre da vivi) qualcuno anche vip, e con questo creare un buco di bilancio che metterebbe a rischio le casse societarie.

Insomma la tua è una idea pervasa di tanta saggezza e buon senso, ma non so come dirtelo: non si farà mai. 😳 😎

Quotato da alessiocince,

Quotato da dreamofthebluturtles,

Eia. ti ho raccontato di quella volta? Eravamo io, Ivana Trump, Pippo Baudo, Arafat e padre Cionfoli; io dissi loro: dovete farvi un profilo su A69...oh Ivana Trump propose a Pippo Baudo di farlo come coppia, ma Pippo non ne volle sapere.

Che peccato. 😎 😎 😎 😎

Edit. Forse Arafat non c'era. La memoria comincia a tradirmi, mi pare fosse Bill Clinton, altro vecchio porcellone libertino.

Non pensavo frequentassi certa gente: cioè... Pippo Baudo... 😒

Solo qualità 😎

Quotato da alessiocince,

.... e scoprire che quell'1% è qui tra noi... Forse siete voi.
Distopico! 😮

Eia. ti ho raccontato di quella volta? Eravamo io, Ivana Trump, Pippo Baudo, Arafat e padre Cionfoli; io dissi loro: dovete farvi un profilo su A69...oh Ivana Trump propose a Pippo Baudo di farlo come coppia, ma Pippo non ne volle sapere.

Che peccato. 😎 😎 😎 😎

Edit. Forse Arafat non c'era. La memoria comincia a tradirmi, mi pare fosse Bill Clinton, altro vecchio porcellone libertino.

https://www.corriere.it/cronache/23_giugno_25/roberto-vecchioni-figlio-morto-80-anni-dio-e88c8496-12c7-11ee-9975-a381d24ea7b4.shtml

Trovo che meriti di essere letta e riletta questa intervista.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da alessiocince,

E che puntualmente viene accantonato per volontà di tutti, a dimostrazione che è un disegno a "titolo personale" (come più volte ha dichiarato Gasparri stesso)... Quindi...
Sai invece perché molti qui sopra non sono credibili? Perché reclamano leggi speciali per casi speciali... Ovviamente queste vengono fatte, ma non vanno bene perché fatte "dalla parte sbagliata". E questa è un po' la differenza: da una parte c'è lo zero assoluto che quando ha occasione si arena e auto-sabota, dall'altra un tentativo di dare una qualche risposta (magari sull'onda emotiva del caso doloroso). Mentre dall'altra parte, a me pare ci siano i bimbi che battono i piedi e quando invece posso non fanno nulla e poi si lamentano?...
Ecco: attribuisco idee che non ci sono, che non vengono espresse (vedi ad esempio la Ronzulli che da decenni si schiera a sostegno dell'aborto, ma che puntualmente viene attaccata su questo!) e lo fanno pure qua sopra, ma è solo una forma di distrazione di massa. Per attirare l'attenzione... 😄

Ale' è normale che vengono dubbi.
Se una cosa viene da persone che sai come la pensano, sai come vedono il mondo, come vedono la donna ed i diritti civili, due domande ogni volta che propongono una legge te le fai.
Non è pregiudizio, è essere svegli.
Bisogna sempre entrare nel merito e valutare ma una diffidenza verso chi la pensa al contrario tuo è normale, è umana, è più che sensata.
Poi bisogna avere l'onestà intellettuale di entrare nel merito e capire.
Ma non prendiamoci per il culo , l'uomo è diffidente verso chi vede un pericolo.
E solitamente, per quanto mi riguarda, vedendo i risultati nella storia, non ho tutti i torti a considerarli un potenziale pericolo.
Quindi sempre occhi aperti.
Poi puoi anche pensare che siamo cattivoni malfidati, è un tuo diritto.
Ma preferisco passare per quello è non prenderlo in culo per non aver buttato un occhio su una legge.

Giusto, ma la Ronzulli sull'aborto si è sempre espressa in una sola direzione. Ribadisco: il dubbio, molto più legittimo era ed è sul/sui disegni di legge presentati da Gasparri (disegni di legge a titolo personale e non governativo), che in ogni caso nelle varie legislature (anche in una con al governo il centro destra) non sono mai andati avanti. Vedremo in questa.

Quotato da BLACKADDICTED,

@dream Praticamente secondo questo disegno di legge se sei incinta la tua vita vale 30 anni di galera. Se non sei incinta..meno.
A dir poco di cattivo gusto.

Ma infatti si torna (almeno per quanto mi riguarda) a quanto ho scritto ieri: uccidi "gratuitamente" una persona? pacchetto pieno. Niente aggravanti, attenuanti cazzi e mazzi vari. Che quella persona sia un uomo, una donna, un disabile, una donna incinta, una persona etero bisex o pansessuale, non mi cambia nulla.
Questi disegni di legge arrivano sempre su di una scia emozionale (giustificata ovviamente) ma servono più che altro a far casino giuridicamente. Ma non penso nel senso in cui è stato ipotizzato.

Quotato da alessiocince,

Quotato da BLACKADDICTED,

Scusa? Non ho capito, per te l?embrione ha gli stessi diritti della donna? Ho letto bene?

Leggi bene.
È l'accettazione della gravidanza da parte della donna a dare dei diritti al feto (secondo me naturalmente).
...e qui mi fermo che vi vedo già belli agitati 😄

Comunque il punto è un altro a mio avviso: la Ronzulli ha presentato un disegno di legge che aggiunge ad un articolo del codice penale questo capo "chiunque cagiona la morte di una donna in stato di gravidanza è punito con la reclusione non inferiore ad anni trenta" https://www.adnkronos.com/30-anni-carcere-per-chi-uccide-donna-incinta-il-ddl-ronzulli_6lwrsHeUTeo1REwvQi4mS2
il concetto del duplice omicidio se e dico se quanto è riportato nell'articolo corrisponde al vero è una semplificazione che dà la stessa Ronzulli e su cui un po' tutti vanno dietro.
Va detto che nello specifico la Ronzulli si è sempre schierata con posizioni personali nettamente a favore dell'aborto e che se in verità la volontà governativa fosse quella di riconoscere la capacità giuridica di un feto, c'è un disegno di legge di Gasparri presentato ad inizio legislatura (e che ripresenta per almeno la terza legislatura di fila) che senza tanti giri di parole è volto a riconoscere la capacità giuridica del feto. Quindi...

Quotato da XHunerXP,

Quotato da dreamofthebluturtles,

My two cents e non voglio girare troppo intorno al punto: a mio avviso ci si complica enormemente la vita in ambito giuridico. Tu hai ucciso in modo "gratuito" una persona? La pena deve essere severa a prescindere dai motivi, dal sesso da tutto ciò che fa differenze. Non c'è un plus o un minus; e l'aver privato della vita un'altra persona senza che vi sia una motivazione che in qualche modo giustifichi quanto accaduto a mio avviso toglie tutto quanto è aggravante o attenuante. In quel caso esiste solo il pacco completo. Quello massimo.
Semplice.

Dovrebbe cadere ogni concetto di gravità rispetto al delitto commesso, compreso quello stabilito dalla volontà per esempio.
Una graduatoria, fondata sull'analisi dei fatti, credo rientri nel più alto concetto di giustizia.
Ovviamente, per parallelismo logico, ci metto anche il concetto delle attenuanti/aggravanti.

I fatti vanno sempre analizzati per capire cosa sia successo, ma in questo caso una volta che si è appurato cosa è successo, ed è chiaro, non c'è da filosofeggiare su aggravanti o attenuanti. C'è il pacco completo.

Quotato da seldom,

Ma secondi voi uccidere una donna incinta non è una aggravante di un femminicidio?

My two cents e non voglio girare troppo intorno al punto: a mio avviso ci si complica enormemente la vita in ambito giuridico. Tu hai ucciso in modo "gratuito" una persona? La pena deve essere severa a prescindere dai motivi, dal sesso da tutto ciò che fa differenze. Non c'è un plus o un minus; e l'aver privato della vita un'altra persona senza che vi sia una motivazione che in qualche modo giustifichi quanto accaduto a mio avviso toglie tutto quanto è aggravante o attenuante. In quel caso esiste solo il pacco completo. Quello massimo.
Semplice.

Quotato da XHunerXP,

La cosa simpatica, di quei 4 gatti che si credono di avere "il potere" perché sono riusciti a far andare al governo i loro rappresentanti, è che non sanno che la strada li accoglierà con amorevole dolore . Rimettendoli al loro naturale posto.
In piazza a testa in giù.
Con affetto 😊

A me sembra un omnicomprensivo come il concetto su chi li ha votati. Le mie idee sono note, mai celate. Sono un elettore di destra; non centro destra; destra.
Che poi io auspichi una destra più liberale e meno conservatrice è mia idea personale come su diverse tematiche la destra italiana non collima con le mie idee. Ma è una destra conservatrice e al mondo esistono i conservatori praticamente ovunque, è un fatto che devi/dovete accettare.
Detto questo: fai te, io ti aspetto in Sardegna, isola di La Maddalena, preparo diverse bottiglie di vino, tu porta la corda e prova a mettermela al collo, se non ci riesci ci beviamo le bottiglie alla salute di entrambi se ci riesci te le berrai alla salute di chi vuoi. 😉🙂