Seguo. Con interesse.

Quotato da Parcifal,

Quotato da jeepster,

💗
E adesso a chi le do quelle due brioches? Vabbè , me le mangio io... 😋😄 😄 😄 Modificato dall'autore il 27-10-2024 07:10:35

Se non le hai mangiate io avrei un languorino.
A proposito di scrittura, per chi avesse voglia di approfondire i libri della Dino Audino Editore sono utilissimi.
💗

Mi auto quoto 😄 😇 😄 perché pubblicati appunto da Dino Audino Editore oltre alla "bibbia" Il Viaggio dell'Eroe sono editi anche questi due libri: Guida al racconto breve e Scrivere un racconto che potrebbero essere molto utili per chi volesse approfondire l'argomento o "migliorare" il suo approccio al racconto. Non si tratta di regole di grammatica o sintassi ma tecniche e consigli per la stesura di un racconto.
Io li ho trovati molto utili, che poi sappia mettere in pratica quanto letto è tutto un'altra discorso. Vi consiglio, se siete curiosi, di cercarli in biblioteca o chiederli in libreria. Dino Audino è stato il primo a fare corsi di sceneggiatura per gli autori Rai.
Una camomilla per me e buona notte a tutti gli avventori.

Scusate vado ot nell'ot .... Ma i disturbatori seriali che mandano in vacca ogni 3d a prescindere, lo sanno di essere i disturbatori seriali o pensano di essere i "bravi" e che siano gli altri i professionisti del mandare tutto a lucciole?

[u] [/u]

Quotato da Good_Guy88,

Quotato da Parcifal,

Infatti io non ho detto questo, ho espresso una mia personale opinione e riguardo solo l'aspetto fisico. E la mia risposta verteva sul cambiare per compiacere gli altri. Il vero cambiamento, per me ribadisco, deriva da una motivazione personale e si fa per sé stessi, fra i fini ci può essere anche piacere di più esteticamente agli altri, ma soprattutto si deve stare bene con se stessi. Come essere umani, come persone siamo sempre in evoluzione e spero sempre cercando di migliorare, sull'aspetto fisico se ci si piace e non credo si debba cambiare per rientrare in canoni che non sono i nostri.
Non mi sembra di aver voluto zittire la tua opinione ho risposto con la mia ed entrambe sono valide anche se in non siamo in accordo. Sicuramente non voglio insegnare niente a nessuno né credo di non aver nulla da impare, anzi.

Guarda che il mio non era un attacco, certo che bisogna sempre migliorarsi, è quello che intendevo dire anche io, solo che tu lo riferisci all'aspetto umano/caratteriale mentre io lo riferisco anche ad un aspetto non tanto estetico ma di immagine in generale...soprattutto se siamo in un sito Erotico. 😉
I gusti poi valgono anche per l'aspetto caratteriale; se una donna che mi piace si eccita con l'uomo spavaldo, perché io dovrei sforzarmi di essere umile e dimesso a tutti i costi? Perchè lo predicava San Francesco di Assisi? 🤣 Tutto è soggettivo, anche il carattere.
Adesso ci siamo impantanati in questo dualismo "grassi vs magri" alla Ciao Darwin che non ha senso e da cui vorrei uscire.
Per esempio, a prescindere che una persona sia grassa o magra, sarà estremamente importante anche il viso di quella persona oppure no? Eppure non se ne è parlato.
Per esempio, parlando di carattere e personalità, posso dire che diverse donne, grasse o magre che siano, mettono in atto una serie di comportamenti antisesso clamorosi nel rapporto con gli uomini e spesso non se ne rendono conto? Non li elenco perché sarebbe una lista troppo lunga. 🤣
Per esempio, visto che le donne hanno tutto il diritto di dire che gli uomini con i calzini bianchi sono osceni, che le foto in bagno sono da trogloditi, che l'uomo con i peli e la panza è anticoncezionale, che l'uomo basso è solo un amico ect ect...posso permettermi di dire che le donne che non sono conciate e truccate in modo impeccabile, me lo fanno ammosciare? 😇 Lo posso dire o è maschilismo? 💋
Se "essere me stessa" vuol dire esco di casa così come esco dalla doccia dopo essermi messa i primi due stracci che trovo, male male male male male male. E ce ne sono tante, magre o grasse, carine e meno carine, che non si curano e non si sistemano bene. Ed è imbarazzante dal mio punto di vista.

Capisco e in parte concordo, in parte no.
Ma fondamentalmente rimango sempre dell'idea che si deve piacere in primis a sé stessi. Conosco donne che senza trucco e parrucco non porterebbero via neanche il rusco e donne per cui anche un velo è eccessivo e non si sentono a loro agio truccate perché "non si riconoscono".
Quindi credo che il punto sia sempre piacere a se stessi e stare bene nei propri panni piuttosto che compiacere lo sguardo altrui e, forse, non sentendosi completamente a proprio agio.
Poi che esista un minimo di decenza credo siamo tutti d'accordo. Allo stesso tempo per le donne i canoni estetici sono stati calibrati per secoli dallo sguardo maschile, mi sembra che adesso, passando anche attraverso eccessi ed estremismi, le donne stiano cercando e dettando i loro canoni e l'uomo si deve adeguare. Poi si arriverà ad un assestamento, ma ci vuole tempo.
La prova che la bellezza è soggettiva sta proprio nei nostri discorsi, ad esempio a me attrae la sicurezza in una donna, non mi interessa trucco e parrucco che in alcuni casi mi sembra più una maschera che altro. A me ovviamente.

Quotato da jeepster,

Quotato da Cpcuriosa60,

Eccoci, come sempre col cambio dell'ora ho fatto confusione.
Ho scoperto che la lancette andavano spostate indietro di un'ora e non in avanti.
Risultato è che sono qui davanti alla bettola che è deserta.
L'oste credo se [...]

💗
E adesso a chi le do quelle due brioches? Vabbè , me le mangio io... 😋😄 😄 😄 Modificato dall'autore il 27-10-2024 07:10:35

Se non le hai mangiate io avrei un languorino.
A proposito di scrittura, per chi avesse voglia di approfondire i libri della Dino Audino Editore sono utilissimi.
💗

Quotato da Good_Guy88,

Quotato da Parcifal,

Ma il punto è perché si deve risultare più gradevoli per il prossimo???
Capisco se come diceva @Xhunerxp se si ha un carattere di mela cotta, si è arroganti, presuntuosi e altre caratteristiche che rendono una persona sgradita. Allora sì posso capire risultare più piacevole per il prossimo.
Fisicamente invece no (fatto salvo in discorso igiene), se ci si piace, se piacciono le proprie rotondità o ci si è fatto pace non ci si deve adeguare a nessuno standard. I corpi devono esistere per quello che sono e non spetta a nessuno giudicarli, soprattutto secondo percezioni soggettive!
Mi immagino già il discorso salute.... Solo un medico e solo in un contesto professionale e su richiesta del soggetto interessato ha il compito di parlare della salute e del corpo di chicchesia.
Chi lo fa commentando una foto sui social o una persona che incontra in giro dovrebbe semplicemente tacere, perché spesso il commento, con il sottofondo benaltristico lo dico per la tua salute, ha il solo scopo di fare sentire inadeguato chi è oggetto del commento e superiore chi lo fa il commento.
Ricapitolando i gusti estetici personali sono insindacabili ma appunto sono personali e non sono metro di giudizio per valutare la persona.
Ovviamente sempre m2c.

Certo che i gusti estetici sono personali e non giudico affatto le persone in base all'aspetto fisico ma visto che si parla di erotismo, posso anche permettermi di dare dei consigli o esprimere delle preferenze e le donne possono fare altrettanto naturalmente.
Chiaramente se ci sentiamo tutti belli e fighi perché siamo al 100% in pace con noi stessi, pienamente appagati e felici di tutto quello che abbiamo senza poter desiderare di più dalla vita e senza più nulla da imparare, mi ritiro definitivamente dalla discussione e vi faccio i miei più sinceri complimenti. 💋

Infatti io non ho detto questo, ho espresso una mia personale opinione e riguardo solo l'aspetto fisico. E la mia risposta verteva sul cambiare per compiacere gli altri. Il vero cambiamento, per me ribadisco, deriva da una motivazione personale e si fa per sé stessi, fra i fini ci può essere anche piacere di più esteticamente agli altri, ma soprattutto si deve stare bene con se stessi. Come essere umani, come persone siamo sempre in evoluzione e spero sempre cercando di migliorare, sull'aspetto fisico se ci si piace e non credo si debba cambiare per rientrare in canoni che non sono i nostri.
Non mi sembra di aver voluto zittire la tua opinione ho risposto con la mia ed entrambe sono valide anche se in non siamo in accordo. Sicuramente non voglio insegnare niente a nessuno né credo di non aver nulla da impare, anzi.

Quotato da Good_Guy88,

Quotato da Idrogeno,

Concordo. Lo leggo come un piacersi, solo nel momento in cui mi piaccio e mi realizzo secondo i miei personali canoni dì piacevolezza allora sono e mi propongo in modo piacevole. Ma i miei canoni li stabilisco io e parallelamente stabilisco che mi piacciono solo le persone a cui piaccio esattamente per come sono, mi adeguo alle mie aspettative e non a quelle altrui. Non modifico le foto per sembrare più figa, non mi tolgo gli anni. Incontro persone in linea, oneste con se stesse e quindi anche con me.

Fai un discorso troppo relativo a questo ambiente ed ai social, io faccio un discorso generale.
Certo che modificare le foto è scorretto così come è scorretto togliersi gli anni o esagerare nei feedback ma tanto prima o poi tutti i nodi vengono al pettine.
Quello che dico è che se anche non siamo nati strafighi, ci sono tanti aspetti su cui possiamo lavorare per risultare più gradevoli al prossimo...e ci dobbiamo lavorare su quegli aspetti.

Ma il punto è perché si deve risultare più gradevoli per il prossimo???
Capisco se come diceva @Xhunerxp se si ha un carattere di mela cotta, si è arroganti, presuntuosi e altre caratteristiche che rendono una persona sgradita. Allora sì posso capire risultare più piacevole per il prossimo.
Fisicamente invece no (fatto salvo il discorso igiene), se ci si piace, se piacciono le proprie rotondità o ci si è fatto pace non ci si deve adeguare a nessuno standard. I corpi devono esistere per quello che sono e non spetta a nessuno giudicarli, soprattutto secondo percezioni soggettive!
Mi immagino già il discorso salute.... Solo un medico e solo in un contesto professionale e su richiesta del soggetto interessato ha il compito di parlare della salute e del corpo di chicchessia.
Chi lo fa commentando una foto sui social o una persona che incontra in giro dovrebbe semplicemente tacere, perché spesso il commento, con il sottofondo benaltristico lo dico per la tua salute, ha il solo scopo di fare sentire inadeguato chi è oggetto del commento e superiore chi lo fa il commento.
Ricapitolando i gusti estetici personali sono insindacabili ma appunto sono personali e non sono metro di giudizio per valutare la persona.
Ovviamente sempre m2c.

[u] [/u]

Quotato da Macy,

Provo a dare un personalissimo contributo, sperando di non aumentare la tensione.
Nella donna non mi piacciono i tratti somatici eccessivamente mascolini, ma non credo di discriminare le donne che hanno tali caratteristiche, semplicemente non rient [...]

Per me la risposta è già nel tuo post, ti basi sui tuoi gusti e dici a me non attrae non dici quella persona è brutta come se fosse una verità oggettiva e insindacabile.
Ripeto dire sei grass*, alt*,bass*, magr* non ha carattere di offesa (salvo che ci sia un INTENTO) ed è una constatazione oggettiva di una condizione. Il problema nasce quando si aggiunge il valore qualitativo e quindi grass* diventa sinonimo di brutt* e indesiderabile e un sentire personale diventa una regola sociale e universale.
Bho mi stoppo qui.
Qualcuno mi bruci gli asterischi!

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da Idrogeno,

Domanda: ma siete grassofobici?
È una domanda seria.

Perché questa domanda?
Constatare l'aspetto fisico di una persona non significa discriminarla.
Ma fate apposta? Ho la spiacevole sensazione che cerchiate per forza un pretesto per fare polemica.

Il problema non è dire sei grassa/grasso. L'aggettivo è neutro, non ha valenza negativa e non ha valore di offesa.
Quello che è aberrante è l'associazione automatica grassa sinonimo di brutta (ho scritto volutamente al femminile perché al maschile la faccenda è un po' diversa anche se in alcuni casi si sovrappone). E quindi grassa da aggettivo neutro assume valore di giudizio negativo.
Se mi si dice non mi attraggono le persone grasse nulla da obbiettare, sono gusti personali e non sono sindacabilit. Il problema nasce quando si dice le persone grasse non sono belle/ attraenti o ancora le persone grasse sono brutte. Dalla soggettività si passa a un oggettività universale e si associa il grasso al brutto e si crea l'assioma per cui se sei grassa non sei bella a prescindere. Non c'è appello.
Inmo of course.
Poi rispondimi pure con una battuta o dicendo che non è vero nulla o con tutt'altro.

Quotato da Zindo,

Quotato da Zindo,

Effettivamente questo era un ottimo luogo di ritrovo fino all'arrivo di certi soggetti atipici, malati o di protagonismo o di permalosità. Adesso passo ma se c'è "caciara" esco subito senza ordinare, quindi alla lunga probabilmente neanche mi affaccerò più come qualcuno già ha smesso di fare. Se anche altri diserteranno non ci sarà più (credo) neanche più il gusto di esibirsi per certi "artisti" che si ritroveranno senza "pubblico".

Come si vede avevo previsto in tempi non sospetti che il silenzio avrebbe potuto invadere questo spazio. Non mi ero sbagliato. Non per questo sono contento. Avrei preferito sbagliarmi e veder tornare a vivere in pienezza questo locale.

Penso che di questo pesante silenzio debba assumerne una parte di colpa anche io. Sono stato uno dei primi a disertare perché alcuni facevano troppo rumore.
Oggi vedo troppa quiete.

Una via di mezzo è possibile trovarla?

Ci provo suggerendo un nuovo argomento di confronto, visto che siamo tra "dilettanti dello scrivere racconti".
Certamente se si sta qui, ci si sente un poco "scrittore/scrittrice" per aver postato almeno uno ( o forse mille) racconti da noi ritenuti erotici, su questo sito.
Vi è mai capitato che vostri racconti da voi valutati poco più che una str... (ops... una stupidata) abbiano riscosso per voto di gradimento, per numero di letture e per commenti una specie di "inatteso successo"? Ma anche l'opposto, cioè che un racconto che voi consideravate ottimo, all'impatto con il pubblico di questo sito si è rivelato un fiasco (poche letture, scarso voto di gradimento, scarsi o zero commenti)?
Se sì cosa vi da più soddisfazione: un racconto che appaga voi ma non è apprezzato dai lettori di questo sito o un racconto che riscuote ampio successo ma non voi?

Io credo che il giusto mix sia l'equilibrio fra ciò che appaga lo scrittore e ció che il pubblico vuole o, in alcuni casi, essere capace di capire che ciò che piace allo scrittore piace anche un pubblico ristretto e quindi diventare autori di nicchia ma con uno zoccolo duro e fedele di lettori.
Per quanto riguarda la mia esperienza io tendo, soprattutto nei racconti che avevo pubblicato col vecchio nick, ad affrontare nei miei racconti l'introspezione psicologa dei personaggi e il sesso in se e per se stesso passa in secondo piano, che è poi quello che mi piace nelle autrici di erotico che preferisco. Sicuramente i "mi piace" ai miei racconti sono molto pochi rispetto al numero di letture, che rispetto alla media letture racconti di questo sito, che sono poche anch'esse.
Apprezzo moltissimo chi mi lascia un commento, sia positivo che negativo e se argomentato ne sono ancora più contento.
Devo ammettere però che più che cercare di compiacere i lettori del sito sto usando questo spazio (la possibilità di scrivere racconti) per trovare "la mia voce" e scrivere meglio quello che mi piace. Sono convinto che se l'autore scrive qualcosa che gli piace/interessa (il che non significa che non sia difficoltoso e snervante, un lavoraccio) il lettore lo percepisca e rimanga più coinvolto, nonostante tutto, dalla lettura del racconto. Poi c'è chi è capace di affrontare tutte le facce dell'eros, anche quelle che gli interessano meno, e riuscire a catturare il lettore anche se l'autore stesso non è "coinvolto" nel suo racconto.
Non so quale sia il metodo migliore penso che l'unica possibilità, l'unica palestra sia scrivere e sperimentare. Anzi siti come questo sono assolutamente un'ottima palestra e luogo di sperimentazione.

N.B.: io tendo ad essere una persona abbastanza diretta e tonta allo stesso tempo, nel senso che faccio fatica a capire le sfumature e se le cose non mi vengono dette chiare non aspettatevi che io ci arrivi. Non ci arrivo quando posso interagire e vedere dal vivo il mio interlocutore, figuriamoci qui dove devo leggere un messaggio e cercare di separare la mia interpretazione da quello che realmente sarebbe l'intento di chi posta.
Questo preambolo per dire che se un mio atteggiamento, credo in maniera involontaria, da parte mia ha creato disturbo, disagio o silenzio basta farmelo notare o chiedere spiegazioni. Nessun problema a chiarirmi e serve soprattutto a me per comunicare meglio con tutti voi.
Quindi nel caso abbia creato tensione nel 3d me ne scuso (fatemi capire come) se invece la presenza non è gradita esco e vi leggo solamente perché sarebbe un vero peccato che questo bel 3d diventasse afono.

Visto il silenzio che riecheggia ci consiglio questo libro...
Il Periodo del Silenzio di Francesca Manfredi.

Quotato da Ade-69,

Quotato da Idrogeno,

A sto punto facciamo un girone a squadre, tipo #fanta69calcio.

Okay servono due capitani che scelgono i loro giocatori (5 o 10?).
Uno sei ti Idrogeno ora serve un altro capitano, poi via a scelta giocatori e sfide ( su gli argomenti più disparati, fatti ovviamente da un terzo non coinvolto nella gara).

Io mi propongo come arbitro....

Quotato da Francesconewage,

Quotato da Parcifal,

.

E virgola 😄

.,:;!?*'"😭)[]{}/-_😉

.

.

Io preferisco la sostanza, la forma mi interessa ad una prima occhiata ma poi per me conta la sostanza.
La forma può cambiare e alterarsi nel tempo. La sostanza può evolvere un poco, subire piccole modifiche ma "sostanzialmente" rimane quella.
Per forma io intendo il contenitore, la forma visiva e/o geometrica di qualcosa o, se riferito all'aspetto fisico, il corpo.
La sostanza per me è la materia di cui siamo fatti, l'animo (animo non anima quindi religione esclusa), il carattere, il pensiero (che si crea, si forma quindi possono esserci sostanze opposte a me che mal tollero), fondamentalmente l'io.
Se posso fare un esempio sicuramente la forma, il bell'aspetto (secondo i miei canoni) mi può colpire ma alla lunga senza sostanza la relazione, l'innamoramento non reggerebbe. Se invece la sostanza mi affascina, la la forma/il corpo può cambiare e modificarsi (ingrassare, dimagrire, invecchiare...) ma la sostanza restando fedele a se stessa (anche con piccoli cambiamenti) farà sì che la relazione continui e che dall'innamoramento si passi all'amore.

Quotato da dreamofthebluturtles,

Quotato da VaGINaTONICa,

Entro sempre meno ma noto sempre più che la dose delle minchiate scritte è sempre alta e di una certa qualità... 😎
Mi raccomando non abbassate il livello eh

Trovo che il ricambio generazionale su queste pagine stia andando alla grande.💪🩷 🙂

Perfido

Quotato da remigiuslp,

Praticamente deserta la sala. Niente birra; oggi una tisana alla camomilla e finocchio.
A proposito di questi ultimi: sono da qualche tempo non dico assediato ma talvolta assillato o anche solo ricercato da 'servitori', ' [...]

Sottomettersi VOLONTARIAMENTE è una delle prove di forza più grandi e non é una privazione della libertà.
Il tema richiederebbe una piú ampia trattazione che al momento, vista l'ora, non sono in grado di fare, ma se l'argomento é di interesse e non ci sono troll o flamer sarebbe bello approfondire. Si devono avere alcune basi di cos'è il BDSM o farsi una piccola ricerca, come ai tempi della scuola 😎

Quotato da ssbbw69,

polemiche?
ho riportato un brano strafamoso da un romanzo strafamoso di un certo umberto eco in cui si percula il mondo vanity press.
dov'è la polemica? eco fotografa acutamente un mondo che esiste e, in maniera legale e non truffaldina, m [...]

Riconosco che tu ami provocare ma sinceramente nel riportare il brano di Eco non ho visto nessun intento provocatorio.
Brano assolutamente vero sulla realtà delle case editrici a pagamento. E non l'ho inteso (sempre io) come un attacco agli utenti di A69.
Come già affrontato in post precedenti la mia visione di scrittore è differente dalla tua, per me scrittore è colui che scrive.
La differenza la fa essere professionisti della scrittura o semplici amatori.
Io mi sono già auto denunciato come vigliacco o codardo perché scrivo qui e non su piattaforme di scrittura dove sarei massacrato.
Sicuramente fra i vari autori che ci sono qui sul sito si evidenziano due grandi categorie, quelli che non sanno scrivere perché non conoscono l'italiano e se la tirano e si credono i nuovi Joyce e quelli che scrivono benino sapendo di scrivere benino per gli standard di questo sito.
Fra chi scrive benino c'è chi se la tira e chi meno 😎. Io spero di non passare per uno che se la tira perché non mi credo il novello Sepulveda ma nel caso, invece di post indiretti, sarebbe gradito un Parcifal sto cazzo, scendi dalla staccionata che hai il culo pieno di schegge!
Detto ciò, come dice Zindo, l'atmosfera è cambiata, era iniziato come 3d simpatico, di confronto e segnalazione poi è diventato un 3d per giullari dove tutto viene mandato in caciara.
Ci si può confrontare su tutto ma dato che era nato per parlare di scrittura interventi che riguardano libri consigliati, mondo dell'editoria, correzioni grammaticali e altro mi sembrerebbero in tema.
L'avevo già detto ma non sono riuscito a fare un passo indietro, ogni mi punge la mosca del "di la tua".
In ogni caso questa bettola che amavo sta cambiando e io non sono sicuro sia un luogo ancora per me.
Quindi saluto tutti e vi auguro un buon proseguo.

Quotato da Riservato202020,

Chi mi da una risposta

Ultimamente sono molto attratto dai racconti incestuosi tra madre e figlio ,molte volte mi chiedo perché ma non riesco a darmi una spiegazione, voi che ne pensate

Vuoi lo spiegone vero e serio.... Eccotelo.
Le fantasie sono creazioni immaginifiche della nostra mente che nulla hanno a che fare con la pratica quotidiana, potrei fantasticare di fare sesso con un animale che quella fantasia rimane neutra, non deve essere giudicata e se mentre mi masturbo o faccio sesso mi porta all'orgasmo meglio. Le fantasie sono irrazionali e non andrebbero "indagate".
Poi c'è il desiderio che è quando una fantasia ci piace così tanto che effettivamente desidereremmo metterla in pratica, ecco qui si deve iniziare a capire cosa muove il nostro desiderio e perché (sempre per gli esempi estremi pedofilia). Fino a quando però i desideri non diventano agiti e fino a quando il desiderio non diventa un problema per il soggetto che desidera tutto ok, più o meno.
Alla fine ci sono gli agiti e quindi la realizzazione dei desideri, e qui, sebbene in sessuologia fino a quando un comportamento sessuale non è problematico per te (ad esempio eiaculazione precoce, c'è chi non la vive come un problema, lui viene, mentre è partner che se la deve smazzare xè resta all'asciutto) va tutto bene ci si scontra con la liceità dell'azione.
Quindi fantasie e desideri possono essere stimolo potenti per scrivere racconti e finché rimangono nel campo dell'astratto sono neutri, nel momento in cui dall'astratto si passa alla realizzazione ci si deve interrogare su legalità, consenso e via dicendo, ovviamente per pratiche estreme ma banalmente anche per lo scambismo. Il desiderio di aprire la coppia nasce perché si pensa di salvarla (Red flag) o è un desiderio comune alla coppia e la coppia è stabile?
Tutto ciò sintetizzato in un post. La risposta corretta sarebbe leggiti un libro?. Intanto però puoi pensare se l'incesto per te è una fantasia o un desiderio.