Quotato da XHunerXP,

Quotato da alessiocince,

https://www.ilmessaggero.it/scuola/asterisco_e_schwa_banditi_scuole_cosa_sono-8729597.html?fbclid=IwY2xjawJKZe5leHRuA2FlbQIxMQABHRCxCTW49XX2C9VZSisQdasmBp_uZTObz79O0Ddk2sB19-P1fJ3JhgNQuA_aem_iYv_BS-v-QfA1GKgJUKXXQ
... Ed era anche ora: finalmente! U [...]

Non lo fa leggere, non sono abbonato.
Ti va di fare un riassunto al volo?

Riporto un agile riassunto da altro sito.

Al ministero dell’Istruzione e del Merito negli ultimi mesi sono arrivate una decina di segnalazioni di uso dell’asterisco o dello schwa nelle comunicazioni nei siti di alcune scuole. Tanto è bastato al ministro dell’Istruzione e del Merito Giuseppe Valditara per far preparare ai suoi uffici una circolare il cui contenuto è sintetico: stop all'uso del genere neutro per declinare i sostantivi e basta con i segni grafici che indichino un linguaggio inclusivo nei documenti ufficiali e nelle comunicazioni.

Ecco che cosa si legge nel documento: «Nelle comunicazioni ufficiali è imprescindibile il rispetto delle regole della lingua italiana», e «l’uso di segni grafici non conformi, come l’asterisco (*) e lo schwa (ə), è in contrasto con le norme linguistiche e rischia di compromettere la chiarezza e l’uniformità della comunicazione istituzionale».
Cosa dice l'Accademia della Crusca sullo schwa
È stata invece l’Accademia della Crusca, a cui si rifà anche il documento voluto dal ministro Valditara, ad esprimersi due volte ultimamente sull’uso dello schwa nei documenti della pubblica amministrazione. Ad interrogarla era stata la Cassazione sull’uso dei generi nelle sentenze: il consiglio dei «custodi della lingua» è stato quello di evitare un suono che non esiste nel linguaggio parlato, come l’asterisco o lo schwa. «La lingua giuridica non è sede adatta per sperimentazioni innovative minoritarie che porterebbero alla disomogeneità e all’idioletto (cioè una lingua individuale, ndr)», si legge nella risposta degli accademici, che hanno però individuato quattro regole di comportamento per usare un linguaggio che risulti comunque più inclusivo:
- evitare in maniera assoluta il maschile singolare con referente generico e indeterminato (da alcuni definito «inclusivo» o, meno correttamente, «neutro») perché a torto considerato «non marcato»;
- evitare l’articolo determinativo prima dei cognomi di donne, perché genera un’asimmetria con quelli di uomini;
- in caso di pluralità di nomi di genere grammaticale diverso, accordare il genere degli aggettivi e/o degli altri elementi ad essi riferiti con quello dei nomi che sono in maggioranza oppure con l’ultimo nome;
- usare il genere femminile per i titoli professionali che sono riferiti a donne.

Come consiglio pratico, i giudici aggiungono che, nei casi in cui risulta inevitabile, si può usare il maschile plurale al posto del raddoppiamento maschile/femminile (non dunque amici/amiche, cittadini/cittadine).

https://www.ilmessaggero.it/scuola/asterisco_e_schwa_banditi_scuole_cosa_sono-8729597.html?fbclid=IwY2xjawJKZe5leHRuA2FlbQIxMQABHRCxCTW49XX2C9VZSisQdasmBp_uZTObz79O0Ddk2sB19-P1fJ3JhgNQuA_aem_iYv_BS-v-QfA1GKgJUKXXQ
... Ed era anche ora: finalmente! Un periodo folle sembra indirizzato alla chiusura.
Anche questo, così per cambiare discorso...
#godo

Ed eccoci qui, alla prima lezione dal titolo: come mai scoppiano le guerre nel mondo!
😄

Quotato da Gozen,

Quotato da Good_Guy88,

Ahahahahahahahaahahahah
Grazie per avermi regalato una risata.

almeno stiamo allegri , cazzo davvero sarebbe bello essere sinceri

Ma non ce lo possiamo permettere 😄

Quotato da XHunerXP,

Ma seriamente state ancora a fare a "pari e disparo" per capire se serve educare, se serve reprimere, se serve la certezza della pena eccetera? Ma vi è tanto difficile immaginare che serve un mix di tutto ciò?
Ma seriamente pensate che in [...]

Sono d'accordo con te... Conviene allargare un pochino gli orizzonti: visto che lo dici anche tu in questo post che siamo "una società supercivilizzata", forse è il caso di andare oltre, o di andare altrove, a cercare le cause di determinate situazioni?!
Ad esempio andando ad agire su altre premesse, che potrebbero abbattere ancora più certi numeri, ma che tuttavia intaccherebbero alcuni principi woke piuttosto discutibili.
Ora, premesso che credo tu sia uno ferrato su certi aspetti, convieni con me che raggiungere lo 0% perfetto (per tantissimi motivi) sia utopico?
Perché quei tantissimi motivi purtroppo rientrano nella parte "sconsiderata", nel "fattore umano", nella parte "emotiva" dell'uomo, inteso come essere umano maschio o femmina che sia?
Fattori ingestibili, sia culturalmente, sia eticamente, che moralmente, che normativamente...

Quotato da Henry_Dante,

Quotato da mantra70,

quante scuse, muovete quel "cazzo" e riproducetevi per Dio, altrimenti chi mi paga la pensione

Ma va là che poi in pensione ti annoi , ti vengono i vizi , ti iscrivi ai corsi di zumba e ti scoppiano le ernie come popcorn , molto meglio continuare a lavorare fino al riarmo

Diccelo diccelo

oh se c'è da insultare non mi tiro certo indietro... 😎

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Quotato da alessiocince,

Si, principessa... le persone, uomo o donna che sia, per lo più vengono uccise per contrasti, fratture e inasprimento delle relazioni interpersonali.
La narrazione secondo cui una donna viene uccisa solo perché donna non appartiene più all'Europa e al mondo occidentale. Ed è, per l'appunto, una narrazione non suffragata più dai numeri.
Ma appartiene ancora ad un mondo cui ci si sta aprendo con troppa fragile e colpevole leggerezzaModificato dall'autore il 17-03-2025 21:14:29

Si Ale, ma parliamo di numeri!
Quante donne uccise nel 2024 da uomini e quanti uomini uccisi da donne nel 2024?
Atessa cosa falla per qualche anno a ritroso.
Vedrai che quelle che ci rimettono, sempre, maggiormente siamo noi.
Non che l'uomo valga meno della donna, semplicemente l'uomo è quello che accetta meno la fine di una relazione e pensa che la donna sia di sua proprietà. Questo riportano i numeri.

Ma i dati dicono altro, perdonami.
In rapporto alla popolazione, gli uomini vittime di omicidio sono stati 1,65 ogni centomila nel 2002, vent?anni dopo sono scesi a 0,64 con una tendenza molto rallentata negli ultimi anni. Nelle donne questo rapporto ha registrato un calo meno marcato, passando da 0,64 a 0,39 ogni centomila donne con la stessa "lentezza".
Ovviamente, chi studia un po' le tendenze facilmente potrà spiegare il perché più si tende allo zero e più è difficile raggiungere lo zero. Se vogliamo parlare banalmente di numeri. Poi, anche un solo omicidio, che sia uomo o donna, per motivi futili poi, è un dramma assoluto.
Ma voler raggiungere lo zero zero è impossibile, data la natura umana.

Quotato da ssbbw69,

Ecco ...

Si, principessa... le persone, uomo o donna che sia, per lo più vengono uccise per contrasti, fratture e inasprimento delle relazioni interpersonali.
La narrazione secondo cui una donna viene uccisa solo perché donna non appartiene più all'Europa e al mondo occidentale. Ed è, per l'appunto, una narrazione non suffragata più dai numeri.
Ma appartiene ancora ad un mondo cui ci si sta aprendo con troppa fragile e colpevole leggerezza

Meglio un bidone educato che un incontro maleducato 😄

Sole freddo e vento a caso... buona domenica 😄

Se si vuole la svolta culturale, basta lavorare sulla certezza della pena. La chiave è lì: non a scuola (non hanno minimamente risorse da dedicarci), non in famiglia (non hanno più modelli da seguire da parecchi anni), non nel contesto lavorativo (tanto più che a molestare le AI sarebbe quasi un divertimento, e molti già lo fanno), non nel contesto amici (sui social? Ma davvero?! ?), non nel contesto affettivo (con i social basta vedere cosa accade in ogni minima piattaforma dedicata al dating, tra mercimonio, compravendita e subappalti!).
Personalmente, nella legge sul femminicidio ci vedo solo una mossa politica molto intelligente per scardinare una determinata situazione, una chiave per smontare certe dinamiche...ma non le dinamiche legate agli omicidi di donne.
Creare una ennesima categoria da tutelare a norma di legge non è una strada giusta, crea solo ennesimi contrasti, ennesime fratture nel rapporto uomo/donna, ennesime occasioni di inasprimento nelle dinamiche relazionali uomo/donna.
Quelle, le dinamiche, purtroppo non le scardini finché non cambi tipo di narrazione: ma come si vede anche qui la narrazione è unica.
La cosa che conturba è leggere persone, che sembrano ferrate ed istruite e anche un pochino "sveglie", non capire cosa sia veramente quella norma messa lì così... Bah.
Faranno i finti tonti? 😮

Mo...senza Rolex? 😮

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Comunque gente! Notizie belle!
Alleluja!!!!

https://www.interno.gov.it/it/notizie/femminicidio-diventa-reato-approvato-schema-ddl

Prima di Allelujare aspetterei la pronuncia della corte costituzionale... ho come l'impressione che... 😮

Innegabilmente c'è chi sta male con tatuaggi e piercing... se lo fa lo stesso per star bene con se stesso! E va bene così.

Quotato da Castellozzo02,

Tanta gente ha probabilmente più paura di vivere che di morire.
Per me, sono comportamenti infantili, indice di immaturità.
Poi, d'altro canto ci sono persone (spesso donne) che eccedono dall'altro lato e vanno al primo appuntamen [...]

Tolti gli eccessi, penso che a molte persone viene più facile di fantasticare, immaginare, credere, costruire un nulla ricco di colori... per sentirsi vivi... per crederlo almeno.
Poi c'è la realtà... concretizzare porta a mille domande: spesso ne basta una sola per far crollare tutto.

[img]https://scontent.fpsr1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/481920874_639698248997429_3203212401064599776_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=Od6hvntbtQ0Q7kNvgGyjzkV&_nc_oc=AdjDjuK1_JQAVvRwW7Gro1Dk8v70xYoyXmbQyvQbLJFAvQWlOkqRrKJ1_7Vawo8nomA&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fpsr1-1.fna&_nc_gid=ATN6K9nu8gFsAbDPa6P1HI9&oh=00_AYG0_nnR-7-W5CMWS3NPgm17wIa3Sl3n3rWrrk3huY5teg&oe=67D36D1E[/img]

Se il segreto fosse solo cazzo grosso e fisico palestrato, qui sarebbero iscritti in 16, mentre nella palestra sotto casa in 600mila... E invece...
O vogliamo dire che siamo tutti dei gran ottimisti?... 😄 😮
#sconfittapropositiva 😎

Quotato da dreamofthebluturtles,

Tempo addietro si disquisiva sulla sconfitta propositiva; ecco PSG-Liverpool di ieri è l'emblema. Tiri complessivi 27-2 per il Psg; Allison para anche le omelette che la madre fa volare dalla padella; il Liverpool all'86' e [...]

la "sconfitta propositiva" nel mondo trasgressivo è un nuovo modo di raggiungere gli 0 incontri, una nuova via che solo i coraggiosi osano percorrere, un sentiero fatto di una fitta trama di messaggi, costruzioni a due tocchi, like e amicizie chieste in modo strategico, triangoli texwinteriani, impostazioni dal basso dylandoghiani, vicinanza alle idee inclusive eopen minded, rinuncia alla verticalità e il pensiero sfrontato poter mantenere il possesso della palla del gioco.
Che si scontrano, come spesso accade, con le robuste e semplici ricette della tradizione che si rivelano le migliori. No, non è un mondo giusto!!! 😄

#sconfittapropositiva 😄