SINGOLE una domanda per voi....

no no dark, non so che forum frequenti ma in tutti i forum c'è sempre su ogni messaggio di fianco al tasto "quote" anche il tasto "segnala", che a volte è riassunto solo da un punto esclamativo col triangolo (segnale pericolo per intenderci) che serve a notificare ai moderatori non solo l'utente ma anche il post incriminato.
Ripeto non so che forum frequenti e su che piattaforma siano stati creati, ma le più note piattaforme di forum hanno tutte questa funzione (vBulletin, forumfree ecc).

te ne porto due esempi che ho aperto a caso:



comunque non mi hai risposto e domandavo seriamente non con intento polemico...come si fa?

EDIT:
ah, non funzionano tutti i codici HTML, vabbè fate copia-incolla del link per vedere gli screenshot
EDIT2:
ah no, funziona solo che è case sensitive e non gli piacevano i tag in maiuscolo, risolto 🙂

Quotato da darksideofthemoon61,

Ok, mai visto comunque. No no, non abbiamo letto intenti polemici, nemmeno il nostro post voleva esserlo: chiedevamo sul serio. Visti solo nella chat room
Per segnalare...a parte che comunque la redazione ...legge più di quello che pensiamo ed è presente più di quello che pensiamo ...basta scrivere alla redazione segnalando il post incriminato

ma figuratevi! non c'era motivo di leggere nessuna polemica nella vostra risposta ;)
mh, ok grazie. Un po' macchinoso rispetto a un tastino da pigiare, su questo converrete con me 😋 , ma se è così che si fa buono a sapersi 🙂

Il sesso è soggettivo e anche la scelta di un partner è soggettiva. Non esistono regole o altro. Io ad esempio non capisco chi sceglie una persona in base alla grandezza del pene o di un addominale. Tutto è soggettivo ...ci sono coppie singoli o singole che scelgono in un modo e altri in un altro. La bellezza del sesso e delle persone sta proprio nella varietà. Poi ricordiamoci una cosa...la quantità di domanda dei singoli è ben superiore alla quantità di offerta delle coppie e delle singole, questo determina uno squilibrio non indifferente per poter ottenere un risultato positivo. In ogni caso, personalmente parlando, preferisco le persone con cui si riesce a instaurare un dialogo, piuttosto che persone che guardano le dimensioni del pene....

Quotato da emmegei,

Una postilla sulle segnalazioni alla Redazione la vorrei comunque fare: quante volte sono stati segnalati utenti che sostenevano con passione le proprie tesi accusandoli di usare toni offensivi, peraltro dopo pagine e pagine di scontri verbali, con t [...]

ma infatti hai perfettamente ragione!
ed è il motivo per il quale inizialmente ho scritto in questo topic, proprio per far notare questa cosa. Portare all'esasperazione una persona per farla sbroccare cosi da poter avere il motivo lecito per segnalarla è uno dei possibili risvolti che ha il metodo "rendere pan per focaccia", soprattutto se la situazione è impari e si crea un fronte di 4-5 utenti contro 1.
A quel punto chi è che ha ragione?
è chiaro che la redazione non può leggere 20 pagine per capire com'è nata la cosa, nel momento in cui quell'1 sbrocca perchè è arrivato al punto di non ritorno della pazienza, quel fronte di 4-5 persone segnala, la redazione vede che in 5 hanno segnalato e banna.
Bada bene che questa situazione non è necessariamente premeditata eh, non voglio dire questo. Capita molto spesso che ci sia una persona che porta avanti una tesi non condivisa dai più e inconsciamente "i più" si mettano a dargli addosso...inconsciamente perchè si sa che l'unione fa la forza e se vedo che c'è altra gente che attacca quello allora mi sento forte e autorizzato a farlo anche io...è una dinamica sociale più che comune in tutti i luoghi virtuali e non!
Il risultato di questa cosa è quello che dici tu, si rischia di arrivare a far bannare qualcuno col solo intento di toglierlo perchè ritenuto antipatico/non benvoluto.

@tagod quello che descrivi è una sorta di bullismo virtuale che si verrebbe a creare nel forum. Pensi sia veramente possibile arrivare a un tale punto di accanimento? A me sembra eccessivo.

Quotato da darksideofthemoon61,

MJ infatti sta portando esempi molto concreti. Molti di noi sono stati fatti oggetto ( noi compresi) di attacchi e provocazioni atti a provocare il ban , con qualcuna invisa a molti e che aveva il solo torto di essere un utente molto diretta e senza tanti giri di parole... ci sono anche riusciti.
Solo che le soluzioni che proponi sono peggio del male: i moderatori utenti non solo non risolvono il problema ma ne creano tanti altri. Per carità non sappiamo quale sia la soluzione migliore.
Forse, semplicemente, una soluzione a "problematiche" di questo tipo non esiste. In qualunque comunità, virtuale e non , esisteranno certi comportamenti e certi personaggi con l'aggravante, per il virtuale, della sensazione di anonimato ed impunità e quella "sacralità" del ruolo che ci si è scelti che a quel punto, a tutti i costi non deve e non può fallire..
Gruppi e fazioni sono la norma ed a volte basta quotare per essere automaticamente inseriti in una fazione o l'altra. Sei esperto di virtuale, ci sembra anche superfluo dirtelo.
Le chat ed i forum sono terapeutici e uno psichiatra gongola..

ahahah sul fatto che gli psichiatri gongolino sono d'accordissimo...ho sempre sostenuto che le comunità online dovessero esser oggetto di tesi di laurea di varie facoltà!
anyway, c'è un punto del mio discorso che purtroppo è sempre passato in sordina ma che è il fulcro di tutto ciò che ho detto finora:
dare la moderazione agli utenti non vuol dire darla a cani e porci.

Non ricordo in quale dei mille mila post spiegavo come dovrebbe essere effettuata (e come è in forum che hanno ormai vita decennale e contano ben più iscritti di questo sito), ma riassumendola per punti la situazione sarebbe questa:

- la redazione valuta tra gli utenti più attivi chi è più moderato quando interviene, chi non ha mai partecipato a flame e chi sostanzialmente sembra uno "con la testa a posto"
- a quel punto sceglie una squadra di...boh 3? 4 persone? il numero è un dettaglio. Questa squadra sarà un vero e proprio staff, sarà dotata di forum personale e "segreto" al quale solo loro posso accedere e serve ESCLUSIVAMENTE per confrontarsi tra moderatori e valutare assieme le varie situazioni che si creano nel forum
- dopo aver vagliato assieme come agire, agiscono con i provvedimenti che ritengono leciti
- i moderatori in quanto tali solitamente non partecipano alle discussioni, o se lo fanno lo fanno a titolo personale tenendo ben presente che essendo loro l'autorità devono dare il buon esempio.
- se un moderatore non si attiene in maniera corretta ai suoi compiti, viene privato del suo ruolo e se la situazione è grave può anche esser bannato.
- essere moderatore non è una carica a vita, periodicamente uno alla volta vanno sostituiti proprio per evitare che si crei un regime dittatoriale da parte loro.
- si può addirittura suddividere i moderatori limitando i loro "poteri" solo a una determinata sezione del forum. Di conseguenza nelle altre sono utenti normalissimi.

come dicevo è una cosa seria, è l'equivalente di un lavoro che si svolge gratuitamente e con passione per "servire", passatemi il termine, una comunità alla quale si è affezionati.
Con queste condizioni i pericoli che voi citate non sono possibili, perchè non è un pirla qualunque a fare il moderatore, non c'è la possibilità che ci siano "ripicche personali" perchè i ban devono essere vagliati da tutti i moderatori.
Sono cose che girando per la rete e visitando forum di qualsiasi tipologia (dagli appassionati di cactus a forum di nerd incalliti) si vedono ovunque e sono la normalità!

Quotato da gueststar,

@tagod quello che descrivi è una sorta di bullismo virtuale che si verrebbe a creare nel forum. Pensi sia veramente possibile arrivare a un tale punto di accanimento? A me sembra eccessivo.

mmh no, forse mi son spiegato male. Il bullismo nel virtuale esiste eccome, anzi le cronache riportano casi sempre più frequenti.
Però non era al cyberbullismo che mi riferivo, ma al semplice fatto che il "tutti contro uno" (che sia volontario o involontario) porta facilmente chi è da solo a sbroccare prima degli altri per una serie di motivi che sono molto logici:
- l'inferiorità numerica mette automaticamente con le spalle al muro e di conseguenza si va subito sulla difensiva;
- la rete, con i suoi tempi lunghi per le risposte, crea la situazione per la quale se io che sono da solo a sostenere una tesi accendo il pc e trovo 5,10,20 messaggi che mi danno contro parto già "in svantaggio" perchè vengo letteralmente seppelito da una quantità di materiale a cui rispondere che può mettere in difficoltà;
- può essere che quell'uno a un certo punto si renda conto di aver detto una cazzata...ma arriva un momento in cui non puoi più tirarti indietro: hai 5,10,20 persone che ti dicono su di tutto quindi l'unica cosa che puoi fare è difenderti e portare avanti la cazzata che hai detto, a chi non è mai successo? 😄
- ci aggiungiamo anche che questi 5,10,20 utenti che si son coalizzati più o meno volontariamente inizino anche a metterla sul personale o additare al troll? Ecco che i tre punti precedenti vanno a sommarsi allo "smacco" personale, la tesi portata avanti da quell'uno perde significato...siamo entrati in un'altra dimensione, ovvero difendere se stessi e non la propria tesi.

Capisci che quando si crea questa situazione, e non me ne voglia nessuno ma in questo topic non si è andati tanto lontani, è facile sbroccare e iniziare a insultare a destra e a manca...e li si passa dalla parte del torto, nonostante sia l'estremo tentativo di autodifesa.
Ripeto e sottolineo che queste situazioni non sono premeditate, quasi mai! Si creano come conseguenza delle semplici dinamiche che guidano l'essere umano nel suo essere un animale sociale, qui dentro come da qualsiasi altra parte.

La cosa che mi colpisce in tutta questo lunghissimo thread è che l'utente, passatemi l"espressione, incriminato non abbia fatto neanche il benché minimo tentativo di discolparsi. E il tempo e il modo li avrebbe avuti visto che il thread e stato aperto una settimana fa e siamo alla 21a pagina. Probabilmente è vero che a pensar male si fa peccato ma molto spesso ci si indovina e che quindi abbia avuto palesemente ragione chi ha sentito puzza di bruciato. Altrimenti @onlyone avrebbe per lo meno tentato di dire qualcosa in sua discolpa. Che linea di condotta adottare in questi casi è un argomento molto complesso che meriterebbe un thread specifico

Quotato da gueststar,

La cosa che mi colpisce in tutta questo lunghissimo thread è che l'utente, passatemi l"espressione, incriminato non abbia fatto neanche il benché minimo tentativo di discolparsi. E il tempo e il modo li avrebbe avuti visto che il thread [...]

🙂

Quotato da Coppia4050,

Quotato da tanox,

Quotato da charlize,

Io ho visto gente provocarmi sistematicamente ...quindi sono dei flamer? Vabbe per me ha poca importanza. Io cmq rispondo sui contenuti anche se mi si provoca. Non ho problemi

Finalmente un commento diverso dal solito che contribuisce ad elevare la discussione nonchè a dare un contributo concreto alla stessa.

non voglio entrare nel merito della questione perchè non conosco tanox e non ho assolutamente idea di cosa e chi l'abbia spinto a mettere quel like, che sia o meno vero che era provocatorio o no non lo so e non mi interessa...ma la frase ironica di coppia4050 qui sopra è decisamente fuoriluogo.
Per la cronaca, condivido il vostro pensiero coppia4050, li trovo tanto inutili quanto antiestiteci, ma siccome questo topic, anzi il forum intero a dir la verità, è pieno zeppo di post inutili ai fini della discussione identici questo di tanox (e spesso reiterati)...e gran parte sono fatti anche da chi in questo c'ha visto una provocazione... beh, ecco mi sembra quanto meno fuoriluogo o, in cattiva fede, "mirato" a rompere ulteriormente un po' i coglioni.
Così giusto per dire che il discorso è sempre quello: nel dubbio meglio guardar prima se stessi e poi star zitti e lasciar fare a chi compete.

Per il resto, vedo che ho perso mezz'ora ieri a scrivere l'ennesimo post completo e esaustivo, con le famose proposte concrete invece che critiche a cazzo ma nessuno se l'è filato, quindi per quel che mi riguarda...ciao 🙂

La cosa divertente è che ognuno di voi chiede e vuole la stessa identica cosa, ma è vista e percepita in maniera diversa.
Ne è prova il fatto che la discussione è tenuta in modo civile e senza eccessivi personalismi.

Una piccola richiesta, evitiamo appunto di spostare l'attenzione su Utenti specifici, sapete che questo non è permesso.
Grazie a tutti.

@coppia4050:
ahahha neanche a farlo apposta, non ho neanche fatto a tempo a rispondere che qualcuno mi ha anticipato 😄

Quotato da RedazioneA69,

La cosa divertente è che ognuno di voi chiede e vuole la stessa identica cosa, ma è vista e percepita in maniera diversa.
Ne è prova il fatto che la discussione è tenuta in modo civile e senza eccessivi personalismi.

Una piccola richiesta, evitia [...]

ciao redazione! è un piacere leggervi!
ma infatti...quello che non viene capito è che siamo tutti "dalla stessa parte", solo che purtroppo alcuni ci vedono solo...boh, critiche personali? forse un pochino di coda di paglia?
vabbè a me dispiace solo aver portato il topic completamente OT, era l'ultima delle mie intenzioni 😒

@tagod ho letto il tuo post di ieri sulle proposte concrete, quindi almeno io me lo sono filato, è solo che non ho esperienza di gestione di forum e quindi non saprei entrare nel merito. Poi leggo a sprazzi nell'arco della giornata e quindi l ho visto molto dopo che era stato postato.

Ma non sarebbe più semplice prendere le cose con più leggerezza e ironia che essere come giudici in un tribunale,
Certo le offese non sono mai belle e gradite per nessuno, come alla fine essere derisi
e quando si arriva alle offese personali pure gratuite, per quanto uno che lo fa nei confronti di altri si ritiene intellingente, e il momento di tirare le redini e separare per il bene di tutti, perchè evidentemente si è passato oltre il segno magari anche in modo pure sconveniente nei confronti di altri..
In quanto non è semplice dare l'impronta vera al forum e dove fermarsi nelle varie polemiche o moderazioni, anche perchè non siamo tutti cloni e ognuno di noi ha la sua sensibilità personale.. 🙂 🙂
Poi se una persona si ritiene un troll o un flame saranno la Redazione a prendere provvedimenti giusti,senza che noi ci sentiamo i Paladini della giustizia e quindi non mi sembra giusto evidenziare come certi casi fare nick di certe persone come si è evidenziato bensissimo in certi post per quanto può essere ritenuta scorretta o antipatica nei confronti di altri... 🙂
e poi certe polemiche spesso volte possono ritenute pure costrutive come in certi Odiens alla TV.. 🙂 🙂

Interessante l'argomento, ma qualcuno/a mi fa un riassunto? 🙂
Comunque portando la mia esperienza sia da single che di coppia, consiglierei ai singoli di chiedersi "cosa posso offrire io di diverso dagli altri?" perché se non vi siete resi conto, i singoli sono credo 4 volte le coppie e le singole messe assieme se poi togliete quelle che cercano situazioni con donne il divario aumenta ancora.
Se non riuscite ad emergere dalla massa non vi noteranno neanche e se va bene scambiate 4 5 messaggi.

Quotato da Coppia_Veris,

Quotato da plaisir1979,

Interessante l'argomento, ma qualcuno/a mi fa un riassunto? 🙂
Comunque portando la mia esperienza sia da single che di coppia, consiglierei ai singoli di chiedersi "cosa posso offrire io di diverso dagli altri?" perché se non [...]

Ciao Plaisir ... quello che scrivi lo condividiamo in pieno . Ma sai è sempre la solita storia . C'è chi le cose le vuole ottenere senza fatica , c'è pure chi pensa ( qui nel sito ) che per aver successo è come vincere alla lotteria , c'è chi aspetta passivo aspettando la manna dal cielo . E c'è chi scrive a tutti ( basta che respirano ) con il DO COJO COJO . Fare quello che dici tu è la cosa più giusta ma x farlo ci vuole IMPEGNO e dedicare le giuste attenzioni alla coppia . E queste cose costano fatica e tempo investito ... . E pochissimi sono disposti a farlo . E pochissimi si divertiranno . E noi aggiungiamo , come è giusto che sia . Tutti gli altri ... "muro del pianto" "o si cancellano" . Se poi si pensa di stare su www.ficagratis.com , allora è un altro discorso . 😎

💋 😋

Se non ho capito male, la redazione invitava a non fare riferimenti ad utenti che non stanno intervenendo nella discussione; come dire: non parlate degli assenti. Viceversa, fare riferimento a utenti che stanno intervendo o sono intervenuti mi sembra legittimo, anche per far capire a chi stiamo rispondendo. Corregetemi se sbaglio.

@Coppia4050 credo che abbiate centrato il nocciolo di tutte le questioni.
Rispettare le opinioni di tutti ma...soprattutto non essere obbligati ad essere d'accordo con nessuno.
Non mi riferisco a nessuno in particolare ma c'è la malsana abitudine da parte di alcuni utenti di considerare
come offensivi o maleducati tutti quelli che si permettono di dissentire dalle loro opinioni.
Ognuno è libero di esprimere il proprio parere ma...non credo che si debba pretendere che gli altri lo prendano come vangelo.

Quotato da gueststar,

Se non ho capito male, la redazione invitava a non fare riferimenti ad utenti che non stanno intervenendo nella discussione; come dire: non parlate degli assenti. Viceversa, fare riferimento a utenti che stanno intervendo o sono intervenuti mi sembra [...]

mmh no...le parole esatte erano "spostare l'attenzione su utenti specifici", come dire non focalizziamoil discorso sul parlare che sia in bene o che sia in male del singolo utente. Sia esso presente o meno. Se poi non è presente o non può rispondere al limite è un aggravante.

"fare riferimento" è più che lecito ci mancherebbe altro! anche perchè sennò si parla di aria fritta, quello che intende la redazione è di non centrare l'intero argomento di un post su quello che ha fatto o non fatto un determinato utente.

Quotato da Tony11,

Non mi riferisco a nessuno in particolare ma c'è la malsana abitudine da parte di alcuni utenti di considerare
come offensivi o maleducati tutti quelli che si permettono di dissentire dalle loro opinioni.

e tu hai centrato un altro punto, che poi è quello che charlize stava cercando di dire nelle ultime 6 pagine 😄

Ci chiediamo come mai un'utente bannat* da un forum e dal sito relativo per flame, insulti personali e liti temerarie ecc.ecc. abbia dimenticato tutto e anzi adesso sostenga il contrario. O è servita la lezione...