5 anni fa
Il bilanciamento dei singoli rispetto alle coppie è un altro discorso...Quotato da pinkoepallina,Eventi simili un cazzo! (E quando ce vo', ce vo'!)Quotato da Cpfantastic,
Certo....anche in Campania c'è una coppia che organizza eventi simili una tantum..
Una decina di polli...una 20ina di coppie e il gioco è fatto...
L'ultimo di tre anni fa, 110 persone, di cui 50 coppie e 10 singoli (poi diventati 9) perchè LCP (Le Club Privè, si può dire, tanto è morto) sotto il quale patrocinio l'evento fu organizzato, era in forte ribasso, tant'è che, appunto, è morto.
Io però credo che qui ci sia chi può testimoniare che una decina di anni fa, nel periodo di maggiore splendore, ci sono state feste (mitiche quelle del nord, che videro nascere amicizie tuttora vive) che hanno superato i 250 partecipanti (ben bilanciati fra singoli -circa il 20%- e coppie).
E se non lo dice nessuno, lo garantisco io.
Prima di parlare bisognerebbe documentarsi.
Pallina
Basta alzare il target di disponibilità economica dei pochi prescelti e serata si fa' lo stesso per compensare le spese generali..
Ma ripeto a te come a Misha che se la quota di partecipazione era bilanciata x entrambe la categorie allora puoi lavarti la faccia sul serio...
5 anni fa
torniamo in argomento:
Arte, Arte erotica, o porno.
lo chiedo perchè la prima volta che la ho postata, sono stato aspramente redarguito.
Ma forse avevo pochissimo post ed andavo redarguito per una questione di principio.
Arte, Arte erotica, o porno.
lo chiedo perchè la prima volta che la ho postata, sono stato aspramente redarguito.
Ma forse avevo pochissimo post ed andavo redarguito per una questione di principio.
5 anni fa
ma si cocchi belli , comunity ? invidia troll e fake come se piovesse .
di questo c e da vergognarsi non del porno 😋
di questo c e da vergognarsi non del porno 😋
5 anni fa
doppio
5 anni fa
Invidia di cosa ?
Non rispondete su quello che non vi conviene.. 💗
Non rispondete su quello che non vi conviene.. 💗
5 anni fa
La domanda?Quotato da Cpfantastic,Invidia di cosa ?
Non rispondete su quello che non vi conviene.. 💗
5 anni fa
Torna sopra e la leggi...Quotato da mishaemasha,La domanda?Quotato da Cpfantastic,Invidia di cosa ?
Non rispondete su quello che non vi conviene.. 💗
5 anni fa
L'origine del mondo è catalogata come arte, ma dubito che qualcuno possa obiettare se diciamo che è una immagine pornografica.
Comunque quando vado al Musee d'Orsay un'occhiata gliela dò sempre... 🙂
Comunque quando vado al Musee d'Orsay un'occhiata gliela dò sempre... 🙂
5 anni fa
Invidia di cosa?Quotato da Cpfantastic,Torna sopra e la leggi...Quotato da mishaemasha,
La domanda?
Non lo so ma se ,come hai fatto tu, uno racconta una cosa, e l altro ci schiaffa un commento ,senza prima chiedere ,che non c entra una pippa su organizzazioni di vacanze sexy ...che è un lavoro( penso anche sponsorizzato qui ma potrei sbagliare) e ,come ti ha spiegato pallina non c entra niente lo fa per mettere in cattiva luce l evento !
Meglio avresti fatto a chiedere prima ...sull invidia non so risponderti di cosa perche io non invidio nessuno ...non ne capisco “
Poi tante spiegazioni sul web meglio non darle ...tu potresti avere lo stesso iP del disturbato che ha scritto più su ! 💋
5 anni fa
Io non sono convinto delle definizioni che state enunciando.
Non ho la Treccani a portata di mano, ma credo che la pornografia sia la rappresentazione esplicita di organi sessuali e/o attività sessuali.
Indipendentemente dalla forma in cui si esprima.
Non ho la Treccani a portata di mano, ma credo che la pornografia sia la rappresentazione esplicita di organi sessuali e/o attività sessuali.
Indipendentemente dalla forma in cui si esprima.
5 anni fa
Meno male che lo hai detto tu perchè mi stavo chiedendo cosa c'entrasse questo con l'argomento del topic.Quotato da PrincipessaOssessa,La pornografia ha, mediamente, come fine l’eccitamento sessuale del fruitore. Semplice, lineare. L’arte fa altri giri, passa dall’interiorità e avviluppa il proprio filo attorno a vicende personali, sociali, di pensiero e cultura, di etica e di morale... Ovvio che le due linee che ho tracciato possono anche incrociarsi, ma non in questo caso. Qui gli ingredienti sono realismo ed iconicità (pensiamo al titolo). E non confondiamo il reale (l’esplicito, il senza veli) con il porno.Quotato da Gineronimo,
Se poi qualcuno vuol tirarsi una sega su dei Courbet, speriamo lo faccia su una copia, su una stampa. Non sugli originali, ché si macchiano.
Qualcuno (Giuly per la precisione) poi ha sostenuto che non possa esserci dubbio che sia pornografica e qui...forse si spiega il senso del topic e della mia domanda iniziale.
5 anni fa
Bravo, 7+.Quotato da Giuly53,L'origine del mondo è catalogata come arte, ma dubito che qualcuno possa obiettare se diciamo che è una immagine pornografica.
Comunque quando vado al Musee d'Orsay un'occhiata gliela dò sempre... 🙂 [...]
E secondo te quanti si saranno messi a sfogliare l'album, cercando di ricordare quale iscritta ad A69 gli pareva di riconoscere?
5 anni fa
Confermo quanto detto.
Ho la sensazione che si voglia aggiustare la definizione di pornografia per motivi a me del tutto ignoti.
Chi la associa all interesse economico, chi alla eccitazione sessuale (insomma ai pippaioli, gente reietta ovviamente), quando invece si tratta semplicemente di rappresentazione non mediata di sesso.
Magari mi sbaglio, ma questa è la mia opinione. Se qualcuno ha una definizione più autentica la tiri fuori con le fonti.
Ho la sensazione che si voglia aggiustare la definizione di pornografia per motivi a me del tutto ignoti.
Chi la associa all interesse economico, chi alla eccitazione sessuale (insomma ai pippaioli, gente reietta ovviamente), quando invece si tratta semplicemente di rappresentazione non mediata di sesso.
Magari mi sbaglio, ma questa è la mia opinione. Se qualcuno ha una definizione più autentica la tiri fuori con le fonti.
5 anni fa
Non capisco l'espressione "lavarti la faccia", comunque la quota di partecipazione (io ho partecipato a dieci feste) è sempre stata la stessa per singoli e coppie. Ovvero se una coppia pagava, mettiamo, 100 euro, il singolo ne pagava 50.Quotato da Cpfantastic,Il bilanciamento dei singoli rispetto alle coppie è un altro discorso...Quotato da pinkoepallina,
Eventi simili un cazzo! (E quando ce vo', ce vo'!)
L'ultimo di tre anni fa, 110 persone, di cui 50 coppie e 10 singoli (poi diventati 9) perchè LCP (Le Club Privè, si può dire, tanto è morto) sotto il quale patrocinio l'evento fu organizzato, era in forte ribasso, tant'è che, appunto, è morto.
Io però credo che qui ci sia chi può testimoniare che una decina di anni fa, nel periodo di maggiore splendore, ci sono state feste (mitiche quelle del nord, che videro nascere amicizie tuttora vive) che hanno superato i 250 partecipanti (ben bilanciati fra singoli -circa il 20%- e coppie).
E se non lo dice nessuno, lo garantisco io.
Prima di parlare bisognerebbe documentarsi.
Pallina
Basta alzare il target di disponibilità economica dei pochi prescelti e serata si fa' lo stesso per compensare le spese generali..
Ma ripeto a te come a Misha che se la quota di partecipazione era bilanciata x entrambe la categorie allora puoi lavarti la faccia sul serio...
L'unica differenza era che se il singolo non riusciva ad "accoppiarsi" (per motivi di ora di arrivo, di provenienza, imprevisti o altro) con un altro singolo, restava a suo carico la differenza fra camera matrimoniale (o doppia) e camera singola.
Tutto qui.
Pallina
5 anni fa
dal momento che qui siamo alla fiera dell ovvio se io avessi letto il racconto delle feste avrei risposto allegramente cosìQuotato da Iwantuwetslow,Oh Mmmmeeeoodddddeeeoooo 💗 💗 💗 💗 e a che partito bisogna essere iscritti?? 😎Quotato da mishaemasha,
Si!
tutti gli altri commenti o obiezioni varie sono motivati da sentimenti negativi
non c e un cazzo più da dire 😄
5 anni fa
Guarda che il critico d arte e già arrivato anni fa e ha detto che è arte ...boh, sarà iscritto pure lui a youporn!Quotato da zortonaldo,La pornografia è la raffigurazione, rappresentazione o descrizione esplicita di immagini o temi sessuali che viene effettuata in forme letterarie, pittoriche, cinematografiche o fotografiche.Quotato da Giuly53,Io non sono convinto delle definizioni che state enunciando.
Non ho la Treccani a portata di mano, ma credo che la pornografia sia la rappresentazione esplicita di organi sessuali e/o attività sessuali.Indipendentemente dalla forma in cui si espr [...]
Treccani o Quattrogatti, la definizione viene riportata anche dal dizionario del Corsera (Sabatini Coletti).
Lo Hoepli menziona l'aggettivo "osceno"
"Rappresentazione di soggetti osceni per mezzo di discorsi, scritti, disegni, fotografie e spettacoli."
Dove "osceno" è più vago di "sessuale" e anche un po' bacchettone, direi!
Il dipinto mostrato più sopra è pornografico. Si potrebbe obiettare che non lo è perché la donna, mostra sì, il bernardone peloso ma allo stesso tempo, per pudicizia (?) nasconde il volto...
Il richiamo è chiaramente e anche sfacciatamente sessuale, per cui direi che è pornografico. Però se arriva un critico d'arte dice che è Arte, allora è arte. Come i nuovi vestiti dell'Imperatore...
Sulla Treccani io sarei un maniaco sessuale comunque 😄
5 anni fa
Strano che non sia stato ancora citato il giornale pornografico per eccellenza ovvero...Postalmarket.Quotato da mishaemasha,Guarda che il critico d arte e già arrivato anni fa e ha detto che è arte ...boh, sarà iscritto pure lui a youporn!Quotato da zortonaldo,
La pornografia è la raffigurazione, rappresentazione o descrizione esplicita di immagini o temi sessuali che viene effettuata in forme letterarie, pittoriche, cinematografiche o fotografiche.
Treccani o Quattrogatti, la definizione viene riportata anche dal dizionario del Corsera (Sabatini Coletti).
Lo Hoepli menziona l'aggettivo "osceno"
"Rappresentazione di soggetti osceni per mezzo di discorsi, scritti, disegni, fotografie e spettacoli."
Dove "osceno" è più vago di "sessuale" e anche un po' bacchettone, direi!
Il dipinto mostrato più sopra è pornografico. Si potrebbe obiettare che non lo è perché la donna, mostra sì, il bernardone peloso ma allo stesso tempo, per pudicizia (?) nasconde il volto...
Il richiamo è chiaramente e anche sfacciatamente sessuale, per cui direi che è pornografico. Però se arriva un critico d'arte dice che è Arte, allora è arte. Come i nuovi vestiti dell'Imperatore...
Sulla Treccani io sarei un maniaco sessuale comunque 😄
Mo voglio vedere quanti tra quelli sulla cinquantina ed oltre negheranno di essersi fatti una sega guardandolo e quindi...era porno (attendo un parere del Pinko al riguardo 🙂)
P.S. Tu...sei davvero un maniaco sessuale senza bisogno di consultare la Treccani. 🙂
5 anni fa
Piccolo ot alla festa precedente chi c era sa che la coppia organizzatrice ci ha rimesso 500 euro perché la struttura va pagata e se più di tre coppie dichiarano forfait sei fottuto ....i veri polli sono chi organizza per poi sentirsi dire che la pasta era scotta ol e scale troppo alte per il tacco 12 ( pallina e masha ci si arrampicavano 😋 😄 💗)Quotato da pinkoepallina,Non capisco l'espressione "lavarti la faccia", comunque la quota di partecipazione (io ho partecipato a dieci feste) è sempre stata la stessa per singoli e coppie. Ovvero se una coppia pagava, mettiamo, 100 euro, il singolo ne pagava 50.Quotato da Cpfantastic,
Il bilanciamento dei singoli rispetto alle coppie è un altro discorso...
Basta alzare il target di disponibilità economica dei pochi prescelti e serata si fa' lo stesso per compensare le spese generali..
Ma ripeto a te come a Misha che se la quota di partecipazione era bilanciata x entrambe la categorie allora puoi lavarti la faccia sul serio...
L'unica differenza era che se il singolo non riusciva ad "accoppiarsi" (per motivi di ora di arrivo, di provenienza, imprevisti o altro) con un altro singolo, restava a suo carico la differenza fra camera matrimoniale (o doppia) e camera singola.
Tutto qui.
Pallina
5 anni fa
"(Lavarsi la faccia)" è un modo di dire che potrà spiegarti il tuo amichetto..Quotato da pinkoepallina,Non capisco l'espressione "lavarti la faccia", comunque la quota di partecipazione (io ho partecipato a dieci feste) è sempre stata la stessa per singoli e coppie. Ovvero se una coppia pagava, mettiamo, 100 euro, il singolo ne pagava 50.Quotato da Cpfantastic,
Il bilanciamento dei singoli rispetto alle coppie è un altro discorso...
Basta alzare il target di disponibilità economica dei pochi prescelti e serata si fa' lo stesso per compensare le spese generali..
Ma ripeto a te come a Misha che se la quota di partecipazione era bilanciata x entrambe la categorie allora puoi lavarti la faccia sul serio...
L'unica differenza era che se il singolo non riusciva ad "accoppiarsi" (per motivi di ora di arrivo, di provenienza, imprevisti o altro) con un altro singolo, restava a suo carico la differenza fra camera matrimoniale (o doppia) e camera singola.
Tutto qui.
Pallina
Ad ogni modo se le condizioni di partecipazione erano queste ci sembrano giuste e morali...
5 anni fa
Con tutto che non è vicino agli Impressionisti... 😄 😄 😄Quotato da PescaMelba,È una meravigliosa opera e vista dal vivo lo è ancor di più. Non so se trovo più pornografica l'opera o il commento di una giovane italiana, che alla vista del dipinto esclamò ad alta voce: "ma che schifo questo quadro di Van Gogh!!!". Rabbrividisco solo a ricordare 😒Quotato da Giuly53,L'origine del mondo è catalogata come arte, ma dubito che qualcuno possa obiettare se diciamo che è una immagine pornografica.
Comunque quando vado al Musee d'Orsay un'occhiata gliela dò sempre... 🙂 [...]
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.
