Cattolicesimo arcobaleno?

Oggi ho visto un servizio del tg1, l'emittente ufficiale di propaganda vaticana, nel quale mostravano una delegazione di persone intenzionate a partecipare alla messa del Giubileo, tenuta dal monsignor Savino, nella basilica di san Pietro, non semplicemente omosessuali, ma proprio militanti LGBT.

https://www.rainews.it/tgr/lazio/articoli/2025/09/giubileo-monsignor-savino-nessuno-si-senta-escluso-anche-i-cattolici-lgbtq-fd8adbd9-640c-48f7-abb0-81936c949a9d.html

Hanno introdotto in chiesa una "croce arcobaleno" e bandierine del movimento LGBT.
Sono stati ben accolti dai sacerdoti, che sono stati ben contenti di dar loro l'eucarestia.
Intervistati, hanno affermato di non riscontrare alcuna contraddizione tra la loro fede cattolica e la loro condizione di omosessuali.

Ora, per carità, so che il Nazareno diceva di condannare il peccato e di accogliere il peccatore, ma qui la Chiesa sta mostrando un atteggiamento di aperta indulgenza nei confronti di persone che si dicono orgogliose di essere omosessuali.. e che certamente non riconoscono questa caratteristica come "peccato".

Il moderno catechismo della Chiesa Cattolica (post-conciliare) distingue le relazioni affettive o romantiche tra le persone dello stesso sesso (coppie bianche), da quelle omo-sessuali, che restano peccato contro natura. Qui però stiamo parlando di omo-sessuali orgogliosi di esserlo, che ignorano la dottrina morale della stessa organizzazione alla quale si sentono appartenenti.

Ciononostante, è evidente che la Chiesa è una volpona che riesce ad adattarsi a qualsiasi mutamento sociale e ad uscirne ogni volta indenne.
Sembra che abbia davvero la benedizione di qualche "potere forte", o più probabilmente è semplicemente l'idea del Dio che muore per il bene degli uomini a essere irresistibile.

A quanto pare, i religiosi non sono contro il "progresso", sono soltanto dei late-adopters.

Ricordo ai cattolici confusi le parole di san Paolo apostolo in 1 Corinzi 6: 9-10

"Non sapete voi che gli ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non v'illudete; né i fornicatori, né gl'idolatri, né gli adulteri, né gli effeminati, né i sodomiti, né i ladri, né gli avari, né gli ubriachi, né gli oltraggiatori, né i rapaci erediteranno il regno di Dio."

Capito? Né fornicatori, né adulteri, né effemminati, né sodomiti. Inequivocabile.

Nel "Compendium maleficarum" del secolo XVII, la Chiesa descriveva le orge omosessuali come parte dei sabba e dei rituali di stregoneria.

Se continuiamo di questo passo, tra un po' durante le orge, i partecipanti non invocheranno più il demonio, ma loderanno la vergine Maria. 🤔

Anche i Testimoni di Geova ora consentiranno agli uomini di farsi crescere la barba!

Non c'è più religione! 😅

Quotato da GuardoneMonello,

Oggi ho visto un servizio del tg1, l'emittente ufficiale di propaganda vaticana, nel quale mostravano una delegazione di persone intenzionate a partecipare alla messa del Giubileo, tenuta dal monsignor Savino, nella basilica di san Pietro, n [...]

Io onestamente non capisco l'anelito degli LGBT a essere accettati da un'istituzione atavica, mitologica e ipocrita che li condanna nonostante episodi come quelli citati sopra.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Oggi ho visto un servizio del tg1, l'emittente ufficiale di propaganda vaticana, nel quale mostravano una delegazione di persone intenzionate a partecipare alla messa del Giubileo, tenuta dal monsignor Savino, nella basilica di san Pietro, n [...]

Io onestamente non capisco l'anelito degli LGBT a essere accettati da un'istituzione atavica, mitologica e ipocrita che li condanna nonostante episodi come quelli citati sopra. Modificato dall'autore il 06-09-2025 17:58:52

Anche gli etero che si definiscono "cattolici" in generale non è che siano molto coerenti. Magari vanno a messa tutte le domeniche, ma poi hanno avuto rapporti prima del matrimonio, nel migliore dei casi.
Non sono a conoscenza di nessun prete odierno che abbia voglia di indagare sulla storia sessuale di una coppia prima di celebrare un matrimonio.
E li capisco...altrimenti chi ci andrebbe più in chiesa. Una posizione ambigua è più comoda.
Io ho conosciuto personalmente una ragazza sedicente "cattolica" che però nella sua vita intima a volte praticava il BDSM.

Mistero della fede.

Quasi tutti siamo cattolici per nascita, ma io mi riferisco all'ipocrisia di parecchi cattolici adulti e praticanti.

Quotato da GuardoneMonello,

Quotato da Pronto-68,

Io onestamente non capisco l'anelito degli LGBT a essere accettati da un'istituzione atavica, mitologica e ipocrita che li condanna nonostante episodi come quelli citati sopra. Modificato dall'autore il 06-09-2025 17:58:52

Anche gli etero che si definiscono "cattolici" in generale non è che siano molto coerenti. Magari vanno a messa tutte le domeniche, ma poi hanno avuto rapporti prima del matrimonio, nel migliore dei casi.
Non conosco nessun prete odierno che abbia voglia di indagare sulla storia sessuale di una coppia prima di sposarli.
E li capisco...altrimenti chi ci andrebbe più in chiesa. Una posizione ambigua è più comoda.
Io ho conosciuto personalmente una ragazza sedicente "cattolica" che però nella sua vita intima a volte praticava il BDSM.

Mistero della fede.

Quasi tutti siamo cattolici per nascita, ma io mi riferisco all'ipocrisia di parecchi cattolici adulti e praticanti.

Che l'ipocrisia regni alla grande tra i cattolici di qualsiasi orientamento è indubbio. Il punto che vorrei sollevare riguardo al tuo post è: "perché imprecare l'accettazione di chi mi condanna?" Qui chiaramente mi riferisco ai cattolici convinti che devono affrontare questo dilemma e non ai cattolici qua battesimo.

Quotato da Pronto-68,

Quotato da GuardoneMonello,

Anche gli etero che si definiscono "cattolici" in generale non è che siano molto coerenti. Magari vanno a messa tutte le domeniche, ma poi hanno avuto rapporti prima del matrimonio, nel migliore dei casi.
Non conosco nessun prete odierno che abbia voglia di indagare sulla storia sessuale di una coppia prima di sposarli.
E li capisco...altrimenti chi ci andrebbe più in chiesa. Una posizione ambigua è più comoda.
Io ho conosciuto personalmente una ragazza sedicente "cattolica" che però nella sua vita intima a volte praticava il BDSM.

Mistero della fede.

Quasi tutti siamo cattolici per nascita, ma io mi riferisco all'ipocrisia di parecchi cattolici adulti e praticanti.

Che l'ipocrisia regni alla grande tra i cattolici di qualsiasi orientamento è indubbio. Il punto che vorrei sollevare riguardo al tuo post è: "perché imprecare l'accettazione di chi mi condanna?" Qui chiaramente mi riferisco ai cattolici convinti che devono affrontare questo dilemma e non ai cattolici qua battesimo.

Il Dio dei cristiani ha caratteristiche uniche, non rintracciabili in nessun'altra religione. Un dio onnipotente e infinitamente buono, disposto a morire per l'uomo, attrae a sé, o meglio a chi lo ha probabilmente inventato, un esercito di anime sperdute.

Perché i cristiani consapevoli di essere gay continuano a essere cristiani?
Perché il bisogno di quel dio, psicologicamente, è molto più forte della paura del giudizio da parte della Chiesa.
E poi ci si può sempre pentire, chi se ne frega..

Inoltre, spesso c'è proprio un'ignoranza riguardante la dottrina e le stesse Scritture, per cui si pensa che la Chiesa si sia inventata cose che la Bibbia non ha mai detto prima, quando invece non è così.

Il fedele che pensa di saperne più del teologo e pretende di essere accettato è un po' come l'uomo della strada che pretende di saperne più dell'esperto. Siamo tutti uguali, no? Uno vale uno: questa è la non-logica alla base del fenomeno.

Mah …..secondo me l’ipocrisia e’ nata con l’umanità e morirà con l’umanità……senza distinzione di appartenenza a religioni (buddismo , Cristianesimo, Protestantesimo , Geova, islamismo ecc ecc ) e gusti sessuali

Quotato da GuardoneMonello,

(...) Il fedele che pensa di saperne più del teologo e pretende di essere accettato è un po' come l'uomo della strada che pretende di saperne più dell'esperto.

Con la premessa che sono agnostico, se è vero che il fedele che pensa di saperne più del teologo e pretende di essere accettato è un po' come l'uomo della strada che pretende di saperne più dell'esperto, del pari il teologo che pensa di saperne più di Dio commette come minimo il peccato capitale della superbia, si becca l'Inferno latæ sententiæ e bestemmia quel Dio che pensa di aver studiato così bene.

Così tanto bene da convincersi che non è poi quell'essere perfettissimo Creatore e Signore del Cielo e della Terra, ma che ogni tanto anche lui è un po' confuso -sarà l'età - e si sbaglia, quando nel Suo disegno imperscrutabile decide che qualcuno dei Suoi figli, io ad esempio, debba essere omosessuale e non pillonescamente o adinolfescamente di sana (!) e robusta (!) eterosessualità feconda e procreativa, naturalmente benedetta nel sacro vincolo del matrimonio indissolubile secondo le regole di Santa e Romana Chiesa... un po' perché i più ferventi cattolici spessissimo divorziano e convolano a non giuste ma ulteriori e comode nozze ma soprattutto perché il Cristianesimo è quanto di più à la carte possa esistere in fatto di religioni.

Nessun'altra religione al mondo ha così tante varianti, sottovarianti e rami collaterali come il Cristianesimo: abbiamo il Cattolicesimo, le Ortodossie orientali e quelle autocefale, il Protestantesimo nelle varianti Luterana, Calvinista, Presbiteriana, Anabattista, Mennonita, Amish, Quacchera, Unitariana e Valdese, l'Anglicanesimo, l'Ortodossia Copta, i Mormoni, i Testimoni di Geova, la Chiesa di Cristo e l'Avventismo, per non parlare delle migliaia di sincretismi nati dalla contaminazioni fra culti locali e le conversioni più o meno forzate al Cristianesimo a seguito della diffusione dei missionari praticamente in tutto il mondo con la colonizzazione europea di Asia, Africa e Centro-Sudamerica.

Quando sento certi cattolici - siano essi chierici o semplici fedeli - dire con una sicumera impressionante cosa è giusto perché nell'alveo della volontà divina e cosa è sbagliato perché se ne discosta. a me viene da sorridere... e preparo il pop corn in attesa di vedere come se la caveranno tanti cristiani osservantissimi quando arriveranno al cospetto di San Pietro e di Dio, se esistono.

Quotato da Passivo_Modena,

Quotato da GuardoneMonello,

(...) Il fedele che pensa di saperne più del teologo e pretende di essere accettato è un po' come l'uomo della strada che pretende di saperne più dell'esperto.

Con la premessa che sono agnostico, se è vero che il fedele che pensa di saperne più del teologo e pretende di essere accettato è un po' come l'uomo della strada che pretende di saperne più dell'esperto, del pari il teologo che pensa di saperne più di Dio commette come minimo il peccato capitale della superbia, si becca l'Inferno latæ sententiæ e bestemmia quel Dio che pensa di aver studiato così bene.

Così tanto bene da convincersi che non è poi quell'essere perfettissimo Creatore e Signore del Cielo e della Terra, ma che ogni tanto anche lui è un po' confuso -sarà l'età - e si sbaglia, quando nel Suo disegno imperscrutabile decide che qualcuno dei Suoi figli, io ad esempio, debba essere omosessuale e non pillonescamente o adinolfescamente di sana (!) e robusta (!) eterosessualità feconda e procreativa, naturalmente benedetta nel sacro vincolo del matrimonio indissolubile secondo le regole di Santa e Romana Chiesa... un po' perché i più ferventi cattolici spessissimo divorziano e convolano a non giuste ma ulteriori e comode nozze ma soprattutto perché il Cristianesimo è quanto di più à la carte possa esistere in fatto di religioni.

Nessun'altra religione al mondo ha così tante varianti, sottovarianti e rami collaterali come il Cristianesimo: abbiamo il Cattolicesimo, le Ortodossie orientali e quelle autocefale, il Protestantesimo nelle varianti Luterana, Calvinista, Presbiteriana, Anabattista, Mennonita, Amish, Quacchera, Unitariana e Valdese, l'Anglicanesimo, l'Ortodossia Copta, i Mormoni, i Testimoni di Geova, la Chiesa di Cristo e l'Avventismo, per non parlare delle migliaia di sincretismi nati dalla contaminazioni fra culti locali e le conversioni più o meno forzate al Cristianesimo a seguito della diffusione dei missionari praticamente in tutto il mondo con la colonizzazione europea di Asia, Africa e Centro-Sudamerica.

Quando sento certi cattolici - siano essi chierici o semplici fedeli - dire con una sicumera impressionante cosa è giusto perché nell'alveo della volontà divina e cosa è sbagliato perché se ne discosta. a me viene da sorridere... e preparo il pop corn in attesa di vedere come se la caveranno tanti cristiani osservantissimi quando arriveranno al cospetto di San Pietro e di Dio, se esistono. Modificato dall'autore il 07-09-2025 11:25:31

Tutto sommato concordo.

Quotato da GuardoneMonello,

Oggi ho visto un servizio del tg1, l'emittente ufficiale di propaganda vaticana, nel quale mostravano una delegazione di persone intenzionate a partecipare alla messa del Giubileo, tenuta dal monsignor Savino, nella basilica di san Pietro, n [...]

Ma precisamente quale è il problema?

Quotato da XHunerXP,

Quotato da GuardoneMonello,

Oggi ho visto un servizio del tg1, l'emittente ufficiale di propaganda vaticana, nel quale mostravano una delegazione di persone intenzionate a partecipare alla messa del Giubileo, tenuta dal monsignor Savino, nella basilica di san Pietro, n [...]

Ma precisamente quale è il problema?

😂😂😂😂😂
👍

Quotato da XHunerXP,

Quotato da GuardoneMonello,

Oggi ho visto un servizio del tg1, l'emittente ufficiale di propaganda vaticana, nel quale mostravano una delegazione di persone intenzionate a partecipare alla messa del Giubileo, tenuta dal monsignor Savino, nella basilica di san Pietro, n [...]

Ma precisamente quale è il problema?

Ah, personalmente non ho alcun problema, ma i forum servono per riflettere.. e poi ognuno è libero di essere contraddittorio.

Quotato da GuardoneMonello,

Quotato da XHunerXP,

Ma precisamente quale è il problema?

Ah, personalmente non ho alcun problema, ma i forum servono per riflettere.. e poi ognuno è libero di essere contraddittorio.

Ok, ma riflettere su cosa nello specifico?
Sul rapporto religione-omosessualità, su religione-omosessualità , sulla correttezza o meno di una certa fluidità di pensiero o del conservatorismo?
Su quali aspetti dovremmo riflettere?

Quotato da XHunerXP,

Quotato da GuardoneMonello,

Ah, personalmente non ho alcun problema, ma i forum servono per riflettere.. e poi ognuno è libero di essere contraddittorio.

Ok, ma riflettere su cosa nello specifico?
Sul rapporto religione-omosessualità, su religione-omosessualità , sulla correttezza o meno di una certa fluidità di pensiero o del conservatorismo?
Su quali aspetti dovremmo riflettere?

Sul rapporto tra omosessualità e religione cattolica e di conseguenza sulla coerenza tra le due appartenenze.

Quotato da GuardoneMonello,

Quotato da XHunerXP,

Ok, ma riflettere su cosa nello specifico?
Sul rapporto religione-omosessualità, su religione-omosessualità , sulla correttezza o meno di una certa fluidità di pensiero o del conservatorismo?
Su quali aspetti dovremmo riflettere?

Sul rapporto tra omosessualità e religione cattolica e di conseguenza sulla coerenza tra le due appartenenze.

Dopo varie letture in merito e discussioni ho la sensazione che ci sia solo una coerenza più o meno immutata nel tempo: la figura del maschio e la sua predominanza come soggetto centrale. Tutto ciò che tende al femminile è visto come uno sminuire la figura del maschio, quindi l'omosessualità viene vista come un oltraggio alla mascolinità. Perché, se ci fai caso, nel corso dei secoli ma anche oggi, culturalmente l'omosessualità maschile è molto meno accettata di quella femminile. Come saprai, nella religione cristiana, tutto è impostato affinché si rafforzi la figura maschile e suo potere indiscusso: dio maschio, Gesù maschio, apostoli maschi, figure importanti tutti maschi. La Madonna prende forma come figura rilevante molto tardi, quasi "ieri".
C'è un libro che, tra i vari letti sull'argomento, mi ha molto affascinato per come sviscera l'argomento, anche se non è direttamente collegato all'omosessualità ma alla figura dell'uomo e della donna: God save the queer , della Murgia
A mio parere nasce tutto da lì, e ,guarda caso, l'omosessualità, ovvero la sua "tolleranza e visione", muta in relazione al mutamento della percezione della donna.
Se ti va, leggilo, lo ritengo illuminante.