differenza tra racconto eccitante e racconto banale

Buongiorno a tutti i membri del sito. Sono iscritto da qualche giorno ed ho una riflessione da porre: qualè la differenza tra un racconto che ti prende, che ti eccita alla grande rispetto ad un racconto insignificante per non definirlo banale? La lunghezza del testo? I dettagli? La possibile veridicità del testo?
Mi è capitato di leggere molti racconti pieni di particolari hot ma che alla fine risulano noiosi ed insignificanti.
Alcuni racconti apparentemente banali sono riusciti ad eccitarmi alla grande. Chissà perchè?
A voi la parola.

La stessa differenza tra porno ed erotico: il primo ripetitivo e pieno di particolari che alla fine annoiano; il secondo non mostra tutto, lascia spazio alla fantasia e all'immaginazione, e risulta eccitante proprio per questo motivo. La vista è un organo potente, ma la mente di più.

Quotato da Gargaroth,

La stessa differenza tra porno ed erotico: il primo ripetitivo e pieno di particolari che alla fine annoiano; il secondo non mostra tutto, lascia spazio alla fantasia e all'immaginazione, e risulta eccitante proprio per questo motivo. La vis [...]

Diciamo che i racconti troppo lunghi a volte annoiano, direi che la veridicità del testo può essere a favore.
Qui ci sono diversi scrittori che sanno creare un buon mix per rendere il racconto eccitante, sapendo dosare dettagli e lunghezza.

In effetti i testi troppo lunghi a me risultano controproducenti. Idem quelli che contengono una narrazione troppo facile ed improbabile. Un richiamo alla vita reale ci deve essere.

Ma secondo te, esiste una ricetta universale che va bene per tutti?

Un po' come voler indicare dei canoni unici, in cui riconoscere la bellezza, ignorando che, come dicevano gli "antichi filosofi" : "Ogni scarafone è bello a mamma sua" 😉

Perchè dietro alcuni racconti c'è un autore che ha qualcosa da dire nel campo dell'eros; in altri autori no.

Sì può essere, ma se la regola che hai enunciato fosse vera, probabilmente molti "autori e autrici di racconti su A69", che vantano centinaia di migliaia di letture e valangate di commenti entusiastici non ne avrebbero, o almeno secondo i nostri parametri, forse troppo selettivi.

Che poi, già porre dei precisi confini che delimitino ciò che è definibile come "Eros" mi sembra un'operazione piuttosto complicata.

Fortunatamente, c'è posto ed "Eros" per tutti :-)

Quotato da xNemesi,

Sì può essere, ma se la regola che hai enunciato fosse vera, probabilmente molti "autori e autrici di racconti su A69", che vantano centinaia di migliaia di letture e valangate di commenti entusiastici non ne avrebbero, o almeno secondo i n [...]

Discorso già a lungo affrontato.
Il successo non coincide con la qualità: qui il 3D parla di eccitazione derivante dal racconto, non di altro

Quotato da Mr-White,

Buongiorno a tutti i membri del sito. Sono iscritto da qualche giorno ed ho una riflessione da porre: qualè la differenza tra un racconto che ti prende, che ti eccita alla grande rispetto ad un racconto insignificante per non definirlo banale? La lun [...]

Come ha giustamente detto xNemesi, anche secondo me non esiste una regola, anche perché è un fattore molto soggettivo una cosa che piace o che coinvolge.

Io penso che la differenza non la facciano le cose che hai elencato, bensì il modo in cui viene narrata la storia dall'autore. Cosa che vale sia per i racconti erotici che per ogni altra cosa scritta, siano racconti, romanzi, saggi ecc.

É tutto soggettivo

Quotato da padrone29,

É tutto soggettivo

infatti, c'è il soggettivo buono e il soggettivo scadente

Quotato da Solo_per,

Quotato da padrone29,

É tutto soggettivo

infatti, c'è il soggettivo buono e il soggettivo scadente

ed anche il soggettivo saccente, a quanto pare.....

Ciao, sono la Lei di coppia, posso parlare dal solo punto di vista femminile.
A me eccitano le situazioni e smetto di eccitarmi se viene descritta la pratica in maniera minuziosa. Allo stesso tempo, quando scrivo, sembra brutto evitare di descrivere una posizione se la inserisco, nonostante trovo noioso farlo.
Sapere cosa pensano e come si muovono i protagonisti prima che avvenga il fatto mi piace molto di più della descrizione delle pratiche che, se troppo lunghe, salto.

Credo che in parte la differenza la faccia anche la possibilità di immedesimarsi del lettore, il sentire dei protagonisti… quel sentire che pare banale, ma che ci fa emozionare davanti ad un dettaglio, che ci ricorda che la parte migliore si svolge nella sfera emotiva e nel cervello.

...condivido

...condivido ...sono i dettagli che rendono le cose interessanti..a volte scritte in modo adeguato rendono fi più.. le sfumature contano molto

Quotato da alicerobertohot,

Perchè dietro alcuni racconti c'è un autore che ha qualcosa da dire nel campo dell'eros; in altri autori no.

Lapidario... quanto sintetico e reale!

Quotato da Poncia,

I racconti che "acchiappano", ci tengono inchiodati alla lettura, sono quelli dove vengono usate delle tecniche narrative. In modo consapevole o inconsapevole.
C'è un metodo per scrivere l'inizio, fare una descrizione, stendere i dialoghi.
Questo può essere fatto in modo consapevole o inconsapevole. Può esserci una naturale attitudine alla comunicazione, per cui certi passi vengono scritti in modo efficace senza avere nozioni specifiche, ma tendenzialmente si tratta comunque di applicare delle regole.
Le regole compositive non sono un limite, ma una risorsa, uno strumento. E storicamente sono elementi comuni agli scritti di successo. [...]

Condivido ogni sillaba di quello che scrivi. Per quanto mi riguarda credo che nei miei racconti più vecchi abbia applicato certe regole in modo piuttosto inconsapevole, magari grazie alle letture assimilate in precedenza. L'ho capito ora che sto leggendo dei manuali di tecniche compositive e mi accorgo che alcune le ho utilizzate già e altre che sto via via scoprendo cerco di metterle in pratica nei racconti più recenti. A volte però per seguire un metodo c'è bisogno di spazio: per descrivere un ambiente, il dipanarsi di una storia e allora si finisce co lo scrivere un racconto talmente lungo che rischia di scoraggiare anche i più volenterosi; così lo si divide in vari capitoli, ma può capitare quello in cui non accade nulla di porno-erotico e allora ecco che arrivano i voti e i commenti negativi, di cui uno può infischiarsene (come faccio io) ma se non ci fossero sarebbe meglio, o no? 😇
Poi come ha già detto qualcuno, anche per me a volte la parte più noiosa o meno "eccitante" dello scrivere il racconto è proprio quella in cui devo dare la descrizione di un rapporto sessuale ma visto che aspiriamo a pubblicare nella sezione "racconti erotici" mi adeguo di buon grado. 😎

Quotato da ssbbw69,

la maggior parte dei lettori dei racconti di annunci69 è costituita da gente che normalmente NON legge e quindi si eccita come un mandrillo in amore a ogni "cazzo figa culo tette scopare mmhhh ggghhh" che legge.
e per questo racconti che i [...]

Chapeau!

Personalmente a me rende più eccitante un racconto non volgare rispetto a uno volgare (membro invece di cazzo per esempio), ma anche dove l'atto sessuale sia descritto in modo velato, devo aggiungere la mia fantasia al momento assieme alla descrizione per immedesimarsi nella visione