@belinone
Saper capire ed apprezzare ciò che di buono ha fatto un dittatore, è ammettere che le persone possono fare cose buone anche da dittatori. Sei informato male, il prestito che aveva chiesto, lo aveva completamente restituito. E' vero che la gente era povera per una pressione fiscale eccessiva, ma era giunto al momento che tale fiscalità doveva abbassarsi di molto ed è stato ucciso. Ma quello che è peggio è che la nazione è stata vandalizzata distruggendo tutto ciò che c'era di buono, fino a far scomparire tutte le industrie del tempo. Oggi stanno richiamando un poco di lavoro permettendo alle imprese di utilizzare (senza controlli) il territorio (non esiste nessun rispetto) e le persone (non esiste nessuna difesa di chi lavora con stipendio di 2-300 euro al mese), gli italiani stanno venendo a produrre in Romania, molte ditte si sono spostate a Pitesti, proprio per poter sfruttare persone e territorio. Pensa che per le verifiche psichiatriche obbligatorie, dove io lavoro, ieri hanno dato un test che anziché essere scritto sul posto e ridato indietro, per non perdere 1/2 ora di lavoro... lo hanno fatto fare a casa ed oggi i miei colleghi lo restituiranno. Per la facilità con cui possono licenziare impunemente, buttando sulla strada il lavoratore, dovrei dire che la dittatura è oggi e non ieri. Una forma di schiavismo... persone che per vivere oltre all'orario normale devono fare straordinario tutti i giorni fino a 6 ore al giorno, 14 ore di lavoro. Gli schiavi, forse stavano meglio, (escludendo il potere di vita o di morte del padrone), perché per loro era il padrone che provvedeva a tutto (e non mi dire che parteggio per gli schiavisti). Un vero schifo.

A dire il vero, io mi rifaccio un poco ai premi dati ai cantanti.. . il disco d'oro! Lo si dava, non so adesso, al raggiungimento di un traguardo dopo un anno? Là si accettava il responso del pubblico, sic et simpliciter. Si accettano idee nuove per un giusto premio ad un buon racconto. In teoria potrebbe essere costituito anche senza giuria e senza la direzione con la costituzione di un comitato tra noi, e l'iscrizione dei racconti in una lista di partecipanti autogestita. Il premio... una lista di singole singoli e coppie che si offrono come premio. Il vincitore sceglierà da solo nella lista.

Quotato da belinone,

Quotato da coppiaestero,

Quotato da Cpbixo,

La forza e la debolezza sono le due facce di qualsiasi medaglia. Così come la forza di un castello stava nell'inaccessibilità delle mura che creavano isolamento, allo stesso modo le mura rappresentavano un punto di debolezza poiché creavano le condiz [...]

Quoto.
Il passo indietro fatto da quasi tutte le nazioni europee eccetto l'Italia, con pochi altri esempi, è la giusta risposta.
Ci sono situazioni democratiche, come l'esempio degli zingari che comprano legalmente;

Quindi se una famiglia Rom o Sinti decide di comprare un appartamento con i proventi del proprio legale lavoro ed ottenendo un mutuo in banca secondo te non lo dovrebbe fare perché deprezza il valore degli appartamenti contigui? Cosa ne facciamo di quella famiglia? Li deportiamo? Li gasiamo e gettiamo nei forni? Li sotterriamo in qualche discarica africana di materiale radioattivo?
Dammi una soluzione perché io non ne vedo...
Ti do due notizie, visto che sei leggermente disinformato:
la prima è che Rom e Sinti (zingari nella parlata volgare) in grande maggioranza sono stanziali e hanno lavori onesti come tutti noi e sono per la maggior parte cittadini italiani... Uno è anche diventato campione del mondo di calcio nel 2006 e probabilmente hai anche esultato per lui 😄 😄 😄
La seconda notizia riguarda una frase che hai scritto in questo Topic sulle chiese nei Paesi cosiddetti islamici:
non ci crederai, ma in tutti i Paesi islamici ci sono chiese cristiane (magari non cattoliche, ma cristiano-ortodosse, maronite ecc...) tranne in Arabia Saudita che è considerata Terra Santa dell'Islam per la presenza di Medina e della Mecca... Persino in Algeria ci sono chiese cristiane... Anche sotto il cosiddetto Socialismo reale la presenza di chiese era malvista, ma tollerata... Per fare un esempio a te vicino a Bucarest il triste regime di Ceausescu ( definito da Craxi ottimo statista e il volto umano del socialismo: sic!) ha nascosto quasi tutte le chiese dietro orridi palazzoni in stile sovietico, ma non le ha distrutte... Persino quando era in corso la costruzione del Palazzo Presidenziale e del Boulevard che doveva far impallidire i Campi Elisi c'era il problema di una chiesa che insisteva sul cantiere ed è stata spostata con una tecnica ingegneristica, ma non abbattuta... Ci sono le foto che testimoniano l'operazione di spostamento proprio dentro al Palazzo Presidenziale...
Mi stupisco sempre che le soluzioni ai problemi del mondo sappiano trovarle presto e velocemente i frequentatori dei vari Forum in Internet, alternativa degli anni 2000 del vecchio Bar Sport o del salone del barbiere 🙂

Il concetto che ho espresso è il concetto della reciprocità degli accordi... tu fai nel mio territorio quello che io posso fare nel tuo territorio.
Se tu mi dici che questi paesi sono liberi e democratici, devo ricredermi su tutti quelli che affermano il contrario? Io non ci sono andato e non prevedo di andarci. Per i Rom li conosco bene, direttamente e non per sentito dire, in genere sono falsi ed amanti della roba altrui. Si deduce che se vengo a sapere che nel tuo palazzo c'è una famiglia di rom (diverso da rumeno), che sicuramente ne tirerà altri, non verrò a comprare un appartamento nemmeno a metà prezzo. Se per caso vengo a sapere di un appartamento, vicino a me che sta per essere venduto ad un rom, farò di tutto per non far chiudere l'affare anche a comprarlo io stesso. Non so come la pensi tu, né vorrei essere contro i rom, ma è un dato di fatto che dove arrivano loro l'ambiente civile viene destabilizzato. Se fossi così bravo a darti una risposta di dove portarli e di come risolvere il problema, avrei risolto anche i problemi dei paesi vicino alle discariche ecc... Va de sé quindi che ciò che ho detto è solo una considerazione della realtà, una moschea non è "neutra" per l'ambiente in cui è costruita, come qualcuno voleva far credere, così come non è "neutro" l'arrivo di famiglie rom. Se per te è la stessa cosa mi inchino alla tua disponibilità. L'abbinamento di moschee col concetto che bisogna togliere il nostro crocifisso è a sua volta un atto intollerabile da parte della maggior parte degli italiani, persino da parte mia che sono ateo. Ceausescu... io ci vivo in Romania, la Romania con Ceausescu era a "DEBITO ZERO" ed aveva industrie tessili ed era il granaio di tutta l'Europa ed ha costruito diversi milioni di appartamenti per famiglie a basso reddito. Oggi in solo 20 anni di democrazia, la Romania si trova con un sacco di debiti e con una classe politica che non ha fatto NULLA sono sparite tutte le industrie (le autostrade le stanno facendo indebitandosi con l'Europa), e ugualmente a quella italiana pensa a rubare e a creare leggi che stabilizzano i loro vantaggi economici con una immunità di base. Tre bimbi nati in Italia, solo per registrarne la nascita al municipio, che è un atto dovuto perché non sono italiani perché sono nati da rumeni, sono costati 1700 lei, equivalenti a circa 400 euro con un iter di attesa di 1 mese (doveva bastare 1 ora o al max un giorno). Cosa hanno dato i politici rumeni a queste famiglie di migranti? Nulla! Hai saputo del milione di persone scese in piazza, pacificamente, contro una legge che diminuiva le pene per -abuso di servizio e corruzione-? Il decreto votato all'italiana, alle ore 24.00 è passato ma hanno fatto credere al popolo che è stato revocato, in realtà la pena è passata da 6 anni a 3 anni di galera, e con questo cambiamento i politici non potranno essere arrestati perché la pena di 3 anni non prevede l'arresto immediato. Se Craxi ha detto che Ceausescu è stato uno statista, una volta tanto mi trovo d'accordo, e molti rumeni confermeranno, e ti diranno che la persona mal vista dell'epoca era la moglie di Ceausescu che era ignorante e stupida. In questi giorni ho visto un servizio televisivo in cui la regina inglese, accoglieva col massimo degli onori il sign. Ceausescu. Io non conosco la storia rumena, mi baso su ciò che sento dire e, il mio giudizio, è comunque contro le dittature, compreso quella di Ceausescu.

@mishaemasha
Effettivamente... se si partecipa ad un thread, ci sta qualche volta trattare un argomento ot, ma collaterale e, in qualche modo, legato al thread, ma è perfettamente inutile partecipare sparando o vomitando offese, a volte, anche quando si è attaccati "frontalmente" con offese dirette.

Quotato da Cpbixo,

La forza e la debolezza sono le due facce di qualsiasi medaglia. Così come la forza di un castello stava nell'inaccessibilità delle mura che creavano isolamento, allo stesso modo le mura rappresentavano un punto di debolezza poiché creavano le condiz [...]

Quoto.
Il passo indietro fatto da quasi tutte le nazioni europee eccetto l'Italia, con pochi altri esempi, è la giusta risposta.
Ci sono situazioni "democratiche", come l'esempio degli zingari che comprano 'legalmente' un appartamento... in un palazzo, che creano delle conseguenze non democratiche; il palazzo stesso viene svalutato e il nostro appartamento che fino a ieri valeva 100.000, subito dopo vale 50-60 mila ed ha una richiesta di acquisto molto più bassa del giorno precedente. Lo stesso dicasi della costruzione "legale" di una discarica, che produce, per la sola presenza, svalutazione di tutti gli immobili e persino dei prodotti agricoli... (ho trascurato gli altri effetti reali: malattie (per le discariche e inceneritori), spaccio (presenza di stranieri da paesi con droghe), terrorismo (da paesi in cui vige la dittatura e il fanatismo religioso), furti (da parte di zingari), ecc... Per quanto detto, si può dire che la presenza di una moschea, con tutti i rischi che può comportare, non ha effetti sulla vita degli altri residenti? Come si può continuare ad essere democratici, verso popoli che creano problemi evidenti in tutti i luogi in cui si fermano?

La discussione comunque è stata fatta con toni buoni e si è svolta civilmente... io mi ero comunque meravigliato che i politici, con tutti gli impegni che tengono per trovare il modo di rubare e di fottere il popolo, avevano trovato il tempo di affrontare la necessità o meno di rivolgersi a tutti...

Quotato da alicerobertohot,

MMMMM, siete troppo avanti nel programma....

C'è posto anche per voi, sia come scrittori che come possibile premio per i vincitori... Se il vincitore fosse un singolo, sicuramente chiederebbe di avervi a disposizione per 2 giorni di seguito... Però bisogna dare la disponibilità ed offrirsi come premio.

😄

Quotato da emmegei,

Quotato da alessiocince,

Quindi dite che chi ha deciso di modificare il saluto alla metro di Londra, per tornare al problema iniziale, ha peccato di zelo... Troppo democratico per poter essere tollerato: in sostanza, non se ne sentiva il bisogno?!..
Che curioso modo di inte [...]

Non è che ci siano degli standard granitici da seguire per salvaguardare la democrazia, anzi a volte meglio reprimere per non sfociare in anarchia.

La democrazia si basa su pesi e contrappesi dei vari poteri. Il Presidente della Repubblica, in mancanza di un Tribunale del popolo, dovrebbe farsi garante del rispetto della volontà popolare e non solo dei vari articoli della costituzione.... lo fa? è una forzatura credere che la modifica della dizione sia stata fatta per il popolo e per i diritti del popolo.

ah ah ah....GIà... IN FILA mi ci metto anch'io, mica mi perdo l'occasione... Certo! il premio potrebbe anche essere costituito da persone, singoli, singole o coppie che si dichiarano disposti ad ubbidire, per un fine settimana hard a chi vince il concorso. Non male come idea.

😄 😄 😄 😄 😎 😎

Quotato da outsider76,

[quote=
Mi sembra che hai girato la frittata.... Se tu mi proibisci di fumare a casa tua... "pretendi" di fumare a casa mia? Purtroppo voi confondete l'ospitalità con il "servilismo". Un popolo ha diritto al rispetto delle proprie usanze sì o no? Forse avete dimenticato la condanna a morte per l'autore dei "versetti satanici" ecc... ecc... Tu vieni nella mia casa e contesti il mio crocifisso? Non te lo puoi permettere specie se a casa tua devo stare con due piedi in una scarpa. DEVI essere trattato bene come ospite, ma se diventi un ospite sgradito CHE PRETENDE DI DETTARE LEGGI A CASA MIA, te ne vai a casa tua immediatamente.

Noi siamo ospiti, in questo sito, abbiamo dei diritti che sono riservati agli ospiti, ma se pretendiamo di dettare regole... ci sbattono fuori senza pensarci 2 volte. Lo stesso deve fare l'Italia, utilizzando l'esercito, con migranti e stranieri che vogliono dettare legge in casa nostra e non si sottopongono alle stesse leggi che invece il popolo italiano deve rispettare.

Rileggi con attenzione ciò che ho scritto per favore. Visto l'esempio che hai usato sul fumare lo riadatto al meglio al concetto da te precedentemente espresso (per quello che vale, visto che fumare può infastidire, fisicamente, un non fumatore, la costruzione di una moschea non capisco in che modo dovrebbe infastidire un non musulmano):
tu non mi vieti di fumare, ma la tua famiglia me lo ha impedito quando ero a cena da voi. Solo per questo tu non hai il diritto di chiedermi cortesemente se puoi fumare a casa mia? Dovrei negartelo a priori visto che i tuoi parenti lo hanno fatto con me?
Un diritto o un dovere sancito o lo riteniamo giusto oppure no. Non può dipendere su chi si applica e a seconda dei diritti e dei doveri sanciti dalla comunità di provenienza dell'individuo richiedente.
O forse dovremmo lapidare le donne fedifreghe provenienti da paesi in cui la lapidazione è legge? Di questo stai parlando, che tu ne abbia coscienza o meno. [/quote]

Dopo di questa risposta mi fermerò e non risponderò più. Se mi avete proibito di fumare alla vostra tavola... perché ritieni normale di fumare a casa mia? Ti attacchi agli esempi, e poi tu stesso ne citi qualcuno. Tu puoi impedire la pena di morte nel loro paese? Se tua figlia italiana sceglie di vivere nel loro paese credi che non verrebbe lapidata se fosse fedifrega? Noi non possiamo pretendere di cambiare le loro leggi, e nemmeno loro devono pretendere di cambiare le nostre. Poi trascuri sempre il significato della parola "pretendere" che più volte ho virgolettato.
La nazione ha delle regole che si basano su millenni di tradizioni, non può venire un ospite a contestarle ma soprattutto a "pretendere" di cambiarle.. Dici che una moschea non darebbe fastidio ad un uomo non islamico ma devo accettare che un crocifisso invece dà fastidio? Per quella stessa libertà di culto che loro chiedono e che permetterebbe la costruzione delle moschee, questi ospiti spesso indesiderati non dovrebbero chiudere e sigillare la bocca sui crocifissi? No! "Pretendono".
Quando nel palazzo di mia sorella è arrivata una famiglia zingara, comprando un appartamento... immediatamente si sono svalutati gli altri appartamenti, forse è uno zingaro buono, ma in quel palazzo non si riesce più a vendere un solo appartamento... perché? I compratori sono impazziti?
Hai forse dimenticato che la moschea oltre ad essere luogo di culto servirebbe anche come luogo di riunione di possibili terroristi islamici e di estremisti musulmani? Forse non comprendi cosa significa dare la possibilità di aggregarsi a persone che non hanno la nostra stessa cultura pacifista. Però... siamo tutti antifascisti... guai a fare il saluto fascista... Ti chiedo: veramente ritieni che oggi sono più pericolosi i fascisti (io non lo sono!), che i terroristi islamici? Perché dare loro la possibilità di organizzarsi in casa nostra mentre noi in casa loro non possiamo dire una sola parola?
Forse il crocifisso è più pericoloso? Quelli come te dicono che in fondo in fondo non è così importante (forse è così), ma è un simbolo! Un simbolo della nostra provenienza storica di popolo cristiano e ciò deve essere sufficiente a far stare zitti gli stranieri.
Mi viene in mente la costruzione dei termo-"distruttori"... sono buoni... purché siano lontani dalla propria casa, le moschee... le volete vicino a casa vostra? Scusa che alla prossima tua risposta non replicherò e se vuoi e me ne fai un cenno, questa discussione la continuiamo civilmente in privato. b notte a tutti

Quotato da outsider76,

Quotato da coppiaestero,

Quotato da charlize,

Quotato da coppiaestero,

Quotato da charlize,

e dove sta la pretesa di imposizione se io voglio che tu faccia secondo quello che credi e io secondo quello che credo io e che un ente terzo riconosca entrambe le esigenze e si regoli tutelandole tutte...?
lascia stare il crocifisso. lo stato è lai [...]

Lo stato è laico, ma la popolazione è cristiana al 90%, e siccome sono stranieri, io riconoscerei gli stessi diritti che vengono riconosciuti agli italiani nei loro paesi. La pretesa si ha quando uno viene a casa mia e "pretende" di comportarsi come se fosse a casa sua.

i praticanti cristiani sono il 33% nel senso che vanno in chiesa. e cmq nemmeno se quel 90 fosse reale cosa che non è non c'entra una beata mazza confondere i valori laici con quelli religiosi. poi avremmo la pretesa che altri sleghino il diritto dalla religione. diamo il buon esempio.
le regole devono essere uguali per tutti infatti. che ognuno preghi nelle apposite strutture dedicate con gli appositi simboli. e che ognuno viva con i propri costumi e secondo il proprio orientamento se per qualcuno certe forme di sensibilità sono superflue pace eh 🙂

LA Libertà di culto... Deve rientrare nei trattati internazionali... Puoi costruire le moschee in Italia se io posso costruire le chiese cristiane nella tua nazione. La libertà di cui tu parli è una libertà che costerà molto... se è fatta a senso unico. L'Europa ha fatto questo errore... ma sono molte le nazioni che stanno facendo dietro front. I diritti religiosi non li slegare troppo dagli altri diritti e cerca di ricordare cosa succede in altre nazioni a chi dichiara di essere gay. Il 90 % si dichiara cristiano, non ha tanto importanza se è o non è praticante e se è ortodosso o protestante ecc... Io sono ateo, ma nonostante ciò ritengo che la reciprocità negli accordi internazionali anche più sulle questioni religiose è essenziale.

Per lo stesso principio se la tua famiglia tratta male i propri ospiti invitati sarà lecito per me ripagarti con la stessa moneta quando sarai mio ospite. A quale pro? Con quali vantaggi? Quale il percorso educativo?
Ti senti forse responsabile in prima persona dei diritti negati dalle tue istituzioni a tal punto da immaginare di dover essere oggetto delle stesse discriminazioni da parte di istituzioni straniere?

Mi sembra che hai girato la frittata.... Se tu mi proibisci di fumare a casa tua... "pretendi" di fumare a casa mia? Purtroppo voi confondete l'ospitalità con il "servilismo". Un popolo ha diritto al rispetto delle proprie usanze sì o no? Forse avete dimenticato la condanna a morte per l'autore dei "versetti satanici" ecc... ecc... Tu vieni nella mia casa e contesti il mio crocifisso? Non te lo puoi permettere specie se a casa tua devo stare con due piedi in una scarpa. DEVI essere trattato bene come ospite, ma se diventi un ospite sgradito CHE PRETENDE DI DETTARE LEGGI A CASA MIA, te ne vai a casa tua immediatamente.

Noi siamo ospiti, in questo sito, abbiamo dei diritti che sono riservati agli ospiti, ma se pretendiamo di dettare regole... ci sbattono fuori senza pensarci 2 volte. Lo stesso deve fare l'Italia, utilizzando l'esercito, con migranti e stranieri che vogliono dettare legge in casa nostra e non si sottopongono alle stesse leggi che invece il popolo italiano deve rispettare.

Quotato da charlize,

Quotato da coppiaestero,

Quotato da charlize,

e dove sta la pretesa di imposizione se io voglio che tu faccia secondo quello che credi e io secondo quello che credo io e che un ente terzo riconosca entrambe le esigenze e si regoli tutelandole tutte...?
lascia stare il crocifisso. lo stato è lai [...]

Lo stato è laico, ma la popolazione è cristiana al 90%, e siccome sono stranieri, io riconoscerei gli stessi diritti che vengono riconosciuti agli italiani nei loro paesi. La pretesa si ha quando uno viene a casa mia e "pretende" di comportarsi come se fosse a casa sua.

i praticanti cristiani sono il 33% nel senso che vanno in chiesa. e cmq nemmeno se quel 90 fosse reale cosa che non è non c'entra una beata mazza confondere i valori laici con quelli religiosi. poi avremmo la pretesa che altri sleghino il diritto dalla religione. diamo il buon esempio.
le regole devono essere uguali per tutti infatti. che ognuno preghi nelle apposite strutture dedicate con gli appositi simboli. e che ognuno viva con i propri costumi e secondo il proprio orientamento se per qualcuno certe forme di sensibilità sono superflue pace eh 🙂

LA Libertà di culto... Deve rientrare nei trattati internazionali... Puoi costruire le moschee in Italia se io posso costruire le chiese cristiane nella tua nazione. La libertà di cui tu parli è una libertà che costerà molto... se è fatta a senso unico. L'Europa ha fatto questo errore... ma sono molte le nazioni che stanno facendo dietro front. I diritti religiosi non li slegare troppo dagli altri diritti e cerca di ricordare cosa succede in altre nazioni a chi dichiara di essere gay. Il 90 % si dichiara cristiano, non ha tanto importanza se è o non è praticante e se è ortodosso o protestante ecc... Io sono ateo, ma nonostante ciò ritengo che la reciprocità negli accordi internazionali anche più sulle questioni religiose è essenziale.

Quotato da charlize,

e dove sta la pretesa di imposizione se io voglio che tu faccia secondo quello che credi e io secondo quello che credo io e che un ente terzo riconosca entrambe le esigenze e si regoli tutelandole tutte...?
lascia stare il crocifisso. lo stato è lai [...]

Lo stato è laico, ma la popolazione è cristiana al 90%, e siccome sono stranieri, io riconoscerei gli stessi diritti che vengono riconosciuti agli italiani nei loro paesi. La pretesa si ha quando uno viene a casa mia e "pretende" di comportarsi come se fosse a casa sua.

Sì, è vero che alcuni racconti hanno un successo eccessivo pur se mediocri, ma non la vedo come una discriminazione, è altrettanto vero quello che dici che per alcune singole e coppie c'è una specie di simpatia di base che fa da sola la differenza, ma partecipare sarebbe interessante, ad una sezione libri e ad una sezione racconti. Ricordo che al liceo feci tre riproduzione dei capitelli romani a matita, in bianco e nero, tenendo per me quello che ritenevo fosse il più bello... il voto del prof... all'amico bravo in tutte le materie diede 8, all'amico figlio di insegnante diete 7, a me diede un semplice 6... mi ha deluso tanto che da allora non ho più voluto saperne di disegni a bianco e nero, ho sempre utilizzato i colori ad olio. Per quanto detto ti capisco molto bene... è la vita di cacca piena di falsità e di "maschere".

Quotato da emmegei,

Chi avvisa anche se inventa scuse rimane nei limiti della correttezza. Chi sparisce senza dire niente è perlomeno maleducato, più probabilmente un fake

Dare un minimo di spiegazione lo si deve fare per educazione. A noi è capitato un singolo, col quale abbiamo scambiato prima qualche sms e poi ci siamo visti su skype in attesa di trovare l'occasione per incontrarsi, aspettando la possibilità che o lui o noi ci potessimo spostare almeno per un fine settimane. Tutto è filato bene, a lui piaceva mia moglie e a mia moglie non dispiaceva lui, da parte mia lo trovavo gentile ed educato perciò mancava solo l'occasione dell'incontro. Ad un certo punto ha smesso di rispondere agli sms in skype ed ha smesso di collegarsi in video.... senza dare nessunissima spiegazione, plausibile o meno. In occasione di un viaggio nella sua città gli ho inviato un sms al quale non ha risposto. Ho anche notato che è ancora iscritto... certamente non andrò a disturbarlo con un messaggio personale sul sito... meriterebbe però che si avvisasse le altre persone del comportamento scorretto, ma ho preferito essere un tantino superiore.

Quotato da Michelangelo69,

Quotato da emmegei,

Quotato da coppiaestero,

Una bella idea. Io escluderei una giuria, ed affiderei il responso di vincitore al racconto più letto e commentato, positivamente, in un tempo x di 6 mesi oppure un anno. Il premio potrebbe essere l'iscrizione gratis alla sez. VIP per uno, [...]

troppo a favore di singole e coppie. Non credo ai giudizi disinteressati

Tempo addietro con una singola che vedevo e scriveva benino è nata la voglia d' una scommessa...
Pubblicare un racconto insieme chiedendo al lettore di comparare i due scritti e dare il proprio giudizio, per vedere chi scriveva meglio...
Ho accettato ad un' unica condizione, INVERTIRE via mail i due scritti pubblicando a proprio nome quello dell' altro...
😄
Guardacaso non se ne è fatto nulla...
😮!

Perché non se ne è fatto nulla? Trovo interessante il concetto che se scrive un uomo non ha successo nei racconti hard. Credo che non è del tutto così, perché ho scritto racconti al femminile in nome e per conto di mia moglie e racconti al maschile per conto mio, in entrambi i casi sono stati ben accetti, si può anzi notare che alcuni racconti al maschile sono stati molto più letti di quelli raccontati da mia moglie e scritti da me. Credo che ciò che fa la differenza è l'argomento trattato, ma se scritto adeguatamente in tutti i casi i giudizio non è male. Credo anche, ed in questo gruppo mi ci metto anch'io, che ci sia un folto gruppo di persone che odia (o quanto meno, non preferisce) i racconti a puntate. Preferirei leggere gli stessi racconti in un unica lettura... mi prenderei un poco di tempo in più e se piacevole lo si legge tutto, altrimenti il lettore può già dire che dopo un certo numero di pagine si è stancato di leggere ed usare questo fatto come metodo di valutazione. In questi casi forse la direzione dovrebbe distinguere e separare la parte dove si pubblicano i "libri hard" dalla parte in cui si pubblicano i "racconti hard".

@alicerobertohot
ah.. ah... ah.. ah... Sarebbe bello votare con una foto del ca..zo dritto per l'effetto del racconto. Bravi

Quotato da Pablopd,

Quotato da coppiaestero,

Quotato da padovani,

Siamo solo noi del nord che paghiamo tutto di piu' 😭

Vi do ragione, infatti, sono arrivato, da Bolzano fino a Vicenza e ritorno, autostrada=62 euro, diesel=1,6-1,8 euro---- anche se fosse 1,30 come qualcuno dice... se ragionate per un attimo in lire, vi accorgete che in Italia costerebbe circa 600 lire in più che in altri paesi. Ma vi garantisco che 1 mese fa il 10/06 i prezzi erano, fino a Vicenza, per il diesel, 1,6-1,8 euro per litro. Abito in Romania sì ma sono italiano, e mi piange il cuore vedere che l'Italia è ridotta alla distruzione, e la Romania, che copia tutto dell'Italia, si avvia sullo stesso declino.

Appena fatto il pieno fuori Mestre a 1,269 diesel. Se cerchi trovi. Certo che se vai al servito in autostrada sei un po'..... Di fretta! Comunque si sa che anche solo in Austria si paga intorno a 1,000 ed è carburante per il 30% più efficiente, ma noi abbia o acora le accise della campagna di Libia da ammortizzare 😋

Esiste ancora il "servito"???? Non ne ho trovato uno da diverso tempo, faccio il pieno e poi vado alla cassa a pagare da anni. Dove trovate voi il servito? A combattere le guerre puniche per le squadre di calcio e per i giocatori da vendere o meno, sono anche i meridionali, ma se non sbaglio Inter Milan Juve e le squadre del nord, tirano almeno 2 milioni di tifosi che farebbero meglio a scendere in piazza per chiedere l'eliminazione dell'accisa... per la guerra di Libia o per l'alluvione di Firenze ecc... ecc... Mi piacerebbe che fossimo proprio noi di A69 a conoscerci in piazza, pacifisti e credenti in un mondo in cui l'amore ed il sesso siano tra le cose più importanti.... immaginate che bell'Italia ne verrebbe fuori.

Quotato da Pablopd,

Quotato da coppiaestero,

Quotato da padovani,

Siamo solo noi del nord che paghiamo tutto di piu' 😭

Vi do ragione, infatti, sono arrivato, da Bolzano fino a Vicenza e ritorno, autostrada=62 euro, diesel=1,6-1,8 euro---- anche se fosse 1,30 come qualcuno dice... se ragionate per un attimo in lire, vi accorgete che in Italia costerebbe circa 600 lire in più che in altri paesi. Ma vi garantisco che 1 mese fa il 10/06 i prezzi erano, fino a Vicenza, per il diesel, 1,6-1,8 euro per litro. Abito in Romania sì ma sono italiano, e mi piange il cuore vedere che l'Italia è ridotta alla distruzione, e la Romania, che copia tutto dell'Italia, si avvia sullo stesso declino.

Appena fatto il pieno fuori Mestre a 1,269 diesel. Se cerchi trovi. Certo che se vai al servito in autostrada sei un po'..... Di fretta! Comunque si sa che anche solo in Austria si paga intorno a 1,000 ed è carburante per il 30% più efficiente, ma noi abbia o acora le accise della campagna di Libia da ammortizzare 😋

iO HO APPENA FATTO IL PIENO DIESEL A 90 centesimi di euro in Romania. Certo che quando sto per finire il carburante e sto attraversando l'Italia in autostrada, non esco per cercare una pompa a basso costo che non so dove trovo, e poi mi si ferma la macchina, e ribadisco che scendendo dall'Austria fino a Vicenza il prezzo era altissimo, ho dovuto mettere 5 litri per rientrare in Austria di almeno 100 km (al confine costava lo stesso 1.4 euro litro). Anche il costo eccessivo delle Autostrade, CHI LI PUO' CONTROLLARE??? ANCHE LI' CI SONO LE ACCISE O CI SONO SOLO I FURTI DI CHI LE GESTISCE? per 15 giorni di frequenza autostradale in tutta l'Austria (migliori che in Italia) ho pagato solo 20 euro, mentre per arrivare a Vicenza e rientrare nello stesso giorno, ho pagato 62 euro. ROBA DA SPINGERE AD UNA RIVOLUZIONE ma il popolo pensa alla Iuventus, all'Inter, al Milan ---- lì sì che sarebbero disposti a fare una rivoluzione.... scusate se lo dico, ma mi è venuto un certo disgusto...