Quotato da Titti_,

Ma il salumiere di Pablo, chi è? 😋

Voglia di salsicce? 😋

Quotato da mishaemasha,

Quotato da bratbrain,

É giusto quel che dici ma, senza alcuna polemica, la privacy é veramente il motivo? O lo é il nascondersi di fronte alla societá, convalidando, in modo indiretto, la morale che spesso qui é criticata?

pallina io non risponderei , sono certo che un adulto con facoltà di intendere e di volere non può chiedere se non andare a dire al salumiere che sei scambista sia privacy o conferma della morale corrente !
si tratta di trollata provocatoria , digli che ha raggggione luce dei miei occhi 💗

Uno che si lamenta che gli altri non rivelano nome e cognome e si nasconde dietro un nick…. Che gli vuoi dire? Noi lo facciamo per privacy, lui - come dice lui stesso - per convalidare la morale corrente. 😄

Quotato da bratbrain,

Quotato da Gargaroth,

Gli italici nella falsa moralità ci sguazzano 😎 😎 😎 😋

In fondo anche noi su questo sito siamo tutti nick con il viso censurato, anche noi abbiamo una falsa morale.

Quando mi trovo con gli amici di qui mica vado in maschera. La difesa della privacy è difesa dal moralismo ipocrita degli altri, che non vedono l?ora di sputtanare, colpire, emarginare, giudicare, e farti danno. Ma non è questione di morale, ma di civiltà. In paesi più sessualmente evoluti, i libertini si mostrano liberamente in foto sapendo che nessuno giudica e che chi lo fa non è tenuto in conto alcuno. Vero che noi abbiamo il peso del Vaticano, ma diffido anche del moralismo degli atei, che forse è peggio. Diffido di quelli che urlano ?libertà libertà? perché conosco l?enorme differenza tra libertari e liberisti. E diffido dei salumieri perché toccano degustando pensando alla maialina, ma alla fine amano le salsicce. 🐷

P.s.
La scimmia è effettivamente un gradino più avanti nella scala evolutiva avendo quattro pollici opponibili. 😎

Quotato da mishaemasha,

che brutta figura xhe abbiamo fatto ragazzi 😒

e perché questa? Te la sei dimenticata?

"Non riesco ad avere nessuna soddisfazione
non riesco ad avere nessuna reazione da una ragazza
perchè ci provo e ci provo e ci provo e ci provo
non ci riesco, non ci riesco
Quando viaggio intorno al mondo
e faccio questo firmo quello
e cerco di farmi qualche ragazza
che mi dice "tesoro farai meglio a tornare alla fine della prossima settimana"
perchè vedi, sono in un periodo nero
non riesco, oh no no no
hei questo è quello che dico

Non riesco ad avere nessuna soddisfazione
non riesco ad avere nessuna soddisfazione
nessuna soddisfazione, nessuna soddisfazione...
(I cant' get no) Satisfaction!"

Mi è venuto in mente anche perché hanno scoperto Mick Jagger a Wembley travestito con cappello e mascherina che si guardava la partita dell'Inghilterra violando la quarantena imposta a chi era rientrato da Francia e Italia. Il ragazzo di 77 anni... chi più trasgressivo di lui? Keith? 😋

Quotato da AbbiamoVogliaDi,

Quotato da socurioso,

E se frana per così poco vuol dire che già non si teneva in piedi di suo...

Se edifichi senza lincenza di trasgressione, con pietre rotolanti e per giunta senza muschio è difficile che non frani 😄 😄 😄 😄

Parlare di trasgressione e non riconoscere i due versi più famosi dei Rolling Stones... vi meritate di scopare come missionari 😄 😄 😄

Quotato da pierpatty6151,

tipici esempi di come far franare un argomento. 😄
Pier

Le mie erano citazioni dotte

Quotato da mishaemasha,

Quotato da AbbiamoVogliaDi,

se arrivi a 40 dormirai.. rotolando 😄 😄 😄 😄
anche se non è quesione di numeri 😇 😇 😇

una pietra che rotola non fa mai muschio 💋

Una pietra che rotola non trova soddisfazione, ma se non puoi ottenere sempre ciò che vuoi, provandoci, a volte otterrai ciò che ti serve 😋

Quotato da Gargaroth,

Quotato da Coppia4050,

Thread(topic) in inglese, sarebbe la
Discussione. 3D abbreviato.

Grazie 😊🙏 credo che alla base di ogni discussione non debba esserci la presunzione di avere la verità in tasca.

Credo che alla base di ogni discussione debba non esserci la presunzione, ma la conoscenza.

Certo che ha fatto più rumore lo scontro fra Ferragni-Renzi-Fedez di quello fra Misha-Cince-Marika….

Quotato da mishaemasha,

Quotato da cp2x2,

non teneteci col fiato sospeso, quanto fa?

In realtà fa 4 ma …di nascosto però 😄

Ogni libertino sa che 2+2 fa 5 perché c'è sempre un singolo che si infila nel letto di due coppie scambiste. E' infatti detta l'equazione porcella 😄 😋 🐷 🐷 🐷 🐷 😇

Quotato da noprisoner,

Un osservatore occasionale si chiederebbe quale sia il nesso tra la legge sull'aborto e la legge Zan. Lo dico solo perchè mi pagano miglioni per farlo.

In realtà appartengono alla stessa linea di principio. Ognuno ha il pieno diritto di disporre di se stesso come meglio crede e secondo le proprie inclinazioni, senza che nessuno abbia diritto di metterci becco e soprattutto di intentare azioni violente per impedirmelo o "punirmi" per questo. La risposta è gratis.

Quanto a bratbrain, grazie per la lezioncina di educazione sessuale da scuola media. Il problema è filosofico prima ancora che religioso e politico. Quando nasce l'individuo? la vita di un essere umano è tale dalla prima moltiplicazione di cellule o è solo un progetto che si sviluppa nel tempo e che acquisisce coscienza di sé a un punto X della sua esistenza? Tu qui scrivi una cosa, mille hanno mille opinioni differenti. Non dico che tu abbia torto ma non è affatto detto che tu abbia ragione. La visione della maggioranza era quella che dichiarava religiosamente corretto, essendo vietato per un cristiano versare il sangue, bruciare gli eretici fra mille tormenti in modo che il sangue evaporasse senza essere versato. Anche no grazie.

Quotato da bratbrain,

Quotato da mishaemasha,

Peggio ancora
L astensionismo è giustificato dall obiezione di coscienza per motivi religiosi ,se poi questi fanno i cattolici per fare gli abortisti clandestini è gente da pigliare a calci in culo insieme alla cei 🙂

Il giuramento di Ippocrate che é il giuramenti che tutti i medici abbracciano e fanno contiene questo punto
"di non compiere mai atti finalizzati a provocare la morte;"
Siccome la vita per la biologia inizia nel momenti del concepimento l'obiezione non é, per molti forse la maggioranza, di natura religiosa ma legata alla natura stessa della professione medica.
Poi puoi continuare a dare la colpa a chi ti pare.

La vita inizia al momento della nascita. Se non c'è nascita non c'è morte dicevano al tempo di Ippocrate. Poi la religione e la politica hanno deciso di spostare indietro i termini fino al paradosso religioso che non si deve disperdere il seme perchè tecnicamente ogni spermatozoo potrebbe portare nuova vita (senza spiegare perché il corpo femminile disperde invece gli ovuli inutilizzati ogni 28 giorni di media). Ogni opinione in merito può avere mille interpretazioni e altrettante contrarie e oggi in genere si usa una media fissando dei termini biologici (ma i biologi non hanno la verità in tasca né fanno leggi) ma ci sono anche altri fattori. Per inciso anche i medici sono chiamati a scegliere in molti casi se dare la vita e la morte e a chi, per cui mi farei alcune domande prima di emettere sentenze

Quotato da Marika66,

Quotato da mishaemasha,

che post è?
tutti diciamo opinioni e io sono a pescara
se la tua opinione è che l aborto è una selta della donna non puoi contemporaneamente decidere cosa è o non è eccessivo
la religione non c entra con l obiezione di coscienza?
insomma il giochino di :
non sono contrario alla zan ma faccio 180 pagine di obiezioni tutte diverse tra loro lo fate anche sull aborto
e siete in contraddizione !
niente è perfetto non vedo perché dovrebbe esserlo solo la zan o l aborto
anche la ruota può non essere completamente circolare ma non mi sembra una cattiva invenzione !
ca nisciun è fess lo ho già detto ?

qundi sei contrario ai contraccettivi e preferisci una pratica invasiva come l'aborto, ci vuole più educazione sessuale lo vado ripetendo dall'inizio

La legge sull’aborto partì da due considerazioni principali: che l’aborto clandestino esisteva ed era una mattanza, e andava cancellato garantendo alle donne la necessaria assistenza sanitaria e non le mammane con i ferri da calza. Che una donna stuprata aveva tutto il diritto di vedere in galera lo stupratore e di non portare per tutta la vita il frutto dello stupro. A questo si aggiunse subito il fatto che una donna aveva il pieno diritto di decidere per sé e del proprio corpo in ogni momento della sua vita, cancellando la secolare idea di avere un ruolo solo in quanto portatrice di utero messo a disposizione della società dei maschi e della religione imperante. Via quindi i “matrimoni riparatori”, via lo stupro familiare per “diritto”, via il possesso della donna da parte del maschio di turno. Fu una vera rivoluzione culturale in Italia negli anni Settanta che fece seguito a quella pesantemente osteggiata del divorzio. E di tutto questo bisogna dar atto a politici socialisti, liberali e radicali come Baslini, Fortuna, Pannella, Bonino e Adele Faccio. Oggi si tenta di tornare indietro ed è un rischio grosso. Vale anche per il ddl Zan. L’attacco generalizzato all’idea che agire violentemente contro persone che nulla fanno di male se non essere come sono e voler essere libere di farlo ha portato a una situazione in cui o l’idea passa con una legge così com’è stata scritta o non passa affatto e non lo sarà più ribadendo la “normalità legale” della discriminazione e dell’aggressione violenta e di gruppo. Tertium non datur, e margini scarsi. Poi si vedrà

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Gargaroth,

😮 Concittadino? io sono campano mentre tu risulti essere laziale... Grazie per considerarmi simpatico 🙂 ho visto che tra voi c'è una bella intesa 🙂 💗

Ho già corretto sopra, ma cambia poco.
Tutti qui sanno da tempo la grande simpatia che provo per Napoli e per i suoi abitanti. 💗
Piuttosto, non farò leggere al Pinko questi post: mi hai dato della laziale e lui è molto permaloso. 😋 😋 😋
Pallina

Ti ha dato della ....ale??? Gli caschi subito il pisello e sia mangiato da una mangusta! Eccheccavolo! Tu che hai la foto con dedica dell'armadietto di Totti! Comunque trasgressione = giocare = fare sesso libertino. L'ultima ognuno la interpreta a modo suo, ma come idea vale ancora mentre tutte le altre, come scambismo, sono di fatto obsolete.

ah Hiromi l'ho sentita suonare dal vivo qualche tempo fa. Spettacolare! 💗

Quotato da alessiocince,

Quotato da Pablopd,

Continui a non sapere di cosa parli, qualunque cosa trovi googlando, ma ti hanno anche spiegato alcune volte dov'è il problema ma non l'hai capito o non vuoi. D'altronde non hai capito neppure altre cose quindi non c'è da meravigliarsi. ma non preoccuparti, non è grave

E 'nsomma non te piacciono 'sti numeri... Vabbè!

Hai trovato dei numeri e li usi per dire quello che vuoi. Io mi farei altre domande, ovvero come mai dopo che legge è in vigore ormai da tanti anni, siamo apparentemente tornati agli interventi fuori legge. Evidentemente non è la legge che non funziona ma la sua applicazione e il corollario legale che consente a chi obietta (comodo vero?) di violare il diritto delle donne di scegliere senza che si intervenga a rendere efficaci i reparti. Perché un obiettore su cinque ci può stare. Cinque su cinque, quattro li trasferisco dove non fanno danni. Piaccia o no al Vaticano

Quotato da alessiocince,

Quotato da Pablopd,

[Sugli aborti clandestini di cince non commento perché è palese che non sa di cosa parla quindi è inutile commentare

https://www.google.com/amp/s/lamedicinainunoscatto.it/2016/03/ritorno-al-passato-preoccupante-aumento-degli-aborti-illegali-italia/amp/
Pensa c'è chi parla di oltre 50mila aborti illegali come negli anni novanta (trenta anni fa)... Dati del ministero, non di presi a caso.... Però convinti voi...

Continui a non sapere di cosa parli, qualunque cosa trovi googlando, ma ti hanno anche spiegato alcune volte dov'è il problema ma non l'hai capito o non vuoi. D'altronde non hai capito neppure altre cose quindi non c'è da meravigliarsi. ma non preoccuparti, non è grave

Quotato da paolopiemonte64,

chi picchia per un bacio, cerca solo una occasione per esprimere la violenza, oggi puo esse un Gay, domani un una persona a caso, basta che sia piu piccola ed indifesa, la violenza è violenza e non ha genere o colore. Gli stupidi e vigliacchi sono qu [...]

Guarda che il ddl Zan anche così com?è concepito non ti vieta di dire e pensare ciò che ti pare, promuove iniziative educative e culturali in favore del rispetto di categorie bistrattate di persone e inserisce fra le aggravanti l?istigazione a delinquere, l?aggressione fisica solitaria e di gruppo a determinate categorie nel mirino per il solo motivo di esistere, anzichè com?è oggi fra gli atteggiamenti ?normali?. A oggi picchiare in gruppo un gay perché è gay vale meno giudizialmente che picchiare te perché mi stai sulle palle. Sugli aborti clandestini di cince non commento perché è palese che non sa di cosa parla quindi è inutile commentare

Quotato da Tomas47,

Quotato da mishaemasha,

e quindi ?
la zan cerca di normare i diritti delle minoranze se ce qualcuno che pensa a una guerra degli omo contro gli etero deve andare da uno bravo ..ma bravo bravo
nel caso specifico lei è la minoranza e va protetta così come i contratti delle cestiste che non possono essere incinte

Non e quello che intendevo, e la dimostrazione che qualsiasi gruppo umano in maghioranza non si sa come assogetta quello in minoranza, non esistono buoni o cattivi solo esseri umani.

Esistono discreti esseri umani e veri pezzi di merda. Da questi ultimi ci vuole un’equa difesa.

Mi sa che ormai siamo alla sindrome di Stoccolma…

Quotato da alessiocince,

Quotato da Pablopd,

Notizia di stamattina: diciottenne bullizzato perché omosessuale si uccide dopo aver portato la colazione al fratello. Alla notizia sui social c?è chi ha commentato: ?morte ai gay?. Ma non c?è problema? [...]

Peccato. Davvero... Non ci siamo. Una morte va rispettata nel suo dolore. A me invece sembrate quelli che si sono voluti appropriare a tutti i costi della storia del povero seid visin... Non ci siamo, non ci siamo davvero... 😒

Altra aggressione di gruppo ieri per motivi omofobici. Vittima una persona che stata andando al Milano Pride