Quotato da alessiocince,

Quotato da Pablopd,

E visti i tempi non credi che uno Stato serio dovrebbe dare segnali forti non solo alle ragazzine/i violente/i per questi futili motivi ma anche ai genitori e agli adulti che le sobillano? Su quelle femministe non mi esprimo. Ognuno ha diritto di dire quel che vuole. E ne risponderanno alle loro affiliate. Intanto gli episodi si moltiplicano.

Caruccia anche questa.
Cioè, lo stato deve prendersela con le famiglie di certe bullette perché (si immagina!) che abbiano sobillato le proprie figlie, mentre non ti esprimi sulle femministe che sobillano altre femministe.
Concordo che ognuno può dire quel che vuole, ma temo stiano autorizzando e legittimando, con il ddl Zan, una nuova forma di prepotenza, quella dell'aggredito sull'aggressore che darà un eccessivo potere all'aggredito (che si sentirà sempre più aggredito, ma non più protetto). Andiamo male e in una brutta direzione.
Staremo a vedere...

Quotato da Giuly53,

Il culo di Masha dovrebbe fare da peacekeeping.
Invece nulla.
Boh, io mi permetto di farle i complimenti.

Quotato da alessiocince,

Rispondo anche a @pablopd... Delle ragazzine che menano altre ragazzine sono il segno dei tempi... Non grandi tempi...

Quotato da VeronicaRM,

Ecco, questo thread è proposto sulla base della "disinformazione" (sic!!!) che politici e media ci hanno gentilmente propinato, con il supporto prezzolato di presunti esperti!
Qualunque medico, non specialista ma degno comunque del titolo [...]

Quotato da noprisoner,

Ma che dovrebbe significare questo post, abbi pazienza!? Te l'ha ordinato il dottore di intervenire pure quandi non hai niente da dire?

Quotato da noprisoner,

Il Vaticano fa una mossa del genere per mero cinismo : non abbiamo un governo politico. È quasi una costante ormai. Un grande tecnico non può prendere il posto di un decente leader politico. Non tutto è contabilità. [...]

Quotato da Gineronimo,

Quotato da Pablopd,

Ah ma io concordo con tutto ciò che dici salvo che per un punto. Qualunque cosa noi si possa pensare della Chiesa passata presente e futura, del Vaticano e della Curia, del massacro fatto dai cattolici o presunti tali dei dettami evangelici, questa è una pura e inevitabile questione di diritto internazionale e come tale sarà trattata. La nota, si è visto, era a uso diplomatico. Di fatti Vaticano dice: fate ciò che volete, come stato sovrano, ma non obbligateci a fare ciò che per trattato siamo esentati dal fare essendo anche noi stato sovrano con totale autonomia di gestione delle nostre cose. Quindi se la sbrigheranno gli aventi titolo a dirimere l questione, non certo noi perché ci passa sopra volando altissimo. Avevo capito l’ironia.

Nello Stato Città del Vaticano possono dire e fare quello che vogliono, magari anche punire i pedofili, magari. Anche avere una legge che condanna a morte gli omosessuali. Non sarebbero i soli. Lo sapete che l'ultima condanna a morte eseguita in Italia (termine geografico) é stata eseguita prima del 1870, negli Stati Pontifici, non mi ricordo se a Bologna o nelle Marche.
Il problema nasce con i vescovi che stanno in Italia (stato) e che non si sa bene se sono più attenti ai diritti del Vaticano o degli italiani.
Bergoglio non é stupido, ed ha fatto bene ad usare i canali formalmente da Stato Estero (via Nunzio Apostolico, cioè ambasciatore del SCV in Italia, e rimarcando dunque che l'obiezione era riguardo ad un trattato internazionale, e non un ingerenza diretta. Quanti fannio caso a questa sottigliezza. Io per esempio ce l'ho con il mio quotidiano preferito che gli articoli sul Papa non li mette nella sezione Esteri, ma quando lo dico mi ridono dietro.
Ma é injutile continuare a discuterne qui, ne discuteranno, politicamente, gli esperti, come ha giustamente detto Don Mario,
Lo avrai consigliato tu 😋 . 😇

Quotato da Gineronimo,

@ Pablo
premesso che tendo a concordare con te di solito, mi sembra che in questo caso "Quindi se il Vaticano non vuole istituire giornate contro la omotransfobia nei suoi istituti, ne ha legalmente titolo e se il ddl può essere interpreta [...]

Quotato da mishaemasha,

E poi tutti sti trasgressivi che vanno a dormire con le galline ... 😋
Vada per : QUELLI DEL NORD che stanno mbriachi ma voi ? 😄 😄 😄

Quotato da pinkoepallina,

Sempre sia lodata la fica depilata,
complimenti a iosa per quella pelosa.
Qui sorge un dilemma, e fra i più brutti:
come si fa per compiacere tutti?
Allora mi son detta: "Pallina, alimortè,
forse risolvi facendoti un toupè".
Detto fatto, ed [...]

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da coppiaestero,

Il termine deriva dal greco ?Hysteron?, che significa ?utero?, etimologia che sottolinea lo stretto rapporto esistente tra questa nevrosi ed il genere femminile. Sarà vero?

Io invece mi sono sempre chiesta l'origine dell'aforisma "dire/fare le cose a cazzo di cane".
Visto che il cazzo non lo hanno né le donne né le cagne, la frase vorrà sottolineare lo stretto rapporto che esiste fra questo modo di dire ed il comportamento dei maschi in genere? 😋
Pallina

Quotato da bratbrain,

https://www.italiaviva.it/faraone_legge_omofobia_il_momento_di_mediare
Questa é posizione di italia viva, non é né omofoba né cretina.

Quotato da bratbrain,

@Misha riporti " Mentre Italia viva, il partito di Matteo Renzi, ha provato a fungere da “mediatore”, proponendo un testo di legge alternativo, che però non è stato assolutamente considerato dal Pd o dal Movimento 5 Stelle, perché costringerebbe [...]

Quotato da coppiaestero,

Non è così, avevo preparato una risposta articolata ma siamo ot. Mi limito: Il Parlamento, non poteva essere costituzionale se eletto con legge incostituzionale (una interpretazione diversa è contro ogni logica), ma nella CC, da decenni entrano indiv [...]

Quotato da coppiaestero,

@Pablo Vero, troppe cose fritte, purtroppo. Ne chiarisco 2.
-Preferisco la democrazia diretta perché non mi sentirò mai rappresentato da persone che governando in nome del popolo, hanno ignorato tutti i referendum popolari espressione diretta de [...]

Quotato da coppiaestero,

Quotato da RedStrange,

Pensa che nell.evoluzione esistono animali che cambiano sesso; quindi direi che come la giri toppi!
E su google... .

Su google potrai trovare anche femmine che mangiano il cavaliere mentre vengono fecondate, ma non penso che vogliate anche questo diritto.

@Pablob, ho detto: quasi tutti;
ma ad esempio la legge Zan, se fosse votata da tutti, potremmo dire che le cose andrebbero meglio...
Hai fatto degli esempi di sbagli referendari, ma ci sono infiniti esempi di referendum inascoltati da chi ci dovrebbe rappresentare, che non ci rappresenta affatto.
Non mi sembra che in Svizzera, dove fanno decine di referendum all'anno le cose vadano peggio che in Italia. Qui da noi, si è permesso di governare (con legge incostituzionale) ad un partito che aveva scarso il 30% dei consensi, e per me, per governare bisognerebbe avere sempre il 50%+1 dei consensi: quando non ci si riesce, bisognerebbe andare al doppio turno in modo da far decidere al 50%+1 della società chi deve governare, almeno nel modo meno peggio.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I bambini capirebbero due genitori omosessuali, ma non possono restare nelle loro famiglie di origini quando lo chiedono disperatamente e sono strappati ai genitori con la forza o con l'inganno (Bibbiano ha insegnato)???
Questi bambini hanno o non hanno la capacità di capire? Sì, ma solo se fa comodo?
Cosa vi fa capire, o vi dovrebbe far capire il disagio di un bambino in una famiglia gay? Le famiglie sono in difficoltà economica e da ciò nascono le difficoltà per i figli e per tutta risposta anziché aiutare le famiglie come si può e si dovrebbe (rdc-stipendio minimo decoroso: quanti di voi sono contro?), si preferisce darli ad ESTRANEI (magari una coppia gay) ad un costo economico che mangerebbe tutta la famiglia di origine? Volete che nascano figli? Aiutate le famiglie e le donne nelle famiglie (o anche fuori dalla famiglia: io concepisco anche la famiglia formata dalla donna e dal figlio, senza un uomo).
Migliaia di anni in cui la famiglia è stata quella arrivata fino a noi possono e devono essere dimenticati, cancellati, a favore di rapporti omosessuali, legittimi, ma che hanno fertilità zero.
Misha, in una sua sparata, mi ha rimproverato: per lui era giusto rinchiuderci alle 22 per Covid19, perché la SOCIETA' dopo le 22, non aveva i poliziotti a sufficienza per controllarci tutti, ponendo in tal modo la SOCIETA' al di sopra dei miei diritti di libertà, di uscire di casa come e quando voglio e adesso la società non ha il diritto di favorire le coppie che la fanno crescere, con una natalità assicurata solo da coppie etero? Il diritto a pomiciare in pubblico non è giusto, per nessuno, ma siccome in passato alcuni giudici lo hanno fatto passare forse per salvaguardare se stessi, spostiamo sempre i limiti degli atti osceni in luogo pubblico, e questi si devono allargare, giustamente, anche agli omosessuali, felici di potersi esibire pure loro in luogo pubblico? Se vedo una coppia pomiciare in pubblico, non mi importa se omo oppure etero, potrò liberamente esprimere il mio disgusto oppure gli omosessuali si avarranno della legge Zan per far passare me come omofobo mentre loro sarebbero un esempio da seguire per tutta la società?

Lo scontro non è per °omofobia°, tanto è vero che tutti siamo liberi di fare i porci comodi a casa nostra con chi vogliamo... Lo scontro è contro chi vorrebbe poter fare i porci comodi per strada, e chi non vuole che ciò avvenga.

La legge Zan, porterebbe in galera chi non vuole porcherie, omo o etero che siano, per strada, chi diventa violento appartiene a questa categoria di persone PURTROPPO, sono persone che spesso non ne possono più dii vedere pomiciate libere per strada, OK, mettiamoli in galera, con pene severe ma non si deve toccare però la libertà di esprimere il dissenso ed il voltastomaco che prende a chi, con una bambina, passa vicino a 2 uomini che si accarezzano il pene per strada, o una donna che fa un bocchino per strada (ma quale società volete e volete imporci?). La violenza, di cui parlate, sarebbe pressoché zero, se in pubblico si mantenesse °il decoro pubblico°. Non mi venite a dire che si è aggrediti per un bacio... Non ci crederò mai.
(solo un pazzo aggredisce per un bacio, ma allora non è omofobia ma malattia, queste persone devono essere curate, se possibile).