Quotato da pierpatty6151,

Quotato da Gargaroth,

Premesso che la parola trasgredire significa andare oltre i limiti, la sento usata in significati che sono differenti per ognuno di noi: mi piacerebbe sapere cosa intende ognuno per trasgressione [...]

Per noi la trasgressione è quel comportamento che travalica le usanze di una società.
Che poi sia un piacere personale, o meno, un'emozione o una sensazione di godimento e benessere. è tutto da verificare.
Questo lo può identificare solo chi compie la trasgressione.
Per essere chiari all'epoca dei romani era quasi normale inchiappettarsi qualche giovincello, oggi è abominevole, e va ben oltre alla trasgressione sessuale.
Per cui occorre posizionare la trasgressione nel contesto e nella cultura del momento storico in cui si svolge.

Detto questo trasgredire oggi è la realizzazione di momenti sessualmente piacevoli, che l'attuale comunità non approva e non consente liberamente.

Naturalmente non tutto è permesso e non può rientrare sotto l'ombrello trasgressione. E' possibile che alcuni personaggi sfociano in atti abominevoli, che comunque sia vanno repressi e condannati severamente senza né se, né ma.
Quindi si può affermare che anche la trasgressione sessuale "attuale" ha i suoi recinti e limiti ideologici.
Pier

Quotato da Giuly53,

Ipercity, Bufalotta.... E io che pensavo che i centri commerciali fossero luoghi di perdizione ma non di trasgressione... 🙂 🙂 🙂 🙂

Quotato da susy_pier,

Quotato da Tony11,

Sono rincoglionito ma...da un pezzo 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 Mi cospargo il capo di cenere e...mi compro un cilicio per fustigarmi 😳 😳 😳 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Meno male siamo in buona compagnia
😂😂😂😂

Quotato da susy_pier,

Quotato da Tony11,

Il pericolo è il mio mestiere 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Hai perso i colpi non tu ricordi di noi
😂😂😂😂😂😂

Quotato da Marika66,

Quotato da XHunerXP,

No, a me non devi dimostrare nulla.
Sempre se ti va, potresti argomentare cosa intendi per autodifesa riferita a questo contesto.
Se non lo argomenti, sono gli altri a dargli il significato cercando di capire cosa tu intenda.
Potrebbe succedere che ne esca cosa diversa da ciò che intendevi.
Succede , per quello sono abituato sempre a chiedere spiegazioni quando non mi è chiaro un discorso.
In quel frangente, dato che non l'ho chiaro, ne lo giudico ne traggo conclusioni.
Se poi non si hanno spiegazioni, vabbè, si cerca di capire a mozziconi e bocconi.

"legittima difesa" non lascia spazio a fraintesi, tutto il resto sono cazzate per mettermi in cattiva luce

Quotato da susy_pier,

Trasgressione è na serata a trastevere testaccio e per cuori forti san Lorenzo o san Basilio 😂😂😂😂😂

Quotato da dreamofthebluturtles,

Quotato da bratbrain,

Il problema é filosifico se consideri la nascita dell'individuo. É biologico se consideri la nascita della vita.

Che poi si ricollega alla parte etica per i medici.

Quotato da Pablopd,

La legge sull?aborto partì da due considerazioni principali: che l?aborto clandestino esisteva ed era una mattanza, e andava cancellato garantendo alle donne la necessaria assistenza sanitaria e non le mammane con i ferri da calza. Che una donna stuprata aveva tutto il diritto di vedere in galera lo stupratore e di non portare per tutta la vita il frutto dello stupro. A questo si aggiunse subito il fatto che una donna aveva il pieno diritto di decidere per sé e del proprio corpo in ogni momento della sua vita, cancellando la secolare idea di avere un ruolo solo in quanto portatrice di utero messo a disposizione della società dei maschi e della religione imperante. Via quindi i ?matrimoni riparatori?, via lo stupro familiare per ?diritto?, via il possesso della donna da parte del maschio di turno. Fu una vera rivoluzione culturale in Italia negli anni Settanta che fece seguito a quella pesantemente osteggiata del divorzio. E di tutto questo bisogna dar atto a politici socialisti, liberali e radicali come Baslini, Fortuna, Pannella, Bonino e Adele Faccio. Oggi si tenta di tornare indietro ed è un rischio grosso. Vale anche per il ddl Zan. L?attacco generalizzato all?idea che agire violentemente contro persone che nulla fanno di male se non essere come sono e voler essere libere di farlo ha portato a una situazione in cui o l?idea passa con una legge così com?è stata scritta o non passa affatto e non lo sarà più ribadendo la ?normalità legale? della discriminazione e dell?aggressione violenta e di gruppo. Tertium non datur, e margini scarsi. Poi si vedrà

Quotato da socurioso,

Quotato da mishaemasha,

@garg, Gli eroi dei nostri anni sono quelli che vanno la mattina a lavorare

😢E che poverini vengono pure presi in giro con un "ben svegliato!" 🤣🤣

Quotato da pinkoepallina,

Che li possino! A tutti! Ai tutor, agli autovelox. 😭 😭 😭
Pallina

Quotato da alessiocince,

Direi di omaggiare un grande sportivo scrivendo cosa pensa una gran quantità di avventori dei privé, soprattutto i timidi gourmet, di ogni ordine e grado:
"Al privé, trombare non è importante, ma è l'unica cosa che conta!" (semici [...]

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Giuly53,

Una spiaggetta senza dover rischiare arti o cranio? 😂😂😂😂

si c e l adriatico , per bagnarsi le ginocchia devi fare un trekking di mezz ora ....tranne la costa dei trabocchi !
bellissima con la spiaggia naturista 🙂

Quotato da bratbrain,

Quotato da mishaemasha,

no!
ho raccontato la storia dei due iscritti che abbiamo conosciuto per caso in in prive , entrati insieme ,uno si è messo dopo 5 minuti in fila con altri 10 singoli per scoparsi una medusa pagata dal locale e un altro ci ha fatto un ora di corte al bar per stare con noi
quei due non appartengono alla stessa categoria
e tra i maschi molesti spiccano più i lui di coppia che i singoli ...questo nei privé degni di questo nome , nei puttanai non so

Tu fai modo tuo. Ma ti chiedo solo questo. In un privé tu ti metti a corteggiare una donna seduta al bar da sola prima di sapere se é singola o in coppia? La differenza tra singola e coppia non é uno stato che può essere semplificato come categoria? Per me si ed é pure importante saperlo.

Quotato da bratbrain,

Quotato da pinkoepallina,

Scusa ma 'sto discorso proprio non lo capisco.
Siamo in due categorie diverse: tu sei in quella di Zoccolonevesventrotutte ed io in quella di Singolilimortaccivostra.
Che vuol dire, che noi siamo come loro? (A parte che, l'ho già detto, io non ho molta simpatia per chi si lamenta).
Pallina
PS Specifico che sono nick inventati, non vorrei che... se capimo. ;-)

Stiamo parlando di singoli nei privé. Sono una categoria, fatta di persone che vivono, frequentano i privé in modo diverso da una coppia. Poi é naturale che le relazioni avvengano tra persone ma il singolo ha un "ruolo" e dei comportamenti , la coppia ne ha altri. In un privé se non si conoscono e rispettano le differenze di ruolo tra le categorie al personale non ci arrivi, parlo naturalmente da singolo.

Quotato da mishaemasha,

allora :
zan = celo
negazione minoranze = celo
aborto & divorzio = celo

ora proviamo col voto alle donne?

p.s. sto andando a comprare una parrucca ( no tranquilli) bianca e una spinetta e mettiamo un po di musica adatta
maronna mia , ci dic [...]

Quotato da Marika66,

Tre scuole in tre anni, potrebbe anche essere lui che ha problemi a relazionarsi

Quotato da Coppia4050,

Quotato da coppiaestero,

Io ho solo interpretato il passo del giornale: prima si parla di aggressione e pugni per omofobia e poi con i carabinieri si parla di ingiurie, sono 2 cose diverse. Poi mi riporto alla età del ragazzo, 15 anni, e deduco che chi ha sbagliato a perseguitarlo sono dei suoi coetanei (14-15-16 enni e non persone adulte. Vorrei sapere da te per quel 15 enne cosa cambierebbe col decreto Zan, metterebbe in galera i ragazzi (o i genitori dei ragazzi) che creano il gruppo di bulli, che nel suo caso è anche omofobico, ma che in tante realtà purtroppo esiste per rompere le palle di ragazzi deboli, e a volte handicappate?? Le scuole e i genitori, hanno altri problemi e non si occupano della educazione dei ragazzi, anche per quello bisognerebbe tornare ad insegnare educazione civica e le buone maniere. In Italia, lo ricordo bene che il rispetto per i vicini di casa è pressoché inesistente, basta pensare al volume di stereo e di televisori che vengono tenuti ad alto volume per un senso di narcisismo che vuole che tutti stiano bene se sto bene io e tutti devono essere felici se sono felice io e tutti devono piangere se sono triste io.... Per me, e solo per me... la legge Zan, nel caso di quei minorenni non cambierebbe nulla... il fallimento riscontrabile è nelle famiglie.

Di solito saltiamo a piè pari i tuoi interventi, più o meno da quando hai affermato urbi et orbi di diagnosticare tumori guardando le persone. Questa volta no. Perché la malafede evidente di questo intervento è semplicemente vergognosa.
Le tre scuole cambiate, gli insulti ed il bullismo, le minacce ed infine l?aggressione le percosse. Il trauma psichico che subisce da anni questi ragazzino. La disperazione di un padre. Cosa avete al posto della coscienza e dell?anima, pietre? Sconcertante.
È proprio per tutelare da persone come voi le minoranze, neri gay disabili, che certe leggi sono necessarie. Si hai letto bene, da gente come voi, falsi moralisti, tronfi nel loro perbenismo un tanto al chilo, profondamente razzisti ed omofobi.