Quotato da alessiocince,

Quotato da XHunerXP,

.La scienza, la medicina, la biologia descrivono l'essere umano in un modo e la politica fa finta di nulla per ideologia e conservatorismo.
Questo è il punto.

Riparto da qui.
Pare, per come la poni che la politica debba guardare l'essere umano solo dal punto di vista scientifico. Mentre invece poi ci sono altri aspetti, altrettanto essenziali per definire l'essere umano: tradizioni, etica, cultura, morale, religione, sentimenti, aspettative, sensazioni...che sono molto meno oggettive e che vanno comunque considerate.
Ripeto, quella sentenza, ovviamente brutalizzata dai giornali per mero interesse, non ha tolto nulla a chi si riconosce LGBTLMNO+R*%@ ... Certo, stupisce il pubblico che quella sentenza sia partita da una necessità tutta interna al mondo femminista (ma stupisce solo chi quel mondo non lo conosce, non lo ha capito, non lo vuole capire e soprattutto non ne ride! 😄).

Quotato da mario_pio,

L' idea di una Scienza con la S maiuscola è un'idea consolidata, ma purtroppo erronea. La scienza è discussione, confronto e alla fine, se tutto va bene ma proprio bene, sintesi. E purtroppo, anche a causa del comportamento un po&am [...]

Quotato da mario_pio,

Buongiorno,
La sentenza della corte inglese, come sottolineato da qualcun* all'inizio del forum ha valore giuridico e riguarda in modo specifico alcuni aspetti della vita sociale delle persone: quote riservate (fatto notare all'inizio del forum), ma anche partecipazione a gare sportive, ma anche carcere e ospedalizzazioni. Non è poco. Tutto questo va a incidere pesantemente sulla vita di PERSONE, non è astratta teoria o chiacchiera da bar, gli effetti della sentenza sono PRATICI e riguardano essenzialmente le persone trans e la loro vita quotidiana. Inoltre, andrebbe sottolineato che la sentenza impatta anche sulle persone trans da donna a maschio (mtf), che a questo punto pur avendo organi genitali ricostruiti, non dovrebbero essere riconosciuti come uomini (vale il sesso alla nascita). Personalmente trovo la sentenza sbagliata e se l'idea era di porre un freno al concetto 'performativo' del genere, cosa in se' discutibile, si è buttato via il bambin* con l'acqua sporca. In fine, la scienza non c'entra niente, sia perché 'scientificamente' esiste tutto uno spettro di situazioni riguardo la sessualità, e secondo, per me più importante, che farsi guidare dalla scienza in certe materie e pericolosissimo, in fondo anche il nazismo si basava su un'idea 'scientifica', presunta tale, di razza.

Quotato da PorkyBsx,

Secondo me avete perso di vista il tema principale. A cosa serve definire per legge una qualunque questione? Serve quando non c'è più obiettività e raziocinio sull'argomento.
La natura crea maschi e femmine. All'essere uma [...]

Quotato da alessiocince,

Quotato da XHunerXP,

Non lo so cosa succederà, so però che ogni volta che l'essere umano ha messo al primo posto le ideologie invece che i fatti, ha fatto casini.
Ci siamo creati tante di quelle sovrastrutture inutili che oggi ci tengono ancora legati ad un passato che non ha più senso.
Relazioni stabili o meno, la vita andrebbe avanti lo stesso. Andrebbe avanti anche togliendo quasi tutte le strutture sociali che ci siamo costruiti.
La vita va avanti finquando non la uccidi o fai in modo che non si riproduca. E all'umanità non passerà mai la voglia di scopare.
Ma bisogna tenerla viva e sana questa umanità, questo è il problema.
Comunque, staremo a vedere 🤷‍♂️

Sei sicuro?
Io sono più pessimista di te.
Ci estingueremo perché le paranoie stanno surclassando di tanto il piacevole.
Le sovrastrutture stanno uccidendo la passione.
E basta aggirarci qui dentro un pochino per capirlo. Si va da:
- Non mi contattasse chi ha fatto il "vaccino". (Perché, temi l'effetto gremlins?)
- Non mi contattasse chi NON ha fatto il "vaccino". (Perché, il vaiolo si, la difterite si, l'antipolio si... ma su annunci69 no!)
- Non mi contattasse chi è fascista. (Perché, un cazzo che si alza fa il saluto facista? A noi! Hoplà! Può esistere una figa nazionalsocialista? Bah)
- Non mi contattasse chi è zeccacomunista. (Perché, un cazzo si alza e sventola come la Bandiera rossa sul Cremlino? O una figa rossa è automaticamente Maoista?)
- Non mi contattasse chi è peloso. (Perché, un peloso lavato è meno pulito di un depilato sporco?)
- Non mi contattasse chi è liscio come un verme. (Perché, un depilato lavato è meno pulito di un peloso sporco?)
- Non mi contattasse chi è bbw. (Perché, è una gara di atletica?)
- Non mi contattasse chi è skinny. (Perché, hai paura che si rompa?)
- Non mi contattasse chi va con le coppie. (Perché, due sono una folla?)
- Non mi contattasse chi va con le trans-trav. (Perché, troppi batacchi creano confusione?)
- Non mi contattasse chi va con i singoli. (Perché, poi si intestano casa?)
- Non mi contattasse chi non è sapiosessuale. (Perché, uno studiato interroga e voi avete studiato?)
- Non mi contattasse chi vuole una cosa seria. (Perché, paura che la moglie/marito ci resti male?)
E potrei continuare...
Aprire i profili praticamente ti fa passare l'entusiasmo di vivere, figurati di trombare... di riprodursi neanche ne parlo.

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Non lo so cosa succederà, so però che ogni volta che l'essere umano ha messo al primo posto le ideologie invece che i fatti, ha fatto casini.
Ci siamo creati tante di quelle sovrastrutture inutili che oggi ci tengono ancora legati ad un passato che non ha più senso.
Relazioni stabili o meno, la vita andrebbe avanti lo stesso. Andrebbe avanti anche togliendo quasi tutte le strutture sociali che ci siamo costruiti.
La vita va avanti finquando non la uccidi o fai in modo che non si riproduca. E all'umanità non passerà mai la voglia di scopare.
Ma bisogna tenerla viva e sana questa umanità, questo è il problema.
Comunque, staremo a vedere 🤷‍♂️

Le ragioni per cui ci meritiamo l'estinzione dalla Terra forse sono concentrate nella prima frase del tuo intervento.
"ogni volta che l'essere umano ha messo al primo posto le ideologie invece che i fatti, ha fatto casini".
Siamo circondati da ideologie scarsamente supportate dai fatti, ma le mettiamo al primo posto come fossero l'ultima cosa da meere in discussione.

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Sono millenni che scopiamo con chi ci va, e da pochissimo sono nate paranoie sessuali. E siamo aumentati di numero.
Mi sa che ci esingueremo per le guerre e non per il sesso.

Vero, sono millenni che scopiamo con chi ci va (più o meno), da pochissimo sono nate paranoie sessuali e nonostante tutto siamo aumentati di numero.
Però quelli che sono aumentati non sono gli stessi che hanno le nostre stesse paranoie sessuali.
Cosa potrebbe succedere se queste paranoie diventassero "patrimonio" di chi adesso sta contribuendo all'incremento demografico?
Forse ci esingueremo per la guerra dei sessi o più semplicemente perché non si avrà più voglia di sbattersi per creare relazioni stabili ma disfunzionali tra paranoici.
#visionedistopica

Quotato da Aleera,

Quotato da XHunerXP,

Sono millenni che scopiamo con chi ci va, e da pochissimo sono nate paranoie sessuali. E siamo aumentati di numero.
Mi sa che ci esingueremo per le guerre e non per il sesso.

pensa te che nella antichità in molti paesi le persone trans potevano vivere liberamente ma dopo che sono arrivati gli Europei è tutto cambiato! Italia e Grecia i regni della omosessualità mediterranea dove uomini amavano uomini e trattavano le donne soltanto come sforna figli per passare la loro eredità. È molto paradossale tutto ciò. Adesso siamo noi il capro espiatorio ma domani chissà se non toccheranno pure a loro

Quotato da Macy,

Ok, siete giustamente destinati all'estinzione. (cit. l'Alieno) 👽

Quotato da Noodo,

Cos'è una donna?
La butto lì: facciamo finta che io sia un alieno venuto da molto lontano. Facciamo che la biologia sul mio pianeta funzioni con regole totalmente diverse da quelle che valgono per (quasi) tutti gli esseri umani, e lasciando [...]

Quotato da Piccantifollie,

Quotato da XHunerXP,

Perché fai del benaltrismo?
Credi che togliendo diritti sociali a donne trans, automaticamente vanno alle donne biologiche?
Cosa c'entrano i due discorsi!
E poi cosa c'entrano miti ed esseri immaginari con la concretezza della realtà? Parli di natura, ma sei sicuro di conoscerla a sufficienza per fare il fanboy del binarismo sessuale e offendere le persone e la scienza, oltre che la verità, parlando di ambiguità?
Di ambiguo c'è solo alcune cose: mancanza di cultura scientifica, mancanza di umanità e bigottismo. E se vogliamo, anche una bella dose di transfobia. Se le tue credenze religiose, la tua mancanza di cultura scientifica, il tuo egoismo, ti portano a non comprendere cosa voglia dire vivere in un corpo che non c'entra nulla con ciò che sei, è un tuo problema. E viva il progresso medico scientifico che riesce finalmente ad affrontare in modo abbastanza adeguato questo problema che affligge una buona parte dell'umanità, buona parte che ha la stessa tua dignità di esistere.

Benaltrismo?
Addirittura! Sei serio?

Tolgo diritti sociali a chi?
Attribuirsi definizioni chiare, riservate ad altre persone è un diritto forse?
Citi "miti ed esseri immaginari"
Credi nella scienza o nella religione, mi pare che in entrambi i casi si parli di uomo e donna!
Sproloqui sul fatto che parlo di natura, offendo persone e scienza, il tutto condito dandomi del trans fobico!
Ogni tanto rileggi...qui l' unico offeso sono io che magari espongo solo una linea di pensiero, senza offendere.
Evidentemente, lo scrivi, secondo te, non sono in grado di comprendere, manco di umanità e comprensione verso le persone cosiddette gender.
Proprio per quella paritetica "dignità d' esistere" unico passaggio decente nel discorso, chiunque manifesti problematiche relative a qualsiasi dorma di disforia di genere, dovrebbe essere aiutato con un percorso psicologico adeguato, molto maggiore dell' attuale, che predilige con troppa facilità trattamenti ormonali e percorsi chirurgici affrettati.
Senza indagare su traumi, situazioni e trascorsi che possono aver influito su comportamenti ed orientamenti sessuali.
Le conseguenze si vedono, e contano, nei dati di persone che compiono gesti estremi.
Dato statistico, nella sola Inghilterra oltre 6000 minori sono "avviati" verso percorsi di tale tipo.
Pensaci.

Quotato da Piccantifollie,

Quotato da XHunerXP,

Le sentenze vanno e vengono, le leggi anche, i governi anche. Le donne trans sono donne, e come donne devono essere trattate in tutti i sensi.
Stessa cosa un uomo trans, ovviamente.
È una questione di umanità, di comprensione del prossimo. È una questione di diritto dell'essere umano e del rispetto dell'autodeterminazione.

Mi parli di umanità, rispetto , diritti e comprensione del prossimo.
Quattro miliardi e passa di donne hanno accesso a queste quattro parole o no?
Parli di autodeterminazione...
Hai una fede religiosa o pensi che l' essere umano realmente, possa sostituirsi a Dio o Madre Natura?

Nessuno pone in dubbio il rispetto umano verso il prossimo ma favorire posizioni ambigue su temi sociali come questo, inevitabilmente porta frizioni nella società destinate ad essere sempre più evidenti.

Quotato da Piccantifollie,

In questi giorni la Corte Suprema d' Inghilterra si è espressa sul termine "Donna" emettendo la sentenza che attribuisce tale termine alle Lei nate biologicamente con tale sesso.
Personalmente, nel rispetto di tutti, trovo ridico [...]

Quotato da la_makarov,

Quotato da ssbbw69,

ma io dico: le basi delle citazioni filmiche. le basi! nanca ag riva, 'cramentu!

scriva in italiano, Miss. il dialetto pavese è roba per pochi🙃😆😘

Quotato da alessiocince,

Quotato da XHunerXP,

Di pancia , indigna anche me la mancanza della crudeltà. 72 coltellate cazzo!
Ma quando la pancia mi provoca strane reazioni cerdo di fermarmi e capire.
Perché non c'è crudeltà? Allora cosa è crudele?
Il concetto di crudeltà che abbiamo noi non è quello giuridico, e sta proprio in questa non coincidenza di interpretazione che ci porta a certe reazioni emotive.
Da quello che ho capito, per crudeltà, a livello giuridico, si intente quando , oltre alla volontà di uccidere, c'è la chiara volontà di infliggere sofferenze aggiuntive e prolungate alla vittima.
Nel caso specifico, si configura l'efferatezza c9me comportamento giuridico.
Siamo, almeno credo, tutti d'accordo che efferato, crudele, sono termini tecnici che umanamente ed emotivamente suonano insignificanti rispetto a quelle 72 coltellate, e che non esiste termine che rende giustizia dell'assurdità di quanto è come successo. E che tutti noi vorremmo l'inferno per quell'essere che ha straziato in quel modo quella povera ragazza.
Ma in tribunale c'è una classificazione dei termini, che hanno un significato ben preciso.
E si, per quanto mi si contorce lo stomaco doverlo ammettere, e credimi che sto facendo fatica a scriverlo, nel senso giuridico non c'è stata crudeltà. Almeno da quanto si sa.
Mi fa strano dirlo, e non so se faccio bene a dirlo, e probabilmente mi lincerete per quanto ho detto.
Ma non faccio le leggi io e non ho scelto io cosa significhi crudeltà in ambito giuridico.

Perfetto. Da un lato c'è la pancia, che dice che quel matto dovrebbe avere un tipo di pena. Dall'altro c'è la legge, da cui tutti per fortuna dipendiamo, anche quel matto, che ha stabilito cos'è crudeltà e che quindi di conseguenza si muove.
Tutto qua.
Ovviamente, tutto può essere perfettibile.Modificato dall'autore il 10-04-2025 08:46:40

Quotato da Gineronimo,

e per parlare di cose più serie:
[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Gm87kXjP/temp-Image-J3-Zt82.avif[/img][/url]

Qui urge istituire corsi per aspiranti femminicidi, un po di seroetà ci vuole, mica si ammazzano così da imespert [...]

Quotato da coppiaestero,

Quotato da ssbbw69,

ti faccio un riassunto: coppiaestero, per placare le sue frustrazioni, sta cercando di convincere il forum che xhunereccetera è uno sfigato introverso e insicuro, iracondo e facilmente potenziale femminicida e picchiatore di anziani astrologi novax.
gli altri, mediamente, trasudano misoginia.
ade è una brava pesona.

Ho avuto una gioventù fantastica (60-80), ho fatto il calciatore semi-professionista in serie D, ho studiato in modo fantastico, ho fatto il prof, l'informatore medico ospedaliero, il farmacista (per necessità anche il medico), ha vinto concorsi in tutta Italia, in Romania ha aiutato col massaggio riabilitativo persone con ictus e persone con cifosi-scoliosi, e dolori vari, ho scopato ed ho soddisfatto molte donne col vantaggio di godere con difficoltà... Non ho mai pensato nulla di male, nè di te, nè di Lui. Mi avete attaccato sulla persona. Non siete mai stati obiettivi nel valutare ciò che io dicevo, e mentre tu mi attaccavi ad ogni accenno di miei personali gusti (es: .quando mi definivo "grasso" tu lo interpretavi come attacco alla tua persona e/o di altri obesi; quando affermavo che uno schiaffo di punizione, pur con effetti molto deleteri su chi lo da e chi lo riceve, ha un innegabile valore correttivo/educativo mi avete definito, non so nemmeno come; ed ogni volta giudicate la mia persona e mettete in dubbio se sono o non farmacista, massaggiatore-terapeutico, e in dubbio qualsiasi mia conoscenza diretta o di studi: Lo avete fatto con la discussione su mst, e poi su quella merda di farmaco detto vaccino, che proprio ieri ho saputo che ha fatto diventare vegetale il figlio di un mio caro amico. Eppure ti garantisco che io utilizzo da più di 30 anni un vecchio farmaco che è stato valutato in doppio cieco nel 1970 per curare e prevenire le influenze epidemiche e l'ho usato anche nel covid19 con effetti certi, visto che per un mio errore ho avuto i sintomi (per me gravi) di covid19 per 12-16 ore. Le vostre personalità (tua e sua) ritengo che hanno dei problemi, non per gli attacchi a me, ma per gli attacchi spesso insensati ed esagerati verso altri forumisti. Per XHuner oltre a ciò, che ho dedotto dai suoi interventi, ho visto il suo annuncio ed ho capito che non è una personalità libera come la mia, ma è giovane ed aggressivo, molto più di quanto lui stesso crede. Io non lo avrei mai colpito se fossimo stati vicini durante le discussioni, ma sono quasi certo che lui lo avrebbe fatto ma si dichiara open-mind. Ormai sui vaccini ci sono dati scientifici certi che dimostrano tutte le bugie di ignoranti presi per scienziati e che dimostrano che avevo ragione e che i morti si sono voluti (lasciandoli senza cure) proprio per poter rubare il denaro e la libertà dei popoli.
No! Signora, non ho nulla contro nessuno. Arrivato ai 70 anni le cose cambieranno anche per voi perché avrete coscienza che la vita finisce con un corpo che invecchia mentre la mente è quella giovane di sempre.

Quotato da DRB,

Quotato da XHunerXP,

Lo dicevano pure al tempo della rivoluzione industriale, lo dicevano pure nell'avvento dell'informatica eccetera.
Non so che dirti, ho ancora tante domande e perplessità su cui ragionare.

Hai Pienamente ragione i cambiamenti sono lenti e impercettibili... e le cose non sono mai come le pensiamo noi.... Comunque una cosa è certa i lavoratori saranno Robot ma i consumatori saranno umani ... Concordi

Quotato da DRB,

Quotato da XHunerXP,

Credo sia innegabile che, oltre al tamponare con la "repressione e rieducazione" , serva vivamente intraprendere un percorso di educazione all'interazione sociale che comprende anche quella sessuale a 360 gradi.
Non si può esser [...]

Se veramente Arriverà la Rivoluzione Robotica tanto Pubblicizzata, questa porterà con se Il crollo delle scale sociali che oggi conosciamo. Quindi essendo tutti livellati/sullo stesso pullman i rapporti interpersonali cambieranno x forza di cosa senza nemmeno aprire bocca.