Quotato da Lifeisbella,

Perdonatemi ma, non capisco potreste essere più chiari, arriveremmo addirittura al ricatto lavorativo? Sono confuso grazie

Non ho dubbi che, da buon lui di una coppia friulana, non riesci a calarti nella mentalità retrograda e perbenista della provincia nel sud Italia.

Questa è una condizione che bisogna vivere quotidianamente sulla propria pelle per poterla capire.

Ti rispondo quindi che si, si tratta di vera e propria coercizione quando l'essere a conoscenza dei gusti sessuali di qualcuno rischia di diventare il motivo per il quale quel qualcuno può essere ghettizzato.

Qui nella provincia rozza ed arretrata essere scoperti a giocare equivarrebbe ad avere piccole conseguenze che fanno la differenza della propria quotidianità, come ad esempio:

- il fruttivendolo perbenista che non ti vende più la lattuga buona

- il tabaccaio che non ti fa più il favore di ricevere i pacchi di Amazon al mattino quando sei in ufficio

- l'anziana vicina di casa impicciona che spende la vita a guardare i compaesani alla finestra e ricorderà quotidianamente a tutto il paese del tuo piccolo segreto

ecc...

Quotato da Coppiasaffotorino,

Ti sbagli ....noi giochiamo sempre in 4....solo che non scsmbiamo i partners ..ti fa così schifo scopare la tua donna mentre lesbica con la Lei dell'altra coppia che ovviamente fa lo stesso col proprio uomo.... ? A me no...poi vedi tu... [...]

Beh, complimenti per aver letto i miei interventi con talmente tanta attenzione da non esserti nemmeno reso conto che stai parlando con la lei della coppia.

Ed io che pensavo di star parlando a mia volta con la lei della vostra coppia!

Ora che so con chi sto parlando, mi diventano chiare molte cose del tuo discorso, a partire da quel "scopare la tua donna" classico retaggio patriarcale di chi soffre di possessività cronica persino quando si cala nel gioco del sesso trasgressivo.

Contenti voi...

Quotato da Coppiasaffotorino,

Certo...capita sempre così...ti dò perfettamente ragione ...il 90% delle coppie quando dici che non scambi partner scappano subito ..Ed è proprio questo il punto....qui sembra che sia meglio una coppia poco gradevole esteticamente ma disposta a t [...]

Oddio, ferma restando l'assoluta libertà di cercare il tipo di rapporto che si preferisce, converrai con me che nella ricerca di una estetica gradevole è implicita anche la ricerca di persone che si considerano adeguate ad un contatto intimo, dato che qui si parla di fare sesso, fino a prova contraria. In poche parole, come per altro dici anche tu, l'estetica è poca roba per una cena in compagnia ma diventa cruciale quando si tratta di fare sesso con altri. Ognuno dovrebbe essere libero di scegliere con chi fare sesso, a partire dalla sottoscritta.

Tutt'altro discorso è il cosa fare nel gioco del sesso. Perché seppur rimane la regola di poter sempre scegliere con chi giocare, se poi una richiesta estetica, specie se assolutamente irrinunciabile, finisce per essere utile soltanto al semplice osservare l'altra coppia senza avere alcuna interazione con essa, allora tale richiesta comincia ad avere un peso nettamente differente, specie se intesa come "condicio sine qua non", come nel vostro caso.

Voglio dire: se si tratta solo di un'esigenza di "bel vedere", allora è sufficiente metter su un bel porno con degli attori di vostro gradimento.

Quotato da CoppiaExrpwolf,

Detto che il principio della privacy è sacro e inviolabile, e che bisogna assolutamente rispettare paure e timori di tutti, trovo un po’ esagerata la paura di incontrare persone già conosciute.

Ci è capitato sovente di intraprendere prometten [...]

Se da un lato mi trovo perfettamente d'accordo con voi, dall'altro ho sempre considerato la cosa un rischio da non sottovalutare.

Certo, in un mondo di persone intelligenti, acculturate e consapevoli, una situazione del genere si ridurrebbe ad una bella risata e un bel "a mai più vederci". Ma la realtà dei fatti è ben diversa perché della società è fatta molto spesso di tantissimi equilibri, alcuni tutt'altro che stabili, che qualora smossi possono potenzialmente generare una catena di eventi ad effetto domino capace di rovinare ogni singolo protagonista della vicenda.

Per renderti meglio l'idea, ti faccio l'esempio più concreto che purtroppo mi sfiora per un pelo ogni santo giorno.

Nell'azienda per la quale lavoro, il gran capo divorziò dalla moglie, perché fu colto in flagrante dalla stessa moglie mentre faceva sesso in ufficio con una segretaria, ora ex-segretaria, conosciuta da tutti per essere una che non si faceva alcun problema a mettere a nudo la sua sessualità diciamo ehm... focosa. Insomma il più squallido dei clichè anni 80 che a quanto pare ci colpisce ancora oggi.

Dopo il fattaccio ed il conseguente divorzio i due sono diventati amanti, poi conviventi e ormai una coppia di fatto, ma è storia nota che durante il periodo della separazione e del divorzio, i due amanti si diedero alla pazza gioia, tanto che i conseguenti pettegolezzi furono ovviamente quasi incalcolabili.

Una di queste voci di corridoio voleva che i due novelli amanti fossero dei grandi frequentatori di club libertini, nonché scambisti provetti e navigati su svariati siti per coppie. Immaginate quindi il mio stupore quando il fatto si rivelò inequivocabilmente verificato a causa di un tatuaggio assolutamente inconfondibile che tutte noi colleghe avevamo visto almeno una volta sulle parti intime di lei nei bagni dell'azienda!

A partire da quell'evento, che avvenne pur sempre alcuni anni fa, io ho sempre alzato la guardia quando si è trattato di incontrare persone nuove per giocare.

Mi rendo conto che per coppie come voi non rappresenta un grande problema incontrare la coppia che abita nel palazzo all'angolo della tua strada e che normalmente saluti solo con un "ciao" dal fruttivendolo. Però, nel nostro caso, già l'idea di poter incontrare il mio gran capo e per giunta con la sua compagna, con la quale ho avuto anche dei diverbi sull'adeguamento del salario poiché coordinatrice del mio e di altri cinque uffici, beh... renderebbe l'incontro estremamente squilibrato!

Certo, uno potrebbe commentare che chi sta in posizioni gerarchiche più alte, se scoperto avrebbe molto più da perdere, ma a ben vedere non è per niente così, almeno nel mio caso. Loro, infatti, si sono già sputtanati all'epoca e sanno molto bene che tutti conoscono il loro "piccolo segreto" sebbene chiunque faccia finta di non saperlo. Noi invece, come coppia rischieremmo non solo la perdita della nostra privacy, ma anche una eventuale arma di coercizione lavorativa, usabile nei miei confronti.

Ecco perché non si tratta di "ghettizzazione" ma di tutela della propria libertà.

Quotato da Coppiasaffotorino,

Buongiorno....siamo spesso tacciati di snobbiamo e di tirarcela solo perché siamo molto selettivi negli incontri e mettiamo la bella presenza come requisito obbligatorio per un eventuale incontro...quando scriviamo "no persone in sovrappeso...n [...]

Concordo pienamente sulla questione dei gusti, che in quanto tali vanno sempre rispettati. Investire tante energie nella forma fisica per risultare attraenti, a mio parere da il diritto di pretendere la stessa cosa, ed io sono la prima a farlo. L'unica pecca di questa scelta è che spesso si restringe il bacino delle coppie papabili. Ma ripeto: totalmente legittimo ed inattaccabile.

Piuttosto invece io consiglierei qualche lezione di grammatica italiana di base...

Quotato da Cpvicenza,

Premessa: da ormai più di un anno non facciamo più il vip perché riteniamo che un sito che ogni mese incassa somme a 5 zeri per gli abbonamenti può e deve fare di più su vari temi, primo dei quali proprio l'enorme insistenza da parte di alcuni & [...]

Non vorrei dire una banalità o una cattiveria gratuita, ma credo che questa cosa abbia molto a che vedere con le iscrizioni vip dei singoli.

Lasciare che i singoli con profilo vip possano spammare messaggi copia/incolla alle coppie, forse ha anche senso da un punto di vista commerciale perché spinge tanti singoli a sottoscrivere l'abbonamento. Il problema piuttosto è l'assoluta mancanza di controllo di quei single quando sono particolarmente invadenti.

Così come è vero che cancellare un messaggio è questione di un click, allo stesso modo è vero che in questa maniera tante coppie eviteranno di farlo proprio perché fornisce davvero pochi vantaggi. Anzi, tante coppie si potrebbero addirittura allontanare dal sito proprio perché c'è davvero poco controllo pure nei confronti di quelli che si iscrivono come "coppia" e poi si scopre che sono single.

Di contro, dare la possibilità di bloccare gli utenti molesti o addirittura aprire i messaggi solo a determinate categorie, segnerebbe di fatto la fine delle iscrizioni vip dei singoli, dato che la maggior parte di loro sta sempre col sangue agli occhi e prima o poi finisce per essere molesta.

Per quel poco che ne so di come funzionano le cose su internet secondo me le soluzioni possono essere soltanto due:

1) O si da la possibilità di bloccare gli utenti molesti a tutti, indipendentemente dall'account vip

2) O si aumentano i controlli di comportamento sugli iscritti, siano essi single maschi, coppie maleducate o impostori che si fingono donne o coppie

Qualcuno sarebbe così gentile da spiegarmi come si fa a segnalare un utente per favore?
Questo tizio continua a mandare messaggi e foto senza sosta.
Comincia a diventare davvero molesto.

Capisco perfettamente che ognuno ha i suoi gusti e sono tutti legittimi ma in merito a questa faccenda mi chiedo perché mai si debbano limitare così tanto di lui delle coppie.
Con questo tipo di dinamica c'è sicuramente una grande interazione visiva ma di fatto si sta limitando il piacere di lui delle coppie a solo favore delle lei.
Insomma facciamo tanto parlare di parità ed inclusione e poi siamo noi le prime ad escluderli?
Se invece questo tipo di limitazione è il frutto dell'imposizione di uno dei lui, allora consiglio a quella coppia di sanare il proprio rapporto prima di crearne di nuovi con altre coppie.

Quotato da CoppiaExrpwolf,

Molti mandano mex a strascico senza neppure degnarsi di leggere il profilo , probabilmente di alcuni non guardano neppure le foto , aspettando solo che qualcuno gli risponda .
Noi semplicemente non gli rispondiamo in caso di perseveranza blocchiamo [...]

Il fatto davvero fastidioso è che la blacklist è solo per gli account vip.

Io posso anche capire che bisogna essere vip per avere funzioni come il radar, i messaggi illimitati, la precedenza, la maggiore visibilità, ecc... Ma non lo capisco affatto, quando si tratta di una cosa così basilare e fondamentale come bloccare la gente molesta per usufruire decentemente del sito!

So che potrà sembrare banale ma vorrei dare un mio piccolo contributo a tutte quelle coppie che come noi sono tartassate dai continui messaggi dei single che non si degnano nemmeno di leggere le bio e mandano messaggi copia/incolla a tutti.

Per quanto ci riguarda noi cestiniamo immediatamente i messaggi senza nemmeno aprirli quando leggiamo la parola "single" nel profilo del mittente. Qualche settimana fa ci è arrivato un messaggio con un titolo talmente ben scritto che lo abbiamo aperto, scoprendo un messaggio estremamente ben scritto e dettagliato con tanto di foto a volto scoperto e dovizia di particolari.

Ora, noi NON cerchiamo singoli, così come abbiamo scritto giusto qualche volta sulla nostra bio. Sicché, tanto per curiosità, ho avuto la malsana idea di chiedere a questo tizio il motivo per il quale non avesse letto nemmeno una parola della nostra bio, dato che nel nostro annuncio il concetto di NON volere alcun contatto con i single è ripetuto ben 12 volte, in modo che il messaggio sia a prova del peggiore dei mentecatti, a patto di leggerlo.

Non l'avessi mai fatto!

Maledetta curiosità femminile, il tizio ha cominciato a bombardarci di messaggi di ogni tipo, dal "hei" scritto più volte all'insistenza senza tatto ad un incontro, per finire con vari insulti per la mancanza di nostra risposta, nonostante gli avessi scritto UNICAMENTE la seguente e singola riga di testo: "Potresti spiegarmi perché hai deciso di scriverci senza leggere il nostro annuncio?"

Il paradosso di tutta la situazione è che, nonostante il numero illimitato di messaggi del suo account v.i.p., in qualcosa come più di 60 messaggi inviati non si è nemmeno degnato di rispondere a quella mia unica e sincera domanda.

Allora lasciate che vi dia un consiglio spassionato: NON rispondete MAI ai messaggi dei single se non siete interessati perché anche un palese rifiuto si trasforma nella loro testa in un invito ad insistere senza sosta.

Be silent = be safe!

Per comprendere quel servizio, ma soprattutto per comprendere quella trasmissione, bisogna innanzitutto capire che cosa è "Le Iene".
Questo show televisivo altro non è che un prodotto commerciale che ha il compito di attrarre pubblico per far vendere più spazi pubblicitari all'editore.
Basta però guardare ai dati per comprendere che il media televisivo è ormai in decadenza e sempre più desueto, pertanto i contenuti del contenitore Le Iene devono necessariamente adattarsi al pubblico che ancora guarda la TV.
E chi è che ancora guarda la TV su base regolare? Ma ovviamente sono gli anziani e le persone meno alfabetizzate della nazione, le quali oltre ad essere fortemente bigotte non cercano certo prodotti di contenuto utile ne tanto meno di approfondimento culturale.
Altrimenti come si potrebbe mai spiegare il successo senza paragoni di trasmissioni come Don Matteo o Temptation Island?

Annoso problema questo, e di non facile soluzione...

Secondo la mia limitata esperienza sono abbastanza convinta che sebbene i fattori che determinano imbarazzo siano molti, essi possono essere racchiusi in tre gruppi principali che sono, in ordine cronologico, l'estetica, l'affidabilità ed la complicità.

In merito all'estetica non nascondiamoci dietro un dito, l'occhio vuole la sua parte! Trovare spesso coppie con la lei carina e curata ed il lui poco attento all'estetica e magari anche sovrappeso spinge tante di noi a desistere. Senza offesa ma si gioca tutti insieme e quindi bisogna piacersi tutti. Sarebbe il caso che i maschietti cominciassero a curarsi un po di più...

L'affidabilità è un punto cruciale.
Quante volte, durante un incontro conoscitivo, si ha la sensazione di stare davanti ad una coppia che, forte dell'impegno profuso per il primo incontro conoscitivo, vuole concludere subito per sfruttare l'occasione?
Quante volte capita che un incontro iniziale, che dovrebbe servire a conoscere le persone nella loro interezza, si trasforma in una riunione di lavoro per stillare la lista dei SI e NO di ciò che si potrà fare a letto?
Io capisco che fare tanti incontri conoscitivi senza concludere nulla può essere frustrante per qualcuno, ma se nessuna conoscenza iniziale porta poi al dunque io un paio di domande me la farei...

Infine il feeling e l'alchimia che si instaurano in un incontro conoscitivo sono il vero interruttore del successo. Premessa l'ovvia necessità di piacersi, una delle cose che infiamma di più una serata è lo scoprirsi affini se non addirittura simili. Passioni in comune, aneddoti di vita, esperienze condivise possono portare un incontro conoscitivo per un gioco di sesso nella più grande amicizia immaginabile. Voglio dire: a chi di noi non piacerebbe incontrare una coppia talmente simile a noi che mentre ci si conosce l'aria diventa così frizzante da farci fantasticare su tanti incontri futuri, situazioni nuove da vivere in gruppo o addirittura viaggi e vacanze tutti insieme?

Purtroppo molte coppie hanno paura della forte complicità e dei rapporti a lungo termine poiché temono che un rapporto continuativo possa ledere la loro privacy se non addirittura la fedeltà del partner. E stavolta devo ammettere che è un atteggiamento più comune a noi femmine piuttosto che ai maschi, complice forse l'eterna e congenita invidia tra donne.

Pertanto trovo più che giustificata la reticenza delle lei se questi fattori vengono meno oppure se non c'è una certa spontaneità negli incontri conoscitivi. Cosa quest'ultima che succede molto frequentemente...

Quotato da coppiacalda60,

Secondo voi negli ultimi tempi il mondo della trasgressione è cambiato? Dopo questi due anni di quasi fermo totale vi ritrovate ancora nei canoni della trasgressione? Le serie su netflix che hanno in parte sdoganato il mondo trasgressivo ha influito? Vediamo cosa ne pensate...

Questa è una domanda da un milione di dollari, poiché dipende strettamente dal punto di vista di chi vive la situazione.

Vista tale premessa, io da donna abbastanza disinibita posso dare solo la mia opinione personale limitandola esclusivamente alla nostra esperienza di coppia, che tra l'altro non è nemmeno una coppia molto "standard" in quanto non siamo particolarmente avvezzi a club priveè e simili. Senza contare che, essendo io la più trasgressiva, disinibita e "un po matta" di noi due, sono anche quella che gestisce i primi contatti e valuta le singole e coppie papabili. Un ruolo questo che abbastanza raramente viene assunto dalle donne delle coppie trasgressive, almeno secondo la mia esperienza.

Ciò detto, parlando come lei di una coppia in cerca del fantomatico unicorno, direi che lo sdoganamento della libertà sessuale è esclusivamente un bene per noi, dato che la riduzione dello stigma sessuale spinge ogni giorno sempre più donne single a liberarsi della forma mentale arcaica di trovare un uomo a tutti i costi (anche solo per il gioco) e ad aprirsi verso l'idea di entrare nelle dinamiche di una coppia già esistente. Un'idea non solo ancora più trasgressiva, ma che da alla lei molto più potere e molta più libertà rispetto all'essere la lei di una coppia.

Ma si badi bene che, in quanto donna, non lo dico solo perché potenzialmente aumenta le nostre possibilità di trovare la nostra lei speciale, ma anche e soprattutto perché questo cambiamento fornisce alle donne single maggiori possibilità di trovare dei luoghi sicuri di piacere ed accoglienza evitando tutti i potenziali rischi legati alla relazione con un uomo single, tutti quei rischi talvolta fatali ai quali purtroppo i telegiornali ci hanno tristemente abituati.

Nella relazione con altre coppie invece, sebbene ancora molto presente, il vantaggio della maggior libertà sessuale si diluisce un po. Ma di nuovo dipende molto dalle esigenze specifiche delle coppie. Noi ad esempio quando interagiamo con le altre coppie amiamo il sesso di gruppo, ci piace interagire tutti insieme in quel meraviglioso groviglio di corpi che rende ogni cosa più eccitante ed inaspettata. Di conseguenza, col maggior numero di coppie disposte a giocare, aumentano le possibilità ma aumenta anche la necessità di scremare.

La maggior libertà sessuale infatti implica spesso che all'aumentare delle possibilità di incontro fornite dalla rete le coppie che si approcciano al gioco, specialmente se neofite, lo fanno con molti paletti, come ad esempio chi concepisce il sesso solo come uno scambio separato o chi ha la necessità che ci debbano essere partecipanti solo contemplativi e così via. Sicché col tempo l'attività di scrematura delle coppie diventa tanto onerosa da assomigliare ad un lavoro a tempo pieno.

Infine, non essendo minimamente interessata al gioco con i single non saprei dire se lo sdoganamento della libertà sessuale sia un bene per alcuni. Ad ogni modo, a giudicare dalle pochissime esperienze dirette, leggendo le esperienze di altri e usando un minimo di buon senso, direi che la maggior libertà sessuale non ha fatto altro che peggiorare una situazione già di per se al limite del tragicomico.

Per onestà intellettuale però c'è anche da dire che sebbene la clandestinità renda il gioco molto più eccitante e dia quel senso di trasgressione alle regole, lo sdoganamento della maggior libertà sessuale dell'individuo e della coppia fornisce un certo senso di protezione ed appartenenza nel caso in cui si venga scoperti. Una maggior tranquillità che tanti anni fa potevamo solo sognarcela. Negli anni 80 e 90 venire scoperti poteva significare essere additati come i perversi o i pornodivi della comunità. Oggi, se qualcosa viene a galla, tuttalpiù si viene bollati come dei libertini, degli anticlericali e talvolta come esponenti di sinistra. E a me starebbe più che bene!

Insomma per dare una risposta definitiva seppur fortemente personale direi che, al netto dei single invadenti e delle coppie con i paletti troppo stretti, la nuova cultura della libertà sessuale ha fatto esclusivamente del bene alla nostra coppia, fermo restando che non abbiamo ancora trovato l'unicorno giusto...

Ragazze, le candidature sono aperte!

Quotato da mivergogno,

Buona sera a tutti...
Inizio precisando che siamo una coppia giovane fidanzati ormai da più di 10 anni...
Da un paio d'anni abbiamo scoperto che amiamo l'esibizionismo, fin'ora a parte farci guardare non abbiamo mai fat [...]

Premessa: la mia è una opinione personalissima e discutibilissima, sebbene supportata dall'esperienza personale.

Date le premesse espresse nel post credo che dobbiate evitare. Certi passi si dovrebbero fare soltanto quando si è assolutamente certi e consapevoli di ciò che si farà con tutte le sue conseguenze.

Se certi giochi sono alimentati soltanto dall'eccitazione del momento, dopo di essa finiranno per trasformarsi in problemi ed incertezze con tutte le discussioni conseguenti.

Se invece sussiste un "piacere del dopo", fatto di complicità, del raccontarsi le emozioni, del piacere del tradimento, seppur in maniera estremamente soft, soltanto allora potrà esserci la "maggiore certezza" che cerchi.

Tieni anche presente che noi donne siamo un po più complesse e una volta iniziato un gioco, se ci piace di solito vogliamo esplorarlo sempre più a fondo. Magari la tua lei potrebbe anche trattenersi, ma cosa succede se le piace e vuole di più? Cosa succede se, come capita a molte, si parte da una carezza su un seno e si finisce con un pisello in ogni orifizio?

Hai anche tenuto in conto che, seppure lei si trattenesse per rispetto dei limiti stabiliti, un'esperienza del genere potrebbe risvegliare in lei un lato che non conosci e che potrebbe mettere in crisi la coppia? Ti senti pronto ad una tale evenienza?

I ruoli di uomo e donna sono profondamente diversi, come diversi sono i percorsi verso il desiderio. Pertanto un uomo deve accettare implicitamente di non essere l'unico, fosse anche solo per le carezze, così come una donna deve accettare di non essere l'unica.

Il discorso "lei è la mia donna e deve essere solo mia" poi, amico mio... è tremendamente figlio di una cultura cattolica ed alquanto maschilista che pone inevitabilmente un muro insormontabile tra te, la tua lei e con tutto il gioco del sesso al di fuori degli schemi...

Ibi nihil, parumve pacis, ubi mulier viri partes sibi arrogat...

Con franchezza e sincerità vorrei aggiungere che essendo io (la lei) a gestire il profilo, pur non desiderando alcun contatto con singoli, talvolta mi capita di rispondere a qualcuno di essi facendo notare con gentilezza che il "NO SINGOLI" è scritto dalle 3 alle 5 volte nel nostro annuncio, e che quindi non sia possibile non accorgersene qualora si abbia avuto la decenza di leggerlo.

Ho potuto quindi classificare i singoli in alcune macro-categorie:

1) Lo spammer.
Ti scrive una frase standard del tipo "Ho visto il vostro annuncio e penso di essere il candidato ideale".

2) Il bugiardo.
Ti manda il solito messaggio di complimenti e quando gli chiedi se ha letto l'annuncio ti risponde che lo ha letto attentamente. Quando però gli chiedo quale sia la prima frase dell'annuncio, che per inciso è proprio "NO SINGOLI", quello comincia ad arrancare scuse degne delle più spettacolari Olimpiadi di arrampicata sugli specchi.

3) Il fake.
Di solito ha delle foto che nemmeno Chris Hemsworth nella forma migliore o Jason Momoa dei film più pompati. Sebbene io sappia che si tratta di fake, alla vista di belle foto ovviamente la patatina mi si attiva contemporaneamente a quella lontanissima e disperatissima illusione che magari tra tanti fake un singolo reale ci possa essere. La speranza si scioglie come neve al sole quando a domande di fitness tipo "Come fai la french plank?" ti risponde che la preferisce al forno accompagnata da formaggio e vino rosso.

4) Il viscido e/o volgare.
Parte sempre con un offesa che nella sua mente dovrebbe essere un complimento, del tipo "Bella la tua troia! Che te ne pare se vengo a romperle il culo?". Ora, tralasciando lo squallido sessismo del dare per scontato di star parlando col lui (come se una donna non sapesse usare un PC o rispondere ad un messaggio) mi sono sempre chiesta se questi soggetti abbiamo mai incontrato qualcuno. Al di la dell'approccio fallimentare, mi chiedo sempre quale pensano sia la reazione di una coppia nella loro mente malata se incontrandosi dal vivo, quello si presenta con una frase tipo "Ciao ragazzi, la troia è vergine di culo o ce l'ha già rotto?".

Infine la categoria che odio di più:

5) Il pescatore a strascico.
E' un po come lo spammer, ma a differenza di quello non ha nemmeno la decenza di sforzarsi. Capita infatti che arrivi il classico messaggio di proposta ed elogio del profilo ovviamente mai letto, del tipo "Profilo fantastico! Può interessare un single?". Il fatto è che quel messaggio è talmente generico che si potrebbe adattare anche ad una coppia gay, ad una coppia trans, ad un trio e pure ad un gruppo di maschi per gangbang.
Ciò che differenzia lo spammer dal pescatore a strascico è che una volta iniziato ad interagire quello probabilmente non legge nemmeno i messaggi di risposta, tanto è impegnato a rispondere a mille chat sperando che qualcuno lo consideri. E le chat diventano qualcosa di quasi poetico, del tipo:

IO: spiacente, non siamo interessati ai single
LUI: io da Viareggio, voi da dove?
IO: Napoli, ma ripeto che non siamo interessati...
LUI: Ho 42 anni e 22cm dimostrabili
IO: Si, ma non hai la cosa più importante: il cervello!
LUI: Spesso viaggio a Napoli per lavoro

e così via in un waltzer di cazzate che nemmeno il migliore dei comici d'avanguardia.

Sicché seppure una volesse considerare anche solo lontanamente il contatto con un single, dovrebbe scremare talmente tanto che probabilmente ne rimarrebbe a malapena uno ogni trenta milioni di maschi.

E per quanto ne so, tolti minorenni anziani e menomati, non tutta la popolazione maschile italiana è scambista, riducendo quindi le possibilità ad un sonoro zero spaccato!

Quotato da Karenina_Vronskij,

Ci è successo di invitare a casa una coppia, mai incontrata prima, senza averne prima verificato il comportamento in zona neutra.
Subito si parte male quando la lei, per mezzo del lui, prescrive menù e vini, specificando che lei non si muove per men [...]

Fortunatamente non ci è mai capitata una situazione del genere, ma qualcosa di simile con un singolo.

Ho già citato in un altro post che ci è capitata una solo volta di stabilire un contatto con un single, più precisamente con un francese di nome Etienne conosciuto via app durante una vacanza in Romania. Come già raccontato il tizio vantava dimensioni equine che già mi facevano sognare orgasmi multipli, salvo poi rivelarsi avere un crostaceo di una decina di cm al posto del cazzo, al netto di una panza da birra e un'estetica piuttosto discutibile.

Capito che ci trovavamo dinnanzi ad un fake mi rifiutai categoricamente di togliere anche solo una scarpa. Lo salutammo con un certo sgarbo e ce ne andammo dalla stanza del suo albergo. In qualche modo, però, il tizio dovette trovare una qualche maniera di seguirci o intercettarci perché il giorno dopo ce lo ritrovammo alla reception del nostro hotel che chiedeva di noi conoscendo solo i nostri nomi.

Dopo un primo momento di imbarazzo nel quale fingemmo di non conoscerlo, al mio amore venne una intuizione geniale.

Complice il gap linguistico (il tizio non parlava una singola parola di inglese) Saverio fece finta di ricordare chi fosse l'uomo dicendo alla receptionist che la sera prima, usciti da un locale, lo avevamo visto ubriaco ed accasciato a terra che si lamentava. Disse che volevamo chiamare un'ambulanza o qualcuno che gli prestasse aiuto, e disse che gli avevamo chiesto se necessitava di aiuto, ma quello si era alterato e ci aveva mandato a quel paese e pertanto ce ne eravamo andati via.

Concluse dicendo che non capivamo la sua lingua in quanto parlavamo solo italiano ed inglese, ma che se era venuto per ringraziarci di esserci fermati a vedere come stava beh... non ce ne era alcun bisogno, mentre quello ripeteva senza sosta "Je suis ami avec le cocu et la salope!" (Sono amico di letto del cornuto e della troia)

Non so se la receptionist capì il retroscena della situazione. So solo che mantenne una serietà ed una professionalità quasi da soldatessa. Scambiò due parole col tizio e poi lo minacciò di chiamare la security se non si allontanava.

La vergogna fu tanta ma fortunatamente eravamo lontani da casa e saremmo ripartiti nel giro di un paio di giorni.

Purtroppo bisognerebbe SEMPRE incontrare in luogo neutro e pubblico, ma sopratutto non bisognerebbe MAI incontrare sulla base di fotografie ma pretendere SEMPRE una video-chiamata.

Noi ce ne siamo resi conto sulla nostra pelle, ma almeno adesso siamo più preparati e consapevoli.

OK, lasciatemi dire la mia da donna di una coppia tutt'altro che limitata o con dei paletti.

Punto primo: l'invadenza.
Se una scrive "NO SINGOLI" a caratteri cubitali più e più volte all'interno di un annuncio e ciò nonostante si ritrova con almeno 10 richieste di amicizia e altrettanti messaggi privati ogni singolo giorno della settimana, immaginate un po cosa può succedere dando anche solo la benché minima parvenza di accettare singoli. Già solo a livello virtuale diventerebbe una cosa letteralmente ingestibile.

Punto secondo: l'affidabilità.
Abbiamo avuto pochissime esperienze con singoli e tutte al di fuori di siti/app per scambisti. Una sola volta abbiamo tentato un approccio, dato che eravamo all'estero, il tipo sembrava tranquillo e dalle foto aveva una dotazione a dir poco da cavallo. Peccato poi scoprire che gli addominali erano diventati pancetta, il nero ebano era diventato un mulatto tendente al bianco e gli ipotetici 33cm di pitone si rivelarono 14cm scarsi. Ricordo perfettamente il momento in cui, senza fare nulla mi misi a ridere e mi rivestii in 30 secondi. Ce ne andammo con un sonoro "vaffanculo" che il tipo certamente non capì in quanto ignaro della lingua italiana.

Punto terzo: il coinvolgimento.
Una donna gioca, si diverte, coinvolge e viene coinvolta, interpreta più ruoli, si cala nella parte, ecc... senza contare che, qualora si inneschi una vera complicità tra le lei, non c'è limite a quello che può succedere. Un uomo invece, figlio della cultura della mascolinità a tutti i costi, tende ad essere molto rigido, estremamente focalizzato sullo scopare e poco su tutto l'intorno della situazione, che è poi il vero lato "giocoso" dell'incontro.

Punto quarto: lo stalking.
Via app/sito/internet o semplicemente conosciuto per caso, nella nostra esperienza un single tenderà sempre a diventare estremamente invadente, per non dire ai limiti dello stalking. Ci è successo nel 100% dei casi, quindi non parliamo per sentito dire. La cosa peggiore poi è che per togliercelo da dosso saremmo costretti ad andare a fare una denuncia, con tutto l'imbarazzo che ne consegue e tutto lo strascico di eventuali conseguenze. Che poi volendo sarebbero anche compromessi accettabili qualora una denuncia per stalking fosse davvero effettiva; ma noi tutti sappiamo bene quanto inutile sia nell'Italia di oggi.

Punto quinto: i gusti sono gusti.
Poniamo pure di trovare mister "minchia da cavallo" che si dichiara "mentalmente aperto e disponibile a tutto", Supponiamo inoltre che non sia un cazzaro, che non sia uno stalker e che non sia un opportunista. Sapete bene che l'entrare in una coppia significa implicitamente che si vuole giocare TUTTI, senza escludere nessuno. Eppure il singolo medio ha la ferma convinzione di avere come unico compito lo scopare la lei come se non ci fosse un domani fregandosene allegramente di qualsiasi richiesta del lui.
Sia mai a proporgli di dare piacere anche al mio lui!
Sia mai a proporgli di ricevere piacere dal mio lui!
Sia mai a proporgli di giocare ad un gioco che non sia unicamente infilarmi il cazzo in ogni orifizio senza nemmeno curarsi se sto godendo o se mi sta facendo male!
E più di tutto: ci fosse stato un singolo che si sia degnato di invitarci ad una cena conoscitiva prima, magari pagando il conto! Niente, tutti tirchi e convinti che i loro 12 centimetri di cazzo siano fatti d'oro.

Ecco più o meno i primi cinque di almeno qualche decina di migliaia di miliardi di motivazioni per le quali un singolo non è nemmeno considerabile una scelta. Anzi direi che un singolo è più un problema da risolvere che una soluzione alla voglia di giocare.

Senza offesa per i single, ma noi donne abbiamo una consapevolezza di noi stesse ed un rispetto per gli altri che gli uomini, specialmente i single, non potranno mai comprendere e tanto meno avere, nemmeno tra un milione di anni.

Quotato da fantasiexcoppie,

Ciao...innanzitutto siete una bellissima coppia e dei bei ragazzi! inoltre siete molto coraggiosi, avete fatto quello che in tanti vorremmo fare, ma ci frenano pregiudizi e la stupidità che ci circonda. Sicuramente c'è chi apprezzerà la vost [...]

Concordo ma data la gigante mole di pregiudizio con la quale ci si scontra quotidianamente diventa difficile non porsi il problema della deterrenza a causa della visibilità.

Ci sono persone che fanno scelte di vita, condivisibili o meno, che subiscono l'inutile giudizio da parte di chi potrebbe semplicemente girare lo sguardo da un'altra parte.

Sfortunatamente anche in un luogo di libertà per definizione quale un sito per scambisti spesso si devono fare i conti con pregiudizi e limitazioni figlie di una cultura dell'ipocrisia che a mio personale parere è quantomeno anacronistica nel 2024

Quotato da D_e_Eli,

Quotato da cpcuriosait,

Come tutte le favole ben scritte ognuno può farle proprie calandole nei propri pensieri ed emozioni

A me la lettura di questo 3D ha ispirato un parallelo con questa favola.

Ma no dai... Mi aspettavo di meglio!
Uno non può citare una favole del genere e dire "perchè a me la ricorda" è un 3-.
Ha un messaggio troppo forte come storia!
Ci vogliono le [b] analogie[/b] , specialmente per chi magari non la conosce...
Vogliamo sapere chi è [b] l'astuto sarto[/b]
Cosa rappresentano [b] le vesti[/b] che tutti fingono di vedere in questo caso
Chi è il [b] bambino[/b] che smaschera l'inganno gridando [b] "Il Re è Nudo"[/b] sotto gli occhi di tutti riattivando la coscienza collettiva e generando una ribellione.
Ma soprattutto [b] l'analogia del re [/b] in questo caso...

Dai, per amore di dibattito lo devi al 3d, sennò sembra solo l'ennesima facebookata...

Se ti aspetti una trattazione completa, secondo me perdi solo il tuo tempo.

Esistono due tipi di persone: quelli che ampliano il dibattito - con calma o con veemenza che esso sia fatto - e chi invece critica soltanto, giusto per lenire la frustrazione di non riuscire a partecipare.

Inoltre chi critica, spesso senza nemmeno aver compreso, ci va giù pesante di prosopopea e sineddoche...

L'unica assonanza che vedo io è nella favola di Esopica memoria "La volpe e l'uva".