Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Parliamo del nulla dato che è una bufala. Direi l'ennesima da parte di un certo gruppo politico abituato a queste cose.

Nel senso che non esiste una proposta di legge di questo tipo?
Ok, parlando del nulla: se per ipotesi il corteggiamento seguisse la logica del consenso ipotizzata dalla bufala Boldrini, ordita da un certo gruppo politico abituato a queste cose, che al mercato mio padre comprò.
Sarebbe un male? Sarebbe un bene? Sarebbe un boh?

Quotato da ssbbw69,

le cose da non dire mai: il sacro decalogo

1. la mia ex diceva/faceva/pensava
2. mamma dice
3. se farei
4. quando c'era lui
5. i gatti sì, ma fuori di casa
6. non sono razzista, ma
7. però se la vanno a cercare
8. non ce lo dicono111!!!1 [...]

Quotato da Parcifal,

Quotato da dreamofthebluturtles,

Molto Gramellini con in sottofondo "Experience" di Ludovico Einaudi. 🙂 🙂 🙂 Modificato dall'autore il 26-09-2025 12:38:58

💗
😄 😄 😄 😄
Ma io sono un tipo curioso 😎

Quotato da Ade-69,

Mi chiedevo (e vi chiedo).
Negli incontri quanto si basano sulla SITUATIONSHIP, e quanti invece sul COINVOLGIMENTO.
Meglio un rapporto senza nessun tipo di coinvolgimento o meglio uno in ci cui sentiamo almeno un po’ coinvolti? [...]

Quotato da XHunerXP,

Quotato da SofioMSDB,

Tornando al 3D , il provarci o non provarci è credo figlio di come si è stati educati al rapporto con le donne e di come si ha avuto o no successo.
L'atteggiamento obsoleto da machista non credo funzioni più, e ritengo fosse sbagliato.
Forse man [...]

In tante discussioni sento parlare sempre di queste benedette "buone maniere", come se fosse un plus. Ma non lo è, è solo la base strutturale, che se non c'è, ovviamente cade tutto. Le "buone maniere" non dovrebbero neanche essere citate, dovrebbero essere scontate.
Ma allo stesso tempo vedo parlare di aspetto fisico, e ci sta. Ma allo stesso tempo non vedo mai parlare di una cosa che sembra non freghi a nessuno ma che poi...
Gli argomenti di conversazione!
Ok, sei educato e carino, attacchi bottone perché ti sei presentato bene. Ma poi dovrai aprire bocca e parlare, o tutti dopo il ciao vanno a scopare senza proferire parola?
Si parla di provarci, di corteggiare, di stuzzicare l'attenzione, ma come?
Mi viene in mente il mio collega Matteo, bel ragazzo, fisicamente ben messo, ma dopo il primo appuntamento scaglia come pochi. Parla solo della Roma, di palestra, non ha interessi, cultura pari ad un pangolino mummificato.
Siamo usciti in 4 una sera, mi ha incastrato per dargli supporto, volevo scappare!
Ok essere carini e di buone maniere, ci mancherebbe, ma se poi a tu per tu sei come la sabbia del deserto buttata sulla passera, e che cazzo! Anni fa l'ho fatto iscrivere qui, io già conoscevo l'ambiente da tempo, niente pure qui!
Mandava messaggi :ciao , che fai?
Ma cristo santo! Ma seriamente ancora stiamo discutendo sul "sono carino ed educato quindi..."
Quindi un cazzo! 😄
Se non hai gli argomenti, il "bello ed educato" li metti di fianco al mio ottimismo ed alla spazzatura che devo buttare domani sennò il mio tesoruccio si incazza! 😄
Poi, se uno aspira a fare la comparsa per una gangbang dove manco devi parlare, è perfetto, ci mancherebbe.

Quotato da Macy,

Quotato da Tomboy73,

Grazie tante 😒
Vorrei anche far presente che diversi stanno andando fuori tema, l'argomento non sono gli approcci su questo sito nè su nessun altro, ma quelli dal vivo, di persona, vecchio stile.
Personalmente ho la stessa impressione delle amiche di Macy, ma credo che dipenda molto dalla fascia d'età, le donne più giovani probabilmente sono abituate a dinamiche uomo/donna diverse e non se ne lamentano neanche.
Ehm...un flash di sospetto impietoso ma plausibile: visto che la sensazione riguarda donne dai 45 in su, non è semplicemente che non ci approcciano più perchè siamo vecchie? 😄

Per completezza della narrazione, darò una descrizione sommaria delle ispiratrici del 3D.

Moky Mo (Monica) 55 anni, amica di sempre, siamo cresciuti insieme.
In gioventù una bellezza conturbante, adesso ha ancora il suo tiraggio, ma solo da parte dei coetanei (che lei definisce vecchi) o da qualche giovinastro che a random ci prova (che lei definisce morti di figa).
Odia i social e le dating app, apprezza l'approccio "old style" e ne sente la mancanza.

Lucy Lu (Lucia) 56 anni, ex storica, la conosco più di me stesso.
Lei odia qualsiasi forma di approccio che assomigli anche solo lontanamente ad "un provarci".
La sua gnoccagine le rende ancora la vita difficile.
Gli uomini sono dei rompicazzo, non sa cosa sono le dating app e detesta i social.
Spera che almeno da vecchia la lascino in pace.

Il trio Xhuner 😁
Sono la Patacca (47 anni) la Strafiga (50 anni) e la Gnagna (52), con loro durante un allenamento ho discusso con leggerezza del fatto che gli uomini non ci provano più.
Sono donne mediamente carine, non passano inosservate, ma nonostante tutto lamentano una scarsa iniziativa da parte degli uomini a provarci con loro.
La mia impressione è che siano rimaste ferme ad un periodo in cui l'iniziativa maschile era una consuetudine.
Tra di loro solo la Gnagna è iscritta su una dating app.

Mannaggia a te, l'anagrafe ti da ragione! 🙈
Per chi ha passato i 40, la percezione di “meno approcci” può avere due letture: da un lato l’anagrafe (inevitabile), dall’altro il fatto che oggi gli uomini, anche coetanei, si siano spostati su modalità più filtrate e meno dirette, come le app di incontro.
Comunque sei una maledetta, in un attimo rischi di mandare a fanculo
16 pagine di 3D di "altissimo livello" 😎
Ti odio 😁

Quotato da Tomboy73,

Quotato da alessiocince,

....
PS. Il thread mi piace perché stanno uscendo cose interessanti, come sempre solo dal comparto maschile, perché quello femminile non ha ancora raggiunto lo step legato al chiacchiericcio liberatorio legato al sesso (e non è detto che debba raggiungerlo per forza, mai!).

Grazie tante 😒
Vorrei anche far presente che diversi stanno andando fuori tema, l'argomento non sono gli approcci su questo sito nè su nessun altro, ma quelli dal vivo, di persona, vecchio stile.
Personalmente ho la stessa impressione delle amiche di Macy, ma credo che dipenda molto dalla fascia d'età, le donne più giovani probabilmente sono abituate a dinamiche uomo/donna diverse e non se ne lamentano neanche.
Ehm...un flash di sospetto impietoso ma plausibile: visto che la sensazione riguarda donne dai 45 in su, non è semplicemente che non ci approcciano più perchè siamo vecchie? 😄

Quotato da Parcifal,

Quotato da alessiocince,

Eh no. Scusami. Continuo a non starci. Il disagio è palpabile: è stata, e tutt'ora stanno, smantellata tutta la dialettica legata al corteggiamento e al "provarci". È stata fatta passare come una forma di sopraffazione maschio-femmina. È stato rovinato ed esasperato il concetto del respingimento, della buca, del mollarsi.
È stato fatto passare il piacere di provarci con una sconosciuta (e sconosciuto), come una forma di violenza, di invadenza, di persecuzione. Un complimento o una battuta è una molestia.
E potrei continuare.
Ho anche una mia idea da dove arrivi tutto ciò ma la tengo per me perché esula dal thread.
All'aumento delle difficoltà dell'approccio relazione tra uomo e donna si reagisce in tre modi. I vecchi se ne fregano, gli adulti spesso sbottano, i giovani semplicemente non danno più peso a nulla: al sesso, alla relazione, ai rapporti occasionali, al corteggiamento, all'approccio.
Questo thread non mi piace, ad essere sincero, perché mi vengono solo frasi fatte: quando eravamo giovani io, te, Macy, altri, facevamo di tutto per arrivare al sesso e poi chissà dove. Oggi no. Oggi il peso delle azioni è nullo. La responsabilità di prendersi il rischio di provarci con una o uno è nulla.
Disintegrando questo piacere rischioso si è delegato molto, quasi tutto, al mondo social quando va bene o semplicemente si ignorano le esigenze legate al sesso.
PS. Il thread mi piace perché stanno uscendo cose interessanti, come sempre solo dal comparto maschile, perché quello femminile non ha ancora raggiunto lo step legato al chiacchiericcio liberatorio legato al sesso (e non è detto che debba raggiungerlo per forza, mai!).

La MIA PERCEZIONE è che in realtà sia un ristretto gruppo che la vive così e che vuole però renderlo universale.
Anche perché non è vero che é passato il concetto per cui corteggiamento = molestia, quanto piuttosto certi comportamenti che, i nostalgici e gli irriducibili, come cat calling, fischi, toccatine (in disco quanti si spalmavano sulla lei di turno abbracciandola senza chiedere con la scusa di provarci, ma chi ti dà il permesso di toccare e usare il corpo altrui a piacimento?!? E non parlo dello sfioramento occasionale o fortuito causato dalla ressa), si lamentano di non poter più fare liberamente ma che ostinatamente vorrebbero fare ancora o fanno cmq!
Se vedi una persona l'avvicini e intavoli una conversazione vedrai che qualcosa succede ma si devono avere argomenti, sapere che si può ricevere un due picche e che non significa che lei se la tiri. Uomini tignoni! Perché sì ancora adesso se un uomo approccia una donna si aspetta per diritto di essere accolto, sempre. E invece non funziona così! E lascia molto alla riflessione che invece di valutare se la donna approcciata è veramente interessante si valuti il suo due di picche in base alla sua presunta avvenenza o non avvenenza senza che gli uomini si pongano lo stessa domanda. E ancora i cliché per cui gli uomini dicono che le donne vogliono cena o altro offerto... Non è così! Ma sono scuse per lisciare la lesa maestà. Poi sì ci sono donne che funziona così cresciute da uomini che la pensano allo stesso modo.
Io continuo a notare una vera mancanza di riflessione e presa di coscienza maschile sui comportamenti inappropriati e la mancanza base di capacità relazionali comunicative.
Ma le donne, fra loro soprattutto, parlano di sesso molto di più, molto meglio e molto più liberamente dei maschi e non si limitano all'aspetto performativo.
Momento Rai Educational A69 x il sociale.... A Roma c'è uno settacolo comico ma non solo che si chiama Ti Spiego La Figa!!!! Andatelo a vedere, potreste sorprendervi e capire come approcciare le donne.Modificato dall'autore il 24-09-2025 14:25:26

Quotato da XHunerXP,

Alessio e Macy, vi chiedo: ma sono le donne che hanno evidenziato il problema o sono gli uomini che credono che le donne abbiano questo problema?
Vorrei capire da dove e da chi parte la convinzione che ci sia un problema reale "le donne sono [...]

Quotato da Good_Guy88,

Continuano a scarseggiare i contributi femminili in questo 3D così come in altri.
Per quanto mi riguarda, non ho mai sentito donne lamentarsi della mancanza di approcci da parte degli uomini ma diverse donne che si lamentano di essere approcciate da [...]

Quotato da XHunerXP,

Quotato da alessiocince,

A me, francamente, preoccupa di più la parte finale del ragionamento di XhunerXP... scopicchia... tutto il senso del malessere percepito sta in questo termine.
Scopicchiare. Vale poco e niente che lo si faccia di più. Quel termine usato di Xh rende perfettamente l'idea dei tempi moderni.
Si scopicchia.
Scopare, trombare, chiavare, trivellare, darci sotto, martellare, andare a letto, amoreggiare, sbattere ecc. è tutto finito.
Ora c'è scopicchiare. Che rende bene l'idea del perché gli uomini non ci provano più.
Poi puoi chiederti chi... Poi puoi chiederti come...

Nel mio percorso di formazione mi è stato insegnato che, quando si affronta un fenomeno/evento/accadimento, la prima domanda da farsi è: è un fatto reale?
E questa domanda presuppone una ricerca di fatti, testimonianze, prove.
Appurato il fatto è reale bisogna contestualizzarlo, capire chi sono i "testimoni" , come sono state raccolte le prove.
E via discorrendo.
Quindi io me lo chiedo seriamente se esiste questo fenomeno, chi lo testimonia, in quale contesto viene testimoniato.
Facciamo che esiste, "gli uomini non ci provano più ", cosa vuol dire? Stiamo parlando di attempati abituati a fare lo strascico? Di quelli che ci hanno sempre provato da imbecilli e che rischiavano due pizze e invece ora la denuncia è quindi non ci provano più per paura?
Che vuol dire "avere paura di provarci"?
Perché un uomo normale, dovrebbe avere paura di comportamenti normali?
Mi viene da pensare che siano uomini che non sanno minimamente come ci si comporta normalmente, che non lo sapevano prima (ma lo facevano lo stesso fallendo) e che hanno paura ora di fallire come prima ma con il plus della denuncia.
Quello che è cambiato non è il risultato, non scopavano prima e non scopano ora, quello che è cambiato sono solo i rischi per certi comportamenti.
Se poi parliamo di gente che sa comportarsi, ci provavano prima con successo e ci provano ora con altrettanto successo. Scopicchiano -uso questo termine perché lo ritengo medio dato che ognuno "allunga l'anguilla" e non è attendibile-
Non ci prova chi?
I giovanotti? A me pare che, nel complesso, scopano alla grande. Non ci provano più secondo le nostre regole? E grazie al cazzo, vivono un mondo totalmente diverso 😄
A me, quando leggo "gli uomini non ci provano più " mi vengono più domande che voglia di dare opinioni.
C'è un malessere tra gli uomini?
Può essere, ma chi sono 'sti uomini?
Perché la fantastoria che come ti muovi becchi la denuncia è una cazzata allucinante che non ha senso neanche nel cervello del più ficadepresso.
Ci può essere una difficoltà a capire come fare?
Probabile, ma la domanda rimane la stessa: chi è che ha queste difficoltà? Il ragazzino timido o il 50enne rincoglionito di cui sopra?
Mi si vuole far passare che oggi "le donne" sono un branco di pazze assetate di vendetta che si muovono in branco cercando maschi da denunciare a caso?
Le regole sono sempre le stesse, se sai state al mondo e ci provi , nei modi che sono e saranno sempre rispettosi, ti puoi beccare un si o un no ma mai una denuncia.
Se poi parliamo di quelli che sono abituati a provarci facendo lo "strucio" in discoteca, con la mano al culo, con "a fregna, ammazza quanto me te schiopperei", Ale' questi non scopavano prima e non scopano adesso, tranne forse nel caso in cui acchiappano la schioppata di turno alle 4 di mattina che sta rovinata e non se l'è calcolata manco il barista quando ha chiesto da bere perché stava devastata.
In quel caso si, ti do ragione, anni fa scopavano, oggi probabilmente si beccano una denuncia perché non ti puoi bombare una che neanche sa chi è, dove sta, e come si chiama, per tutta la chimica che ha in corpo.
Quindi vorrei capire più che dare opinioni, chi, in che contesto, di che stiamo parlando.

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Riflettevo su cosa volesse dire "gli uomini non ci provano più " e la prima domanda è stata: ma gli uomini chi?
Quali uomini non ci provano più?
La seconda è stata: ma che si intende per "provarci"?
Ed ho visto, leggendo qui, [...]

@XhunerXP hai centrato il punto con le due domande: “gli uomini chi?” e “provarci come?”.
Credo che le donne che sollevano il tema si riferiscano soprattutto all’approccio diretto, quello “vecchia scuola”: la chiacchierata al bar, l’invito a un caffè, il rompere il ghiaccio in maniera spontanea, senza filtri digitali.
Nel mio primo intervento ho volutamente messo da parte gli esempi di corteggiamento virtuale.
L’ho fatto (un po’ in maniera strumentale) proprio per riportare l’attenzione sul corteggiamento tradizionale.
Oggi, per vari motivi: timore di sembrare invadenti, paura di un rifiuto brusco o di un fraintendimento, molti uomini hanno spostato i tentativi di approccio su terreni considerati più “sicuri”: app, social o contesti già predisposti, come questo sito.
Il risultato è che questo spostamento sul digitale viene percepito da alcune donne come meno autentico (attenzione: questa è un opinione personale!)
Quindi non è che gli uomini non ci provino più: hanno semplicemente cambiato canale.
I maschi "old style" sono come i vecchi televisori.
Tra questi c'è
chi non si è adattato e ha preferito staccare la spina, chi è rimasto al digitale ma trasmette programmi distorti, incomprensibili, a volte disturbati, che nessuna vuole più vedere e chi è passato direttamente al digitale, abbandonando l'analogico.
Ed è proprio di questa evoluzione che si lamentano alcune donne.
Per loro il corteggiamento digitale non regala le stesse emozioni del modello analogico.
Il tuo approccio scientifico mi piace: mette ordine nelle definizioni e ridimensiona le lamentele degli apocalittici del corteggiamento (uomini e donne, eh!).
Però rischia di banalizzare un aspetto: dal lato maschile magari è cambiato poco dal punto di vista pratico, “si scopicchia come prima e forse di più”, ma dal lato femminile alcune donne percepiscono meno approcci diretti.
La controparte maschile sostiene le difficoltà nell'approccio diretto: li liquidiamo come lamentoni?
Se ci si limita a dire “tutto uguale a prima”, si rischia di invalidare quella sensazione.
E forse è proprio da questa differenza di percezione, più che da una verità assoluta, che nasce il thread.
Modificato dall'autore il 22-09-2025 10:01:59

Quotato da Tomboy73,

Quotato da DDH,

Nel mio caso non posso dire di avere perso la voglia di corteggiare.
Sono mutate le condizioni per cui mi sembra il caso di farlo.
Ora sono più esigente, ma non sul lato fisico, che non è mai stato il mio cruccio e anche perché di specchi a casa [...]

Ecco, questo mi sembra molto indicativo, ma andiamo ben oltre la questione del corteggiamento. A un certo punto della vita, molti uomini semplicemente non sono più disposti ad accettare i problemi che una donna spesso porta con sè.
Anche l'uomo si è emancipato e può vivere benissimo da solo, non ha bisogno di sopportare una rompicoglioni per avere la cena pronta e le camicie stirate. E neppure per scopare, visto che può facilmente far sesso senza impegnarsi in una relazione. Secondo me, un numero crescente di uomini scopre che da solo sta bene e riduce la sua ricerca della compagnia femminile a quella del sesso.

Quotato da Macy,

Quotato da Tomboy73,

🎉 💋 🎉 💋 (ho già scritto troppo prima, adesso via di emoticon, che si sa che poi il troppo stroppia 😄)
Ma Signora Tomboy molto curiosa, qual è la perplessità di Macy?

Macy's perplexity
Sintetizzo il ragionamento di @Tomboy e anticipo che mi piace molto ❤️ (lasciando il dubbio se mi piace lei, il suo ragionamento o entrambi).

1. In passato: il sesso era “merce di scambio” , le donne non potevano concederlo facilmente e l’uomo doveva “guadagnarselo”.

2. Oggi: le donne sono economicamente indipendenti , non devono più “gestire” il sesso essendo più libere sessualmente e gli uomini “non devono più faticare per scopare”.

La perplessità sta nell'equazione implicita: maggiore libertà sessuale femminile = maggiore facilità per gli uomini di ottenere sesso.
Questo presuppone che gli uomini siano automaticamente favoriti dalla libertà femminile.
Io con l'analisi mi fermo qui, dando spazio a chi vorrà intervenire.
Mi scuso con l'autrice se nella sintesi ho tralasciato dettagli importanti o se ho fatto salti logici errati.
Spero solo che "Macy's perplexity" sia oggetto di riflessione e non di scontro.
Ora mi vado a scofanare le lasagne al forno fatte dalla moglie di papà 😋
Peace and love ❤️

Quotato da Good_Guy88,

Forse nella Gen Z le donne sono più scafate sessualmente e fanno tante esperienze, poi bisognerà vedere come saranno a 40 anni insieme agli uomini perché il futuro non è proprio incoraggiante per questa generazione ma non è nemmeno colpa loro. P [...]