MATRIMONI DER CAZZO

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"
"IO NON SONO IL DETENTORE DELLA VERITÀ ASSOLUTA"
"NON CONDIVIDO IL COMPORTAMENTO EVIDENZIATO NEL PRIMO POST"
ERGO
"FATE COME CAZZO VE PARE"

Differenza fra me e [...]

Sono più che d'accordo con te. Se non condividi il comportamento del tradimento questo ci sta nulla da eccepire, ma io non metterei come presidente del consiglio persone che non siano ispirate dal princìpi di equità, persone che adottano due pesi e due misure, persone che a secondo della situazione, aggiustano il giudizio secondo un proprio comodo.
Ora vado a riassumere.
Io sono cosciente che sono un traditore per aver infranto un patto che è quello della fedeltà reciproca con il mio partner.
Ora vado a spiegare perché anche all'interno della coppia scambista avviene la stessa cosa:

Articolo 143 cc
Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedeltà , all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione.
Entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze e alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo, a contribuire ai bisogni della famiglia.

Una sentenza del 2008 della Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione ha anche dato una particolare interpretazione del concetto di fedeltà: "L’obbligo della fedeltà è da intendere non soltanto come astensione da relazioni extraconiugali , ma quale impegno, ricadente su ciascun coniuge, di non tradire la reciproca fiducia ovvero di non tradire il rapporto di dedizione fisica e spirituale tra i coniugi, che dura quanto dura il matrimonio".

Per comodità ho messo in neretto la parte in cui si evidenzia che anche la coppia scambista disattende quel patto derivante dal matrimonio, sia esso civile sia religioso. Nella sentenza del 2008 è espresso chiaramente che non sono ammesse relazioni extraconiugali, ma siccome i nostri signori @guardami si danno la licenza di condividere queste relazioni extraconiugali, allora sono scagionati da qualsiasi "infrazione".
Vado a ripetere per l'ennesima volta che a me non frega nulla delle motivazioni per cui uno è iscritto qui e di quello che fa. Siamo in un posto definito "trasgressivo" e a me pare illogico avere una mentalità alla s. Maria Goretti.
Posso capire il non esser al corrente della legge italiana(ora gli scambisti sanno che violano anche loro il patto dell'istituto giuridico del matrimonio), ma la supponenza proprio non la tollero, soprattutto adducendo motivazioni di ordine morale(proprio qui?!).
In tutta sincerità, non mi sento un grande criminale, ma uno abbastanza scomodo e fastidioso. E questo mi basta.

Quotato da Guardami,

@Superpinball
Al posto di Renzi non vorremmo starci, già ci stanno venendo i capelli bianchi con la vita che facciamo 🙂
Speriamo di essere un po' meglio dì Topo Gigio, però! Baci 💋

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Tony11,

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"
"IO NON SONO IL DETENTORE DELLA VERITÀ ASSOLUTA"
"NON CONDIVIDO IL COMPORTAMENTO EVIDENZIATO NEL PRIMO POST"
ERGO
"FATE COME CAZZO VE PARE"

Differenza fra me e [...]

Sono più che d'accordo con te. Se non condividi il comportamento del tradimento questo ci sta nulla da eccepire, ma io non metterei come presidente del consiglio persone che non siano ispirate dal princìpi di equità, persone che adottano due pesi e due misure, persone che a secondo della situazione, aggiustano il giudizio secondo un proprio comodo.
Ora vado a riassumere.
Io sono cosciente che sono un traditore per aver infranto un patto che è quello della fedeltà reciproca con il mio partner.
Ora vado a spiegare perché anche all'interno della coppia scambista avviene la stessa cosa:

Articolo 143 cc
Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedeltà , all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione.
Entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze e alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo, a contribuire ai bisogni della famiglia.

Una sentenza del 2008 della Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione ha anche dato una particolare interpretazione del concetto di fedeltà: "L’obbligo della fedeltà è da intendere non soltanto come astensione da relazioni extraconiugali , ma quale impegno, ricadente su ciascun coniuge, di non tradire la reciproca fiducia ovvero di non tradire il rapporto di dedizione fisica e spirituale tra i coniugi, che dura quanto dura il matrimonio".

Per comodità ho messo in neretto la parte in cui si evidenzia che anche la coppia scambista disattende quel patto derivante dal matrimonio, sia esso civile sia religioso. Nella sentenza del 2008 è espresso chiaramente che non sono ammesse relazioni extraconiugali, ma siccome i nostri signori @guardami si danno la licenza di condividere queste relazioni extraconiugali, allora sono scagionati da qualsiasi "infrazione".
Vado a ripetere per l'ennesima volta che a me non frega nulla delle motivazioni per cui uno è iscritto qui e di quello che fa. Siamo in un posto definito "trasgressivo" e a me pare illogico avere una mentalità alla s. Maria Goretti.
Posso capire il non esser al corrente della legge italiana(ora gli scambisti sanno che violano anche loro il patto dell'istituto giuridico del matrimonio), ma la supponenza proprio non la tollero, soprattutto adducendo motivazioni di ordine morale(proprio qui?!).
In tutta sincerità, non mi sento un grande criminale, ma uno abbastanza scomodo e fastidioso. E questo mi basta.

Ti anticipo che...quello che fai nel tuo matrimonio...sono affari tuoi e che non giudico.
Detto questo...ti faccio notare una cosa.
Guarda che quello che hai riportato in neretto...significa tutt'altra cosa in lingua italiana...rispetto a quanto vuoi lasciar intendere.
Per essere più chiari le coppie scambiste...NON VIOLANO...alcun patto di fedeltà.
Il neretto che tu hai riportato vuol dire che il patto di fedeltà non è solo la monogamia ma una serie di accordi presi in sintonia tra i coniugi e...se in sintonia tra i coniugi c'è lo scambismo o il sesso libero...non si viola alcun patto perchè si è...FEDELI...al patto stesso fatto in comune accordo.
Tornando al fatto che ognuno è libero di fare come meglio crede...non è certo la stessa cosa(neanche legalmente come volevi far credere) il tradimento e lo scambismo anzi...sono agli antipodi.

Fai notare quello che vuoi, ma astensione da relazioni extraconiugali, a prescindere se siano condivise o clandestine, vuol dire solo una cosa.
Neanche questo sai interpretare?

Quotato da charlize,

Quotato da Superpinball,

@backdoorlife : CREDO sia evidente che la legge faccia riferimento a relazioni extra coniugali nel caso in cui un tradimento avvenga ALL'OSCURO DEL CONIUGE . Nel caso in cui lo scambio sia fatto in complicità e senza quindi tradire una fiducia alcuna [...]

💋Non mi pare evidente per nulla perdonami. Il fatto di essere di comune accordo sancisce la mancanza del tradimento 💋. Questo ovvio . Dopodiché non è affatto pacifico che facendo sesso con terze persone si sia fedeli...perché tale obbligo può anche ragionevolmente essere interpretato come non fare sesso con altri se non moglie o marito 💋

Quotato da Cpmachine,

Quotato da charlize,

💋 💋 💋diamo per scontato che la nostra mentalità sia la mentalità della maggior parte delle persone ma non è cosi... per tantissimi/e ciò che facciamo... 💋 💋e parlo ovviamente delle persone al di fuori del mondo dello scambio che fino a prova co [...]

Sono perfettamente d'accordo sul concetto che esprimi, un pochino meno sul tuo modo di viverlo nella realtà.Il fatto che in una relazione, come ci hai detto più volte, tu puoi tradire e il tuo compagno no mi sembra la negazione di quello che affermi. L'inflessibilità di fronte ad un eventuale tradimento del tuo compagno e il concetto che hai appena scritto mi sembrano incoerenti. e' un po' come se in una relazione tu richiedessi un livello di attenzione e rispetto che però non sei disposta a dare. Perdonami, ma per una come te che spesso afferma di avere la mente da donna e di pensare come una donna, mi sembra un modo di fare un po' maschilista.

Quotato da charlize,

Quotato da Superpinball,

@backdoorlife : CREDO sia evidente che la legge faccia riferimento a relazioni extra coniugali nel caso in cui un tradimento avvenga ALL'OSCURO DEL CONIUGE . Nel caso in cui lo scambio sia fatto in complicità e senza quindi tradire una fiducia alcuna [...]

💋Non mi pare evidente per nulla perdonami. Il fatto di essere di comune accordo sancisce la mancanza del tradimento 💋. Questo ovvio . Dopodiché non è affatto pacifico che facendo sesso con terze persone si sia fedeli...perché tale obbligo può anche ragionevolmente essere interpretato come non fare sesso con altri se non moglie o marito 💋

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Tony11,

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Tony11,

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

"Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"
"IO NON SONO IL DETENTORE DELLA VERITÀ ASSOLUTA"
"NON CONDIVIDO IL COMPORTAMENTO EVIDENZIATO NEL PRIMO POST"
ERGO
"FATE COME CAZZO VE PARE"

Differenza fra me e [...]

Sono più che d'accordo con te. Se non condividi il comportamento del tradimento questo ci sta nulla da eccepire, ma io non metterei come presidente del consiglio persone che non siano ispirate dal princìpi di equità, persone che adottano due pesi e due misure, persone che a secondo della situazione, aggiustano il giudizio secondo un proprio comodo.
Ora vado a riassumere.
Io sono cosciente che sono un traditore per aver infranto un patto che è quello della fedeltà reciproca con il mio partner.
Ora vado a spiegare perché anche all'interno della coppia scambista avviene la stessa cosa:

Articolo 143 cc
Con il matrimonio il marito e la moglie acquistano gli stessi diritti e assumono i medesimi doveri.
Dal matrimonio deriva l'obbligo reciproco alla fedeltà , all'assistenza morale e materiale, alla collaborazione nell'interesse della famiglia e alla coabitazione.
Entrambi i coniugi sono tenuti, ciascuno in relazione alle proprie sostanze e alla propria capacità di lavoro professionale o casalingo, a contribuire ai bisogni della famiglia.

Una sentenza del 2008 della Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione ha anche dato una particolare interpretazione del concetto di fedeltà: "L’obbligo della fedeltà è da intendere non soltanto come astensione da relazioni extraconiugali , ma quale impegno, ricadente su ciascun coniuge, di non tradire la reciproca fiducia ovvero di non tradire il rapporto di dedizione fisica e spirituale tra i coniugi, che dura quanto dura il matrimonio".

Per comodità ho messo in neretto la parte in cui si evidenzia che anche la coppia scambista disattende quel patto derivante dal matrimonio, sia esso civile sia religioso. Nella sentenza del 2008 è espresso chiaramente che non sono ammesse relazioni extraconiugali, ma siccome i nostri signori @guardami si danno la licenza di condividere queste relazioni extraconiugali, allora sono scagionati da qualsiasi "infrazione".
Vado a ripetere per l'ennesima volta che a me non frega nulla delle motivazioni per cui uno è iscritto qui e di quello che fa. Siamo in un posto definito "trasgressivo" e a me pare illogico avere una mentalità alla s. Maria Goretti.
Posso capire il non esser al corrente della legge italiana(ora gli scambisti sanno che violano anche loro il patto dell'istituto giuridico del matrimonio), ma la supponenza proprio non la tollero, soprattutto adducendo motivazioni di ordine morale(proprio qui?!).
In tutta sincerità, non mi sento un grande criminale, ma uno abbastanza scomodo e fastidioso. E questo mi basta.

Ti anticipo che...quello che fai nel tuo matrimonio...sono affari tuoi e che non giudico.
Detto questo...ti faccio notare una cosa.
Guarda che quello che hai riportato in neretto...significa tutt'altra cosa in lingua italiana...rispetto a quanto vuoi lasciar intendere.
Per essere più chiari le coppie scambiste...NON VIOLANO...alcun patto di fedeltà.
Il neretto che tu hai riportato vuol dire che il patto di fedeltà non è solo la monogamia ma una serie di accordi presi in sintonia tra i coniugi e...se in sintonia tra i coniugi c'è lo scambismo o il sesso libero...non si viola alcun patto perchè si è...FEDELI...al patto stesso fatto in comune accordo.
Tornando al fatto che ognuno è libero di fare come meglio crede...non è certo la stessa cosa(neanche legalmente come volevi far credere) il tradimento e lo scambismo anzi...sono agli antipodi.

Fai notare quello che vuoi, ma astensione da relazioni extraconiugali, a prescindere se siano condivise o clandestine, vuol dire solo una cosa.
Neanche questo sai interpretare?

Premesso che come ti ho fatto notare...la frase in neretto non è da...interpretare ma semplicemente da leggere e capire(credo tu l'abbia invece interpretata).
Detto questo anche ammesso e non concesso che la si voglia interpretare come hai fatto tu a tuo uso e consumo
(in soldoni vuoi mettere sullo stesso piano tradimento e scambismo) ti faccio notare che l'obbligo di fedeltà è un patto tra privati cittadini
e che la legge non interviene d'ufficio ma solo su richiesta della parte lesa che può ritenersi tale solo se inconsapevole o non consenziente.
Mi sembra scontato che si possa escludere l'intervento legale riguardo una coppia scambista mentre potrebbe essere un rischio che corre chi tradisce un coniuge a sua insaputa.
Fermo restando che io non solo non sono giudico nessuno(tantomeno te) e non voglio sapere i motivi per cui qualcuno tradisca il coniuge...mi sembra che le differenze tra scambisti e fedigrafi ci siano non solo dal punto di vista morale(per chi vuole giudicare) ma soprattutto...dal punto di vista legale.

Ok, tutto regolare, nessuna violazione di legge. Allora perché nascondersi tanto?
Perché il giudizio morale sullo scambismo è pesante quanto quello del tradimento.
Almeno (noi tutti di A69) vogliamo smettere di nasconderci dietro ad un dito?

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Tony11,

Quotato da charlize,

Quotato da Superpinball,

@backdoorlife : CREDO sia evidente che la legge faccia riferimento a relazioni extra coniugali nel caso in cui un tradimento avvenga ALL'OSCURO DEL CONIUGE . Nel caso in cui lo scambio sia fatto in complicità e senza quindi tradire una fiducia alcuna [...]

💋Non mi pare evidente per nulla perdonami. Il fatto di essere di comune accordo sancisce la mancanza del tradimento 💋. Questo ovvio . Dopodiché non è affatto pacifico che facendo sesso con terze persone si sia fedeli...perché tale obbligo può anche ragionevolmente essere interpretato come non fare sesso con altri se non moglie o marito 💋

Mi sembra di aver letto da qualche parte che hai studiato giurisprudenza.
Spiegami dove hai letto che si faccia...esplicitamente...riferimento al sesso.
Si parla (testuale) di "relazioni extraconiugali" ed il sesso non viene neanche nominato.
Mi meraviglio che una che abbia studiato giurisprudenza...non noti questi tecnicismi(oltre al fatto che come ho detto prima non si intervenga d'ufficio ma solo in caso di richiesta della parte lesa che...in questi casi...non c'è).

La parte lesa potrebbero essere gli eventuali figli, che sono ignari dei loro genitori scambisti. Ecco perché la sentenza del 2008 esclude categoricamente OGNI relazione extraconiugale

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Tony11,

Avevano ragione i "guardami" qualche post sopra

Cioè?

Quotato da charlize,

Io sto dicendo che non è pacifico il concetto di fedeltà che voi dite. Non che sia sicura di qualcosa a proposito. Mi pare che tale dubbio lo abbiamo in diverse persone. Stavo dicendo che lo spirito della norma probabilmente intende astinenza da ra [...]

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

Attendo con ansia il momento in cui la @redazione sancirà questo come "IL POST DELL'ANNO" , premiandomi con 12 mesi di abbonamento VIP e 4 rapporti sessuali al mese - 1 a settimana - con varie singole del sito . OVVIAMENTE NON SPOS [...]

Fratellone accidenti a te, hai aperto un vaso di pandora 😄 😄
Qui c'è una vertenza in atto 😄 😄
Ora per par condicio devi aprire "Singoli Der Cazzo" 😄 😄

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

Attendo con ansia il momento in cui la @redazione sancirà questo come "IL POST DELL'ANNO" , premiandomi con 12 mesi di abbonamento VIP e 4 rapporti sessuali al mese - 1 a settimana - con varie singole del sito . OVVIAMENTE NON SPOS [...]

Fratellone accidenti a te, hai aperto un vaso di pandora 😄 😄
Qui c'è una vertenza in atto 😄 😄
Ora per par condicio devi aprire "Singoli Der Cazzo" 😄 😄

Bella ! Casomai apro "SINGOLE PE'R CAZZO" 😋 😋 😋 😋 😋 😋 😋

Straquoto. Chissà non nasca un'occasione per.... ah no, io non posso 😄 😄 😄

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da charlize,

Io sto dicendo che non è pacifico il concetto di fedeltà che voi dite. Non che sia sicura di qualcosa a proposito. Mi pare che tale dubbio lo abbiamo in diverse persone. Stavo dicendo che lo spirito della norma probabilmente intende astinenza da ra [...]

Lize, l'italiano è l'italiano. Se la sentenza esclude qualsiasi relazione extraconiugale, vuol dire qualsiasi. Non è specificato se consensuale o meno, anche perché, come ripeto, in un matrimonio si origina la famiglia e quindi dei figli. E secondo me è ragionevole che la parte lesa potrebbero essere i figli, (o anche i parenti) se i loro genitori sono scambisti a loro insaputa.
Domanda: non mettiamo le corna al nostro partner, ma possiamo tradire i nostri figli?

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da Superpinball,

Attendo con ansia il momento in cui la @redazione sancirà questo come "IL POST DELL'ANNO" , premiandomi con 12 mesi di abbonamento VIP e 4 rapporti sessuali al mese - 1 a settimana - con varie singole del sito . OVVIAMENTE NON SPOS [...]

Fratellone accidenti a te, hai aperto un vaso di pandora 😄 😄
Qui c'è una vertenza in atto 😄 😄
Ora per par condicio devi aprire "Singoli Der Cazzo" 😄 😄

Bella ! Casomai apro "SINGOLE PE'R CAZZO" 😋 😋 😋 😋 😋 😋 😋

Straquoto. Chissà non nasca un'occasione per.... ah no, io non posso 😄 😄 😄

Ecco bravo . Astieniti , lurido fedifrago ....... e porta via da qui le tue concubine immorali e peccaminose

Ormai ho peccato.. devo andare fino in fondo 😎 😎

Quotato da Tony11,

Quotato da BackdoorLife,

Quotato da charlize,

Io sto dicendo che non è pacifico il concetto di fedeltà che voi dite. Non che sia sicura di qualcosa a proposito. Mi pare che tale dubbio lo abbiamo in diverse persone. Stavo dicendo che lo spirito della norma probabilmente intende astinenza da ra [...]

Lize, l'italiano è l'italiano. Se la sentenza esclude qualsiasi relazione extraconiugale, vuol dire qualsiasi. Non è specificato se consensuale o meno, anche perché, come ripeto, in un matrimonio si origina la famiglia e quindi dei figli. E secondo me è ragionevole che la parte lesa potrebbero essere i figli, (o anche i parenti) se i loro genitori sono scambisti a loro insaputa.
Domanda: non mettiamo le corna al nostro partner, ma possiamo tradire i nostri figli?

Stai facendo una enorme confusione tra aspetto morale(che non vuoi venga espresso nei tuoi confronti)
ed aspetto legale.
Premesso che continui a confonderti su quello che dice la legge...mi sovviene un dubbio.
Quale nesso legale possa esserci in un accordo di reciproca fedeltà(anche se dovesse essere come erroneamente lo interpreti tu) tra due persone ed eventuali figli o parenti?
Quale sarebbe il torto LEGALE che farebbero due persone scambiste a figli o parenti? 😮 😮 😮 😮 😮