9 anni fa
generalmente i dubbi sono posti per smentire le certezze ..... per fortuna qui non si sta parlando del sesso degli angeli, ma di certezze granitiche .... e se permetti ci sentiamo un pochino offesi dal volerci far credere cose diverse dalla realtà
9 anni fa
il bello sta proprio li io non devo ricolndurla a niente .... mi piace la patata come al 90% della popolazione mondiale ...(riporto le stime di @charlize )Quotato da exAddict1on,@free e la tua eterosessualità a quale specifico episodio è dovuta? 🙂
9 anni fa
va bene dai stiamo larghi , mi piace la patata e solo la patata come all'85% della popolazione mondiale comprendiamo i mentitori, bhe per essere una cosa naturale mi sembra una percentuale un po scarsina
9 anni fa
@charlize ti sei mai fatta una approfondita analisi sul dna per stabilire che tu sia naturalmente trans ? perchè ci potrebbero essere, come sono stati trovati (in misura del tutto microscopica rispetto al campione testato) dei mutamenti a livello cromosomico su test eseguiti nelle trans. in alcuni di loro sono emersi cambiamenti tali da giustificare la necessità del cambiamento. solo in quel caso sarebbe ammissibile la "naturalita" del tuo stato
9 anni fa
non hai capito lo studio è stato fatto, qualcuno ci ha perso del tempo e denaro, giungendo alla conclusione che in tutto il mondo ci siano un 10% siamo buoni un 15% ma che dico 15% dico 20% di persone con tentenze dichiarate,latenti o presunte omosessuali, il resto della popolazione è sicuramente etero ....quindi la percentuale di omosessuali e DECISAMENTE bassa per definire il fenomeno come naturale o anche semplicemente latente in noiQuotato da exAddict1on,@free tu magari no, ma chi studia questi argomenti si occupa della sessualità in generale e di come si origina ogni orientamento sessuale... non solo quello del 10% della popolazione 🙂
9 anni fa
a chi lo scopre e gli piace e lo vive come una cosa stupenda , non dico nulla se non felicitarmi per la loro gioia ... poi se anche tu pensi che sia una cosa naturale , perchè lo hai scoperto e lo trovi bello mi spiace avvisarti che non è così per l'80% della popolazione mondialeQuotato da peppe200362,l'uomo, ed ovviamente la donna, sono per loro natura bisex, sono le occasioni a farcelo scoprire.
Molti ne hanno paura ma, se vissuto con naturalezza, il bisessualismo è stupendo
9 anni fa
adesso che ti hanno insegnato questa nuova parola te ne riempi la bocca ad ogni post ...Quotato da charlize,c'è anche uno studio sulla fluidità potenziale per cui una persona di qualsiasi orientamento potrebbe ... ma ovviamente non è detto cambiare ... nel tempo.Quotato da freemind_0012,non hai capito lo studio è stato fatto, qualcuno ci ha perso del tempo e denaro, giungendo alla conclusione che in tutto il mondo ci siano un 10% siamo buoni un 15% ma che dico 15% dico 20% di persone con tentenze dichiarate,latenti o presunte omosessuali, il resto della popolazione è sicuramente etero ....quindi la percentuale di omosessuali e DECISAMENTE bassa per definire il fenomeno come naturale o anche semplicemente latente in noiQuotato da exAddict1on,@free tu magari no, ma chi studia questi argomenti si occupa della sessualità in generale e di come si origina ogni orientamento sessuale... non solo quello del 10% della popolazione 🙂
anche qui si è liberi di pensare che tale ipotesi non ha alcun fondamento oppure pensare che possa avere una qualche attendibilità
nessuno di certo avrà sicurezze a proposito...
sta fluidità potenziale a cosa fa riferimento (io non lo so) ? è un fattore genetico scritto nel nostro dna ? (per cui naturale ) oppure è dovuta al nostro vivere, alla nostra evoluzione psicologica , alle nostre nuove abitudini, ecc ecc per cui è tutto riferibile al nostro stile di vita ?
9 anni fa
potresti darmi del cattolico se ti dicessi che l'omossessualità va messa al rogo, ti sto dicendo solo vivi la tua omosessualità come vuoi ma non mi dire che fa parte di un processo genetico naturale, è un processo puramente della tua mente che si è sviluppata in un percorso diverso dal mio e dall'80 % della popolazione mondiale. tutto qui.
non lo so mi sembra che stiate cercando un punto di appiglio per giustificare una condizione che ormai ad oggi non ce piu bisogno assolutamente di giustificare in alcun modo ....
non lo so mi sembra che stiate cercando un punto di appiglio per giustificare una condizione che ormai ad oggi non ce piu bisogno assolutamente di giustificare in alcun modo ....
9 anni fa
mah se ognuno vivese la sua sessualità come li piace.senza sentirsi giudicato non sarebbe meglio....... 🙂 🙂
9 anni fa
ok ragazzi vi lascio mi attente erba tagliare e un albero da abbattere ..... per l'erba non iniziate subito a fare richieste non è buona da fumare 😄 😄 😋
9 anni fa
dai davvero cio da fare .... il cervello deriva da un processo genetico, i pensieri sono il frutto delle nostre esperienze, studi, vissuto eccc ... i cervelli sono tutti uguali se lo fossero anche i pensieri sai che noia .....Quotato da exAddict1on,Anche se la mia omosessualità fosse un prodotto della mia mente (e fidati che non lo è), la mia mente non è il risultato di un "processo genetico naturale" come la tua? 🙂Quotato da freemind_0012,potresti darmi del cattolico se ti dicessi che l'omossessualità va messa al rogo, ti sto dicendo solo vivi la tua omosessualità come vuoi ma non mi dire che fa parte di un processo genetico naturale, è un processo puramente della tua mente [...]
9 anni fa
🙂 🙂 alla fine quel conta è trovare la giusta complicità nel gioco e non importa quale direzione si sia presa,ma la cosa importante che vi sia sintonia e il benestare per tutti.
in quanto se ognuno è ciò che è e fa ciò che vuole nella completa libertà,
Perchè mettersi delle etichette: gay, etero, bisex,
Mah, io dico ma poi, è così importante?
Come i mondi sommersi sono sempre da scoprire la stessa cosa vale per le persone..
mah cara Charlize il mitico Kisney non avrà sbagliato sulle sue ipotesi tecniche e scientifiche ma una cosa fondamentale c'è da non dimenticare il famoso FEELING che tanto si parla.e si crea tra persone non è catalogabile,in quanto .sono proprie le regole ristrette che hanno rovinato il vero fascino del gioco trasgressivo.
è chi vuole schematizzare il nostro status sessuale non fa altro che sbagliarsi
in quanto quel conta è la complicità che si crea nel momento fatale dell'incontro senza dare tutto per scontato
ma va bene lo stesso.
un bel..chissenefrega non ci sta bene? io direi di si 🙂 🙂 🙂 😄 😄
in quanto se ognuno è ciò che è e fa ciò che vuole nella completa libertà,
Perchè mettersi delle etichette: gay, etero, bisex,
Mah, io dico ma poi, è così importante?
Come i mondi sommersi sono sempre da scoprire la stessa cosa vale per le persone..
mah cara Charlize il mitico Kisney non avrà sbagliato sulle sue ipotesi tecniche e scientifiche ma una cosa fondamentale c'è da non dimenticare il famoso FEELING che tanto si parla.e si crea tra persone non è catalogabile,in quanto .sono proprie le regole ristrette che hanno rovinato il vero fascino del gioco trasgressivo.
è chi vuole schematizzare il nostro status sessuale non fa altro che sbagliarsi
in quanto quel conta è la complicità che si crea nel momento fatale dell'incontro senza dare tutto per scontato
ma va bene lo stesso.
un bel..chissenefrega non ci sta bene? io direi di si 🙂 🙂 🙂 😄 😄
9 anni fa
non mi risulta che ci siano organismi complessi pluricellulari a riproduzione sessuata iscritti a questo sito differenti da quelli identificabili come razza umana, a meno che qualcuno ma non ce lo vuole dire si è riprodotto per parentogenesi, mandando a puttane tutto quello che abbiamo detto e pensato fino adesso... @guardami a volte esageri nell'usare paroloni ti si intrecciano i pensieriQuotato da Guardami,Non è un caso che la riproduzione sessuata attenga alle specie animali più complesse. È complessa essa stessa, è complessa la funzione del sesso, che le scienze non riducono alla funzione riproduttiva. Se fosse così, non avrebbe ragione di esistere la diversità e la complessità biologica delle specie "superiori", gli organismi pluricellulari a riproduzione sessuata. La riproduzione per mitosi o per partenogenesi sarebbe sufficiente. Dunque o si ammette che il sesso non serve primariamente alla riproduzione, e che essa sia piuttosto un mezzo per altro, o si abbandonano le spiegazioni mono-causali per abbracciare la complessità anche esplicativa. Quest'ultima è, precisamente, l'anima dell'approccio non fondazionista, ovvero che non cerca più ragioni e fini ultimi, funzioni primarie, essenze e "nature" immutabili nelle cose, perché ritiene che non esista nulla del genere. Inutile dire che questo è senz'altro il nostro approccio preferito. Noi non vogliamo togliere la funzione primaria "riproduzione" per sostituirla con un'altra funzione primaria.Quotato da SeeUsoon,
Alla fine mi pare concordiamo. D'altronde, leggendo tutti gli interventi successivi, mi pare che la maggioranza ravveda la notevole fluidità dell'orientamento sessuale. Il che, come non avete mancato di sottolineare, pone seri dubbi sulla primarietà della funzione riproduttiva degli organi in questione e della sessualità stessa. Verrebbe da chiedersi allora quale sia questa funzione primaria del sesso...
La condizione di naturalità la vedrei quindi pluripotenziale... l'impressione è che la natura ci abbia dotato (o perlomeno abbia dotato molti individui), a differenza della maggior parte delle altre specie, di una capacità sessuale (e conseguente desiderio) o, in altri termini, di un' "energia sessuale" (notare: ho messo le virgolette; il che significa "sto usando questo termine per la momentanea mancanza di uno migliore") smisurata rispetto alle necessità riproduttive, che poi si esplica, anche, in una fluidità degli orientamenti e dei comportamenti. Questi ultimi maggiormente in questo periodo, anche a causa dell'indebolimento di precedenti tendenze sociali.
Insomma la "natura", per come la vedo, ci mette a disposizione qualcosa che apre mondi ben più ampi di quel che si può pensare osservando all'esterno, ed è come se ci suggerisse l'esplorazione. Alla ricerca di possibilità, ritengo, ancora per lo più sconosciute, che vanno ben al di là della "produzione" di altri esseri umani, funzione che ritengo poco più che accidentale.
Siamo concordi con te quando parli di "energia", di "esplorazione", di "possibilità" in merito alla natura. Fra l'altro oggi c'è un'interessante ripresa delle concezioni vitalistiche otto-novecentesche, per le quali la grande costante naturale non era la conservazione, ma l'esuberanza (vedasi a proposito il biologo Bruce Baghemil e l' "esuberanza biologica").
Nietzsche l'aveva scritto così:
«Ogni volta che ho trovato un essere vivente, ho anche trovato la volontà di potenza […] E la vita stessa mi ha confidato questo segreto: “ Vedi, disse, io sono il continuo, necessario superamento di me stessa “ »
@see ti ringrazio per togliermi dall'imbarazzo del voi, e dedicarti un piu amichevole tu che ti identifica anche come interlocutore.
l'evoluzione è una complessa serie di processi adattativi che hanno portato l'uomo ad essere cio che è , in tutte le sue complesse peculiarità dovute ai diversi tipi di vita, influenzati da clima, abitudini, cibo, ambiente circostante. potrei anche dirti che se la percentuale di bisessuali aumentasse o diventasse una prassi comune alla maggior parte delle persone, forse tra 5000 o 10000 anni lo avremo scritto tranqullamente nel nostro codice genetico, ma forse anche prima visto che le fasi evolutive stanno subendo una accellerazione talmente rapida, da far modificare il pollice ad alcuni neonati attribuendo la modifica genetica all'uso dello smarphone. Quindi non nego che le nostre abitudini modifichino il nostro bagaglio genetico, difatti se non fose così staremo ancora raccogliendo frutti da un albero.
ma so anche che ci sono caratteristiche immutabili, ed anche se fattori esterni cercano di destabilizzare il processo creando un momentaneo stato di turbolenza il sistema prima o poi collassa tornando a stabilizzarsi, per cui di determinate teorie che cercano incertezza me ne preoccupo fino ad un certo punto
9 anni fa
@profumodibosco ci piace e condividiamo l'ultima tua affermazione che riassume mille concetti, tutti discutinili; tutti accettabili; tutti negabili i funzione di chi si è, e come si desidera godere. Tuttavia solo con un po di buon senso e maturità nel rispetto altrui si potrà gioire e non grustarrsi con innutili segue mentali del sesso che piace. Lasciando perdere le altrui noiose nenie.
Patty & Pier
Patty & Pier
9 anni fa
@profumodibosco quoto la vostra analisi. E complimenti per la chiarezza. 
9 anni fa
Troviamo singolare che l'argomento Bisex venga sempre inteso dal lato maschile. Un pò come accade nei dibattiti omosessuali, dove il nocciolo del "problema" è sempre riferito a due maschi, come se due donne insieme non esistessero.
A questo appoggiamo la domanda: quanto c'è di culturale nelle nostre scelte sessuali?
Da 20 anni a questa parte la società attraverso i media, la moda, il cinema, i fumetti, i party, le discoteche, ha spinto molto sulla bisessualità femminile. Tuttavia nessuno si è mai preoccupato ponendosi la domanda: "Se una donna va con una donna è omosessuale?". Perchè? Perchè ciò accade per la sfera maschile ma non per quella femminile?
Perchè la bisessualità femminile è vista come un plus, mentre quella maschile come un minus?
Perchè una donna può andare con un'altra donna una volta nella vita, per divertimento, e basta, mentre un uomo è "segnato" per sempre?
La cosa divertente è che ci sentiamo coinvolti, anestetizzati in parte, anche noi. Ci viene "naturale" pensare che una donna può andare con un'altra e chiudere lì, mentre un uomo no, avrà una ragione più profonda dentro. E' un condizionamento culturale.
Se la nostra società avesse spinto, o spingerà in futuro, per dire, ad abituarci a vedere due uomini insieme, se ce li farà vedere "fighi", trendy, è molto probabile che tra qualche anno questa domanda non ce la porremo più.
A questo appoggiamo la domanda: quanto c'è di culturale nelle nostre scelte sessuali?
Da 20 anni a questa parte la società attraverso i media, la moda, il cinema, i fumetti, i party, le discoteche, ha spinto molto sulla bisessualità femminile. Tuttavia nessuno si è mai preoccupato ponendosi la domanda: "Se una donna va con una donna è omosessuale?". Perchè? Perchè ciò accade per la sfera maschile ma non per quella femminile?
Perchè la bisessualità femminile è vista come un plus, mentre quella maschile come un minus?
Perchè una donna può andare con un'altra donna una volta nella vita, per divertimento, e basta, mentre un uomo è "segnato" per sempre?
La cosa divertente è che ci sentiamo coinvolti, anestetizzati in parte, anche noi. Ci viene "naturale" pensare che una donna può andare con un'altra e chiudere lì, mentre un uomo no, avrà una ragione più profonda dentro. E' un condizionamento culturale.
Se la nostra società avesse spinto, o spingerà in futuro, per dire, ad abituarci a vedere due uomini insieme, se ce li farà vedere "fighi", trendy, è molto probabile che tra qualche anno questa domanda non ce la porremo più.
9 anni fa
Potrebbe 🙂Quotato da ProfumodiBosco,Insomma, è tutta questione di marketing! 🙂Quotato da RedazioneA69,Troviamo singolare che l'argomento Bisex venga sempre inteso dal lato maschile. Un pò come accade nei dibattiti omosessuali, dove il nocciolo del "problema" è sempre riferito a due maschi, come se due donne insieme non esistessero. [...]
La cultura e società in cui viviamo ci influenzano parecchio. D'altronde, i romani (e mi pare anche i greci) erano noti per la loro completa mancanza di differenzazione del gusto o orientamento sessuale.
"Agli antichi romani era peraltro completamente sconosciuta anche la dicotomia del concetto moderno tra un'esclusiva omosessualità ed un'altrettanto esclusiva eterosessualità[1], proprio per il fatto che l'identificazione sessuale avveniva per lo più in base al ruolo svolto durante l'atto intimo (vedi attivo e passivo nel sesso); la stessa lingua latina manca di parole traducibili per l'appunto con eterosessuale o omosessuale (come un'identità consapevole di chi prova attrazione solo nei confronti di persone dell'altro o del proprio stesso sesso)."
Poi è arrivata la Chiesa, e quello che è successo lo sappiamo tutti.
Dunque, non è che siamo o non siamo tutti bisex, è che non ce ne frega proprio niente saperlo 😄
9 anni fa
@redazione, osservazione giustissima. Certi aspetti finiscono sempre per essere intesi al maschile, almeno nel forum. Ma questo dipende molto dal fatto che gli interventi vengono fatti per lo più da uomini, come se le donne si sentissero meno coinvolte, o avessero meno voglia di raccontarsi e mettersi in discussione. Questa, almeno, è la mia impressione. Se poi tutto ciò sia dovuto a fattori culturali....può essere. La cultura imperante è una cultura maschilista. La bisessualità femminile appaga l'immaginario maschile.
9 anni fa
Quotato da charlize,la risposta è abbastanza semplice.Quotato da RedazioneA69,Troviamo singolare che l'argomento Bisex venga sempre inteso dal lato maschile. Un pò come accade nei dibattiti omosessuali, dove il nocciolo del "problema" è sempre riferito a due maschi, come se due donne insieme non esistessero. [...]
l'omosessualità maschile o la bisessualità maschile è ancora ampliamente condannata al di là della tolleranza di facciata.
quella femminile sia omosessualità e bisessualità sono invece meglio ..molto meglio concepite.
ma questo anche nei siti di scambio.
provate a chiedere cosa pensano molti del bacio fra due donne e di quello fra due uomini.
la cultura gioca un ruolo fondamentale in questo senso.
9 anni fa
Quotato da ProfumodiBosco,Fatto.Quotato da charlize,vatti a dare un occhiata in qualunque sito porno i video fra due uomini quante visualizzazioni hanno ....Quotato da ProfumodiBosco,L'ultima frase la quoto in toto! 😄Quotato da RedazioneA69,Potrebbe 🙂Quotato da ProfumodiBosco,Insomma, è tutta questione di marketing! 🙂Quotato da RedazioneA69,Troviamo singolare che l'argomento Bisex venga sempre inteso dal lato maschile. Un pò come accade nei dibattiti omosessuali, dove il nocciolo del "problema" è sempre riferito a due maschi, come se due donne insieme non esistessero. [...]
La cultura e società in cui viviamo ci influenzano parecchio. D'altronde, i romani (e mi pare anche i greci) erano noti per la loro completa mancanza di differenzazione del gusto o orientamento sessuale.
"Agli antichi romani era peraltro completamente sconosciuta anche la dicotomia del concetto moderno tra un'esclusiva omosessualità ed un'altrettanto esclusiva eterosessualità[1], proprio per il fatto che l'identificazione sessuale avveniva per lo più in base al ruolo svolto durante l'atto intimo (vedi attivo e passivo nel sesso); la stessa lingua latina manca di parole traducibili per l'appunto con eterosessuale o omosessuale (come un'identità consapevole di chi prova attrazione solo nei confronti di persone dell'altro o del proprio stesso sesso)."
Poi è arrivata la Chiesa, e quello che è successo lo sappiamo tutti.
Dunque, non è che siamo o non siamo tutti bisex, è che non ce ne frega proprio niente saperlo 😄
Per quanto riguarda il fatto che si pensa primariamente ai rapporti bisex o omosessuali tra uomini, probabilmente anche qui è un aspetto forse "di fantasie".
Mi spiego, quando un uomo (facciamo etero) pensa a due donne che fanno sesso e che poi magari lo fanno con lui, il primo pensiero non è "sono due lesbiche" o "due donne omosessuali"...ma sono due donne... (pensiero di un maschio attratto dalle donne).
I maggiori fruitori di siti porno sono i maschietti, ovvio che offrono ciò che si vuole vedere.
Le donne sono eccitate nel vedere due uomini che fanno sesso? Anche questa è una domanda fondamentale, ma soprattutto come fanno i media a sfruttare questo aspetto?
Verso maschietti è facile... ma verso le femminucce...è diverso.
Metti due gnocche che si toccano su un auto...e le vendite dell'auto si impennano.
Fai vedere al mononeurone maschile quello che vuole vedere ed è fatta 🙂
È di gran lunga meglio fregarsene e vivere la propria vita come si vuole nel rispetto altrui.
dopodichè cambieresti gran parte del pensiero.
se non ci mettiamo in testa o non vogliamo renderci conto che proprio per il tipo di cultura imperante... e per il tipo di società molti bisessuali come anche molti omosessuali si nascondono e si fingono pubblicamente altro non abbiamo la percezione della realtà.
ma arrivare a inquadrare meglio tale realtà non ha nessunissimo scopo...ripetuto oramai come un mantra..... di rompere le scatole agli altri e influire nelle loro scelte..
ci sono pure persone curiose di capire l'assetto della realtà e di formulare ipotesi o di ragionare sulle ipotesi formulate con lo stesso piglio di chi le studia anche se in modo perfettamente incompetente e solo votato a conoscere e a capire per arricchimento personale...
Youporn categoria lesbiche ordinamento per visualizzazioni. Il primo video ha 32.2 milioni.
Youporn categoria gay, ordinamento per visualizzazioni. Il primo video ha 270.000
Questo, come ha confermato anche la reda. Dimostra come il sesso tra donne abbia più "consensi" rispetto a quello tra uomini.
Io una mia opinione l'ho data. Tu a parte invocare i gay nascosti sotto al letto o nel cassetto hai qualche teoria?
Carta canta 😋
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.
