..provocazione

insomma il succo e' questo...se cambi ci vuole culo perché hai ottime possibilita' di ritrovarti con gli stessi problemi dopo 2 anni!

io sono stato fortunato, ma pensate al povero pinko!!!!!!!!!! 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎 😎

La "storiella", che ha dato fuoco alla miccia, che sia vera o anche verosimile, ha poca importanza! I fatti raccontati, per qualcuno, possono essere anche squallidi ma sono possibili!
Senza entrare nel merito della sorte dello zio, dell'amico, occorrerebbe non far grancassa a tristi allusioni, o storielle poco edificanti! Comunque possibili!
Come sono possibili altre situazioni tipo giochini con "escrementi" liquidi o solidi, che per me sono "schifezze assolute"! Ma esistono e piacciono a qualcuno, per analogia, questi scritti dovrebbero far scattare uno sputtanamento generalizzato!!! saremmo all'assurdo!!!
Comunque sia, il rilevante è continuare a veder "intasato il Forum" con squallidi esempi di avvenimenti, facilmente individuabili come sputtanamenti per questo o quell'utente! Che purtroppo cadono nel trappolone!
Sono convinto che per moltissimi non sia né necessario né divertente, mentre per alcuni è la ricerca del loro divertimento giornaliero!
Basta prenderne atto e sorvolare sulle inevitabili allusioni personali! Tanto non cambia nulla!
Naturalmente l'opinionista di turno mi contesterà che ognuno è libero di scrivere ciò le passa per la testa!
Ciò nonostante mi sovviene la domanda: è così divertente sputtanare le persone? E sopratutto a che prò?
Io penso che le persone intelligenti possano capire senza tante spiegazioni!
Pier

Io avevo scritto:

"Francamente io nella storiella "incriminata" non ci ho visto niente di personale. Raccontava le vicende coniugali una persona anziana e quindi in qualche modo era anche in tema.
I retroscena, semmai ci fossero, non sono assolutamente comprensibili a chi, come me, non ne è al corrente, quindi di norma il problema non dovrebbe sussistere, perché la vicenda poteva interessare tutti e nessuno.
Il "vecchietto", ad esempio, non poteva essere benissimo il Pinko?"

Che è pari pari quello che ha scritto la @Redazione.
Questo ci tenevo a far notare, nient'altro . Ad attacchi non rispondo, altre risposte non ne fornisco, altre polemiche non ne alimento. Mi vanto di averla anticipata e tanto mi basta.
Pallina

Non conosco i retroscena e non capisco le allusioni, né mi interessano. Però se uno coglie un riferimento personale e replica con quattro post criptici per dire, ribadire, integrare, affondare, e un altro sodale interviene a dargli ragione con un pistolotto di tre cartelle e una replica ancor più lunga, il forum va a puttane. Questo è un dato di fatto. Gli scazzi privati, non solo in privato e comunque brevi e senza code per favore

E certo @piffero prima provochi e poi t'encazzi se te se magnano 😄

Quotato da Crossi,

Ma piantiamola!!!

speriamo

la redazione e stata chiara e vale per tutti ,tony compreso....
non si puo piacere a tutti ma e' bon ton anche verso chi niente c entra non dirottare un argomento pubblico verso pagine di tocca e ritocca!

e se proprio qualcuno non puo esimersi dal farlo lo facesse almeno trappandoci un sorriso come un paio di voi che sono all universita' dello spettacolo muovendosi sinuosamente tra egocentrismo e regolamento ...lasciatela stare mamma redazione!

per quanto mi riguarda mi dichiaro astemio, renitente di leva e obiettore di coscienza per le faide....sono un angioletto in pratica, si qualche sigaretta ogni tanto, lo so mi fa male ma...nessuno e perfetto! 💋

Quotato da Crossi,

Ma piantiamola!!!

Poi fumiamola pero 😮

Quotato da charlize,

Quotato da RedazioneA69,

@pifferodolce: se non sai gestire la calma nel Forum ti consigliamo di non parteciparvi.
I riferimenti vaghi diventano specifici quando la persona coinvolta dichiara di esserlo, se non lo facesse nessuno saprebbe o capirebbe nulla. Questo ci fa pres [...]

parlando di di quello che ho letto oggi...... io ho visto una deliberata aggressione plurima su chi cosa sarebbe una persona al di là del nick....e considerazioni personali sulla persona che avete detto mille volte sono vietate.(e dovrebbero esserlo anche qualora l'utente in questione facesse mezze ammissioni) io nel suo profilo non leggo ne che è romagnolo e ne che è 70enne..per fare un es. lo devono poter insinuare altri?
e dite che sarebbe piffero a godere a stare nel mezzo. certo se una persona viene attaccata sul personale si difende e finisce in mezzo. un po' come dire che se per strada più persone aggrediscono qualcuno la vittima gode a stare in mezzo.
permettetemi visione delle cose molto singolare ma siete i padroni di casa mi adeguo.

a @misha dico che gli screzi privati vanno risolti in privato ma io non ho visto screzi privati . ho visto quello che ho appena scritto sopra alla reda.
a @pallina dico che vale la risposta datagli stamattina presto .
da questo momento per me il discorso è chiuso ma mi permetto alla @redazione di far notare che se esiste sta benedetta regola del non poter scendere sulle considerazioni personali va applicata a tutti i casi. e non c'è bisogno di punire ma redarguire pubblicamente.

Addirittura plurima??? Accipicchia!!!!

Facciamo questo gioco, magari ti diventa più chiaro il funzionamento, facciamo che hai ragione tu, che basta, queste considerazioni personali non si possano più fare, INDIPENDENTEMENTE se siano chiare a tutti o meno. L'importante è che siano chiare a chi le riceve. Hai ragione, è giusto!
Ora, se qualche utente del sito ci inizia a scrivere in pvt che certi tuoi post sono CHIARAMENTE indirizzati a loro, che si sentono tirati in causa, che hai attaccato la loro persona, noi obbediremo prendendo i dovuti provvedimenti che giustamente stai richiedendo.
Poco importa se siano verificabili o meno, l'importante è che non si facciano!

Va bene così? 🙂
Te la senti di rischiare?

Quotato da RedazioneA69,

Quotato da charlize,

Quotato da RedazioneA69,

@pifferodolce: se non sai gestire la calma nel Forum ti consigliamo di non parteciparvi.
I riferimenti vaghi diventano specifici quando la persona coinvolta dichiara di esserlo, se non lo facesse nessuno saprebbe o capirebbe nulla. Questo ci fa pres [...]

parlando di di quello che ho letto oggi...... io ho visto una deliberata aggressione plurima su chi cosa sarebbe una persona al di là del nick....e considerazioni personali sulla persona che avete detto mille volte sono vietate.(e dovrebbero esserlo anche qualora l'utente in questione facesse mezze ammissioni) io nel suo profilo non leggo ne che è romagnolo e ne che è 70enne..per fare un es. lo devono poter insinuare altri?
e dite che sarebbe piffero a godere a stare nel mezzo. certo se una persona viene attaccata sul personale si difende e finisce in mezzo. un po' come dire che se per strada più persone aggrediscono qualcuno la vittima gode a stare in mezzo.
permettetemi visione delle cose molto singolare ma siete i padroni di casa mi adeguo.

a @misha dico che gli screzi privati vanno risolti in privato ma io non ho visto screzi privati . ho visto quello che ho appena scritto sopra alla reda.
a @pallina dico che vale la risposta datagli stamattina presto .
da questo momento per me il discorso è chiuso ma mi permetto alla @redazione di far notare che se esiste sta benedetta regola del non poter scendere sulle considerazioni personali va applicata a tutti i casi. e non c'è bisogno di punire ma redarguire pubblicamente.

Addirittura plurima??? Accipicchia!!!!

Facciamo questo gioco, magari ti diventa più chiaro il funzionamento, facciamo che hai ragione tu, che basta, queste considerazioni personali non si possano più fare, INDIPENDENTEMENTE se siano chiare a tutti o meno. L'importante è che siano chiare a chi le riceve. Hai ragione, è giusto!
Ora, se qualche utente del sito ci inizia a scrivere in pvt che certi tuoi post sono CHIARAMENTE indirizzati a loro, che si sentono tirati in causa, che hai attaccato la loro persona, noi obbediremo prendendo i dovuti provvedimenti che giustamente stai richiedendo.
Poco importa se siano verificabili o meno, l'importante è che non si facciano!

Va bene così? 🙂
Te la senti di rischiare?

10 minuti e avrete la posta intasata ai livelli delle piu gettonate coppie no singoli

Quotato da RedazioneA69,

Quotato da charlize,

Quotato da RedazioneA69,

@pifferodolce: se non sai gestire la calma nel Forum ti consigliamo di non parteciparvi.
I riferimenti vaghi diventano specifici quando la persona coinvolta dichiara di esserlo, se non lo facesse nessuno saprebbe o capirebbe nulla. Questo ci fa pres [...]

parlando di di quello che ho letto oggi...... io ho visto una deliberata aggressione plurima su chi cosa sarebbe una persona al di là del nick....e considerazioni personali sulla persona che avete detto mille volte sono vietate.(e dovrebbero esserlo anche qualora l'utente in questione facesse mezze ammissioni) io nel suo profilo non leggo ne che è romagnolo e ne che è 70enne..per fare un es. lo devono poter insinuare altri?
e dite che sarebbe piffero a godere a stare nel mezzo. certo se una persona viene attaccata sul personale si difende e finisce in mezzo. un po' come dire che se per strada più persone aggrediscono qualcuno la vittima gode a stare in mezzo.
permettetemi visione delle cose molto singolare ma siete i padroni di casa mi adeguo.

a @misha dico che gli screzi privati vanno risolti in privato ma io non ho visto screzi privati . ho visto quello che ho appena scritto sopra alla reda.
a @pallina dico che vale la risposta datagli stamattina presto .
da questo momento per me il discorso è chiuso ma mi permetto alla @redazione di far notare che se esiste sta benedetta regola del non poter scendere sulle considerazioni personali va applicata a tutti i casi. e non c'è bisogno di punire ma redarguire pubblicamente.

Addirittura plurima??? Accipicchia!!!!

Facciamo questo gioco, magari ti diventa più chiaro il funzionamento, facciamo che hai ragione tu, che basta, queste considerazioni personali non si possano più fare, INDIPENDENTEMENTE se siano chiare a tutti o meno. L'importante è che siano chiare a chi le riceve. Hai ragione, è giusto!
Ora, se qualche utente del sito ci inizia a scrivere in pvt che certi tuoi post sono CHIARAMENTE indirizzati a loro, che si sentono tirati in causa, che hai attaccato la loro persona, noi obbediremo prendendo i dovuti provvedimenti che giustamente stai richiedendo.
Poco importa se siano verificabili o meno, l'importante è che non si facciano!

Va bene così? 🙂
Te la senti di rischiare?

In meno di due ore da... "annunci69: sito per scambisti, amanti e altro", ....diverrebbe... "annunci69: la sagra della delazione"
Pardon 😄
ha chiaramente ragione la @redazione .... Prima regola del fight club: USARE LA TESTA quando si scrive nel forum!

😄 😄 😄 nessun riferimento a cose o persone ....sia chiaro ....ma star sempre a litigare non è bello per chi legge e per chi deve controllare e per chi cerca svago .....

Quotato da emmegei,

Quotato da alessiocince,

Quotato da RedazioneA69,

Quotato da charlize,

Quotato da RedazioneA69,

@pifferodolce: se non sai gestire la calma nel Forum ti consigliamo di non parteciparvi.
I riferimenti vaghi diventano specifici quando la persona coinvolta dichiara di esserlo, se non lo facesse nessuno saprebbe o capirebbe nulla. Questo ci fa pres [...]

parlando di di quello che ho letto oggi...... io ho visto una deliberata aggressione plurima su chi cosa sarebbe una persona al di là del nick....e considerazioni personali sulla persona che avete detto mille volte sono vietate.(e dovrebbero esserlo anche qualora l'utente in questione facesse mezze ammissioni) io nel suo profilo non leggo ne che è romagnolo e ne che è 70enne..per fare un es. lo devono poter insinuare altri?
e dite che sarebbe piffero a godere a stare nel mezzo. certo se una persona viene attaccata sul personale si difende e finisce in mezzo. un po' come dire che se per strada più persone aggrediscono qualcuno la vittima gode a stare in mezzo.
permettetemi visione delle cose molto singolare ma siete i padroni di casa mi adeguo.

a @misha dico che gli screzi privati vanno risolti in privato ma io non ho visto screzi privati . ho visto quello che ho appena scritto sopra alla reda.
a @pallina dico che vale la risposta datagli stamattina presto .
da questo momento per me il discorso è chiuso ma mi permetto alla @redazione di far notare che se esiste sta benedetta regola del non poter scendere sulle considerazioni personali va applicata a tutti i casi. e non c'è bisogno di punire ma redarguire pubblicamente.

Addirittura plurima??? Accipicchia!!!!

Facciamo questo gioco, magari ti diventa più chiaro il funzionamento, facciamo che hai ragione tu, che basta, queste considerazioni personali non si possano più fare, INDIPENDENTEMENTE se siano chiare a tutti o meno. L'importante è che siano chiare a chi le riceve. Hai ragione, è giusto!
Ora, se qualche utente del sito ci inizia a scrivere in pvt che certi tuoi post sono CHIARAMENTE indirizzati a loro, che si sentono tirati in causa, che hai attaccato la loro persona, noi obbediremo prendendo i dovuti provvedimenti che giustamente stai richiedendo.
Poco importa se siano verificabili o meno, l'importante è che non si facciano!

Va bene così? 🙂
Te la senti di rischiare?

In meno di due ore da... "annunci69: sito per scambisti, amanti e altro", ....diverrebbe... "annunci69: la sagra della delazione"
Pardon 😄
ha chiaramente ragione la @redazione .... Prima regola del fight club: USARE LA TESTA quando si scrive nel forum!

Direi di si ma...hai praticamente dato di scema ad almeno una utente, spero involontariamente...

non mi permetterei mai neanche di insinuare....l'invito è valido per tutti gli utenti (me compreso) non riferendomi a nessuno/a in particolare!

Quotato da RedazioneA69,

Quotato da charlize,

Quotato da RedazioneA69,

@pifferodolce: se non sai gestire la calma nel Forum ti consigliamo di non parteciparvi.
I riferimenti vaghi diventano specifici quando la persona coinvolta dichiara di esserlo, se non lo facesse nessuno saprebbe o capirebbe nulla. Questo ci fa pres [...]

parlando di di quello che ho letto oggi...... io ho visto una deliberata aggressione plurima su chi cosa sarebbe una persona al di là del nick....e considerazioni personali sulla persona che avete detto mille volte sono vietate.(e dovrebbero esserlo anche qualora l'utente in questione facesse mezze ammissioni) io nel suo profilo non leggo ne che è romagnolo e ne che è 70enne..per fare un es. lo devono poter insinuare altri?
e dite che sarebbe piffero a godere a stare nel mezzo. certo se una persona viene attaccata sul personale si difende e finisce in mezzo. un po' come dire che se per strada più persone aggrediscono qualcuno la vittima gode a stare in mezzo.
permettetemi visione delle cose molto singolare ma siete i padroni di casa mi adeguo.

a @misha dico che gli screzi privati vanno risolti in privato ma io non ho visto screzi privati . ho visto quello che ho appena scritto sopra alla reda.
a @pallina dico che vale la risposta datagli stamattina presto .
da questo momento per me il discorso è chiuso ma mi permetto alla @redazione di far notare che se esiste sta benedetta regola del non poter scendere sulle considerazioni personali va applicata a tutti i casi. e non c'è bisogno di punire ma redarguire pubblicamente.

Addirittura plurima??? Accipicchia!!!!

Facciamo questo gioco, magari ti diventa più chiaro il funzionamento, facciamo che hai ragione tu, che basta, queste considerazioni personali non si possano più fare, INDIPENDENTEMENTE se siano chiare a tutti o meno. L'importante è che siano chiare a chi le riceve. Hai ragione, è giusto!
Ora, se qualche utente del sito ci inizia a scrivere in pvt che certi tuoi post sono CHIARAMENTE indirizzati a loro, che si sentono tirati in causa, che hai attaccato la loro persona, noi obbediremo prendendo i dovuti provvedimenti che giustamente stai richiedendo.
Poco importa se siano verificabili o meno, l'importante è che non si facciano!

Va bene così? 🙂
Te la senti di rischiare?

E con quelli che prendono fischi per fischi e si sentono tirati in causa anche se stai parlando della ricetta di una torta che si fa?

Quotato da Coppia4050,

Quotato da Piacereintenso,

😄 😄 😄 nessun riferimento a cose o persone ....sia chiaro ....ma star sempre a litigare non è bello per chi legge e per chi deve controllare e per chi cerca svago . [...]

Scusaci, ma i post della Redazione li hai letti? Perchè se scrivi di litigi è evidente che tu non lo abbia fatto.

non discuto ... pertanto cambia persona

Quotato da emmegei,

Quotato da alessiocince,

Quotato da RedazioneA69,

Quotato da charlize,

Quotato da RedazioneA69,

@pifferodolce: se non sai gestire la calma nel Forum ti consigliamo di non parteciparvi.
I riferimenti vaghi diventano specifici quando la persona coinvolta dichiara di esserlo, se non lo facesse nessuno saprebbe o capirebbe nulla. Questo ci fa pres [...]

parlando di di quello che ho letto oggi...... io ho visto una deliberata aggressione plurima su chi cosa sarebbe una persona al di là del nick....e considerazioni personali sulla persona che avete detto mille volte sono vietate.(e dovrebbero esserlo anche qualora l'utente in questione facesse mezze ammissioni) io nel suo profilo non leggo ne che è romagnolo e ne che è 70enne..per fare un es. lo devono poter insinuare altri?
e dite che sarebbe piffero a godere a stare nel mezzo. certo se una persona viene attaccata sul personale si difende e finisce in mezzo. un po' come dire che se per strada più persone aggrediscono qualcuno la vittima gode a stare in mezzo.
permettetemi visione delle cose molto singolare ma siete i padroni di casa mi adeguo.

a @misha dico che gli screzi privati vanno risolti in privato ma io non ho visto screzi privati . ho visto quello che ho appena scritto sopra alla reda.
a @pallina dico che vale la risposta datagli stamattina presto .
da questo momento per me il discorso è chiuso ma mi permetto alla @redazione di far notare che se esiste sta benedetta regola del non poter scendere sulle considerazioni personali va applicata a tutti i casi. e non c'è bisogno di punire ma redarguire pubblicamente.

Addirittura plurima??? Accipicchia!!!!

Facciamo questo gioco, magari ti diventa più chiaro il funzionamento, facciamo che hai ragione tu, che basta, queste considerazioni personali non si possano più fare, INDIPENDENTEMENTE se siano chiare a tutti o meno. L'importante è che siano chiare a chi le riceve. Hai ragione, è giusto!
Ora, se qualche utente del sito ci inizia a scrivere in pvt che certi tuoi post sono CHIARAMENTE indirizzati a loro, che si sentono tirati in causa, che hai attaccato la loro persona, noi obbediremo prendendo i dovuti provvedimenti che giustamente stai richiedendo.
Poco importa se siano verificabili o meno, l'importante è che non si facciano!

Va bene così? 🙂
Te la senti di rischiare?

In meno di due ore da... "annunci69: sito per scambisti, amanti e altro", ....diverrebbe... "annunci69: la sagra della delazione"
Pardon 😄
ha chiaramente ragione la @redazione .... Prima regola del fight club: USARE LA TESTA quando si scrive nel forum!

Direi di si ma...hai praticamente dato di scema ad almeno una utente, spero involontariamente...

No! Non ha dato della scema "praticamente" a nessuno.
Basta anche andare a cercare il pelo nell'uovo. E' generico e generico rimane.
Se qualcuno o qualcuna si sentirà scema peggio per lui/lei.

Ora chiedere le scuse addirittura per questo no, non esageriamo!

Quotato da rauck,

booh,credo che per sposarsi ci voglia di più del solo sesso,io non mi sono sposato per questo,io e la mia ex si stava bene solo nel sesso,,,il sesso è importante,ma l alchimia che si crea tra due persone innamorate va oltre,per cui se è un matrimonio [...]

questo era il secondo post del 3d ,e' l altra faccia della medaglia , nonostante il buon accordo sessuale rauck e la moglie si sono lasciati lo stesso (ora senza fare battute tipo, la moglie ha fatto bene 😎...,che io la ho pensata ma non la scrivo!!!!!! 😄)

puo' reggere un rapporto con tanto affetto , sesso e complicita' con un bel paio di corna?

non e o.t. e solo l inverso della domanda, quindi casomai e' t.o. 😋

Quotato da rauck,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da rauck,

booh,credo che per sposarsi ci voglia di più del solo sesso,io non mi sono sposato per questo,io e la mia ex si stava bene solo nel sesso,,,il sesso è importante,ma l alchimia che si crea tra due persone innamorate va oltre,per cui se è un matrimonio [...]

questo era il secondo post del 3d ,e' l altra faccia della medaglia , nonostante il buon accordo sessuale rauck e la moglie si sono lasciati lo stesso (ora senza fare battute tipo, la moglie ha fatto bene 😎...,che io la ho pensata ma non la scrivo!!!!!! 😄)

puo' reggere un rapporto con tanto affetto , sesso e complicita' con un bel paio di corna?

non e o.t. e solo l inverso della domanda, quindi casomai e' t.o. 😋

moglie,ma quando mai,ex fidanzata,no neanche,beh dai è una che ho frequentato per 4 anni 😄 😄

beh complimenti , 4 anni con te e' come 40 con uno normale 🙂 ma la domanda era un altra.... se ce altro che vale in una coppia, le corna si possono superare? e' giusto farlo ?...cara mandria di cervi?

E con quelli che prendono fischi per fischi e si sentono tirati in causa anche se stai parlando della ricetta di una torta che si fa? [/quote]

chi pablo, quelli che parlando di qualsiasi persona che non e' lui ama definirli "loro"?
non ci puoi fare niente perché a qualsiasi persona spieghi la cosa, compreso la redazione ,chiunque ti da ragione entra automaticamente nella categoria "loro" e quindi si torna punto e accapo con la xenoforofobia!

Quotato da Piacereintenso,

Quotato da Coppia4050,

Quotato da Piacereintenso,

😄 😄 😄 nessun riferimento a cose o persone ....sia chiaro ....ma star sempre a litigare non è bello per chi legge e per chi deve controllare e per chi cerca svago . [...]

Scusaci, ma i post della Redazione li hai letti? Perchè se scrivi di litigi è evidente che tu non lo abbia fatto.

non discuto ... pertanto cambia persona

errata corrige ...scusate ...cambiate persona ...grazie