FARESTE SESSO CON UN RAGAZZO DISABILE

Quotato da pomponio,

Quotato da faraone1957,

Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, ami [...]

Quotato da mishaemasha,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da Coppia4050,

Che tu non fossi in grado di scrivere, è abbastanza palese a tutti. Ma, che non riesca nemmeno a capire ciò che leggi ora è altrettanto evidente. E mi rifiuto di farti il disegnino, resta pure nella tua incapacità di comprendere.

Meno male che non sono in grado ne di scrivere e ne di comprendere, è la mia personale assicurazione sul pericolo d'incontrarvi.
Tuttavia vi ringrazio per gli eccelsi esempi di feroci offese.
Ne prenderò buona nota. Ancora Grazie
Pier

ma si io le preferisco le feroci offese come le chiami tu , invece di quelle pappette impersonali che fai tu per poi fare le marce indietro sempre quando qualcuno ti chiede : ma dici a me?
Meglio andare diretto e dire quello che pensi assumendoti tutti i rischi ....pallina ( e anche noi ) abbiamo detto semplicemente come ci regoleremmo molti altri tanti giudizi e strumentalizzazioni sul caso ,te compreso !

Quotato da faraone1957,

Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, amico/a) e da un forte sentimento reciproco (pure l'amicizia lo è, oltre l'amore). Poi diventa evidente (mi scuso con chi citerò senza fare nick, ricordo le parole ma non tutti gli autori) che è un autopromozionale come quello di tanti altri singoli, perchè basta che una dica la sua posizione preferita (NON per dire che accetterebbe) e lui già è seduto sopra. Lui nega. Allora simpaticamente gli si dice ma dai, è evidente, e lui nega. @black se non sbaglio gli riporta i suoi 5 o 6 post di broccolaggio, lui nega e da' spregiativamente dei disabili a chi ha solo detto l'evidenza. A questo punto si comincia a guardare un po' all'atteggiamento del ragazzo, uguale a quello di tanti altri singoli: arrogantello e presuntuoso, e a post circostanziati non vuole rispondere. Parte la giusta cantilena che non scopa perchè è fatto come tutti gli altri, le gambe non c'entrano. Intanto già allignava nel 3d l'analfabeta funzionale, quello che non capisce mai cosa dicono gli altri ma secondo lui sono gli altri (tutti, oh!!) che non capiscono lui, e parte la semina delle cazzate qui e là. In mezzo a tanti interventi che dicono tutti le stesse cose (ci vuole sentimento) sbuca il fenomeno che asserisce che il sentimento c'è anche qui. NOn per la prima volta si spiega che il sentimento violento e momentaneo che ci può essere qui non è paragonabile all'amore o ad un grande affetto cementati negli anni. Allora arriva il battutone che ci sono sentimenti stupidini...e irrompe l'idiota di turno che grida al branko. C'è una coppia che sembra possibilista...ma ovviamente lo facessero gli altri, non loro. Si travisano (apposta spero, se veramente non capiscono che c'è scritto in perfetto italiano poveracci) i post altrui, e si sparano altre solenni cazzate.
Ho capito tutto??
Riassunto di un triste tentativo di broccolaggio (triste perchè l'autore è stato il primo e l'unico a trattarsi differentemente dagli altri), di buona volontà da parte di chi ha risposto seriamente (e per una volta il 98% diceva le stesse cose), svaccato da chi fa dell'OT l'unico motivo della sua presenza in forum (l'idiota di turno) e da analfabeti e fenomeni non certo nuovi a tali comportamenti.
Conclusione? Niente di nuovo sotto il sole.

Quotato da alessiocince,

Quotato da faraone1957,

Allora, vediamo se ho capito.
@maialino apre un 3d apparentemente generico, magari pure interessante. Le prime risposte sembrano univoche: non faremmo sesso con un disabile qui su A69, ci vuole un rapporto cementato dagli anni (coniuge, partner, amico/a) e da un forte sentimento reciproco (pure l'amicizia lo è, oltre l'amore). Poi diventa evidente (mi scuso con chi citerò senza fare nick, ricordo le parole ma non tutti gli autori) che è un autopromozionale come quello di tanti altri singoli, perchè basta che una dica la sua posizione preferita (NON per dire che accetterebbe) e lui già è seduto sopra. Lui nega. Allora simpaticamente gli si dice ma dai, è evidente, e lui nega. @black se non sbaglio gli riporta i suoi 5 o 6 post di broccolaggio, lui nega e da' spregiativamente dei disabili a chi ha solo detto l'evidenza. A questo punto si comincia a guardare un po' all'atteggiamento del ragazzo, uguale a quello di tanti altri singoli: arrogantello e presuntuoso, e a post circostanziati non vuole rispondere. Parte la giusta cantilena che non scopa perchè è fatto come tutti gli altri, le gambe non c'entrano. Intanto già allignava nel 3d l'analfabeta funzionale, quello che non capisce mai cosa dicono gli altri ma secondo lui sono gli altri (tutti, oh!!) che non capiscono lui, e parte la semina delle cazzate qui e là. In mezzo a tanti interventi che dicono tutti le stesse cose (ci vuole sentimento) sbuca il fenomeno che asserisce che il sentimento c'è anche qui. NOn per la prima volta si spiega che il sentimento violento e momentaneo che ci può essere qui non è paragonabile all'amore o ad un grande affetto cementati negli anni. Allora arriva il battutone che ci sono sentimenti stupidini...e irrompe l'idiota di turno che grida al branko. C'è una coppia che sembra possibilista...ma ovviamente lo facessero gli altri, non loro. Si travisano (apposta spero, se veramente non capiscono che c'è scritto in perfetto italiano poveracci) i post altrui, e si sparano altre solenni cazzate.
Ho capito tutto??
Riassunto di un triste tentativo di broccolaggio (triste perchè l'autore è stato il primo e l'unico a trattarsi differentemente dagli altri), di buona volontà da parte di chi ha risposto seriamente (e per una volta il 98% diceva le stesse cose), svaccato da chi fa dell'OT l'unico motivo della sua presenza in forum (l'idiota di turno) e da analfabeti e fenomeni non certo nuovi a tali comportamenti.
Conclusione? Niente di nuovo sotto il sole.

Non capire un cazzo di un thread è cosa rara, ma "insultare" chi ha partecipato con garbo proponendo una propria interpretazione e insultare l'intelligenza di chi legge è arte sopraffina
Bene ma non Ramesse 😄
Niente di nuovo sotto il sole 😎

Quotato da LaraNerone,

Bravo anche Ale! Insomma, ogniuno interpreta a modo suo i thread.
Io ho notato una costante:
Ogni volta che un utente nuovo, non forumista, apre un thread 😳 che succede?
All'inizio sono coraggiosi, sicuri e partecipi. Dopo due o tre pagine indiet [...]

Quotato da pinkoepallina,

Ci farei l'amore, con un disabile, nel caso me ne innamorassi.
Dal momento però che il mio cuore è occupato e sono qui soltanto per il sesso multiplo, la mia risposta, con tutto il rispetto, è NO.
Non ho voglia, tecnicamente ed ed emotivamente, di un'esperienza del genere, la quale, per la sua importanza e per la mia sensibilità, costituirebbe più un problema (o meglio, una preoccupazione) che un sano momento di relax.
Pallina

Quotato da CpErotos,

so che non frega un cazzo a nessuno, ma io provo a rientrare in argomento, perché alla fin fine ho rilettuto sulla domanda iniziale e sulle risposte che altri utenti hanno dato (quasi tutte diversa dalla mia). Per farlo, parto dall'intervento di @pallina

Quotato da pinkoepallina,

Ci farei l'amore, con un disabile, nel caso me ne innamorassi.
Dal momento però che il mio cuore è occupato e sono qui soltanto per il sesso multiplo, la mia risposta, con tutto il rispetto, è NO.
Non ho voglia, tecnicamente ed ed emotivamente, di un'esperienza del genere, la quale, per la sua importanza e per la mia sensibilità, costituirebbe più un problema (o meglio, una preoccupazione) che un sano momento di relax.
Pallina

Io la vedo in modo diverso. E anche se non dovrebbe essere necessario sottolineo che si tratta di sensibilità, appunto personali e non sindacabili, quindi non è una critica, quanto l'esposizione di una visione diversa.
Nel momrnto in cui un disabile si mette in gioco, do per assunto che non abbia un'anima di cristallo e sappia quello che sta facendo né più né meno di chiuque altro. Quindi vado a guardare la persona che è al di là della disabilità, se persona interessante o meno, ironica o meno, insomma guarderei tutto quello che guardo nomalmente. Poi, certo, è necessario confrontarsi con la specifica disabilità e personalmente la curiosità io ce l'ho. Ad esempio, mi immagino che potrebbe essere 'eroticamente' interessante esplorare le posizioni con una persona paraplegica. L'esempio che ho portato è reale e mi ricordo la fantasia di domandarmi come quelll'insegnante di danza (certo, in quanto tale era più che ben messo) mi avrebbe 'gestita'. Oppure mi domando come mi toccherebbe un non vedente. Non vedo queste cose come limiti ma come possibilità in più.

E.

Quotato da CpErotos,

so che non frega un cazzo a nessuno, ma io provo a rientrare in argomento, perché alla fin fine ho rilettuto sulla domanda iniziale e sulle risposte che altri utenti hanno dato (quasi tutte diversa dalla mia). Per farlo, parto dall'intervento di @pallina

Quotato da pinkoepallina,

Ci farei l'amore, con un disabile, nel caso me ne innamorassi.
Dal momento però che il mio cuore è occupato e sono qui soltanto per il sesso multiplo, la mia risposta, con tutto il rispetto, è NO.
Non ho voglia, tecnicamente ed ed emotivamente, di un'esperienza del genere, la quale, per la sua importanza e per la mia sensibilità, costituirebbe più un problema (o meglio, una preoccupazione) che un sano momento di relax.
Pallina

Io la vedo in modo diverso. E anche se non dovrebbe essere necessario sottolineo che si tratta di sensibilità, appunto personali e non sindacabili, quindi non è una critica, quanto l'esposizione di una visione diversa.
Nel momrnto in cui un disabile si mette in gioco, do per assunto che non abbia un'anima di cristallo e sappia quello che sta facendo né più né meno di chiuque altro. Quindi vado a guardare la persona che è al di là della disabilità, se persona interessante o meno, ironica o meno, insomma guarderei tutto quello che guardo nomalmente. Poi, certo, è necessario confrontarsi con la specifica disabilità e personalmente la curiosità io ce l'ho. Ad esempio, mi immagino che potrebbe essere 'eroticamente' interessante esplorare le posizioni con una persona paraplegica. L'esempio che ho portato è reale e mi ricordo la fantasia di domandarmi come quelll'insegnante di danza (certo, in quanto tale era più che ben messo) mi avrebbe 'gestita'. Oppure mi domando come mi toccherebbe un non vedente. Non vedo queste cose come limiti ma come possibilità in più.

E.

Quotato da pierpatty6151,

.......

Quotato da faraone1957,

Quotato da pierpatty6151,

.......

Sii più esplicito, soprattutto nel a chi ti rivolgi

Quotato da LaraNerone,

Dov'è il protagonista del thread? 😮

Quotato da Ilmaialinoveneto,

Ciao

Quotato da LaraNerone,

Quotato da Ilmaialinoveneto,

Non lo seguo più siamo andati fuori dal tema

Bene, baci e buona fortuna! 💋

Grazie nn era mia intenzione far tutto sto casino

Quotato da LaraNerone,

Nulla di nuovo, c'è sempre casino qui! Basta abituarsi. 😎 😄

Quotato da LaraNerone,

Quotato da pierpatty6151,

Quotato da LaraNerone,

Nulla di nuovo, c'è sempre casino qui! Basta abituarsi. 😎 😄

Verissimo ma non è simpatico tutto sto casino.
Pier

Ne contribuiamo tutti , tu incluso Pier. 💋

Quotato da pierpatty6151,

Verissimo ma non è simpatico tutto sto casino.
Pier

Quotato da faraone1957,

Pallina ha la sua opinione, che è anche la mia in generale, e tu la tua. Non c’è il giusto o lo sbagliato. Una cosa mai toccata nel 3d è l’effetto che puoi avere sul disabile. Tu decidi di andarci, vi divertite ma non penso ti innamori... se
questo è come maialino, sotto sotto rancoroso e semplice broccolatore, tutto ok. Se è un ipersensibile poi sta peggio di prima. È una situazione in cui va analizzato tutto, molto più in profondità che nella solita conoscenza come dici tu. Questa è la mia opinione, ovvio.

Quotato da Tony11,

Quotato da pierpatty6151,

Verissimo ma non è simpatico tutto sto casino.
Pier

Così...tanto per statistica (facilmente riscontrabile) hai fatto sinora 29 interventi qui e...non uno in tema.
Possiamo dire che questa tua ultima uscita è per lo meno bizzarra se non autoaccusatoria?