Il Pazzo Thread degli OT - 2° Ediscion

Il concetto di "male minore" un pochino mi scoccia però...ad essere sinceri.
Chi lo sceglie quando è il caso di applicare questo concetto? Soprattutto a livello comunicativo.
Mi da sempre l'impressione che dietro ci sia la voglia di narrare quaocsa piuttosto che qualcos'altro... non mi lascia la sensazione di pulito.
Non so come dirlo.... 😒

Quotato da alessiocince,

Il concetto di "male minore" un pochino mi scoccia però...ad essere sinceri.
Chi lo sceglie quando è il caso di applicare questo concetto? Soprattutto a livello comunicativo.
Mi da sempre l'impressione che dietro ci sia la vogli [...]

La Xenofobia e la violenza nei confronti delle donne sono tematiche politicamente rischiose, è meglio non metterle in relazione, rendendole sia dal punto di vista comunicativo che politico più gestibili, soprattutto se appartieni ad uno schieramento politico che fa dell'inclusività un suo punto di forza.
Forse il "male minore" è stato scelto perché tra i due mali era il più gestibile, inoltre, non mettendoli in relazione ha permesso di trattarli in maniera indipendente, minimizzando il problema o addirittura (questo è il caso) smentendo le dichiarazioni delle ragazze abusate.
In sintesi, negando che ci fosse stata violenza nei confronti delle ragazze, non si poneva il problema di quel misero 7% di stranieri abusanti.
Ecco come "ill male minore" spariva magicamente nella statistica generale.
Sporco ma efficace.

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da Macy,

Leggendo l'articolo riportato da @Atomica, il giornalista scrive: " le autorità non hanno fatto nulla perché non volevano provocare tensioni razziali. Hanno letteralmente dato la priorità alla coesione comunitaria sulla salvaguardia e s [...]

Però delle possibili "tensioni razziali" nessuno di quelli intelligenti si è preoccupato, negli anni in cui hanno iniziato ad arrivare queste persone.
Persone che - stando sempre a quelli intelligenti! - avrebbero dovuto contribuire al mitologico "ARRICCHIMENTO" della nostra società, in nome dell'altrettanto mitologica "DIVERSITÀ" perché nessuno di quelli intelligenti è riuscito a capire (e probabilmente non si erano nemmeno informati - perché tanto non ne hanno bisogno: sanno tutto!) che ci sono "culture" INCOMPATIBILI con la nostra società civile, occidentale e laica.
E la prova ne è il fatto che - e quelli intelligenti lo negheranno fino alla morte! - la mitologica integrazione è un'utopia - anche piuttosto ipocrita.
E adesso siamo giunti al punto che in Inghilterra - pur di non dar fastidio [e di non creare "tensioni razziali" (che io definirei culturali)] - si nega, si minimizza e si insabbia il fenomeno delle grooming gang.
Magari adducendo idiozie del tipo "ma si tratta di singoli individui che...". No.
È un fatto culturale perfettamente in linea con il loro indottrinamento.
E questo È un problema. Grosso.
...e quelli intelligenti spiegano a me che io sono figlio del patriarcato. Eh, già!

Sai che non so dare una risposta sensata al tuo commento...
Continuo a scrivere e a cancellare, perché ogni frase è contraddittoria rispetto alla precedente e alla fine mi infilo in vicoli oscuri 😎
Diciamo che se non rompi i coglioni (cioè, per quanto possibile rispetti le leggi), puoi venire anche da Marte, fare di Iggy Pop il tuo unico Dio e mangiare merde di mosca, che non me ne frega un emerito cazzo.
Scritto da uno che le regole le rispetta così così 😬

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da XHunerXP,

Il problema della diffusione nuda e cruda di dati oggettivi è, purtroppo, la strumentalizzazione che ne consegue quasi sempre.
Chi è chiamato a gestire il complesso delle interazioni sociali deve tener conto anche delle conseguenze di un "riportare numeri" che già sa non sarà compreso da molti, sarà strumentalizzato da molti, farà danni a molti.

Eccolo!
Ovviamente l'importante è sempre negare il problema e far finta di non capire chi lo causa. L'importante è stare dalla parte di chi delinque e parlare di "pancia", di "seminatori di odio" fingendo di non capire che l'odio germoglia spontaneamente, fisiologicamente camminando per le strade, nelle piazze (magari a Capodanno) e sui treni, sui mezzi pubblici.
L'importante è essere woke e schierarsi dalla parte di chi è il vero anti-woke.
Battaglia persa.
Con buona pace di Donaldo che balla soddisfatto "YMCA" assieme ai Village People. 🎉 😎
YOU ARE NUMBER ONE!
The best friend of your worst enemy, as usual!

Passa il tempo ma vedo che continui ad avere problemi di comprensione di un testo.
Come al solito, o non capisci o fai finta di non capire.
Ma è un tuo problema e rimane un tuo problema.
Io e tonica stiamo facendo un discorso ben preciso che non c'entra nulla sul negare ma su come vengono gestite certe situazioni ed informazioni.
Ma tu puoi tranquillamente continuare a cercare qualcuno con cui litigare ed al quale mettete parole non dette in bocca.
Ma sappi che con me non funziona.
Quindi, se non vuoi fare figuracce e passare per quello che non sa comprendere un testo, prima di quotare con le tue solite uscite, impara a leggere e ragiona.

Quotato da Macy,

Leggendo l'articolo riportato da @Atomica, il giornalista scrive: " le autorità non hanno fatto nulla perché non volevano provocare tensioni razziali. Hanno letteralmente dato la priorità alla coesione comunitaria sulla salvaguardia e s [...]

Intanto, e lo dico perché fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, bisogna vedere se l'articolo è corretto. Dopo di che , bisogna vedere se è una questione di "favoritismi ai criminali" come qualcuno vuole far intendere (e che testimoniano ciò che dicevo riguardo le strumentalizzazioni).
Anche fosse che ci sono andati con i piedi di piombo, e non con le mani pesanti come vorrebbe qualcuno, magari facendo una bella fossa comune con tutti gli stranieri perché..., bisogna vedere se c'è effettivamente da biasimarli o da dirgli bravi.
Che chi non aspetta altro che un pretesto qualsiasi per scatenare l'odio raziale e giustificare la violenza. Chi gestisce una comunità deve tutelare tutti. Che poi, questa storia di giustificare e favorire i criminali, non mi pare proprio dato che gli arresti sono fioccati.
Ma, da gestire con criterio senza fomentare odio e senza dare adito ai razzisti di ultradestra , a pensare di "ammazzarli tutti" ce ne passa.
E non credo che facciano finta di nulla, che si voltino dall'altra parte. Ma guardacaso, chi li accusa di ciò, è proprio e sempre una parte ben note per essere di ultradestra xenofoba e profondamente razzista. Parte che sta sempre lì con la bava alla bocca sperando che un "sangue impuro" faccia qualche cosa di sbagliato, per poi giustificare la messa in campo del loro credo suprematista.
La storia ci ha insegnato come funzionano questi giochetti: da un fenomeno ci tiri fuori un bel caso, lo pompi, lo generalizzi, fomenti disprezzo e odio e poi...
Fuoco alle polveri, ed il gioco è fatto: arriva il " supereroe che promette ordine e disciplina.
Ma soprattutto una bella doccia ed un caldo forno.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Macy,

Leggendo l'articolo riportato da @Atomica, il giornalista scrive: " le autorità non hanno fatto nulla perché non volevano provocare tensioni razziali. Hanno letteralmente dato la priorità alla coesione comunitaria sulla salvaguardia e s [...]

Intanto, e lo dico perché fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, bisogna vedere se l'articolo è corretto. Dopo di che , bisogna vedere se è una questione di "favoritismi ai criminali" come qualcuno vuole far intendere (e che testimoniano ciò che dicevo riguardo le strumentalizzazioni).
Anche fosse che ci sono andati con i piedi di piombo, e non con le mani pesanti come vorrebbe qualcuno, magari facendo una bella fossa comune con tutti gli stranieri perché..., bisogna vedere se c'è effettivamente da biasimarli o da dirgli bravi.
Che chi non aspetta altro che un pretesto qualsiasi per scatenare l'odio raziale e giustificare la violenza. Chi gestisce una comunità deve tutelare tutti. Che poi, questa storia di giustificare e favorire i criminali, non mi pare proprio dato che gli arresti sono fioccati.
Ma, da gestire con criterio senza fomentare odio e senza dare adito ai razzisti di ultradestra , a pensare di "ammazzarli tutti" ce ne passa.
E non credo che facciano finta di nulla, che si voltino dall'altra parte. Ma guardacaso, chi li accusa di ciò, è proprio e sempre una parte ben note per essere di ultradestra xenofoba e profondamente razzista. Parte che sta sempre lì con la bava alla bocca sperando che un "sangue impuro" faccia qualche cosa di sbagliato, per poi giustificare la messa in campo del loro credo suprematista.
La storia ci ha insegnato come funzionano questi giochetti: da un fenomeno ci tiri fuori un bel caso, lo pompi, lo generalizzi, fomenti disprezzo e odio e poi...
Fuoco alle polveri, ed il gioco è fatto: arriva il " supereroe che promette ordine e disciplina.
Ma soprattutto una bella doccia ed un caldo forno.

Negando l'esistenza di problematiche simili per il timore di una recrudescenza xenofoba crei la condizione giusta per la tempesta perfetta.
Sono proprio queste scelte che inaspriscono le opinioni di chi non è razzista e che le destre radicali strumentalizzano a loro uso e consumo nel momento in cui scoppia lo scandalo.
E tutto ciò senza guardare fuori dai nostri confini, dato che il governo italiano è da sempre un' eccellenza nel fare scelte di questo tipo.
Al netto di quello che conosciamo o c'è di vero in quell'articolo.

occhio che con gli elettricisti che ci sono in giro,facile ritrovarsi con i fili al contrario 😄

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Intanto, e lo dico perché fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, bisogna vedere se l'articolo è corretto. Dopo di che , bisogna vedere se è una questione di "favoritismi ai criminali" come qualcuno vuole far intendere (e che testimoniano ciò che dicevo riguardo le strumentalizzazioni).
Anche fosse che ci sono andati con i piedi di piombo, e non con le mani pesanti come vorrebbe qualcuno, magari facendo una bella fossa comune con tutti gli stranieri perché..., bisogna vedere se c'è effettivamente da biasimarli o da dirgli bravi.
Che chi non aspetta altro che un pretesto qualsiasi per scatenare l'odio raziale e giustificare la violenza. Chi gestisce una comunità deve tutelare tutti. Che poi, questa storia di giustificare e favorire i criminali, non mi pare proprio dato che gli arresti sono fioccati.
Ma, da gestire con criterio senza fomentare odio e senza dare adito ai razzisti di ultradestra , a pensare di "ammazzarli tutti" ce ne passa.
E non credo che facciano finta di nulla, che si voltino dall'altra parte. Ma guardacaso, chi li accusa di ciò, è proprio e sempre una parte ben note per essere di ultradestra xenofoba e profondamente razzista. Parte che sta sempre lì con la bava alla bocca sperando che un "sangue impuro" faccia qualche cosa di sbagliato, per poi giustificare la messa in campo del loro credo suprematista.
La storia ci ha insegnato come funzionano questi giochetti: da un fenomeno ci tiri fuori un bel caso, lo pompi, lo generalizzi, fomenti disprezzo e odio e poi...
Fuoco alle polveri, ed il gioco è fatto: arriva il " supereroe che promette ordine e disciplina.
Ma soprattutto una bella doccia ed un caldo forno.

Negando l'esistenza di problematiche simili per il timore di una recrudescenza xenofoba crei la condizione giusta per la tempesta perfetta.
Sono proprio queste scelte che inaspriscono le opinioni di chi non è razzista e che le destre radicali strumentalizzano a loro uso e consumo nel momento in cui scoppia lo scandalo.
E tutto ciò senza guardare fuori dai nostri confini, dato che il governo italiano è da sempre un' eccellenza nel fare scelte di questo tipo.
Al netto di quello che conosciamo o c'è di vero in quell'articolo. Modificato dall'autore il 26-01-2025 20:04:39

Non mi pare che si stia negando il fenomeno, mi sembra che si stia solo cercando di ponderare la comunicazione, che è cosa diversa.
Ed aggiungo, sappiamo se , evitando gli occhi della gente, si stanno organizzando per arginare ed affrontare il problema ?
E lo stanno facendo proprio in quel modo per evitare casini?
Siamo sempre lì, leggiamo una notizia, ragioniamo di pancia, ed abbiamo reazioni emotive.
Guarda le reazioni qui in queste due pagine, in un forum di sesso, in teoria tra persone equilibrate. Guarda con che toni, che arroganza, che violenza verbale si discute. Figurati in certi altri gruppi di un certo tipo.
C'è chi "è stufo" , ma che in realtà è solo stufo della sua vita, che non gli frega un cazzo di niente e di nessuno ma non vede l'ora di esercitare potere e violenza su altri. Un po' perché gli piacciono queste cose viste in passato, un po' perché è l'unico modo per contare qualcosa in una società che fino ad oggi li schifava.
Per me possiamo anche far finta che sono tutti paladini della giustizia, dell'uguaglianza, di un mondo giusto e migliore. Ma le parole espresse, i toni, le logiche, a me fanno pensare altro.
C'è un mare di gente che non vede l'ora di sfogare la propria frustrazione, il proprio odio, il proprio risentimento. Aspetta solo un nemico.
E credimi che è facile, per certa politica in cerca di consensi, fornire nemici.
In rete trovi stralci di discussioni fatte nel periodo pre nazista, pre fascista. Leggile, investi un po' del tuo tempo in questa ricerca.
Poi torna qui, poi vai sui social. Poi, sapendo cosa racconta la storia successa dopo quelle "innocenti discussioni di gente che si era stufata", dimmi cosa pensi che possa succedere con tutti questi "stufi di oggi" che un po' si nascondono , un po' sono nostalgici, un po' sono attivi.
Fai bene caso alle logiche, alle parole, ai toni.
Perché sembrano dettagli, ma non lo sono.
Sono precise volontà comunicative.

Io guardo con diffidenza quelli come te, che hanno sempre nemici da odiare, che hanno sempre una categoria da vessare, che stanno dietro una tastiera da vigliacchi in attesa che arrivi qualcuno a dargli un po' di potere nella speranza di contare qualche cosa in una vita che non gli ha dato nulla.
Con diffidenza, mai con timore.
Perché io per strada a far valere i miei principi ci sono stato, tu aspetti nascosto qualcuno che lo faccia per te. Perché non hai coraggio, perché i tuoi principi non valgono il tuo impegno, o il contrario.
Bene, se dovesse succedere, finirà come in passato. Non ti illudere del contrario.
Stiamo sempre lì.
L'unica tua importanza è fare lo "spartano" su un forum sentendoti forte e retto.
Ma ricorda che lo spartano che vorresti essere non lo sei, ma sei quello che gli spartani buttano dal precipizio. Lotta per una certa ideologia, hai yutto il diritto di farlo, quando toccherà a te essere vittima, perché lo sarai prima o poi, forse ti renderai conto del grave errore compiuto.
Per il resto, tanti auguri "spartano".

Se Atene piange, Sparta non ride 😎
Scusate, andava detto. 😄

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da alessiocince,

Se Atene piange, Sparta non ride 😎
Scusate, andava detto. 😄

Si può dire anche viceversa? 😋

Ah, anche bigrecossuale 😮

Quotato da Castellozzo02,

Saresti da ridere se il mondo, la vita reale e, soprattutto, la storia fossero tutto un film.
Saluti da Sparta!
🙋🏻‍♂️
E spera che Atene non diventi una seconda Mecca. [...]

E chi ci salverebbe dal "mondo che va a rotoli" ?
Supercastellozzo2 di A69? 😄 😄 😄
Oppure l'avvento di qualche sovranuccio che tanto ami e che è la fotocopia ridicola di qualcuno che 100 anni fa ci ha portato alla seconda guerra mondiale?
Sogni per caso la terza per gridare : ordine e disciplina? Oppure esistono solo uomini e donne?
Lo spieghi tu , a quelli che i non etero vorrebbero farli sparire perché sono abominio e non normali, che ti piace il cazzo?
O ti rintanato nei sottoscala come i topolini a mettere in atto le tue perversioni da malato di mente deviato, come descrivono i tuoi amichetti forti e gloriosi?
Ma che cazzo te ne frega a te, delle conseguenze delle tue parole, del tuo voto, tanto mica le paghi te. Bello fare il "frocio con il culo degli altri", è da vero uomo tutto ordine e disciplina! D'altronde godete nella memoria di un verme che è scappato come un topo e che ha fatto una finaccia.
Cosa posso aspettarmi 😄

Quotato da VaGINaTONICa,

Intanto voi parlate di greci ma qua sul forum c'è gente che dal cavallo di Troia passa al cavallo in erezione chiedendosi quale cazzo sia migliore tra quest'ultimo e quello di un cane 😎 😮 😮 😳 😳 😳
#cosíperdireh

Pivellih intellettualih che sie [...]

Robetta di fino 😄

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Macy,

Negando l'esistenza di problematiche simili per il timore di una recrudescenza xenofoba crei la condizione giusta per la tempesta perfetta.
Sono proprio queste scelte che inaspriscono le opinioni di chi non è razzista e che le destre radicali strumentalizzano a loro uso e consumo nel momento in cui scoppia lo scandalo.
E tutto ciò senza guardare fuori dai nostri confini, dato che il governo italiano è da sempre un' eccellenza nel fare scelte di questo tipo.
Al netto di quello che conosciamo o c'è di vero in quell'articolo. Modificato dall'autore il 26-01-2025 20:04:39

Non mi pare che si stia negando il fenomeno, mi sembra che si stia solo cercando di ponderare la comunicazione, che è cosa diversa.
Ed aggiungo, sappiamo se , evitando gli occhi della gente, si stanno organizzando per arginare ed affrontare il problema ?
E lo stanno facendo proprio in quel modo per evitare casini?
Siamo sempre lì, leggiamo una notizia, ragioniamo di pancia, ed abbiamo reazioni emotive.
Guarda le reazioni qui in queste due pagine, in un forum di sesso, in teoria tra persone equilibrate. Guarda con che toni, che arroganza, che violenza verbale si discute. Figurati in certi altri gruppi di un certo tipo.
C'è chi "è stufo" , ma che in realtà è solo stufo della sua vita, che non gli frega un cazzo di niente e di nessuno ma non vede l'ora di esercitare potere e violenza su altri. Un po' perché gli piacciono queste cose viste in passato, un po' perché è l'unico modo per contare qualcosa in una società che fino ad oggi li schifava.
Per me possiamo anche far finta che sono tutti paladini della giustizia, dell'uguaglianza, di un mondo giusto e migliore. Ma le parole espresse, i toni, le logiche, a me fanno pensare altro.
C'è un mare di gente che non vede l'ora di sfogare la propria frustrazione, il proprio odio, il proprio risentimento. Aspetta solo un nemico.
E credimi che è facile, per certa politica in cerca di consensi, fornire nemici.
In rete trovi stralci di discussioni fatte nel periodo pre nazista, pre fascista. Leggile, investi un po' del tuo tempo in questa ricerca.
Poi torna qui, poi vai sui social. Poi, sapendo cosa racconta la storia successa dopo quelle "innocenti discussioni di gente che si era stufata", dimmi cosa pensi che possa succedere con tutti questi "stufi di oggi" che un po' si nascondono , un po' sono nostalgici, un po' sono attivi.
Fai bene caso alle logiche, alle parole, ai toni.
Perché sembrano dettagli, ma non lo sono.
Sono precise volontà comunicative.

Come ho fatto fino ad ora ti rispondo solo ed esclusivamente in merito alla notizia pubblicata da @Atomica (mannaggia a te e alle tue tette 😍).
Se è vero quello che Charlie Peters ha scritto sulle grooming gangs, quello che fa più indignare è stata la negazione del fenomeno da parte delle autorità, non sono stati presi provvedimenti, si è preferito ignorare il problema.
Stiamo parlando di tante denunce, non di casi isolati.
Ulteriori indagini spiegheranno (forse) perché le autorità ci hanno dormito sopra, dato che le prime segnalazioni risalgono a quasi vent'anni fa.
La notizia è questa e solo a questa faccio riferimento.
La mia attenzione va sulle ragazze (a volte bambine) , la tua sembra andare oltre, ti domandi quale effetto potrà mai avere tale scandalo sull'opinione pubblica.
Con questo NON penso assolutamente che non ti preoccupi delle vittime, giustificando le autorità inglesi per come hanno "gestito" la comunicazione, sminuendo il problema principale.
Tu hai una visione più ampia, personalmente preferisco prendere le distanze da chi pur avendo avuto gli elementi per agire non l'ha fatto, almeno fino a quando non verranno definiti i fatti.
In sintesi non mi sento di giustificare le autorità inglesi per il lavoro fatto; evito per quanto possibile i giudizi di pancia, ma resto convinto che abbiano scelto "il male minore"; spero davvero tanto di sbagliarmi, perché se fosse così farebbe veramente schifo.
Sono un garantista convinto, non un forcaiolo, ed è per questo che non rispondo a tutta la parte del messaggio in cui fai riferimenti velati a nostalgie del tempo che fu e che sembra indirizzato ad altri lettori.
Il principio di cautela lo comprendo, ma lo accetto fino ad un certo punto, oltre il quale ho il sospetto che per ragioni a me ignote, chi deve agire non lo farà mai.
Accetto invece con entusiasmo la ricerca che mi suggerisci, lo faccio per due motivi:
1 sono una bestia curiosa e se ho la possibilità di imparare qualcosa non me la faccio ripetere due volte.
2 sei una persona sensibile e potresti aver notato in quello che scrivo un potenziale campanello d'allarme xenofobo, e siccome mi sei amico, mi inviti a documentarmi e a sensibilizzarmi.
Ti ringrazio.
Lo accetto, non credo di essere razzista, ma non si sa mai.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Macy,

Negando l'esistenza di problematiche simili per il timore di una recrudescenza xenofoba crei la condizione giusta per la tempesta perfetta.
Sono proprio queste scelte che inaspriscono le opinioni di chi non è razzista e che le destre radicali strumentalizzano a loro uso e consumo nel momento in cui scoppia lo scandalo.
E tutto ciò senza guardare fuori dai nostri confini, dato che il governo italiano è da sempre un' eccellenza nel fare scelte di questo tipo.
Al netto di quello che conosciamo o c'è di vero in quell'articolo. Modificato dall'autore il 26-01-2025 20:04:39

Non mi pare che si stia negando il fenomeno, mi sembra che si stia solo cercando di ponderare la comunicazione, che è cosa diversa.
Ed aggiungo, sappiamo se , evitando gli occhi della gente, si stanno organizzando per arginare ed affrontare il problema ?
E lo stanno facendo proprio in quel modo per evitare casini?
Siamo sempre lì, leggiamo una notizia, ragioniamo di pancia, ed abbiamo reazioni emotive.
Guarda le reazioni qui in queste due pagine, in un forum di sesso, in teoria tra persone equilibrate. Guarda con che toni, che arroganza, che violenza verbale si discute. Figurati in certi altri gruppi di un certo tipo.
C'è chi "è stufo" , ma che in realtà è solo stufo della sua vita, che non gli frega un cazzo di niente e di nessuno ma non vede l'ora di esercitare potere e violenza su altri. Un po' perché gli piacciono queste cose viste in passato, un po' perché è l'unico modo per contare qualcosa in una società che fino ad oggi li schifava.
Per me possiamo anche far finta che sono tutti paladini della giustizia, dell'uguaglianza, di un mondo giusto e migliore. Ma le parole espresse, i toni, le logiche, a me fanno pensare altro.
C'è un mare di gente che non vede l'ora di sfogare la propria frustrazione, il proprio odio, il proprio risentimento. Aspetta solo un nemico.
E credimi che è facile, per certa politica in cerca di consensi, fornire nemici.
In rete trovi stralci di discussioni fatte nel periodo pre nazista, pre fascista. Leggile, investi un po' del tuo tempo in questa ricerca.
Poi torna qui, poi vai sui social. Poi, sapendo cosa racconta la storia successa dopo quelle "innocenti discussioni di gente che si era stufata", dimmi cosa pensi che possa succedere con tutti questi "stufi di oggi" che un po' si nascondono , un po' sono nostalgici, un po' sono attivi.
Fai bene caso alle logiche, alle parole, ai toni.
Perché sembrano dettagli, ma non lo sono.
Sono precise volontà comunicative.

Come ho fatto fino ad ora ti rispondo solo ed esclusivamente in merito alla notizia pubblicata da @Atomica (mannaggia a te e alle tue tette 😍).
Se è vero quello che Charlie Peters ha scritto sulle grooming gangs, quello che fa più indignare è stata la negazione del fenomeno da parte delle autorità, non sono stati presi provvedimenti, si è preferito ignorare il problema.
Stiamo parlando di tante denunce, non di casi isolati.
Ulteriori indagini spiegheranno (forse) perché le autorità ci hanno dormito sopra, dato che le prime segnalazioni risalgono a quasi vent'anni fa.
La notizia è questa e solo a questa faccio riferimento.
La mia attenzione va sulle ragazze (a volte bambine) , la tua sembra andare oltre, ti domandi quale effetto potrà mai avere tale scandalo sull'opinione pubblica.
Con questo NON penso assolutamente che non ti preoccupi delle vittime, giustificando le autorità inglesi per come hanno "gestito" la comunicazione, sminuendo il problema principale.
Tu hai una visione più ampia, personalmente preferisco prendere le distanze da chi pur avendo avuto gli elementi per agire non l'ha fatto, almeno fino a quando non verranno definiti i fatti.
In sintesi non mi sento di giustificare le autorità inglesi per il lavoro fatto; evito per quanto possibile i giudizi di pancia, ma resto convinto che abbiano scelto "il male minore"; spero davvero tanto di sbagliarmi, perché se fosse così farebbe veramente schifo.
Sono un garantista convinto, non un forcaiolo, ed è per questo che non rispondo a tutta la parte del messaggio in cui fai riferimenti velati a nostalgie del tempo che fu e che sembra indirizzato ad altri lettori.
Il principio di cautela lo comprendo, ma lo accetto fino ad un certo punto, oltre il quale ho il sospetto che per ragioni a me ignote, chi deve agire non lo farà mai.
Accetto invece con entusiasmo la ricerca che mi suggerisci, lo faccio per due motivi:
1 sono una bestia curiosa e se ho la possibilità di imparare qualcosa non me la faccio ripetere due volte.
2 sei una persona sensibile e potresti aver notato in quello che scrivo un potenziale campanello d'allarme xenofobo, e siccome mi sei amico, mi inviti a documentarmi e a sensibilizzarmi.
Ti ringrazio.
Lo accetto, non credo di essere razzista, ma non si sa mai.

Quotato da VaGINaTONICa,

Intanto voi parlate di greci ma qua sul forum c'è gente che dal cavallo di Troia passa al cavallo in erezione chiedendosi quale cazzo sia migliore tra quest'ultimo e quello di un cane 😎 😮 😮 😳 😳 😳
#cosíperdireh

Pivellih intellettualih che sie [...]

Dopo la gara di cazzi tra singoli si è passati alla gara di cazzi tra specie.
Se non ci fossero retroscena orribili denoterebbe uno spiccato antispecismo 😎

Ma che stano mix di quote che è venuto fuori, non so perché ma si sono fusi @XHunerXP e @SuperAtomicaTonica, boh, io vi lascio insieme, tenete le mani a posto e non fate 🐷 nel 3D. 😎

@Macy la priorità va sempre alle vittime, su questo credo siamo tutti uniti.
Sempre basandoci sull'articolo, prendo atto che c'è chi denuncia una mancanza delle autorità asserendo che sia dovuto da...
Ora, preso atto di ciò, prima di avere reazioni, è buona norma fare le dovute verifiche.
Sommariamente ho verificato che si, il problema sussiste, è già noto da tempo e che non è vero, o almeno non lo è nei toni espressi dall'articolo, che esiste un boicottaggio ideologico dato che si sono mossi passi ben precisi.
Ora, vogliamo discutere se sono stati fatti passi adeguati? Se noi con la nostra bacchetta magica di A69 avremmo fatto di meglio?
Facciamolo, giochiamo al "politico perfetto".
Quello che chiedo è molto semplice:
Dato che non conosciamo il fenomeno, dato che non viviamo li e non conosciamo la situazione reale, dato che ci basiamo su cose riportate e sappiamo tutti quanto ci sia da prendere come oro colato, dato che non sappiamo come intendono realmente gestire la cosa dai piani alti perché non facciamo riunioni con loro, possiamo mantenere toni umani senza gridare al complottismo e senza fare gli ammazzasettegiustizieri della notte?
Tutto qui. Mi da fastidio vedere i giustizieri della domenica che promettono fuoco e fiamme e poi invece sono dei poveri cristi che appena mettono il becco fuori dal portone lo ritirano indietro impauriti.
I soliti leoni da tastiera che blaterano per fare i duri, ma che poi, quando c'è da fare i duri sono sempre quelli che ... il primo schiaffo lo prendono loro.
Semplice, mi piacciono di più i toni pacati che stiamo usando io e te, consapevoli entrambi dei nostri limiti di conoscenza del problema è del fatto che non siamo i supereroi che devono decidere come andare a salvare il mondo finita la discussione.
Quindi, calma e sangue freddo, se ci sono altre notizie che possono aiutarci a capire e ragionare più efficacemente è bene.

Aggiungo @Macy, non credo tu sia quella robaccia, quindi per favore partiamo da questa base sennò passiamo le giornate a dircelo.
Dovessi pensare male di te te lo direi apertamente, finquando non lo faccio, vai tranquillo.
Credo, anzi, so come funzioniamo in quanto esseri umani. So come funziona l'informazione e la manipolazione emotiva ad essa legata. Ho fatto corsi e studi appositi e so che nessuno di noi è immune alle reazioni di pancia: siamo esseri emotivi che usano la ragione, non il contrario.
È per questo che, conoscendomi come essere umano, prima di reagire emotivamente su alcune questioni, cerco di usare la ragione.
È facile reagire di pancia e dire: complotto infame ammazziamoli tutti. O quella roba lì messa più "delicatamente". È molto più difficile invece saper controllare i nostri istinti e saper valutare in modo intelligente cosa fare, come valutare delle notizie, come valutare scenari e comportamenti.
La differenza tra una bestia istintiva ed un sapiens evoluto sta proprio lì.

e mo te l ho detto cit 😄

Io credo ( mi auguro lo facciate già ) che dovreste usare più l'uccello e meno il cervello 😋