Referendum 17 aprile

Si lo so non centra molto con questo sito, e allora perche'apro quest' argometo, sempliche perche' mi interesa l'opinione di persone che non si fanno influenzare dal pensare comune e dalle regole fissate ed in questo sito ci sono moltissime persone che pensano fuori dagli schemi, altrimenti non sarebbero qui. Io ci andro' e votero "si", ma non e detto che la mia idea sia quella giusta. Sono un po schifato dai petrolieri e dal fatto che nel 2016 siamo ancora dietro a sbavare per il petrolio.
Un tale diceva l'eta della pietra non e' finita perche mancavano le pietre. Sottolineando che l'eta del petrolio non finira perche manca il petrolio. Il fatto e' che dietro le pietre non cerano gli interessi che ci sono nel "oro nero"

@tomas condivido la tua scelta

Quotato da Coppia4050,

@Profumo
Iniziamo con l'evitare che trivellino al largo delle nostre bellissime coste, Tremiti in primis, poi mano a mano affronteremo i gli altri, giustissimi, problemi che elencate

Ma già le nuove concessioni sono bloccate da anni, qui si parla solo di proseguire o chiudere le vecchie.... Con tutte le conseguenze che elencatva @profumo

Quotato da ProfumodiBosco,

Quotato da Coppia4050,

@Profumo
Iniziamo con l'evitare che trivellino al largo delle nostre bellissime coste, Tremiti in primis, poi mano a mano affronteremo i gli altri, giustissimi, problemi che elencate

Si ma...se c'è l'interesse basta spostare la piattaforma a 12,1 miglia!
E' come il NO AL NUCLEARE. Noi non l'abbiamo voluto, però i nostri cari confinanti ne hanno piazzata uno poco dopo il nostro confine e noi ci compriamo l'elettricità! Ambientalismo e tutela ipocrite che non servono a niente!

Interessante il vostro punto di vista, le trivelle oblicue, come le centrali nucleari fuori dalla porta di casa, ma all'estero, dimostra che le divisioni non sono verticali , tra popoli di diverse etnie ma orizzontali tra gente di diversa estrazione sociale, e noi che siamo dei paria veniamo costantemente indirizzati a rivolgere il nostro malcontento verso chi sta peggio di noi in modo da distogliere l'attenzione dai veri farabutti/padoni.

Quotato da Coppia4050,

@Profumo
Iniziamo con l'evitare che trivellino al largo delle nostre bellissime coste, Tremiti in primis, poi mano a mano affronteremo i gli altri, giustissimi, problemi che elencate

concordo ....meglio altro che trivellare il sottosuolo ...nel salento ci vogliono profanare l'unica cosa che è bella ...

Da noi c'era una centrale che funzionava a merda ,o meglio a metano prodotto da fermentazione..... Oggi c'è un grosso "annaffiatoio" che lava il carbone per evitare le polveri... Forse era meglio la puzza di merda

Mi sembra che il concetto di molti sia: siccome col nostro voto possiamo fare poco, allora meglio non fare niente.

Ci sono centinaia di referendum di iniziativa popolare, vuol dire che qualcuno si è rotto i coglioni per raccogliere le firme, impantanati nei cassetti della corte costituzionale ,e invece fanno votare con tanto di stramazzamento di maroni giorno e notte, per quello che è un ago in un paiaio. Ricordate che s'è "il voto fosse realmente importante allora non ci farebbero votare "

Per l'ennesima volta ci stanno prendendo in giro.
Per l'ennesima volta si spenderanno inutilmente soldi(tanti) NOSTRI.
A prescindere che, dati alla mano, il volere popolare è stato sempre aggirato dopo ogni referendum(fanno eccezione
quelli riguardanti divorzio,aborto e porto d'armi) questo mi sembra una totale presa in giro.
Si parla solo di rinnovare le concessioni che probabilmente alla scadenza saranno anche esaurite.
Comunque dovessero andare le cose per i prossimi venti o trenta anni non cambierebbe nulla
ed alla scadenza di tale periodo non possiamo prevedere cosa si potranno inventare...casomai ci fosse ancora qualcosa da estrarre.
Come diceva @coppia4050 i singoli stati (fatta eccezione per...uno o due) contano meno di zero (il nostro...meno di tutti).
Il potere è nelle mani della BCE che a sua volta è nelle mani di poche FAMIGLIE che...governano il mondo.
Sono le stesse FAMIGLIE che creano nuovi dittatori e che ad un certo punto li combattono,che creano nuovi stati e poi li combattono e che da...SEMPRE...decidono le sorti del mondo.
Sono le FAMIGLIE che hanno scritto i libri di storia raccontandoli a proprio comodo e da cui (lo dico con molta amarezza) sono certo che non potremo mai liberarci.

Una volta Omer Simpson aveva trovato il petrolio nel giardino di casa sua.... Ma nottetempo mr burns con un pozzo inclinato a 45' aveva intercettato il suo pozzo comodamente seduto nel piazzale della sua centrale nucleare

Quotato da emmegei,

Quotato da freemind_0012,

Una volta Omer Simpson aveva trovato il petrolio nel giardino di casa sua.... Ma nottetempo mr burns con un pozzo inclinato a 45' aveva intercettato il suo pozzo comodamente seduto nel piazzale della sua centrale nucleare [...]

Qui non ci sono di questi pericoli: se trovi il petrolio nel giardino di casa tua non puoi rivendicarne la proprietà, è sempre dello stato quindi ti troveresti una trivella in giardino senza se e senza ma

Si lo so, qui da noi ogni buco che fai rischi di trovare una tomba etrusca, dopo che molti si sono visti espropriati i terreni, oggi chiudono il buco e coltivano sopra

Non si tratta di nuove trivellazioni, come giustamente diceva @Emmegei, ma di lasciare in funzione quelle che già ci sono fino a scadenza della concessione (voto sì) o fino all'esaurimento del giacimento (voto no). Che cambia?? Qualche anno.
Oltre a non contare un cazzo come al solito, l'unica cosa certa è che sto referendum sono 300 milioni buttati. Oltretutto, come si diceva più sopra, basta farle 100 metri oltre le 12 miglia e poi voglio vedere se scoppia un tubo se l'inquinamento avanza col metro in mano e si ferma cento metri prima della costa. Sempre come diceva qualcuno, siamo tutti felicioni perchè non abbiamo voluto il nucleare, poi abbiamo centrali a uno sputo dal confine e gliele manteniamo pure comprandogli a peso d'oro l'energia. Andrò probabilmente a votare (perchè è giusto) ma continua a sembrarmi un quesito del cazzo, ben lontano dall'importanza di divorzio, aborto o repubblica/monarchia (oltretutto notoriamente e storicamente taroccato quest'ultimo).
Poi mi resterà per sempre la curiosità del perchè un'indagine attinente (solo attinente, tutt'altra cosa dal referendum ) il petrolio aperta dal 2008 e per cui già ci sono state condanne "esplode" proprio adesso.
Comunque, se avessimo un giacimento grosso come in Arabia e quindi benzina ed energia ci costassero un quarto di adesso, e pagassimo metà delle tasse di adesso, vi voglio vedere a dire di no, è che i nostri pseudogiacimenti sono pozzanghere.
Ora spengo le luci, il pc, la tv e metto l'auto sui cavalletti così non consumo. Rammentandovi che le auto elettriche consumano energia elettrica (che continueremo a comprare all'estero) e che le loro batterie terminato il ciclo vanno smaltite (dove??) e sostituite.
Ragioniamo su tutto, non passiamo come al solito da un eccesso all'altro.

Quotato da Coppia4050,

Il pericolo reale che si corre, che poi è il reale obiettivo dei padroni del vapore, è quello di eliminare l'unico vero strumento rimasto in mano agli italiani, il referendum. E che, se così fosse, ci relegherebbe allo status, certificato e messo ner [...]

Sono d'accordo su tante cose ma la realtà dei fatti è che a 90 gradi haimè...ci siamo proprio partiti.
Ormai credo che non sia un mistero per nessuno che...dal primo referendum...si è partiti col broglio.
Si è proseguiti sulla stessa strada sino ai tempi nostri(guarda tanto per fare un esempio il finanziamento ai partiti).
Viviamo in un paese...completamente anticostituzionale.
La costituzione...tanto per fare un altro esempio...dice che il parlamento dovrebbe promulgare le leggi ed il governo dovrebbe applicarle.
Non è mai stata fatta una cosa del genere ed ogni governo ha...promulgato leggi ed il parlamento si è limitato ad...alzare le mani.
Come detto all'inizio...credo che a novanta gradi ci siamo partiti e...la vedo dura rialzarsi.

Il colmo? Ma dallo pure per certo 😄

Il problema è che le rinnovabili non sono minimamente sufficenti a sopperire la domanda, neanche con un incremento mostruoso, e te lo dice uno che manda la macchina ad idrogeno

Le rinnovabili attuali (eolica o pannelli solari) come dice giustamente Freemind sono penosamente insufficienti. L'eolica (tra l'altro paesaggisticamente orripilante e contestata proprio dagli ambientalisti) ha il difettuccio di essere pure "cannibale", ovvero si mangia mi pare più del 50% dell'energia prodotta nell'accumularla con le pale e incanalarla. Sono poi certo che tutti voi ambirete ad avere davanti a casa una fila di pale eoliche per alimentare uno o due edifici. I pannelli solari...mah, se li pagasse per intero l'Enel e poi emettesse la normale bolletta...forse...ma finchè per una casa singola ci vogliono 20/30.000 euro che ammortizzi in 10 anni e non so quanti mq di pannelli che il tetto non basta già è dura. Pensa poi per alimentare una città quanto spazio ci vuole per metterli i pannelli e quanto costano. Poi vi fossilizzate sulle auto...ok, tutti con l'elettrica...a parte dove prendiamo tutta la corrente che ci vorrebbe (sempre dai francesi facendogli centuplicare le centrali nucleari sull'uscio di casa??), a parte le batterie da produrre (la Tesla sta costruendo, solo per la sua ipotizzata milionata o due di auto elettriche, uno stabilimento nel Nevada che sarebbe per grandezza il secondo al mondo dopo la Boeing...per mezzo miliardo di macchine che fai??) e da smaltire una volta finito il ciclo (tutte nel Sahara??)...a parte tutte ste quisquilie...aerei, navi, camion con cosa li muoviamo?? Siamo e saremo sempre di più dipendenti dai combustibili fossili e quando li finiremo saranno cazzi. Dei nostri pronipoti, se nel frattempo non si inventeranno qualcosa. Ma con l'aumento continuo della popolazione mondiale e dei consumi li vedo male.
Comunque il referendum resta poco chiaro, secondo me inutile, e con lo scandaletto fatto uscire al momento giusto.

Quotato da KinkyGerlinky,

E' importante almeno sapere che la legge non consente che entro le 12 miglia marine siano rilasciate nuove concessioni, mentre non impedisce, invece, che a partire dalle concessioni già rilasciate siano installate nuove piattaforme e perfor [...]

Mi piacerebbe sapere le tue fonti, dato che se ci sia la possibilità di ampliare con nuove trivellazioni o no gli impianti esistenti sarebbe un'informazione importante. Quello che vedo e leggo io è se fermare tutto alla scadenza delle concessioni o all'esaurimento.

Qualcuno di voi percorrendo l'Adriatica all'altezza di civitanova Marche ha mai notato una bella piattaforma a circa 600mt dalla spiaggia? Quella sta li da 50anni è diventata più importante come habitat naturale che per lo smaltimento come ferraccio

Noi andremo a votare e voteremo per il SÌ, ma votammo anche l'abolizione dei finanziamenti pubblici ai partiti, poi sappiamo tutti come è andata a finire...... Però è desolante sentire che un presidente del Consiglio inviti i cittadini a non esercitare un proprio diritto di espressione di volontà, questo non si può accettare, a prescindere dal l'appartenenza politica.

Quotato da pedroponi,

Anch'io voterò SI
Fotovoltaico e geotermico potrebbero essere una valida alternativa per le abitazioni
Però ci sono ancora costi elevati giusto per favorire i soliti ignoti

Tutti i campi occupati dai pannelli fotovoltaici, al posto di essere coltivati (tanto che c'è frega il grano lo compramo in Cina), tutti quelli che vedete sui tetti delle abitazioni singole ,perché la scarsa vastità del territorio italiano non ci consente di costruire in orizzontale e ma in verticale 😄 😄 quindi sui palazzi i pannelli servono solo per aprire il cancello d'ingresso, tutte le bellissime pale eoliche che vedete percorrendo la Salerno Reggio Calabria, si quelle che hanno il motore, perché hanno preso i finanziamenti, messo le pale, ma nel kit di montaggio hanno visto un cosa con scritto engine power, e non conoscendo l'inglese hanno visto bene di rivenderlo a chi invece sapeva cosa fosse, insomma tutte le rinnovabili che vedete in giro (molte a dire il vero quindi qualcosa è stato fatto) soddisfano il 7%del fabbisogno nazionale

direi di si purtroppo grosse alternative attualmente non ne abbiamo, e s'è vincesse il si daremo solo la giustificazione all'acquisto di energia a costi superiori..... "avete voluto chiudere le trivelle purtroppo dobbiamo comprare più energia e sti stronzi ci hanno preso per il collo" troverai questo scritto in bolletta, quando il petrolio che stanno estremo le fantomatiche trivelle segna la spia di riserva da tempo, per cui sono vicine alla rottamazione, e non credo che per quelle ci siano gli incentivi